嘀嘀燒4億值不值?

0 評論 1651 瀏覽 0 收藏 9 分鐘

1個(gè)月燒4億 火速燒錢價(jià)值何在

近日,“嘀嘀打車”結(jié)束了微信支付返現(xiàn)10元優(yōu)惠活動(dòng),將原本的10元補(bǔ)貼減半下調(diào)至5元。其官方數(shù)據(jù)顯示,自1月10日至2月9日嘀嘀打車已經(jīng)累計(jì)補(bǔ)貼4億元。1個(gè)月燒4個(gè)億,嘀嘀打車火速燒錢到底值不值?

要點(diǎn)

1嘀嘀稱日均訂單183萬,其中微信支付訂單為70萬。與此前騰訊公布日均訂單70萬,微信支付48萬有較大出入。

2通過一個(gè)月的活動(dòng),微信支付的新增用戶已經(jīng)達(dá)到預(yù)期,日均打車訂單70萬,超過支付寶打車支付數(shù)量。

3打車軟件通過燒錢式的補(bǔ)貼進(jìn)行火拼不是市場的長效機(jī)制,如何自身造血,成為打車軟件面臨的最大問題。

嘀嘀打車稱用戶數(shù)超4000萬 數(shù)字現(xiàn)烏龍

在打車軟件燒錢戰(zhàn)愈演愈烈之時(shí),嘀嘀打車率先收手,宣布將打車補(bǔ)貼從10元降至5元。與此同時(shí)其官方稱:用戶數(shù)已經(jīng)突破4000萬,日均訂單為183萬單,其中微信支付訂單為70萬。值得注意的是,在2月7日,騰訊也公布了相關(guān)數(shù)據(jù),嘀嘀打車全國日均訂單70萬,其中微信支付訂單超過48萬。兩者數(shù)據(jù)有很大出入。
對此,嘀嘀打車市場部相關(guān)人士向鳳凰科技表示,“騰訊的數(shù)據(jù)是我們提供的,之前可能出現(xiàn)報(bào)道上的不準(zhǔn)確,以我們現(xiàn)在公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)?!?騰訊公關(guān)部也做出相關(guān)回應(yīng),稱2月7日發(fā)布的數(shù)據(jù)是從1月10日到1月26日,由于表述方式不夠明確,引發(fā)了歧義和困惑。

若昨日嘀嘀打車方面公布的數(shù)字真實(shí)準(zhǔn)確,那么其用戶數(shù)已逼近競爭對手快的打車在前一天公布的4000萬,并且日均訂單超過快的打車128萬。

雖然從數(shù)字上看,嘀嘀打車戰(zhàn)績由于快的打車,但是否形成用戶的忠誠度,成為檢驗(yàn)嘀嘀打車4億花費(fèi)價(jià)值的重要因素。
嘀嘀打車運(yùn)營副總裁張晶稱,此前現(xiàn)金補(bǔ)貼政策已培養(yǎng)了一部分穩(wěn)定用戶群。“以北京為例,以前七八成的司機(jī)在最初一周是收到一筆車費(fèi)立刻就提現(xiàn),后來逐漸到一天提現(xiàn)一次?,F(xiàn)在,司機(jī)平均提現(xiàn)的頻次是3天一次。這說明不少司機(jī)已經(jīng)信賴并習(xí)慣使用嘀嘀打車?!?/p>

但從多家媒體采訪現(xiàn)狀來看,乘客的忠誠度并不高。乘客胡小姐表示,當(dāng)?shù)弥班粥执蜍嚒避浖惮F(xiàn)減少時(shí),她第一反應(yīng)是打開手機(jī)中的另一款“快的打車”,毫不猶豫地選擇后者叫車。“只是換一個(gè)軟件,就能多返5元,肯定會(huì)這么做?!?br /> 微信打車支付數(shù)超支付寶錢包

除了嘀嘀打車達(dá)到預(yù)期的用戶數(shù)和訂單數(shù)外,在這場耗資4億的土豪活動(dòng)中,微信支付成為一大贏家。
據(jù)嘀嘀打車公布的官方數(shù)據(jù)來看,1月10日至2月9日,嘀嘀打車中平均日微信支付訂單數(shù)為70萬單,總微信支付訂單約為2100萬單。其數(shù)字高于2月9號其競爭對手快的打車所公布的支付寶支付單日最高60萬單。

互聯(lián)網(wǎng)評論人士洪波向鳳凰科技稱,對于騰訊本身而言,打車軟件做的好與否并不重要,迅速獲得新增用戶數(shù)才是其最終目的。燒錢不等于不理性,關(guān)鍵看目的是什么。通過一個(gè)月的活動(dòng),微信支付的新增用戶已經(jīng)達(dá)到預(yù)期,日均打車訂單70萬,超過支付寶打車支付數(shù)量,在騰訊看來這錢花的是值得的。

并且,用戶在使用微信支付車費(fèi)的同時(shí)會(huì)將自己的銀行卡與微信綁定,因此即使嘀嘀打車用戶忠誠度低,可能隨時(shí)會(huì)選擇其他打車軟件,但是對微信而言并無損失。
從布局線下支付的角度去看,打車行為對用戶線下支付習(xí)慣的培養(yǎng)較為重要。而一旦用戶習(xí)慣了某個(gè)線下支付產(chǎn)品,又會(huì)將這種習(xí)慣延伸到PC互聯(lián)網(wǎng),此外,PC端的電商規(guī)模也遠(yuǎn)沒有線下經(jīng)濟(jì)的規(guī)模大。

除了圈占支付用戶,支付場景過少一直是微信支付其備受詬病的地方。而騰訊可以借助嘀嘀打車布局本地生活、出行服務(wù),從而豐富其具體的支付場景。 因此,騰訊花費(fèi)4億元,使微信打車支付的用戶數(shù)超過支付寶打車的用戶數(shù)是值得的。

4億燒完后,嘀嘀打車是否還有錢可燒?

所謂背靠大樹好乘涼,依靠阿里和騰訊,快的打車與嘀嘀打車自今年年初開始了燒錢大戰(zhàn)。

在2014年元旦,快的打車宣布,北京首次使用快的打車的新用戶將獲得30元的話費(fèi)返還。活動(dòng)持續(xù)一個(gè)月,預(yù)計(jì)總投入超過1億元。

而在1月上旬,完成C輪融資的嘀嘀打車也開始了土豪補(bǔ)貼。1月10日,嘀嘀推出10元補(bǔ)貼推廣活動(dòng)。快的迅速跟進(jìn),稱將追加5億請全國人民坐車,對乘客補(bǔ)貼10元,司機(jī)補(bǔ)貼15元。

嘀嘀打車火速燒光4億之后,那么其1月份獲得的1億美元(約6億人民幣)融資,現(xiàn)在還剩下約2億元。按照這種燒錢速度,在打車補(bǔ)貼減半的情況下,剩下的2億元僅夠1個(gè)月的補(bǔ)貼活動(dòng)。而嘀嘀打車后續(xù)是否會(huì)繼續(xù)獲得資本上的支持,目前尚未有相關(guān)消息。
截止目前,快的打車尚未發(fā)布補(bǔ)貼具體金額,但快的打車副總裁李敏向鳳凰科技表示快的打車目前并不缺錢。
在金錯(cuò)刀看來,由于兩大打車軟件之間的競爭已經(jīng)上升為兩大巨頭之間的較量,所以只要阿里不收手,騰訊也不會(huì)就此打住。背靠兩座金山,打車軟件不會(huì)出現(xiàn)資金上的問題。而此次嘀嘀打車降低補(bǔ)貼金額,可能在醞釀新的營銷舉措,不排除更加燒錢的可能性。

打車軟件通過燒錢式的補(bǔ)貼進(jìn)行火拼不是市場的長效機(jī)制,本身即是不可持續(xù)的。互聯(lián)網(wǎng)分析人士洪波表示,打車軟件本身需要擺脫外部輸血帶來的依賴癥,回歸到產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)在內(nèi)的常規(guī)競爭本身。而如何自身造血,成為打車軟件目前面臨的問題。
快的打車?yán)蠲舾嬖V鳳凰科技,快的打車在去年收購租車軟件大黃蜂,并且一直處于有收入的階段,未來租車服務(wù)也會(huì)是快的打車的收入重點(diǎn)。并且目前已有汽車品牌廠商在進(jìn)行廣告方面的商談。

“打車軟件未來肯定要靠賣服務(wù)賺錢,租車服務(wù)只是其中一種?!苯疱e(cuò)刀說道。

結(jié)語:總的來說,4億燒完之后,嘀嘀打車是否還會(huì)繼續(xù)燒錢要看巨頭的戰(zhàn)略和布局,打車軟件的燒錢大戰(zhàn)又回歸到了巨頭之爭。在移動(dòng)支付領(lǐng)域,阿里騰訊愈戰(zhàn)愈烈。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!