移動(dòng)搜索的三種未來:百度、微博、豌豆莢

0 評(píng)論 20919 瀏覽 2 收藏 13 分鐘

拋開 Google now 玄幻一般的預(yù)測(cè)式搜索不談,我們看看國內(nèi)的移動(dòng)搜索都是怎么做的:百度堅(jiān)守網(wǎng)頁陣營,豌豆莢堅(jiān)持應(yīng)用革命而新浪微博卻在大家不注意的時(shí)候悄悄的成了一匹黑馬。

百度:沒有應(yīng)用的未來

百度搜索客戶端在過去一整年里的目標(biāo)都是山寨 Google Now,不過這種山寨只停留在了界面層級(jí)上,并沒有從產(chǎn)品構(gòu)架上推出預(yù)測(cè)式搜索。作為 PC 時(shí)代中國地區(qū)毫無疑問的搜索引擎巨頭,百度的移動(dòng)搜索殘存了許多 PC 搜索的影子。從產(chǎn)品的理念上就可以看出來,百度解決移動(dòng)應(yīng)用信息孤島的方式是讓這些應(yīng)用都不復(fù)存在——為了能夠更好得讓信息流通,百度推出了輕應(yīng)用的概念,幫助移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)商將自己的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成 HTML5 的“網(wǎng)頁應(yīng)用”,然后再用自己的搜索引擎去檢索。

百度憑借自己的流量議價(jià)能力能夠讓很多急于推廣的應(yīng)用都快速的接入輕應(yīng)用,并在用戶端實(shí)現(xiàn)一個(gè)相對(duì)來說比較全面的搜索結(jié)果。但是在商業(yè)邏輯上存在很嚴(yán)重的問題,因?yàn)楸举|(zhì)上這些搜索結(jié)果幾乎不會(huì)給應(yīng)用開發(fā)者或者說內(nèi)容源帶來流量,用戶在輕應(yīng)用環(huán)節(jié)需求被滿足流量被截?cái)?,并沒有離開百度自身的環(huán)境。

結(jié)構(gòu)化

百度的在信息結(jié)構(gòu)化方面的努力是將應(yīng)用輕量化到用 HTML5 呈現(xiàn)并稱之為輕應(yīng)用,其實(shí)就是 2009 年百度在 PC 端搜索上推出的叫做“框計(jì)算”的結(jié)構(gòu)化搜索結(jié)果。

百度輕應(yīng)用的推出至少在部分關(guān)鍵詞上讓用戶可以直達(dá)內(nèi)容,但是我們可以看到當(dāng)輕應(yīng)用和百度的廣告利益相沖突的時(shí)候,百度仍然選擇將推廣鏈接置于直達(dá)內(nèi)容的結(jié)果之上。由于移動(dòng)端的屏幕較小,如果不能在第一屏中展示官方信息,用戶被推廣鏈接誤導(dǎo)的可能性就會(huì)大幅度上升。

信息量

百度移動(dòng)搜索的信息量在三者之中是最大的,因?yàn)槠浔旧砭褪前俣人阉饕鎸?duì)移動(dòng)端的再優(yōu)化,排除輕應(yīng)用和框計(jì)算之外,剩下的搜索結(jié)果就是百度網(wǎng)頁版的搜索結(jié)果。雖然說“百度更懂中文”這個(gè)說法在一些人眼中并沒有獲得認(rèn)可,但是至少在百度、微博、豌豆莢這三家中,百度承載的信息量確實(shí)是不用質(zhì)疑的。

時(shí)效性

百度的時(shí)效性在三者中處于中間的位置,百度搜索引擎網(wǎng)頁索引自身的時(shí)效性就不佳,對(duì)于權(quán)重低的網(wǎng)站有時(shí)新內(nèi)容需要 2~3 天才能被索引(Google 對(duì)于任何索引網(wǎng)站的更新檢查很少超過 24 小時(shí)。)。但是即便這樣時(shí)效性也不可能做到盡善盡美,比如某某熱點(diǎn)事件在微博上被爆出并發(fā)酵,直到新聞?lì)惥W(wǎng)站出新聞稿也許需要 30 分鐘到數(shù)小時(shí)的時(shí)間,當(dāng)用戶能夠在百度搜索引擎中找到該內(nèi)容時(shí)內(nèi)容時(shí)效也許已經(jīng)過去。另外的一個(gè)壞處是,信息是經(jīng)過新聞網(wǎng)站編輯過的,受新聞網(wǎng)站供稿良莠不齊的影響,很有可能出現(xiàn)無法直達(dá)內(nèi)容的情況(比如搜索到某個(gè)熱點(diǎn)事件,但新聞網(wǎng)站中并沒有給出原帖地址)。

微博:全是卡片的未來

把微博列入移動(dòng)搜索的范疇有些奇怪,因?yàn)槲⒉┧坪鯊膩頉]有宣稱過自己打算要做移動(dòng)搜索。但是微博確實(shí)是本人在進(jìn)行移動(dòng)搜索的體驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)的一個(gè)不可忽略的力量。

傳統(tǒng)意義上認(rèn)為:微博的搜索很爛,爛到幾乎沒人用。

但是這種說法局限于用戶對(duì)微博搜索的定義局限在了“搜索微博”上,但其實(shí)這種“啥也搜不到”的錯(cuò)覺正是因?yàn)槲⒉┧阉髂壳俺休d了太多的微博以外的信息所以才導(dǎo)致用戶覺得微博搜索作為“搜索微博”的搜索引擎來說太難用了。

我們可以看到新浪微博在去年一整年搞了一套他們自己都搞不明白的 Page ,年中以后又推出了許多邏輯關(guān)系復(fù)雜的 Card,就是為了能夠?qū)⑽⒉┥系纳缃魂P(guān)系和內(nèi)容結(jié)構(gòu)化格式化,以適應(yīng)什么?……斗膽猜一下,也許正是為了適應(yīng)移動(dòng)搜索。

結(jié)構(gòu)化

微博的結(jié)構(gòu)化是通過 Page 和 Card 兩項(xiàng)機(jī)制來保障的,聽起來很高端,其實(shí)用人話來解釋一下:就是把那些原本不是微博的信息整理的像一條微博,把那些原本是微博的信息按內(nèi)容分類展示。

信息量

在移動(dòng)上來看,我們可以看到搜索結(jié)果頁中的前兩頁基本都不是即時(shí)微博內(nèi)容(這是大家認(rèn)為微博搜索難用的原因之一)。但是如果把它作為內(nèi)容搜索,它呈現(xiàn)對(duì)出的結(jié)果還是很有條理的,既有電影信息、小說信息、人物信息、相關(guān)熱門微博、站外網(wǎng)頁信息,這基本上符合用戶一個(gè)關(guān)鍵詞搜索后所需要的內(nèi)容。同時(shí)小說內(nèi)容、電影內(nèi)容、應(yīng)用/游戲內(nèi)容、音樂內(nèi)容也都做了內(nèi)容直達(dá),體驗(yàn)相對(duì)良好。

時(shí)效性

微博的時(shí)效性無疑是三者中最強(qiáng)的,由于很多事件的發(fā)生,發(fā)布都第一時(shí)間由官方的微博發(fā)布,可以說微博對(duì)熱點(diǎn)事件可以做到零時(shí)間索引,這是傳統(tǒng)搜索引擎很難做到的。但是在信息剛剛披露的一段時(shí)間內(nèi),新浪來不及對(duì)內(nèi)容進(jìn)行結(jié)構(gòu)化的時(shí)候搜索結(jié)果可能比較糟糕。

豌豆莢:沒有網(wǎng)頁的未來

其實(shí)就在不久以前,提到移動(dòng)搜索還不會(huì)有豌豆莢什么事——本月月初,豌豆莢在一場(chǎng)媒體發(fā)布會(huì)上正式宣布自己將從應(yīng)用分發(fā)渠道轉(zhuǎn)型為移動(dòng)內(nèi)容搜索。既然如此,那么豌豆莢也自然也可以算是考量的對(duì)象之一。

不論是從官方的介紹還是具體的體驗(yàn)來看,豌豆莢確實(shí)都已經(jīng)不能算是一個(gè)單純的應(yīng)用分發(fā)渠道了,目前豌豆莢的主界面已經(jīng)和百度搜索的客戶端差不多,都以搜索框?yàn)樽钪饕墓δ芤?。同時(shí)搜索的內(nèi)容也不局限于手機(jī)應(yīng)用和游戲,擴(kuò)展到了音樂、圖片、小說、電影、電視劇、手機(jī)主題這么多個(gè)類目。是的,我并沒有像形容微博和百度時(shí)那樣用個(gè)“等”字,因?yàn)槟壳鞍姹镜耐愣骨v確實(shí)就只能搜索這些東西。

結(jié)構(gòu)化

豌豆莢把壁紙放在搜索結(jié)果第一頁有些奇怪

在信息結(jié)構(gòu)化方面,豌豆莢無疑是最高的。因?yàn)樗荒芩阉鲬?yīng)用、游戲、音樂、圖片(壁紙)、小說(電子書)、電影、電視劇、手機(jī)主題這幾種大類的移動(dòng)內(nèi)容,因此每一個(gè)類目下的信息格式都是預(yù)先設(shè)置好的,有一套非常絕對(duì)的結(jié)構(gòu)化信息呈現(xiàn)模式。在移動(dòng)搜索上這種高度結(jié)構(gòu)化的方式非常有助于用戶在目標(biāo)明確的情況下一次搜索直達(dá)內(nèi)容,這也是豌豆莢此前自己介紹的理念。

信息量

信息量在三者中豌豆莢是最小的,豌豆莢的理念是“未來無網(wǎng)頁,移動(dòng)只App”,這與百度的基本核心理念正好相反。而現(xiàn)在大多數(shù)的內(nèi)容生產(chǎn)者又或多或少的都來自于網(wǎng)頁。因此豌豆莢除了他們自己已經(jīng)結(jié)構(gòu)化索引好的信息之外的內(nèi)容就搜不到,比如沒有推出過 App 的網(wǎng)站、某個(gè)新聞、一個(gè)維基百科的詞條等等,這些在豌豆莢的搜索中都是搜不到的。

時(shí)效性

豌豆莢的時(shí)效性不好一概而論,因?yàn)槭苤朴趦?nèi)容分類的影響,部分內(nèi)容豌豆莢的索引確實(shí)會(huì)慢一些。比如同樣作為應(yīng)用(或者說是一條新聞),“微信 5.2 Android 內(nèi)測(cè)版”由于是在騰訊應(yīng)用寶首發(fā),且必須直接登陸應(yīng)用寶才能下載,因此這一 Meme 在豌豆莢的搜索體系里是缺失的,豌豆莢中被分類為應(yīng)用的“微信”這一信息要至少等到 5.2 正式版發(fā)布才會(huì)出現(xiàn)。但是在電子書、電影、電視劇的更新方面還是非常迅速的,詳細(xì)可以參考《創(chuàng)見聚光燈之文學(xué)移動(dòng)閱讀:百度、UC、豌豆莢》。

小節(jié)

三者之中我們可以看到百度和豌豆莢的態(tài)度是完全對(duì)立的,一個(gè)堅(jiān)守網(wǎng)頁,另一個(gè)堅(jiān)持革命網(wǎng)頁,微博則是一種中間形態(tài),既結(jié)構(gòu)化了內(nèi)容信息也在搜索結(jié)果中兼顧了傳統(tǒng)的網(wǎng)頁。從筆者的個(gè)人觀點(diǎn)來看,并不看好 App 在未來的發(fā)展形勢(shì),App 間的信息孤島是公司這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)下不可避免會(huì)發(fā)生的現(xiàn)象。應(yīng)用相比網(wǎng)頁的一個(gè)重大優(yōu)勢(shì)就是應(yīng)用可以離線,而豌豆莢的應(yīng)用內(nèi)搜索并非是真正的應(yīng)用內(nèi)搜索,它依然依靠網(wǎng)絡(luò)。當(dāng) HTML 技術(shù)的進(jìn)化和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)一步發(fā)展,也許有朝一日我們的移動(dòng)設(shè)備可以做到 Always online 的時(shí)候,網(wǎng)頁會(huì)重掌移動(dòng)領(lǐng)域(換句話說,本地 App 很有可能本身就是一個(gè)過渡形態(tài)),到那時(shí)百度的模式的體驗(yàn)會(huì)更加優(yōu)良。不過,新浪微博可能才是在未來很長一段時(shí)間中移動(dòng)搜索的黑馬,但他所面臨的問題在于如何讓用戶接受這是一個(gè)「搜索引擎」而不是一個(gè)「微博搜索」(也許單獨(dú)發(fā)布一個(gè)應(yīng)用會(huì)好一些?)。

來源:創(chuàng)見

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!