借著「Don’t type, just talk.」這句口號，一款社交產(chǎn)品——Airchat，在硅谷火起來了。那么，這款應(yīng)用是否能夠打破語音社交的小眾局面？一起來看看本文的分享。

我們發(fā)微博、朋友圈，都有一個空白的輸入框，讓你用文字記錄當(dāng)下的心情。

如果這個輸入框消失了，我們還能愉快地分享生活嗎？

最近，初出茅廬的社交產(chǎn)品 Airchat ，打算和主流唱反調(diào)，不允許你打字，就讓你發(fā)語音，底部只保留一個圓滾滾的麥克風(fēng)標(biāo)志。

「Don’t type, just talk.」（不要打字，只是說話。）

憑著這句霸道總裁式的口號，Airchat 過去一周在硅谷火起來了。

一時間，大洋彼岸的友人也愛上了「聊微信」。

一、2 倍速聽帖子，成了一種很新的聊天方式

光從視覺上看，Airchat 的設(shè)計其實和 X 等社交媒體沒什么不同。

帖子按照時間線排列，你可以關(guān)注其他用戶，滾動信息流，回復(fù)、點贊和轉(zhuǎn)發(fā)帖子，發(fā)私信等等。

Airchat 最特別的地方是，用戶打不了字，發(fā)帖和回復(fù)都是語音，然后由 AI 自動轉(zhuǎn)錄成文字。

如果你想發(fā)帖，只需按住底部的麥克風(fēng)按鈕，講話，松開，發(fā)送，操作和微信差不多，連姿勢都無需改變，按照肌肉記憶把手機舉到嘴邊就好。

瀏覽別人的帖子，默認(rèn)是用 2 倍速的語音聽，但速度也可以再調(diào)整。在追劇三倍速都不夠快的時代，這個設(shè)置的背后原因令人暖心。

不過，使用 Airchat 需要格外注意公共場合禮儀，因為語音是自動播放的。不想被別人斜目而視的話，Airchat 支持你手動暫停語音，只看文本。

其中一個「群聊」

另外，Airchat 也支持「加群」，供用戶談?wù)?e/acc、AI、咖啡等蘿卜青菜各有所愛的話題。如果想因地制宜，把語音的作用發(fā)揮到最大，那么在線組織下詩歌朗誦大賽也很合適。

Airchat 播放語音時的效果，也讓人眼前一亮。頭像周圍有一圈色彩絢爛的動畫，仿佛讓所有人注意，該輪到某某發(fā)言了。

圖片來自：X@granawkins

看到這里你會發(fā)現(xiàn)，Airchat 的使用方法很簡單，打個直觀的比方，微信是一對一或者拉群發(fā)語音消息，我們還得自己按著語音條手動轉(zhuǎn)文字。

但 Airchat 把這個過程自動化了，并且把語音消息像朋友圈一樣排列，讓你不斷滾動下去。

同時 Airchat 也更加國際化，用 AI 轉(zhuǎn)錄的文字幾乎跟隨語音實時出現(xiàn)，準(zhǔn)確率很高，也懂多種語言，印地語、西班牙語甚至希伯來語都能拿下。

Airchat 的用戶個人頁面

如果說謝絕打字讓人有了三分好奇，Airchat 還有一個講究人脈的硅谷科技圈子常用的賣點：邀請制。

可想而知，Airchat 的前期用戶主要是硅谷從業(yè)者、風(fēng)險投資家、技術(shù)愛好者、追蹤熱點的記者。

Y Combinator 首席執(zhí)行官 Gary Tan、Spotify 首席執(zhí)行官 Daniel Ek 也來湊了熱鬧，無形之中給 Airchat 加了逼格。

4 月 21 日，Airchat 終于決定，對所有美國和歐盟號碼開放，無需邀請，然而其他國家的用戶仍然需要「邀請函」。

圖片來自：X@yanatweets

門檻拆了一小半，F(xiàn)OMO（錯失恐懼癥）依然存在。熱衷討論新產(chǎn)品的 X 用戶們，自覺成了引路人，紛紛表示自己有邀請資格，歡迎私信電話號碼。

硅谷大名鼎鼎的人物，OpenAI 首席執(zhí)行官 Sam Altman，也暗暗支持了 Airchat。

Sam Altman 支持了，但不是熱烈支持。按照 Airchat 方面的說法，「他盲目地投了一張支票」，對產(chǎn)品本身沒什么影響。

Airchat 的創(chuàng)始人覺得，Sam Altman 不是很在意錢，而是和 AI 有關(guān)的投資都想?yún)⑴c一筆。

二、語音是比文本更親密的對話媒介

Airchat 的主要賣點，就在于語音這個載體。

Airchat 的創(chuàng)始人有兩位，一位是創(chuàng)投公司 AngelList 聯(lián)合創(chuàng)始人 Naval Ravikant，在硅谷非常出名，另一位是 Tinder 前首席產(chǎn)品官 Brian Norgard。

既然在最強調(diào)互動的約會應(yīng)用摸爬滾打過，想必對社交有自己的見解。

兩位創(chuàng)始人認(rèn)為，語音是比文本更親密的對話媒介。和新朋友對話，聊點有趣的事情，這些在互聯(lián)網(wǎng)越來越難得的現(xiàn)象，Airchat 想撿回來。

甚至在接受采訪時，Ravikant 也貫徹他的價值觀，堅持在 Airchat 公開回答問題，謝絕了記者的私信，因為那是「舊世界」的做法。

Airchat 的早期用戶們，往往是對技術(shù)非常樂觀的一波人，他們的價值觀，微妙和 Ravikant 達(dá)成了一致。

圖片來自：YouTube@Jerrod

其中一位用戶在 X 發(fā)帖說，因為 Airchat，他的演講技巧提高了，更加順暢地表達(dá)想法，人也變得更加自信，甚至開始經(jīng)營起播客。評論區(qū)表示贊同：

拋開樂趣和聯(lián)系不談，拿來練口語也挺好的。

上進(jìn)心強的猛士總能找到自我提升的機會，但 Airchat 眼里的對手，不是想方設(shè)法讓你打卡的多鄰國，主要是一眾傳統(tǒng)社交媒體。

Ravikant 認(rèn)為，強調(diào)文本的社交媒體滋生鍵盤俠，但當(dāng)我們用自己的聲音交流時，可能沒那么容易憤怒。

我想在我的口袋里舉辦一場家庭聚會……我希望能夠隨時拿出手機，與有趣、愉快、機智的人交談。

理想是豐滿的，現(xiàn)實是打臉的，盡管創(chuàng)始人強調(diào) peace & love，大家都友好聊天，但沒多久，就有 Airchat 用戶在上面發(fā)表危險和激進(jìn)的言論了。

當(dāng)然，不可否認(rèn)，在情感這條賽道，語音確實是一個重要的交互方式，附著文字和 emoji 無法直接傳達(dá)的語氣和情感。

在 ChatGPT 有聲音之前，可能我們不覺得 AI 長了張嘴有什么必要，但發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)有很多人著迷它的聲線，調(diào)教它的性格，和 ChatGPT 談起賽博戀愛了。

推出高情商語音助手的 AI 初創(chuàng)公司 Hume，也提出了一個很有趣的觀點：「AI 界面的未來將基于語音，因為語音比打字快四倍，并且攜帶的信息量是打字的兩倍?！?/p>

這里的信息量，不只是言語本身，也關(guān)于隱藏的情感。講話的音調(diào)、節(jié)奏、語氣詞，其實都是交流的暗線。

然而，AI 可以被訓(xùn)練成高情商，不可控的人類就不一定了?？空Z音社交就實現(xiàn)和平，有些想當(dāng)然了。

三、語音功能都在用，但語音社交總是很小眾

歷史不必重復(fù)，但會押韻。語音社交如果光靠新鮮感，是存活不了多久的。

報道 Airchat 的文章，常常提起 Clubhouse。

科技行業(yè)的熱度來去如風(fēng)，這個 2020 年 4 月上線、2021 年初火爆硅谷的語音產(chǎn)品，經(jīng)歷短短三年，已經(jīng)快成時代的眼淚了。

把 Airchat 和 Clubhouse 拿出來比較，確實很合適。

Airchat 更像 X 等社交媒體，只不過帖子以語音形式共享，而 Clubhouse 是實時的聊天室。雖然性質(zhì)不同，但都圍繞語音社交，兩者的劇本開頭也很神似。

Clubhouse 當(dāng)年也玩邀請制，最早吃螃蟹的同樣是硅谷圈，但它的運氣比 Airchat 稍好，當(dāng)時大部分人居家，容易孤獨，對新鮮的線上社交模式很有興趣，讓 Clubhouse 起了高樓。

2021年 2 月，Clubhouse 的估值達(dá)到 10 億，吸引馬斯克和扎克伯格也來暢聊，形成「一碼難求」的盛況。

然而好景不長，2021 年底，Clubhouse 的下載量明顯放緩，到了 2023 年，活躍用戶流失大半，公司裁掉超半數(shù)員工。

衰落之快，和 Clubhouse 頻頻出現(xiàn)服務(wù)宕機、虛假信息、極端言論等有關(guān)，也因為巨頭復(fù)制 Clubhouse 的門檻并不高。

2020 年底，X 內(nèi)測了支持實時語音對話的 Twitter Spaces。2021 年 6 月，F(xiàn)acebook 也推出了類似的功能 Live Audio Rooms。

Clubhouse 樁樁件件的雷點，也可能一比一復(fù)刻在 Airchat 身上。同時，Airchat 作為一個新生的產(chǎn)品也不夠成熟。

4 月 15 日，Airchat 好歹在 App Store 美區(qū)的社交媒體榜排 20 多位，一周后就下滑到 80 位了。究其原因，Airchat 的定位有些尷尬。

雖然 Airchat 說自己是語音原教旨主義，但它的消息帶有文本，并且按時間線排列，更像傳統(tǒng)的社交媒體加個語音旁白，也沒有短視頻那樣有吸引力還能猜你喜歡。

畢竟，我們閱讀的速度比聽語音更快，無數(shù)次看到發(fā)來的 1 分鐘微信語音條，面無表情地手動轉(zhuǎn)文字，才能勉強消解怒氣。

Airchat 只能用語音發(fā)帖的設(shè)置，又帶來了更多的無所適從，因為這不是我們熟悉的、在網(wǎng)上暴露自己的方式。體驗過 Airchat 的用戶，普遍有幾種尷尬的情況：

不喜歡聽到自己的聲音。

不習(xí)慣「即興」說話，話出口就沒法編輯了，只能刪除。

不知道怎么說話是合適和得體的，不像 Twitter（文字）、Instagram（圖片）、TikTok（短視頻），已經(jīng)用得很習(xí)慣了。

某種程度上，這也造成了隱形的篩選，所謂勇敢的人先享受世界，最敢發(fā)言的人，往往是那些天不怕地不怕的 e 人。

如果內(nèi)向的 i 人抱著來都來了的心態(tài)，隨意地滾動信息流，看看別人都在說些什么，很可能和朱自清共情：熱鬧是他們的，我什么也沒有。

Engadget 記者 Karissa Bell 的體驗便是，刷信息流的時候，覺得有些吵，也有些迷茫，感覺自己是突然誤入了別人的聊天現(xiàn)場，他們說的話題不是很有趣，聲音還有點刺耳。

從 Clubhouse 到 Airchat，硅谷似乎對語音社交有股執(zhí)念。

Twitter 的文字、Instagram 的圖片、TikTok 的短視頻，唯有一直強調(diào)真實、自然的語音社交屢戰(zhàn)屢敗，退居二線，服務(wù)于小眾用戶，或者在播客上提供情感價值，再不濟作為即時通訊軟件的一個功能。

從所謂的新社交產(chǎn)品 Airchat 上，我們也總能看到熟悉的影子，從古早的聊天室開始，核心的人性需求就那么幾個，孤獨，渴望陪伴，希望真誠交流。

既希望沉浸線上只用網(wǎng)線相牽，又希望虛擬足夠模擬現(xiàn)實。然而，日益分裂的世界里，社交產(chǎn)品越多，保持聯(lián)系的精神壓力也變得越大，越明白現(xiàn)實不可替代的道理。

Ravikant 說，Airchat 的目標(biāo)不是聚集大 V，而是為了讓用戶找到想要交談的對象。然而，目前 Airchat 粉絲最多的用戶，就是這位創(chuàng)始人自己，但也只有 1 萬多名。

更多的時候，Airchat 們只是短暫地吹來一陣新風(fēng)，作為少數(shù)玩家的時尚單品，然后在無人的角落銷聲匿跡。