老板,二維碼點餐太難了!
#本文為人人都是產品經理《原創(chuàng)激勵計劃》出品。
以前點餐,我們需要在菜單上思考很久才能叫服務員下單,尤其是忙碌的飯點,服務員根本分身乏術。為了解決這個問題,掃碼點餐應運而生,并且風靡各大餐館。現(xiàn)如今,已經很少能看見不采用掃碼點餐的餐館了,而它帶來的變化卻不僅僅只有好的一面。本文作者圍繞“掃碼點餐”這個話題展開了分析,希望對你有幫助。
點餐、付款、上菜,原本是餐飲過程中最基礎的流程,如今卻越來越像是一場測試智商的游戲。
“掃碼,關注公眾號,開權限,進入小程序,選擇餐廳位置,選擇桌位,選取餐品,在各種優(yōu)惠中迷惑糾結,下單,付款,等待上餐,確認餐品是否和自己選的一樣?!?/p>
這一套流程下來,就算是互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者,也覺得麻煩!更不用提顫顫巍巍用食指點手機的老年人。
我們只想吃個飯,而不是想玩解密游戲。但這個二維碼點餐的謎題還沒破解之前,肚子早就咕咕叫了。
二維碼點餐剛出現(xiàn)的時候,原本還是個方便瀏覽、方便選擇、空間私密化、高峰期快速響應的便捷工具。到了現(xiàn)在,變得越來越復雜。尤其是掃碼關注、開啟權限等要求,簡直是霸王條款。
就算你想扔掉這些復雜的枷鎖,輕松一點來個人工點餐,更有餐廳竟然不!提!供!
二維碼點餐,原本的提效工具,竟然變成了累贅?
一、二維碼點餐,這么大個累贅!
說二維碼點餐是個累贅,它確實讓很多人感到心煩:
1.?過程繁瑣,肚子不接受,腦子也不接受
相比直接跟服務員點單,最初那干干凈凈的二維碼點餐,還是有一些優(yōu)勢的。
尤其在高峰期,不用排長隊,不用吼那個永遠叫不來的服務員,坐著點完等菜品上桌,絕對是幸福的體驗。
吃著嘴里的美味,再看一眼周圍焦急點單的其他食客,那就是生理加心理,雙重優(yōu)越感的享受。
但隨著點單變得越來越復雜,要關注公眾號、要開權限、要開定位、要選餐廳、要注冊會員……這些繁瑣的流程下來,不僅浪費時間,更消耗精力,讓我們就餐體驗變得很差。
要知道,進餐廳的時候,我們的身心都已準備就緒,一心想著品嘗美食,大快朵頤。我們的身體已經默默把血液從其他器官抽調,全部輸送到胃和味蕾上,就等著開動全功率大干一場。
結果,迎接我們的不是美食,而是謎題,這絕對是對我們生理需求的一種摧殘。
每次進餐廳的興奮勁,都被這個點餐流程硬生生磨滅幾分。看著鄰桌上豐盛的菜品,聞著誘人的香氣,卻得忍著空空的肚子先破解一通,那滋味可真叫一言難盡。
2.?點餐失誤,過程越多失誤越多
人們在手機上操作,本就容易出現(xiàn)失誤。
比如點多了、點錯了、點重復了。一個朋友去吃飯,直接把所有的菜品點了兩份,而且上菜的時候她還恰好去了洗手間。你能想象同樣菜品擺滿的尷尬場面嗎?
又比如點餐系統(tǒng)功能設計不合理,反饋不清等問題。我有次去吃飯,點完菜按了確認鍵,誰知道餐廳還需要在之后的界面中,再按一次才算正式下單。這回可好,餓著肚子看別桌,看了整整20分鐘。
而隨著操作步驟越來越繁瑣,出錯的可能性也直線上升:
關注公眾號的時候,一時手滑,跳入了與點餐無關的界面,跳轉到其他app的廣告中,后退鍵都沒用;
開權限的時候,本能點了禁止。結果點餐就不能進行,還得進入小程序的權限里尋找開啟;
選擇就餐餐廳的時候,不小心點到了同一條街的另一家分店,那又是一出好戲……
隨著環(huán)節(jié)變多,失誤的可能性也不斷增加。任何一次失誤,都會讓饑腸轆轆的胃不滿。
3.?技術風險,慢慢磨嘰
就算你沒有誤點,也不代表一切順利。
餐廳的二維碼點餐的程序,有時候也能慢成藝術。
除了一些大型連鎖店,很多小餐廳使用的小程序,都是些小作坊開發(fā)的。這些小程序要么是用入門模板糊弄出來的,各種bug層出不窮;要么就是用著丐中丐的服務器。
到了飯點高峰期,這種爛程序跟爛服務器的組合,簡直就是噩夢。
卡頓已經算是好的,癱瘓也時有發(fā)生。食客不能正常點餐吃飯,反倒成了beta測試員。
4.?特殊人群,管不管了?
在這種年輕人都覺得難受的情況下,老年人想要掃碼點餐,自然更困難。
近年來,一些餐廳因拒絕為老人提供人工點餐服務而引發(fā)糾紛的事件,時有發(fā)生。
部分餐廳過度依賴線上點餐,導致多數(shù)服務員并不具備人工點餐的技能,甚至不清楚自家餐廳的菜單、價格。自然無法在特殊群體到來時,提供應有的服務。
即便一些老人會使用智能手機,也往往并不精通。在餐廳的小程序或公眾號里慢慢摸索,對他們來說,是一件非常痛苦的體驗。這會讓訂單出錯、付款失敗、無法成功下單等問題,更頻繁的出現(xiàn)。不僅影響就餐體驗,也帶來精神上的屈辱感。
線上點餐固然帶來一定便利,但服務中的交流互動,技術無法替代的人情冷暖,也是餐飲體驗中不可或缺的一部分。
5.?信息風險,又有人盯上了我
為使用各種二維碼點餐工具,用戶要貢獻出的信息越來越多。
判斷餐廳位置需要的位置信息,關注公眾號透露出的微信賬號,被強迫開啟的通知權限,注冊會員時驗證碼所需的手機號……這讓許多人感到不安。
一方面,即使在這個隱私概念已逐漸模糊的時代,大多數(shù)人依然不希望自己的行蹤和信息,被完全暴露。
即便只是點餐時的關注,也可能給自己帶來打擾。就像我前幾天點餐時,必須把一個企業(yè)微信號添加為好友,才能獲得點餐鏈接。而稍后,它的廣告消息也會接踵而來。
另一方面,智能手機里關注的各種賬號越來越多,這也給許多用戶帶來了信息冗余的煩惱。
比如,在真正需要使用某個公眾號的時候,無法準確找到。面對一大群不知何時關注上的陌生賬號,而茫然無措。
二、二維碼點餐,為啥走到了今天這步?
把二維碼點餐變復雜的,可不是用戶。這問題,還得從餐廳身上說起。
話說,二維碼點餐在應用之初,雖然對用戶來說,有一些無需排隊、方便瀏覽等好處。但真正讓這一方式,成為餐廳點餐手段主流選擇的,還是它對于商家的好處:
1.?操作簡便,提高餐廳運作效率
過去,顧客點餐,是個比較費力的事情。
尤其對傳統(tǒng)中餐而言,動則幾十頁的菜單,顧客光是看一遍,就要花去很長時間。而服務員往往需要在旁邊陪同,記錄用戶說出的菜品。甚至在人多、點菜多的時候,點菜的人記不住點過哪些菜,還要讓服務員時不時報一下點了哪些。
這個模式,非常消耗服務員人力。尤其是高峰期,一桌還沒有點完,就有三桌、四桌在催促。
即使是菜單較少的快餐、外國餐廳,顧客不了解菜品、猶豫不決等問題,造成的點菜效率低下,也是常見的事。
反觀顧客掃碼點餐,基本不需要占用服務員的時間。
被電子設備串聯(lián)的服務員、廚師,只需要等待用戶的訂單,就可以知曉該備什么餐、該如何上菜,這大大提高了餐廳的運作效率。
2.?運作效率提升,也就意味著……
- 翻臺率提高。在食客充足的時候,餐廳可以服務更多人。多賣一桌,就多賺一份錢。
- 不滿率降低。食客因為等待點餐、因為招呼不周產生的流失問題,得到解決,又能多賣幾桌。
- 減少人工。通過二維碼點餐,餐廳較少了服務員的工作量。那是不是,原本8個人的活,現(xiàn)在7個人就能干完了?尤其是大部分餐廳,本就為高峰期而制備了富裕的人力,現(xiàn)在高峰期最占用時間的點菜問題得到解決,可以裁掉幾個服務員,也能大大降低成本。
算計到二維碼點餐,能最終提高自己的收益,餐廳老板決定變換點菜模式。
不過,隨著二維碼的應用,和網(wǎng)絡手段的進一步發(fā)展,餐廳老板發(fā)現(xiàn),自己的收益,好像通過二維碼點餐,而還能進一步提高:
1)提高曝光率
點餐之前,需要關注關注公眾號、添加微信、下載app……無論哪種方式,都可以讓自己的餐廳,進入用戶的手機當中,與用戶產生更多接觸。
主動推送美食圖片,定期舉行優(yōu)惠活動,都是促進用戶消費的實用手段。
哪怕僅僅是藏在社交媒體的列表中,在用戶瀏覽手機時,順便看到自己一眼,也是有益無害,也能提高用戶到店就餐的可能性,有助最終成交。
2)豐富營銷手段
關注、加好友、手機號注冊等方式,為餐廳提供了更方便的營銷操作。
在關注、注冊會員后,搞一些線上專屬套餐、會員積分活動等,可以刺激消費熱情,提高每個客戶的消費金額。
而線上系統(tǒng),也能和線下消費形成良好聯(lián)動,幫助完成諸如計算積分之類的營銷細節(jié)。
而擁有了用戶的好友、手機號,更意味著,餐廳化被動為主動。不必再坐等用戶走進餐廳,而是可以施展自己的手段,讓用戶的到來變得更快、更多。
3)增加消費場景
借助線上的平臺,在與用戶更多的接觸中,可以開發(fā)更多的盈利場景。
比如,原先只做堂食的餐廳,可以通過線上渠道做外賣;
比如,可以讓用戶在線上提前預定、預點餐,增加用戶的就餐機會、進一步減少備餐時間。
還可以借助這些流量,搞一點副業(yè),賣點即食食品,甚至與餐飲無關的東西也可以。
有更多錢賺,何樂而不為呢?
4)收集用戶信息
通過二維碼點餐收集的客戶信息,可以讓餐廳更精準地營銷策劃,針對不同客戶推出個性化產品或活動。這可以提高宣傳效果,進一步增加客流量。
至于顧客的信息安全問題:個人信息會不會被餐廳員工得到?個人電話號會不會被賺賣給其他人?餐廳老板未必會替你考慮那么多。
5)進一步降低自己的人工成本
在一些特殊場景下,比如臨時加菜,顧客原本只需要跟服務員說一句:再給我來一這個。但現(xiàn)在,在有的餐廳中,卻需要重走一遍點單流程。
對餐廳來說是省事了,但卻極大增加了用戶的成本。
最初,使用二維碼點餐,還算是雙贏的局面。降低了餐廳的成本,也方便了用戶。
但餐廳卻不滿足,想從用戶身上得到更多。
于是,它們索取信息、讓用戶各種關注、過度讓用戶自助操作。讓最初雙贏的二維碼點餐,變成了單方面的盈利工具,才導致今天二維碼點餐如此不堪。
三、如何改善
餐廳無止盡增加用戶成本,從而提高自己的收益。強迫用戶關注、強制搜集信息才能進行點餐等行為,無異于是在PUA用戶。
而不想被PUA的消費者,又能怎么辦呢?
個人能做到的,真的很有限。
當面對注冊賬號、輸入個人手機號等過分要求時,直接要求人工點餐。如果餐廳不接受,這家不吃,還有別家。
這也是個人能做的最后的硬氣。不委屈自己,也不接受PUA。
反過來看這個問題,如果站在餐廳的角度,想解決很容易,但他們想解決嗎?
利益至上,用戶的體驗算老幾。
不過,當越來越多用戶注意、抱怨這個問題的時候,餐廳或許有一些動力去對點餐進行優(yōu)化——也僅僅是避免顧客因不滿而流失,避免某個擁有大量粉絲的顧客把不好的點餐服務發(fā)在網(wǎng)上,造成更多損失。
當然,他們所希望的結果,是在強迫用戶關注、加微留手機、自助操作的同時,降低用戶的不滿,而不是徹底改變這個現(xiàn)狀。
這點微調,倒是不難做到。
1. 二維碼加人工,給用戶選擇的機會
或者說,至少表現(xiàn)一個愿意提供選擇機會、愿意服務的態(tài)度。
就算日常使用二維碼點餐,但至少也準備出紙質菜單,也給服務員培訓基本的點餐技能。
避免在老人點餐、系統(tǒng)故障、顧客拒絕線上點餐時,無法及時提供人工點餐,而帶來麻煩。
2.?提供點餐指導
像M記、K記等幾個快餐行業(yè)的頭目,在最初推廣線上點餐的那段時間里,不僅有線上點餐優(yōu)惠,也有服務員手把手的教用戶如何下載、如何點餐,讓用戶的點餐過程不會遇到明顯的障礙,降低了用戶的學習成本。(當然,我只說去過的幾次有人教,我也不知道是不是所有分店都有這種服務)
3.?做好品牌,做好產品
顧客用餐一次的時間很短,但餐廳經營往往不是一錘子買賣。
當一個品牌做的足夠好,餐飲產品足夠出色的時候,它也能讓自己值得被關注,讓用戶愿意去關注。
甚至不需要在點餐時強加給用戶,而是用戶沒去過餐廳,就已經通過線上搜索,主動關注了官方公眾號。
又或者是,在關注點餐的同時,用一些促銷、優(yōu)惠的借口,讓用戶在關注的同時,覺得有利可圖。就算仍是半強迫的關注,用戶也不會感到那么反感。
總的來說,二維碼點餐本是一件方便快捷的事情。但在利益的驅使下,餐廳通過各種方式強迫用戶付出更多,才使它變得繁瑣不堪。
用戶作為較弱的一方,雖然無法完全改變這種態(tài)勢,但也不必完全屈從。相對而言,餐廳作為服務提供商,更應該關注用戶體驗,避免過度利用技術手段去剝削和消耗用戶。
畢竟,一個不講理的產品,雖然能一時獲得利益,也必然會失去更多潛在客戶的信任與喜愛。而餐飲行業(yè)作為頻繁接觸消費者的行業(yè),產品與服務的體驗,更直接決定著企業(yè)的口碑與生存。
我們也只能期待,日后的二維碼點餐,能再一次變得簡單輕松。
專欄作家
墨饕,人人都是產品經理專欄作家,網(wǎng)絡營銷人,心理咨詢師。擅長消費者行為學、文字傳播學、市場營銷學等領域。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
本文為人人都是產品經理《原創(chuàng)激勵計劃》出品。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
有那么嚴重,覺得沒問題呀,只是高端餐廳還是不能這種,沒有那種尊貴感
還是使用習慣,個人的思維邏輯,已經是否經常使用這個產品(類似咖啡店新員工入職后第一周總是記不住點單選項,一個月后點起單來能把系統(tǒng)搞死機“按的太快”)
以前覺得肯德基的店內掃碼點餐真復雜,后來用習慣了,,,
遇到要關注留手機號的店子立馬走人
去餐廳吃飯變成了一套互聯(lián)網(wǎng)操作,有幾次點餐,都被服務人員說桌上掃碼點餐??
其實授權位置和選餐廳、桌位的沒必要,二維碼應該帶id,用戶或許可以少一些操作
樓主說的問題是存在的,但是掃碼點餐還是效率更高,如果是柜臺點單會出現(xiàn)以下對話:老王不吃啦別點辣,服務員記錄不放辣椒,另一個人說老王不愛吃這個換成xx,服務員換成xx,另一個人說老王給我打電話要吃xxx,服務員在操作,這樣會特別浪費時間