一味唱衰元宇宙「房產(chǎn)」是不負(fù)責(zé)任的看戲
元宇宙概念在這兩年爆火之后似乎逐漸迎來了沉寂,而最近有關(guān)元宇宙地產(chǎn)“啞火”的消息,更是讓不少人對元宇宙的后續(xù)發(fā)展有所懷疑。那么,虛擬地產(chǎn)的商業(yè)邏輯為什么未能成功跑通?后續(xù)元宇宙房產(chǎn)又可能會有怎樣的走向?
走進(jìn)「我的世界」,元宇宙還有機(jī)會嗎?
距離在微博曬出「空錢包」的圖片自嘲「聽說最近很多人想幫我理財(cái)」過去近10天了,#林俊杰買虛擬地產(chǎn)浮虧91%#的話題討論熱度仍居高位。有人評論「元宇宙掏空林俊杰的錢包」,成了被如鐮刀一樣的概念所收割的韭菜;也有人議論,「一個玩具而已」,「開個演唱會就賺回來了」。
當(dāng)知名歌手出現(xiàn)在財(cái)經(jīng)板塊,「娛樂」熱評的背后,是元宇宙——這個2021年幾乎所有行業(yè)的寵兒——眼看它樓要塌。說到底,能像林俊杰一樣,在2021年11月花12.3萬美元(約合78萬人民幣)拿下3塊虛擬地產(chǎn)的仍是少數(shù)。
周圍看熱鬧的人一面跟著起林俊杰和元宇宙的哄,相信也有人同時關(guān)注著另一個虛擬世界的新玩法——4月18日,《我的世界》,沙盒游戲的鼻祖之一,推出了新的系列衍生作《我的世界:傳奇》。
據(jù)報(bào)道,雖然與在玩法上有著新嘗試的《我的世界:地下城》相似,但《傳奇》沒有繼承原作的沙盒設(shè)計(jì),而是采用即時戰(zhàn)略作為主要玩法。在遍布著樹木、石塊、鐵、紅石、煤炭、鉆石等多種資源的世界里,玩家們不再需要手動建設(shè)、「親力親為」地挖掘材料,而只需一搖旗,便可招兵買馬,自動采集。
新游戲是否只是一款繼續(xù)榨取IP價(jià)值的圈錢之作,暫且按下不表。但如果淺淺把玩家在《我的世界》里創(chuàng)意蓋房,和買下元宇宙地產(chǎn)構(gòu)建虛擬世界放在一起對比,不難發(fā)現(xiàn),二者關(guān)于抓住消費(fèi)者期待自己制定規(guī)則、探索世界的心理,是有相似之處的。
那么疑問來了:《我的世界》憑借玩家「用愛發(fā)電」已經(jīng)走過了14個年頭,「住」作為現(xiàn)實(shí)世界的剛需,未來還能在元宇宙世界里掀起新的波瀾嗎?
一、一味唱衰元宇宙「房產(chǎn)」是不負(fù)責(zé)任的看戲
在ChatGPT領(lǐng)銜的AI應(yīng)用全球火爆的沖擊下,外界大多把此番虛擬房產(chǎn)投資崩盤,歸結(jié)于元宇宙概念的整體退潮。即便投入千億美金,Meta旗下的元宇宙空間產(chǎn)品仍因受到接入設(shè)備、算力算法等硬件層面的核心技術(shù)攻關(guān)所限,沒能讓扎克·伯格all in的雄心換來實(shí)際的回報(bào)。大廠元宇宙進(jìn)展停滯的背景下,投資方對元宇宙的信心、用戶對元宇宙的討論熱度,在肉眼可見地下降。
于是,全球最大的元宇宙地產(chǎn)銷售平臺Decentraland的成交價(jià)中位數(shù)已從2022年的45美元跌至5美元,下跌近90%。而在2021年11月,林俊杰花12.3萬美元在Decentraland購買的3塊虛擬地產(chǎn),目前價(jià)值僅約1萬美元,這才有了「知名歌手被坑」的娛樂話題。
Decentraland是一個由區(qū)塊鏈驅(qū)動的虛擬現(xiàn)實(shí)平臺,也是第一個完全去中心化、由用戶所擁有的虛擬世界,用戶可以創(chuàng)建、體驗(yàn)內(nèi)容和應(yīng)用程序并從中獲利。在Decentraland中,用戶對自己領(lǐng)地里的內(nèi)容擁有完全的控制,并且可以將為其他用戶提供的價(jià)值與體驗(yàn)中的全部收益保留下來。用戶可以在這里構(gòu)建虛擬世界,暢玩游戲,探索NFT藝術(shù)博物館,參加現(xiàn)場音樂會,也可以進(jìn)行其他社交活動。有數(shù)據(jù)顯示,Decentraland曾創(chuàng)下13億美元市值;直接命名為「沙盒游戲」(The Sandbox)的元宇宙區(qū)塊鏈游戲平臺,一年前的全球日活人數(shù)甚至高于8800人。
有分析人士指出,虛擬地產(chǎn)熱潮退卻的原因,主要是因?yàn)槿蚣用苜Y產(chǎn)的崩盤。同時,相比AI行業(yè)已經(jīng)直觀地讓普通用戶嗅到未來的氣息,當(dāng)前元宇宙發(fā)展仍處于早期階段,商業(yè)化落地、虛擬地產(chǎn)應(yīng)用場景嚴(yán)重不足,基于虛擬地產(chǎn)開發(fā)的游戲體驗(yàn)不佳。
但也正是基于這個邏輯,借著娛樂明星的噱頭、不明所以地群嘲元宇宙房產(chǎn),或許有失理性。普遍認(rèn)為,現(xiàn)階段,大眾最渴望的、元宇宙最缺的,是應(yīng)用。
而元宇宙「房產(chǎn)」,作為「應(yīng)用」場景之一,就是在元宇宙中開辟出虛擬空間,供用戶建設(shè)、裝修,也可以直接出租;簡單來說,擁有和現(xiàn)實(shí)世界類似的邏輯。在元宇宙里,土地同樣既有位置不同也有大小區(qū)分,比如「沙盒游戲」的一塊土地是9000多平米,足以建一個游戲。
一旦明確以上,同時認(rèn)識到AI是元宇宙的技術(shù)支撐之一、也就是子集,并默許人機(jī)交互不可逆轉(zhuǎn),那么,元宇宙應(yīng)用向購房置地延伸是必然的,只是時間早晚的問題。如果把元宇宙在不同場景下的應(yīng)用探索比作在賽道上奔跑的運(yùn)動員,那么邏輯就自然變成,不能因?yàn)檫\(yùn)動員在中途遇到困難,就全盤責(zé)怪其不該出發(fā)。
二、在元宇宙里「炒房」,難打通的商業(yè)邏輯
回頭梳理虛擬房地產(chǎn)交易的邏輯——
人們在虛擬空間的各種活動,對商家來說是一種「注意力經(jīng)濟(jì)」。這些虛擬房地產(chǎn)如果能在其虛擬空間提供各種信息或數(shù)字服務(wù)及商品,吸引消費(fèi)者關(guān)注并實(shí)時交易或消費(fèi),自然會有商家愿意為此付費(fèi)。未來,如果人們更多的時間并非在現(xiàn)實(shí)而是在虛擬空間里生活,這些為各種虛擬生活和工作服務(wù)的虛擬商業(yè)地產(chǎn)價(jià)格(也就是攤位費(fèi)),確實(shí)可能身價(jià)不菲。
2021年11月1日,國內(nèi)天下秀數(shù)字科技集團(tuán)推出虛擬社交元宇宙產(chǎn)品「Honnverse虹宇宙」,對首批用戶開放登錄。當(dāng)時開放線上限量版虛擬房產(chǎn)的預(yù)約搶號活動時,因參與人數(shù)眾多,服務(wù)器一度崩潰。不過,連一年都沒撐到,有報(bào)道顯示,在2021年12月,有第三方二手交易平臺因虛擬房產(chǎn)交易在場外的不合理炒作,已經(jīng)對「元宇宙」「虹宇宙」等關(guān)鍵詞進(jìn)行了屏蔽,用拼音、諧音等也幾乎檢索不到虛擬房產(chǎn)的買賣交易。
這說明,這一波以林俊杰為代表的元宇宙炒房人被套,算不上新聞。
不難發(fā)現(xiàn),虛擬地產(chǎn)的存在有其合理性,是從傳統(tǒng)地產(chǎn)延伸過來的商業(yè)邏輯與消費(fèi)需求,但同時也要看到,兩者存在著明顯區(qū)別。商品和服務(wù)的價(jià)格上漲往往是供不應(yīng)求所致,虛擬地產(chǎn)并非鋼筋水泥而是由0和1構(gòu)成,理論上可以無限復(fù)制,邊際成本幾乎為0,稀缺性到底有多少,就是一個問題了。同時,在元宇宙里,消費(fèi)者理論上應(yīng)該具有瞬時移動能力,于是,距離或位置這種決定現(xiàn)實(shí)中房價(jià)的關(guān)鍵因素徹底消失,不同虛擬地產(chǎn)又該如何差異化定價(jià)?
更值得警惕的是,一些公司借用元宇宙概念販賣焦慮開發(fā)虛擬住房并向大眾出售,稍一不留神便會發(fā)展至騙局。對絕大多數(shù)的普通老百姓來說,且不說在現(xiàn)實(shí)生活中購置一處體面的居住空間仍是難事一件,更妄談去投入虛擬空間。也正因此,元宇宙「炒房」更多聚集起來的是有資本傍身、且有一定投機(jī)心態(tài)的玩家,來得快去得也快便不難理解。
這也是《我的世界》在2022年7月宣布「不趕潮流」的原因——禁止玩家在游戲客戶端和服務(wù)器程序中使用區(qū)塊鏈技術(shù),也不能創(chuàng)作與游戲相關(guān)的NFT內(nèi)容。開發(fā)商Mojang工作室認(rèn)為,NFT和其他區(qū)塊鏈技術(shù)人為地創(chuàng)造了稀缺性和排他性,從根本上與《我的世界》一直遵循的「創(chuàng)意包容」的理念背道而馳。有了它們,《我的世界》就不再是一個能接受各種玩家(無論他的游戲水平如何)的游戲,而成為了一個虛擬的股票市場。
虛擬地產(chǎn)目前沒跑通的,正是生意經(jīng)。急于拉新的虹宇宙顯然已經(jīng)脫離原來虛擬房產(chǎn)的范疇。仍記得扎克·伯格在宣布Facebook改名時說過,對于元宇宙的投入不可能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利。他還表達(dá)了成果驗(yàn)收要以10年的長度來計(jì)算。但是,算法燒錢、投資心態(tài)的壓力下,理想的世界顯得遙不可及。
三、虛擬世界,仍是變革的開始
想起另一款曾經(jīng)在中國網(wǎng)民的朋友圈里瘋狂傳播的爆款游戲《旅行青蛙》。
同樣是虛擬空間,擁有一片自留地,想去哪就去哪的角色設(shè)定。其實(shí),人們始終是對虛擬空間有向往的,喜歡熱鬧的人希望在里面進(jìn)行低門檻的社交,社恐的人尋求在里面用想象構(gòu)筑獨(dú)屬于自己的安全感。因此,元宇宙的生態(tài),并非不可能,而是要慢慢搭建。筆者仍堅(jiān)持認(rèn)為,每個人都憧憬成為造物者的爽感。
據(jù)多家外媒報(bào)道,在2022年下半年,美國設(shè)計(jì)師米沙·卡恩(Misha Kahn)等6名藝術(shù)家曾攜手進(jìn)軍元宇宙,攜打造The Row住宅NFT項(xiàng)目,風(fēng)格迥異、打破常規(guī)的設(shè)計(jì)理念讓虛擬地產(chǎn)展示出了另一種風(fēng)貌。當(dāng)時,奇幻的建筑風(fēng)格一度引發(fā)熱議,很多建筑界人士認(rèn)為,虛擬世界將是建筑師的沃土,也是變革開始的地方。
負(fù)責(zé)開發(fā)The Row項(xiàng)目的Everyrealm公司CEO亞寧·約里奧(Janine Yorio)說過,「元宇宙沒有物理學(xué)、沒有天氣影響,能影響它的只有人類的智慧和創(chuàng)意。」就像一張空白的畫布,元宇宙在激發(fā)設(shè)計(jì)創(chuàng)造力的同時,也能夠以其低成本測試的特點(diǎn),幫助現(xiàn)實(shí)建筑和城市規(guī)劃的發(fā)展。比如,重新思考無障礙通道設(shè)計(jì)等。
由此看來,元宇宙對房地產(chǎn)的影響或沖擊,或許不止于虛擬地產(chǎn)的交易。既然虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)可以構(gòu)造現(xiàn)實(shí)世界的數(shù)字孿生世界,那么,就房地產(chǎn)行業(yè)而言,這個數(shù)字孿生世界是現(xiàn)實(shí)房地產(chǎn)的補(bǔ)充還是替代呢?可能兼而有之。
別忘了,房地產(chǎn)中介當(dāng)前已經(jīng)大量采用VR看房。此外,當(dāng)人們將更多的時間用于虛擬現(xiàn)實(shí)的游戲、社交和娛樂時,單身率會提高,生育率會進(jìn)一步降低,這對現(xiàn)實(shí)房地產(chǎn)的沖擊,也是實(shí)實(shí)在在的。
四、結(jié)語
人們已經(jīng)普遍認(rèn)可了ChatGPT的存在和其革新作用。于是,截稿前,筆者問了問ChatGPT「怎么看待元宇宙房產(chǎn)」,在此簡單摘要并翻譯其回答——
「元宇宙是一個虛擬的三維環(huán)境,用戶可以在其中進(jìn)行各種活動,類似于現(xiàn)實(shí)生活中的城市。在這個虛擬空間中,房地產(chǎn)的開發(fā)是至關(guān)重要的一環(huán)。從長遠(yuǎn)來看,元宇宙房地產(chǎn)市場具有很大的增長潛力。元宇宙仍處于早期發(fā)展階段,用戶數(shù)量相對較少。然而,隨著技術(shù)不斷成熟并變得更加主流,預(yù)計(jì)用戶群將顯著增長。
然而,與任何新興市場一樣,元宇宙房產(chǎn)開發(fā)也存在潛在的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。主要挑戰(zhàn)之一是需要為元宇宙房地產(chǎn)建立可持續(xù)的商業(yè)模式,有必要為用戶開發(fā)將他們的虛擬活動貨幣化的方法,并為開發(fā)者開發(fā)從他們的虛擬財(cái)產(chǎn)中產(chǎn)生收入的方法。此外,還存在關(guān)于數(shù)據(jù)隱私、網(wǎng)絡(luò)安全和監(jiān)管的擔(dān)憂,需要解決這些問題以建立信任并確保用戶安全。
總體而言,元宇宙房地產(chǎn)市場具有巨大的增長和創(chuàng)新潛力。然而,這將需要仔細(xì)規(guī)劃、創(chuàng)新和協(xié)作,以建立一個可持續(xù)和繁榮的生態(tài)系統(tǒng)。」
參考文獻(xiàn):
趙奉軍,《當(dāng)房地產(chǎn)遇上元宇宙》
崩盤!暴跌近90%,林俊杰也被坑了
https://mp.weixin.qq.com/s/flkFxbm3hF3hkCOCf56O0g
1號風(fēng)向|《我的世界》為什么禁止NFT?
https://mp.weixin.qq.com/s/mLcwt0854trb59AHh2zK4Q
元宇宙建筑刷新虛擬美學(xué),超時空體驗(yàn)與炒房風(fēng)險(xiǎn)并行
作者:盧楓
來源公眾號:傳媒1號(ID:zcfhxy),中國傳媒業(yè)產(chǎn)學(xué)研先鋒新媒體。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @傳媒1號 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
比誰跑得快
不是很理解為什么人們花在虛擬現(xiàn)實(shí)的時間提高會對現(xiàn)實(shí)房地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)生沖擊
不這么說,誰去接盤~