垂直母嬰電商遇困境,靠玩社群、自營、內(nèi)容就能自救嗎?

1 評論 7496 瀏覽 47 收藏 12 分鐘

隨著資本市場的熱情消退,垂直母嬰電商行業(yè)也逐漸出現(xiàn)困境。那如今,能否靠玩社群、自營、內(nèi)容自救呢?

寶寶樹上市從而激發(fā)母嬰電商行業(yè)出現(xiàn)繁榮的盛景并未出現(xiàn)。自從寶寶樹上市后,母嬰電商行業(yè)的投融資就被按上了“剎車鍵”,最近7個(gè)月內(nèi),沒有一家垂直母嬰電商平臺(tái)獲得融資。對于互聯(lián)網(wǎng)公司而言,一旦缺乏資本市場的持續(xù)支持,就意味著“缺水?dāng)嗉Z”。

母嬰電商行業(yè)遭遇困境

1999年底,搖籃網(wǎng)正式上線,國內(nèi)的母嬰類網(wǎng)站便如雨后春筍般迅速出現(xiàn)。2015/2016年左右,中國母嬰類網(wǎng)站開始迎來高光時(shí)刻,育兒網(wǎng)絡(luò)在香港聯(lián)交所創(chuàng)業(yè)板上市,另有多家母嬰網(wǎng)站在新三板掛牌上市,如母嬰之家、媽媽網(wǎng)、貝恩施、速普電商等。

不過,這種風(fēng)光持續(xù)的時(shí)間非常短暫,不久后就有母嬰電商平臺(tái)從新三板摘牌。母嬰電商行業(yè)最后一次傳來的好消息,還是去年寶寶樹上市,可惜寶寶樹上市只是他人的風(fēng)光,其他母嬰電商公司也沒有“一人得道,雞犬升天”。隨著資本市場的熱情消退,垂直母嬰電商行業(yè)也逐漸出現(xiàn)困境。

1. 行業(yè)規(guī)模無法突破

國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2018年全年出生人口1523萬人,若再加上三歲以內(nèi)的人群,整個(gè)嬰童數(shù)量更大。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中國母嬰電商市場規(guī)模近3萬億,母嬰是一個(gè)非常龐大的消費(fèi)市場,奶粉、紙尿褲、童裝、玩具等商品的消費(fèi)頻次非常高,且單價(jià)都不低。

然而,看似龐大的母嬰市場,并沒有讓垂直母嬰電商平臺(tái)有發(fā)展契機(jī)。育兒網(wǎng)絡(luò)2018年財(cái)報(bào)顯示,公司收益為1.1億元,毛利為7804.1萬元。寶寶樹2018年總營收為7.6億元,撇除上市費(fèi)用調(diào)整利潤凈額為2.01億元。兩家公司的營收增速僅在20%左右徘徊。

與龐大的母嬰電商行業(yè)規(guī)模相比,垂直母嬰電商平臺(tái)的營收規(guī)模連1%都不足,這在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)比較罕見,行業(yè)規(guī)模無法突破,自然就無法獲得資本市場的青睞。

2. 內(nèi)憂外患

國內(nèi)垂直類母嬰電商平臺(tái)非常多,比如:貝貝網(wǎng)、辣媽商城、好孩子、母嬰之家、蜜芽、辣媽幫、寶寶樹、母嬰說、媽媽幫、寶媽圈、寶寶知道等,用戶可挑選的平臺(tái)近20家,盡管育兒網(wǎng)、寶寶樹都已經(jīng)上市,可是,貝貝網(wǎng)、蜜芽、寶寶知道等平臺(tái)并不愿就此認(rèn)輸。在整個(gè)母嬰電商行業(yè)內(nèi)部,各自的競爭非常強(qiáng)烈,曾經(jīng)有一個(gè)說法兒是,“母嬰電商行業(yè),人人都自稱第一”。

在外部,垂直型母嬰電商平臺(tái)則面臨著非常強(qiáng)大的競爭對手——淘寶、京東、蘇寧易購、拼多多、網(wǎng)易考拉等綜合型電商。

與垂直型電商平臺(tái)相比,綜合型電商平臺(tái)的優(yōu)勢更甚,一方面,它們有非常穩(wěn)定的客流;另一方面,得益于它們在C端的虹吸效應(yīng),B端的母嬰商家也更愿意跟他們進(jìn)行合作。而在品牌知名度、手機(jī)支付、物流、售后服務(wù)等方面的全面化體驗(yàn),更容易讓用戶選擇綜合型電商購物,而不是貝貝網(wǎng)、蜜芽們。

最近幾年,綜合型電商平臺(tái)紛紛大打會(huì)員牌,也讓用戶的購買行為逐漸向他們傾斜,其中就包括母嬰品類。

剛剛過去的618期間,各大綜合型電商母嬰品類表現(xiàn)都很亮眼。6月1日——18日,京東超市母嬰品類累計(jì)售出1000萬罐嬰幼兒奶粉。618期間,蘇寧易購上尿不濕、奶粉、兒童玩具等母嬰產(chǎn)品同比去年增長150%。天貓母嬰方面,618開售2分鐘內(nèi)成交額破億,第7分鐘超過去年一小時(shí)成交額,第17分鐘成交額突破5億大關(guān)。

行業(yè)大部分蛋糕都被淘寶、京東、蘇寧易購、拼多多、網(wǎng)易考拉們給切走了,垂直母嬰電商平臺(tái)的生存空間自然就小,如此小的市場空間,還有近20家公司來瓜分。

另外,線下實(shí)體母嬰店也在跟垂直母嬰電商平臺(tái)搶生意。據(jù)郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈觀察,盡管線下零售行業(yè)需求在減弱。但是母嬰零售方面卻很旺盛,金鷹、萬達(dá)等商場內(nèi),都開設(shè)有專門的母嬰兒童樓層,里面既有兒童娛樂項(xiàng)目,母嬰商品銷售店鋪同樣不少。在一些人氣較旺的商城內(nèi),兒童方面的需求最是旺盛。

3. 品控問題頻出

垂直母嬰電商行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)非常激烈,同樣一款紙尿褲,各個(gè)平臺(tái)的價(jià)格差距非常大,一些平臺(tái)為了吸引用戶購買紛紛將價(jià)格壓到極低,這樣看似能夠做大營收,但利潤率也很低,甚至有可能虧本。

為了應(yīng)對價(jià)格戰(zhàn)問題,平臺(tái)難免會(huì)在品控方面疏于管理出現(xiàn)各種漏洞,比如商品品質(zhì)不佳,出現(xiàn)冒牌等。還有就是其售后體驗(yàn)不佳,做不到與天貓、京東、蘇寧易購等綜合型電商平臺(tái)對等的售后體驗(yàn)。當(dāng)平臺(tái)的SKU僅有少數(shù)幾樣時(shí),一切尚能自控。但當(dāng)平臺(tái)的SKU擴(kuò)張到幾千甚至幾萬的時(shí)候,其品控能力便大大削弱,用戶體驗(yàn)自然就迅速下滑。

靠玩社群、自營品牌、內(nèi)容就能自救嗎?

實(shí)際上垂直母嬰電商平臺(tái)遭遇的上述問題,并非直到現(xiàn)在才開始出現(xiàn),各大母嬰電商平臺(tái)為了解決這些問題,也推出了不少自救手段,比如:社群、自營、內(nèi)容等。

拼多多創(chuàng)造的上市記錄,誕生了大量拼團(tuán)模式的學(xué)徒,不僅其他電商平臺(tái)紛紛推出拼團(tuán)購物模式,垂直母嬰電商平臺(tái)也開始推拼團(tuán)模式,比如貝貝網(wǎng)、蜜芽寶貝的首屏中,就有大量低價(jià)的拼團(tuán)商品。

除了拼團(tuán)模式外,垂直母嬰電商平臺(tái)也學(xué)會(huì)了社群電商玩法,以社群來撬動(dòng)消費(fèi)需求,社群在母嬰電商的想象力很大。

首先,很多人都是第一次做媽媽,即使是二胎媽媽,原先的育兒經(jīng)驗(yàn)在二胎上并不具有可復(fù)制性,他們急需跟其他人進(jìn)行交流學(xué)習(xí),無論是線上還是線。而在寶媽們交流經(jīng)驗(yàn)的過程中,必然會(huì)交流紙尿褲、奶粉等常見的母嬰商品。在這種社交關(guān)系中,彼此的信任度會(huì)更高,其推薦的商品更有可能被對方購買。

城市生活中,許多人可能并不經(jīng)常跟鄰居們進(jìn)行交流互動(dòng),但是一旦有了孩子,彼此互動(dòng)的概率會(huì)非常高。社群跟母嬰電商在模式上有一定的互補(bǔ)性。

其次,門檻低,誰都能參與。只要是注冊用戶,都可以參與到社群電商之中,人人都有機(jī)會(huì)成為“店主”,然后依托自己的社交關(guān)系鏈不斷擴(kuò)散,當(dāng)個(gè)體的力量被不斷放大后,會(huì)形成一個(gè)更為巨大的能量團(tuán)。

除社群外,垂直母嬰電商平臺(tái)也注意到了內(nèi)容的價(jià)值。這里主要有兩種形式:一種是小紅書式的種草模式,即用戶自由發(fā)布的購買內(nèi)容,另一種是PGC模式,平臺(tái)會(huì)向用戶推動(dòng)母嬰相關(guān)知識(shí)內(nèi)容,從而增強(qiáng)用戶粘性。至于類似于貼吧一樣的圈子內(nèi)容,灌水性質(zhì)頗多,有價(jià)值的內(nèi)容很少。

在有了大量用戶之后,垂直母嬰電商平臺(tái)也開始試水自營電商玩法,直接跟一些優(yōu)質(zhì)的制造商、工廠進(jìn)行合作,推出之一自營品牌商品。

從玩法上看,社群、自營、內(nèi)容對于電商平臺(tái)的價(jià)值都很巨大,可如果考慮到母嬰電商的特殊情況,一切就沒那么美好。比如:社群玩法,母嬰電商的社群玩法兒卻很容易走偏,近年來,就有媒體爆料稱,某些母嬰電商平臺(tái)有傳銷嫌疑,這樣的新聞屢見不鮮。

至于內(nèi)容方面,從內(nèi)容到電商的路徑非常長,用戶在母嬰的需求頻次非常高,一旦它在某個(gè)平臺(tái)上買到殘次品,很容易就對該平臺(tái)放棄了。與常見的美食、服裝等商品不同,用戶對母嬰商品的要求更高,比如紙尿褲,有些人確實(shí)不關(guān)注品牌問題,可一旦有紅屁股現(xiàn)象,好感很快就會(huì)變成惡感。而且這種口碑還會(huì)以社交裂變的方式傳播,用戶既希望物廉價(jià)美,同時(shí)還希望有高品質(zhì),要做到這個(gè)平衡很難。

而在自營品牌這條路上,它對平臺(tái)的供應(yīng)鏈能力、物流能力、售后能力考驗(yàn)非常大,自營品牌要想打破消費(fèi)者對某些品牌的認(rèn)知,讓消費(fèi)者接受它們,也需要投入大量人力、物力、財(cái)力才行,對于營收規(guī)模本就不大的母嬰電商平臺(tái)來看,做自營品牌很有挑戰(zhàn)性。

垂直母嬰電商平臺(tái)還會(huì)面臨的一個(gè)問題是,用戶的流失率,隨著用戶母嬰知識(shí)的成長,她的育兒經(jīng)驗(yàn),她對紙尿褲、奶粉、兒童玩具方面的了解程度都在提升。這種情況下,母嬰電商平臺(tái)的價(jià)值就大大降低了,時(shí)間一長,用戶就逐漸不再需要專門的母嬰電商平臺(tái)。

也許沒有找到自己的稀缺性、自己的存在價(jià)值,才是垂直母嬰電商平臺(tái)最需要解決的問題,而這對于垂直平臺(tái)來說,是致命的。

#專欄作家#

郭靜,微信公眾號(hào):郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,自媒體人,百度百家作者,搜狐科技自媒體成員,鈦媒體專欄作者,網(wǎng)易科技專欄作者。同時(shí)為多家雜志長期供稿。關(guān)注互聯(lián)網(wǎng),關(guān)注TMT,用心做一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的原創(chuàng)狗。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評論
評論請登錄
  1. 母嬰類的平臺(tái)確實(shí)比較危險(xiǎn)

    回復(fù)