從細微處探討微信社交理念(一)

afu
2 評論 4388 瀏覽 30 收藏 8 分鐘

筆者以學習的態(tài)度從微信的幾個細微之處,探究微信產(chǎn)品經(jīng)理,對于中國微妙的社交關(guān)系的思考。

中國人口13億,微信日活躍用戶9億,微信無疑是一款國民級的社交應(yīng)用。中國是禮儀之邦,社交關(guān)系尤其復雜,一款App是怎樣承載幾乎全中國人的熟人社交需求的?

筆者以學習的態(tài)度從微信的幾個細微之處,探究微信產(chǎn)品經(jīng)理,對于中國微妙的社交關(guān)系的思考。

單向刪除好友

微信功能描述:A與B是微信朋友關(guān)系,當A將B從通訊錄中刪除好友,A依然躺在B的通訊錄中。

相對應(yīng)的,QQ功能描述:A與B是QQ好友關(guān)系,當A將B從通訊錄中刪除好友,A將從B的通訊錄中刪除。

分析:

刪除好友的本質(zhì)是斷絕聯(lián)系,B被A刪除后,B要想與A發(fā)生聯(lián)系最多需要兩步:

實際上,當用戶走到第一步后,是有可能不走第二步的,例如:A是B的前女友,B只是想看看A的頭像有沒有換,或者看一看A的個性簽名有沒有換,并不會給A發(fā)消息。

而微信和QQ處理方式的區(qū)別在于:在QQ,用戶B走到第一步時就有可能發(fā)現(xiàn)自己被刪除的事實,因為在通訊錄里已經(jīng)找不到A了。而在微信,只有用戶B走到第二步,非要給A發(fā)消息了,微信才會把這個不讓人開心的消息告訴B。

并不能說微信和QQ的處理方式誰優(yōu)誰劣,只能說,這兩種處理方式代表了兩種不同的社交理念:

  • QQ認為:B被A刪除了,那么B應(yīng)該盡早知道這個事實,說得俗一點就是:你都不把我當朋友了,我為什么還要把你當朋友呢。
  • 微信認為:A把B刪除了,這對B不是什么好消息,沒有必要告訴B的時候盡量不告訴B,何必惹得B不開心呢?并且,如果A反悔了,又不想和B絕交了,A是可以不經(jīng)過B的好友驗證神不知鬼不覺地重新把B添加為好友的。

總的來說,在刪除好友這件事上,微信想盡辦法不把這個不令人開心的消息告訴被刪除者。畢竟,人生如此艱難,有些事情就沒必要拆穿了,也給了雙方一個避免尷尬重新成為朋友的機會。

親屬卡

微信6.6.7版本上線的親屬卡,可贈予父親、母親、子女,為什么沒有配偶(老公、老婆)的贈與項?

對于配偶、情侶,這可能是偽需求。

微信這個功能的主要動機是拓展支付人群、場景,最終更大范圍地占領(lǐng)支付市場?,F(xiàn)階段,贈與方大多是20-40歲之間的人群。

  • 贈與父母是因為:父母綁卡門檻高,贈與父母繞過綁卡流程,以達到降低父母使用門檻的目的,釋放支付需求。
  • 贈與子女是因為:子女大多沒有收入,贈與子女可以更充分地釋放子女的支付需求。

為什么沒有贈與情侶,配偶?

首先思考贈與情侶:

  • 一方面,情侶間年齡相仿,對于微信支付的熟練程度相當,贈與情侶這種需求是否真的大范圍存在是值得研究的?
  • 另一方面,就算有一部分贈與情侶的需求,相對于贈與父母子女,贈與情侶這個動作的動機要更復雜,很容易惹出很多人際關(guān)系間的麻煩。

所以,相對于贈與父母子女,贈與情侶的功能是否要做是值得討論的。

思考贈與配偶:

在中國,男主外女主內(nèi)的思想還是比較主流的,很多時候,夫妻雙方財務(wù)狀況不對等,丈夫?qū)⒂H情卡贈與妻子好像很合適。

  • 但是,一方面,“贈”這個字眼用在稍微傳統(tǒng)一些的夫妻之間就顯得很微妙了,微信是國名級別的產(chǎn)品,是需要考慮到這樣的細微之處的。
  • 另一方面,夫妻雙方的嚴重的財務(wù)不對等,不能說是一種健康的家庭財務(wù)狀況。

所以,配偶之間的這種需求的存在性也有待商榷。

思考微信端:

同齡人間的互贈對于釋放支付需求的作用相對父母、子女可能沒有那么大,反而可能還會惹來上述一些麻煩。

總之:贈與配偶、情侶的需求,是否存在值得商榷,或者微信并不鼓勵這樣的行為。

朋友圈無法刪除朋友的評論

自己發(fā)的朋友圈動態(tài),偶爾收到不太討喜的評論,卻不能刪除它。為什么微信要這樣設(shè)計?

與之相對的是,QQ空間是可以刪除朋友的評論的。功能上的差異來源與用戶的差異,產(chǎn)品的社交理念的差異。

評論可見性:朋友圈評論僅圈內(nèi)可見,QQ空間的評論全網(wǎng)可見。由此可知,QQ空間的動態(tài)下的評論區(qū)被保護的需求更加強烈,相對而言,熟人之間的朋友圈,這個需求弱一些。

用戶年齡:朋友圈相對QQ空間用戶年長,用戶心智相對成熟,所以朋友圈用戶相對于QQ空間用戶更不傾向于發(fā)表不當評論,所以相對于QQ空間,朋友圈這個功能的優(yōu)先級可能放置得更低一些。

理念差異:“刪除評論”這個功能的背后,是一種評論者與被評論者的正面交鋒,是一種沖動性的行為。相對QQ,微信這樣用戶心理成熟度更高的平臺,不會鼓勵這種沖動型的正面對抗。相反,微信希望你能冷靜下來,消消氣,不要因一時上頭而做一些過頭的、破壞雙方關(guān)系,事后又后悔的事情。

總結(jié)

微信是一款國民級社交產(chǎn)品,凝聚了產(chǎn)品經(jīng)理對于中國復雜的人情世故的深度思考。筆者僅挑選了幾個小細節(jié),闡述微信產(chǎn)品社交理念中的理性、平等、冷靜等特點。

希望和大家一起發(fā)現(xiàn)更多凝聚智慧的產(chǎn)品細節(jié)。

 

本文由 @?afu 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自網(wǎng)絡(luò)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 很多年前的QQ是有勾選項的,是否從對方列表中刪除自己

    來自上海 回復