剛起跑的小米直達服務(wù):前有用戶壁壘,后有技術(shù)難題
作為晚輩,小米直達服務(wù)在成長路上還得多花點心思。
兩年前,雷軍現(xiàn)身印度發(fā)布會后,憑借其極接地氣的發(fā)言使印度米粉的熱情迅速提升。同時在中國網(wǎng)友的幫助下,雷總“推出單曲”《Are You OK》,在國內(nèi)刮起一陣“Are You OK”熱。而今年五月份,雷總登上網(wǎng)綜《奇葩說》的舞臺,一句“沒在B站聽過我的歌嗎”更是讓觀眾笑得前仰后合。作為第一位走上舞臺的贊助商老總,雷軍可謂深諳市場喜好。
在雷軍本人的光芒下,他創(chuàng)辦的小米科技成績也不俗。小米手機自上市以來,一直備受市場關(guān)注。雖然小米手機銷量在2016年遭遇滑鐵盧,但是今年第二季度成功翻盤,重返全球市場份額前五,實現(xiàn)逆襲。緊接著,小米又緊隨BAT三大巨頭的步伐,布局輕型應(yīng)用領(lǐng)域。經(jīng)過4個月的內(nèi)測后,小米于7月3日正式推出MIUI8.5,直達服務(wù)功能也同步上線。
一向以黑科技著稱的小米,此次推出直達服務(wù)既是市場發(fā)展下的大勢所趨,也是小米科技自我挑戰(zhàn)以求突破的努力方向。自內(nèi)測階段起,用戶對這項功能就有著褒貶不一的說法。而小米直達服務(wù)從正式推出至今,時間已經(jīng)過去了近兩個月。從目前情況來看,市場對小米直達服務(wù)的期待值還是很高的。一個新產(chǎn)品進入市場的路途不會一直平坦,高期待值帶給小米的是推動直達服務(wù)質(zhì)量升級的動力,也是未知的風險。
小米直達服務(wù)并不算是一個新的概念,早在2013年,百度就推出了無需下載、即搜即用的輕應(yīng)用。但是由于百度沒有全力推廣輕應(yīng)用,市場接納度也不高,這一功能一直未被重視。時隔兩年多,騰訊將觸角探進簡易應(yīng)用的領(lǐng)域。一年多的籌備時間過后,微信小程序于今年一月正式上線。而8月18日支付寶向微信致歉一事,又把支付寶的小程序帶入大眾視野。至此,國內(nèi)BAT三巨頭均入局輕型應(yīng)用領(lǐng)域。
如果說2013年百度輕應(yīng)用的暗淡是因為市場不夠成熟,那么現(xiàn)在騰訊、阿里紛紛入局,足以說明這個領(lǐng)域的潛力。小米在這個時間點推出直達服務(wù),可謂是借了股東風,乘勢而上。但是基于目前的市場現(xiàn)狀,即使是有著逾8億用戶的微信,推出的小程序也還并未達到預想中的效果,遇到了雷聲大雨點小的尷尬。輕型應(yīng)用的先驅(qū)百度輕應(yīng)用現(xiàn)在也鮮有人問津,支付寶小程序更是通過道歉新聞才被人知曉。作為晚輩,小米直達服務(wù)在成長路上還得多花點心思。
小米直達服務(wù)比之小程序,異在何處、同在何方?
大概是因為微信小程序自提出以來就收獲到太多關(guān)注,以至于小米直達服務(wù)打出生起就被拿來與小程序?qū)Ρ?,甚至被看做是又一位跟微信小程序打擂臺的競爭對手。既然如此,我們不妨從用戶體驗的角度出發(fā),來看看二者有什么不同。
首先,二者的入口不同。微信小程序有且僅有一個入口,即微信。小米直達服務(wù)則不同,按照官方說法,它有URL全場景、全局搜索、應(yīng)用商店、系統(tǒng)短信、瀏覽器入口和傳送門六個應(yīng)用場景。因此,相較于小程序的入口單一,小米直達服務(wù)更加靈活。
其次,二者開啟后狀態(tài)不同。小程序每次只能打開一個,且在小程序使用期間會影響對微信消息的查看和回復。而小米直達服務(wù)打開的程序最多可同時運行五個,后臺管理的頁面上將同時打開的直達服務(wù)縱向排列,與其他應(yīng)用平行橫向排列,意即不同的直達服務(wù)處于同一級別,然后多個直達服務(wù)以一個應(yīng)用的形式與其他應(yīng)用處于同一地位。理論上來說,小米直達服務(wù)不影響其他應(yīng)用的正常使用,還能實現(xiàn)直達服務(wù)間的任意切換。
而在數(shù)量級方面,二者也有區(qū)別。小程序旨在給優(yōu)質(zhì)服務(wù)提供開放的平臺,開發(fā)過程異常簡單,目前已有一萬名開發(fā)者。而小米直達服務(wù)能夠提供的應(yīng)用在數(shù)量上有著極大的限制,雖然提出三年內(nèi)集合一萬名開發(fā)者的愿景,也仍是難以與小程序抗衡。
除此之外,二者在細節(jié)功能上也有區(qū)別。小程序支持LBS,可查看附近應(yīng)用,這一點建立在數(shù)量足夠多的基礎(chǔ)上。因此,小米直達服務(wù)暫無此功能,而筆者認為,這項功能也無需引進至小米直達服務(wù)。
最后也是最根本的不同,在于小程序與直達服務(wù)的根源。無論小程序數(shù)量再多、LBS再強,它始終是微信的附加功能,如果用戶不安裝微信,小程序毫無用武之地。小米直達服務(wù)卻是嵌在手機操作系統(tǒng)之中的,這一點是直達服務(wù)最大的優(yōu)勢。
基于以上幾點不同,筆者認為將目光放長遠來看,小程序和直達服務(wù)的發(fā)展方向其實并不一樣。
在二者共存的前提下,市場成熟后,小程序最終實現(xiàn)的是根據(jù)用戶所處位置提供更為便捷的相關(guān)服務(wù),因此小程序的數(shù)量越多越好;直達服務(wù)則是專注于提供精簡APP最終改變用戶使用習慣,因此直達服務(wù)不應(yīng)在應(yīng)用數(shù)量上強求,最終能夠?qū)崿F(xiàn)覆蓋大部分必要應(yīng)用即可。之所以這么說,是因為通過A軟件打開B應(yīng)用的過程還是略顯繁瑣,因此從用戶使用體驗上來說,直接秒開一個輕型應(yīng)用是最佳的。而筆者認為直達服務(wù)無需提供LBS,是因為這種服務(wù)需要大量的輕型應(yīng)用提供支持,這與直達服務(wù)的發(fā)展方向相悖。
這樣看來,在奔赴成熟市場的路上,二者還是存在共同點的,即共同提高用戶對輕型應(yīng)用的接納度。此外,小程序和直達服務(wù)都應(yīng)該明確什么樣的應(yīng)用值得輕型化,像王者榮耀那樣的大型手游就不需要考慮了。
小米直達服務(wù)剛剛起跑,前有用戶壁壘后有技術(shù)難題
暢想自然是美好的,但是目前橫亙在直達服務(wù)面前的障礙也是一時難以解決的。直達服務(wù)發(fā)展的難點,總結(jié)起來有以下幾個。
第一,推廣難
這里的推廣有用戶和對開發(fā)者兩個對象。目前僅有十款應(yīng)用支持小米直達服務(wù),自然難以調(diào)動起廣大用戶的使用積極性,沒有用戶使用,原生APP的開發(fā)者也就沒有研發(fā)的積極性,如此一來,這項技術(shù)也就難以發(fā)展。因此,首先解決向用戶推廣的問題是重點。
對于用戶這個對象群體來說,推廣難點在于怎么讓他們知道并了解直達服務(wù)。目前看來,除了業(yè)內(nèi)人士和部分資深玩機達人,很少有人了解這項功能。在只有十款應(yīng)用可體驗的情況下,怎么調(diào)動用戶使用直達服務(wù)的積極性,恐怕需要推廣部門動動腦筋了。
同樣,如何吸引更多原生APP入局,也是推廣的一個難點。在小程序前景尚不明朗的情況下,開發(fā)者往往不愿意費心思再去研究一項直達服務(wù)。好在這一點可以從與相關(guān)企業(yè)建立合作關(guān)系入手,畢竟輕型應(yīng)用是發(fā)展的大趨勢,企業(yè)對這一領(lǐng)域的重視程度也應(yīng)該有所增加。
第二,用戶使用習慣難以改變
智能手機在中國普及了這么多年,手機用戶雖然總是抱怨手機卡頓、內(nèi)存不足,但是也早已習慣用原生APP進行相關(guān)操作。因此,當輕型應(yīng)用擺在用戶面前時,他們卻往往有抗拒心理。這種抗拒心理來源于對輕型應(yīng)用的不信任——“你憑什么輕啊,一定會破壞我的使用體驗”。廣泛的宣傳即使能加大推廣效果,也很難打消用戶心中的顧慮。任憑廣告說的天花亂墜,都不如用戶實際體驗一下來的實際。而技術(shù)上來說,直達服務(wù)是能夠提供與原生APP近乎相同的體驗的。所以,如何突破用戶心里壁壘,讓用戶接納直達服務(wù),也是發(fā)展的一大難點。
第三,技術(shù)方面存在難題
直達服務(wù)上線至今,已有米粉反映在使用過程中出現(xiàn)的問題。有說直達服務(wù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)不好的,有說直達服務(wù)報錯停止服務(wù)的,還有說直達服務(wù)中的應(yīng)用無法進行定位的。一項新技術(shù)的出現(xiàn)必然伴隨著各種需要改進的地方,這本身不是大問題,問題在于直達服務(wù)對于用戶來說的意義。直達服務(wù)是為了改善手機用戶使用體驗而出現(xiàn)的技術(shù),一旦用戶在使用過程中遇到糟糕的體驗,會帶來適得其反的效果。所謂細節(jié)決定成敗,對強調(diào)體驗類的事物更是如此。因此,直達服務(wù)要盡可能減少技術(shù)方面的細節(jié)錯誤,這就給技術(shù)人員帶來了不小的挑戰(zhàn)。
說了三個難點,其實最根本的還是在于獲得用戶認可。沒有用戶,一切都是空談。好消息是對于這一點小米不用過于擔心,畢竟大環(huán)境已經(jīng)有了,小環(huán)節(jié)的步步改變也只是時間問題。
小米直達服務(wù)要走的路依然很遠,未來發(fā)展還須從用戶體驗入手
相較于微信,直達服務(wù)最大的優(yōu)勢在于其入口的多樣。因此,在之后的發(fā)展過程中,小米應(yīng)該抓住這個特點擴大優(yōu)勢。筆者認為小米直達大可以從以下幾個方面入手,思考未來的發(fā)展。
首先是應(yīng)用搜索優(yōu)化
目前,用搜索框搜索直達服務(wù)時必須輸入應(yīng)用全稱,這在支持應(yīng)用較少的情況下不會有什么問題,但是一旦直達服務(wù)覆蓋市場上大部分應(yīng)用,就會出現(xiàn)用戶一時想不起應(yīng)用全稱的情況。因此,在直達服務(wù)未來的發(fā)展中,應(yīng)該要實現(xiàn)能夠通過搜索功能關(guān)鍵字查找應(yīng)用。比如,用戶想要看視頻了,在搜索框中輸入“看視頻”三個字,即可彈出騰訊視頻、優(yōu)酷視頻、搜狐視頻等相關(guān)應(yīng)用的秒開界面,供用戶自由選擇。
然后是應(yīng)用排名展示
當上述技術(shù)成功實現(xiàn)后,就會出現(xiàn)與應(yīng)用排名相關(guān)的問題。既是以用戶體驗為中心,那么應(yīng)用的排名也應(yīng)該從用戶的角度出發(fā),而非后臺干涉。全局搜索下的秒開應(yīng)用排名可根據(jù)用戶使用習慣制定,如打開頻次、使用時長等。如果說通過搜索框秒開應(yīng)用是為了滿足用戶的即時需求,那么從應(yīng)用商店中秒開應(yīng)用則是為了滿足用戶的探索欲,因此,對應(yīng)用商店入口各項直達服務(wù)應(yīng)用的排名,倒是無須從用戶角度出發(fā),這就帶來了其他玩法。
最后是語音智能化
現(xiàn)在提供的小米直達服務(wù)的入口,無一例外都需要用手指點擊。因此,在以后的發(fā)展中,不妨考慮將直達服務(wù)與語音助手結(jié)合,使用戶還能夠通過語音打開相應(yīng)的直達服務(wù)。
由此看來,小米直達服務(wù)要想真正成為微信小程序的勁敵,還有較長的一段路要走。此外,除了小米,金立、魅族等手機廠商也在做類似直達服務(wù)的嘗試,小米直達服務(wù)未來面臨的競爭壓力也不小。
活動詳情
懸賞|小米聯(lián)合人人都是產(chǎn)品經(jīng)理#尋找產(chǎn)品界“奇葩說”之王#大賽,正式開啟!
原標題:挑釁小程序,小米直達服務(wù)搞噱頭還是真有干貨?
作者:劉曠,微信公眾號:liukuang110,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,海南三車網(wǎng)絡(luò)科技有限公司董事長、購團邦資訊創(chuàng)始人、知名自媒體。國內(nèi)首創(chuàng)以禪宗與道學相結(jié)合參悟互聯(lián)網(wǎng),把中國傳統(tǒng)文化與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,以此形成真正具有中國特色的互聯(lián)網(wǎng)文化以及創(chuàng)新精神。
本文為「人人都是產(chǎn)品經(jīng)理」社區(qū)和小米共同舉辦的#尋找產(chǎn)品界“奇葩說”之王#大賽之參賽作品,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議
微信—小程序 和 小米—直達號不同在于小程序依托微信發(fā)展(微信目前有近7億用戶),小米直達號開始以MIUI為切入點,起先以小米手機系統(tǒng)自帶方式推送給用戶,作者所說后期集成與瀏覽器方式確實是解決了手機兼容性問題;而小程序要依托微信(必須要下載微信) 切入點不同,方向不同期待兩者更好的表現(xiàn);