編輯導語：近幾年來，以iPad為代表的平板電腦越來越多，電子化學習已經(jīng)逐漸承擔起了學生高效學習的角色，無紙化學習成為潮流，加之疫情期間，在線學習產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)。作者分析了其中一款學習產(chǎn)品?Notability，以 Goodnotes 作為競品，分析目前的在線學習產(chǎn)品的設計與發(fā)展，我們一起來看看吧。

一、競品分析目的

隨著近幾年以iPad為代表的的平板電腦的銷量不斷上升，“無紙化學習”這一標簽在以大學生為主的群體中逐漸進入人們的視野。

電子筆記APP在應用市場上層出不窮，承擔起了草稿紙，筆記本，日記本，手賬本甚至是試卷的角色。

但是，哪一個電子筆記的APP更加好用，更能夠高效地解決用戶記筆記，記手賬，標注PDF文檔等需求，以及提出產(chǎn)品的一些可以改進的不足，是此次競品分析的目的。

二、市場分析

1. 政治因素

隨著信息網(wǎng)絡技術迅猛發(fā)展，移動互聯(lián)網(wǎng)有力推動了互聯(lián)網(wǎng)和實體經(jīng)濟的深度融合，已經(jīng)成為創(chuàng)新發(fā)展新領域、公共服務新平臺、信息分享新渠道。

在十四屆四中全會上，國家提出大力推進國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，這將為移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提供支持。而在新型城鎮(zhèn)化上的扶持政策，也會為人口紅利釋放提供支撐。

今年3月份，十三屆全國人大四次會議通過的《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》強調，“十四五”期間，我國將實施教育提質擴容工程，進一步提高各級各類教育普及水平，高等教育毛入學率提高到60%，《綱要》再一次將政策著力點聚焦到高等教育規(guī)模擴張上。

從國家層面來看，我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段，要求我們更要重視解決質的問題，在質的大幅提升中實現(xiàn)量的有效增長，知識經(jīng)濟需要大量的人才，勢必要求高等教育在經(jīng)濟和社會中發(fā)揮更加重要的作用，牽動教育事業(yè)的規(guī)模擴展。

而各省和城市經(jīng)濟的發(fā)展狀況是制約不同區(qū)域間教育成果的根本原因，為了從根本上解決地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展水平差異問題，國家進一步采取措施，優(yōu)化高質量的高校布局，擴大各省、市生源學校的招生機會。

“國家專項計劃”、“地方專項計劃”、“高校專項計劃”等補償性政策的出臺，更好地促進了教育公平，為教育產(chǎn)業(yè)大發(fā)展帶來了契機，保證區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。

2. 經(jīng)濟因素

隨著中國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，中國人均可支配收入逐年提升，從2018年的28228元增長到2020年的32189元。

根據(jù)近日公布的數(shù)據(jù)顯示，2021年一季度，我國居民的人均可支配收入為9730元，同比增長13.7%。去年我國居民的人均可支配收入為32189元，同比增長2.1%。居民也有條件為家庭配置平板電腦等移動終端作為輔助性電子設備，也更有意愿為虛擬軟件付費。

3. 社會因素

至2020年，全國初中、高中以及高等教育院校的入學率和在校人數(shù)創(chuàng)下新高，尤其是高等院校，在校人數(shù)和毛入學率近六年來持續(xù)上升。

截止2020年，全國共有初中5.28萬所。初中招生1632.10萬人，在校生4914.09萬人。初中階段毛入學率102.5%。

截止2020年，全國高中階段共有學校2.44萬所。招生1504.00萬人，在校生4127.80萬人。高中階段毛入學率91.2%。全國共有普通高中1.42萬所。

招生876.44萬人，在校生2494.45萬人。全國共有中等職業(yè)學校9865所。招生627.56萬人，在校生1628.14萬人。

截止2020年，全國共有普通高校2738所。其中，本科院校1270所（含本科層次職業(yè)學校21所）；高職（?？疲┰盒?468所。

各種形式的高等教育在學總規(guī)模4183萬人，高等教育毛入學率54.4%。全國普通本?？乒舱猩?67.45萬人，在校生3285.29萬人。招收研究生110.66萬人，在學研究生313.96萬人。

同時，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)滲透到大眾生活的方方面面，利用手機和平板電腦等移動終端處理生活事務已成為常態(tài)。而2020年疫情帶來的居家隔離，使得用戶尤其是學生群體愿意在移動互聯(lián)網(wǎng)上花費更多的時間，大量學生居家上網(wǎng)課學習記筆記也掀起了平板電腦的購買熱潮，推動了線上筆記軟件的發(fā)展和普及。

根據(jù)中國平板電腦市場出貨量，在連續(xù)三年的下跌之后，2018年開始平板電腦的銷量逐漸升高，增長率在2019年也由負轉正，2019年至2020年逐年增加。

中國平板電腦市場出貨量統(tǒng)計及增長情況（來源 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院）

4. 科技因素

2019年6月6日，工業(yè)和信息化部為運營商發(fā)放5G商用牌照。

2020年3月《工業(yè)和信息化部關于推動5G加快發(fā)展的統(tǒng)治》、《關于促進消費擴容提質加快形成強大國內市場的實施意見》等政策，都為5G基礎建設和商用提供政策支持。

2015年9月10日，蘋果推出了第一代Apple pencil，讓在以移動平板電腦設備上手寫筆記成為了現(xiàn)實。

隨后的2018年10月10日，Apple pencil推出了第二代，再加上華為，三星一眾推出了平板電腦的手寫筆記功能，電子手寫筆記APP的知名度在以學生群體為代表的目標用戶群體中高速傳播。

三、競品選擇

當下蘋果端最為人們熟知的電子筆記APP當屬Notability和Goodnotes 5，Notability相當于一張向下無限延伸的A4紙；而Goodnotes5可以創(chuàng)建一個個可以定制頁面和封面的筆記本。兩個風格不同的APP受到了不同用戶的喜愛。

1. Notability介紹

Logo：

簡介：功能強大而簡單易用的筆記及PDF注釋工具。

Slogen：輕松筆記，輕松注釋。

版本：10.4.4

2. Goodnotes 5介紹

Logo：

簡介：無論是記錄課堂筆記，標記 PDF、制作精美手帳，GoodNotes 都可以幫助您輕松完成。所有筆記內容均可通過搜索一鍵直達，輕松快捷。

Slogen：手寫筆記、手帳、PDF標注和整理。

版本：5.7.14

四、數(shù)據(jù)分析

1. APP指數(shù)

從七麥數(shù)據(jù)網(wǎng)站上獲得近一個月兩個APP在iPad端的付費軟件榜排名，以及六個月內兩個APP在iPad端的下載排名以及下載量數(shù)據(jù)如下，可見，在iPad客戶端，Notability和Goodnotes 5穩(wěn)居榜2和榜3，基本成為了iPad端必備付費軟件。

然而電子筆記類的軟件由于對于大屏設備的友好性更高，并且因為這類APP主要的目標用戶是擁有iPad的大學生，故兩款APP在應用商城相對還是小眾的軟件，下載量無法和社交類軟件以及游戲類軟件等相媲美。而無紙化記筆記相對于用傳統(tǒng)紙筆來記筆記而言，也是相對小眾的存在。

從下載排名而言，兩個APP在6個月前后排名總體來說比較穩(wěn)定，均未出現(xiàn)明顯的上升或者下降的趨勢，而且二者半年內的總體趨勢具有較高的一致性。

Notability在1月27日新版本發(fā)布之后，其在暢銷總榜、付費總榜以及暢銷應用榜的下載排名顯著下降并到達半年中的最低點，直到下一個版本在2月12日更新之后才出現(xiàn)明顯回升。

而Goodnotes 5在2月2日發(fā)布新版本之后其下載量排名在各大榜上也出現(xiàn)了大幅下降并到達半年內最低點，直到2月12日新版本發(fā)布其排名才出現(xiàn)了明顯上升。

二者的下載排名在4月28日至5月1日期間都發(fā)生了大幅下跌，而后回歸正常。由此可見，在春節(jié)假期期間，筆記類軟件下載量和排名大幅下降，表明其目標用戶群體主要是學生，也體現(xiàn)了其對于在校學生日常學習的重要性。

在日下載量方面，Notability在3月2日至4月9日之間，下載量為最高階段，超出其余時間內每日下載量約12.5%，其余時間下載量較為穩(wěn)定，半年內平均日下載量為321次。

Goodnotes 5在3月2日至3月6日為日下載量最高階段，之后的3月13日至4月8日突然大幅下降，并且成為日下載量最低區(qū)間，相較于日均下載量下降約11.3%，半年內日均下載量為351次，高于Notability約9.3%。

從APP下載排名和下載量方面來看，二者都有很強的以周為單位的周期性波動，在工作日中下載量相對于周末休息時間要更高，符合效率類軟件的定位。

結合上文iPad國內銷量數(shù)據(jù)，可以看出，筆記無紙化，在平板電腦端進行筆記記錄等辦公的趨勢有增無減，日后的裝機率和銷量前景也較為可觀，更加印證阿里巴巴CEO張勇說的那句話：數(shù)字化是面向未來最大的確定性。

近一個月內付費榜單TOP3（來源 七麥數(shù)據(jù)）

Notability APP排名（來源 七麥數(shù)據(jù)）

Goodnotes 5 APP排名（來源 七麥數(shù)據(jù)）

Notability APP下載量（來源 七麥數(shù)據(jù)）

Goodnotes 5 APP下載量（來源 七麥數(shù)據(jù)）

2. 需求圖譜

根據(jù)Notability和Goodnotes 5的需求圖譜可以看出，二者用戶高度重合，用戶需求內容大多都是平板電腦相關內容以及電子筆記APP、學習類和電子繪畫APP。

結合前文榜單的分析，筆記軟件Notability、Goodnotes 5以及繪畫類軟件Procreate似乎都成為了iPad端付費軟件中的裝機必備，也可見這兩款筆記軟件在用戶心中的地位以及認可，凸顯其在以學生為主要目標群體中的重要性。

Notability需求圖譜（來源 百度指數(shù)）

Goodnotes 5需求圖譜（來源 百度指數(shù)）

3. 用戶群體

（1） 用戶地域分析

根據(jù)用戶地域分析，可以看出Notability的用戶主要集中在廣州、深圳、蘇州、北京、杭州等一線城市，而Goodnotes 5的用戶主要集中于廣東、江蘇、山東、河南、浙江等人口大省。

兩款APP都是在平板電腦設備上才能獲得良好體驗，因此擁有一臺平板是必要條件，并且Notability中商業(yè)模式相較于Goodnotes 5要更豐富，付費內容也更多，這也就不難理解Notability的使用主要更集中在較發(fā)達的一二線城市地區(qū)。

Notability和Goodnotes 5用戶地域分析（來源 百度指數(shù)）

（2）用戶性別差異

根據(jù)兩個APP的用戶性別差異，可以看出Notability在女性用戶中占比更多，男性用戶則更加偏愛Goodnotes 5，由此可見女性更加注重頁面的美觀和裝飾性，更傾向于為了獲得裝飾性功能的增值服務而付費，而男性更加偏愛相對寫實的風格以及更加注重實用性。

Notability和Goodnotes 5用戶性別差異（來源 百度指數(shù)）

（3）用戶年齡差異

由用戶年齡差異可以看出，Notability更加受到30歲以下年輕人的歡迎，而Goodnotes 5更受到30歲以上成熟用戶的喜愛。

這也從側面證實了年輕人更加關注視覺上的美感，并更加愿意為之付費來體驗，而相對成熟的用戶更加在意實用性，不愿意為了不夠實用的裝飾性功能來浪費錢財。

綜合來看，兩個APP在20-29歲之間用戶數(shù)量最多，結合前文，年輕群體更愿意去接受新鮮事物，更愿意嘗試學習過程電子化，更愿意打破傳統(tǒng)在平板電腦等移動端進行學習和筆記等輕度辦公。

Notability和Goodnotes 5年齡分布（來源 百度指數(shù)）

五、用戶體驗五要素分析

1. 戰(zhàn)略層

（1）Notability

產(chǎn)品定位：替代傳統(tǒng)紙筆記筆記的方式，讓目標用戶只需要帶著iPad而不需要攜帶大量的書本和筆記本。

產(chǎn)品特點：將手寫、打字、錄音和導入圖片融入在一個筆記中；可以瀏覽并批注PDF文檔，是創(chuàng)造和組織工作、學校和生活信息的完美場所；可以同步至不同的網(wǎng)盤中，不用的擔心丟失。

商業(yè)模式：產(chǎn)品需要付費才能使用，在使用的過程中，特定的主題和模板等功能也需要付費使用。

（2）Goodnotes

產(chǎn)品定位：以精美、易搜索的手寫筆記，將所有文件與筆記本輕松歸納于一處。

產(chǎn)品特點：多層文件夾結構，以獨立的筆記本的形式來分類每一個筆記；可以同步至不同的網(wǎng)盤中，不用擔心丟失。

商業(yè)模式：產(chǎn)品需要付費來使用，一次買斷制。

2. 范圍層

從兩個APP的功能范圍來看，二者主要功能類似，但是在搜索方面Notability對于手寫文字的識別準確率低于Goodnotes 5，從定位筆記的效率而言Goodnotes 5要更勝一籌。

在添加新筆記方面，由于Notability采用的是平面豎直向無限延伸的紙張，添加新筆記就是添加一張新的紙張，紙張的模板格式每一份筆記都是統(tǒng)一格式，自由度較低；而Goodnotes 5采用的是獨立筆記本的形式，添加新的筆記就是添加一個新的筆記本，可以自己定義筆記本封面和內部紙張的模板，其中每一張紙的模板都可以單獨定義，自由度更高。

導入并批注PDF文件也是二者的核心功能之一，Notability在首頁有導入文件的圖標，Goodnotes 5需要在別的應用中選擇用Goodnotes 5打開才能導入，操作相對繁瑣，且對于新用戶多了一步學習成本，便捷性不如Notability高。

Notability將APP主題放在了首頁顯眼的位置，主題中包含了APP界面的主題以及筆記頁面的主題模板，風格更為時尚且裝飾成分較多，且可以讓用戶瀏覽全部的風格樣式，這成為Notability用戶多為女性和年輕人群的原因；且主題和模板大多收費并不斷推新迭代，成為APP最主要的商業(yè)模式。

3. 結構層

從功能結構上來看，二者的核心功能都是記筆記和導入文檔以做標記。相比于Notability，Goodnotes 5的首頁功能更加簡潔，筆記頁面的功能更加復雜，新建筆記的過程中，Notability點擊新建筆記之后可直接創(chuàng)建，而Goodnotes 5需要進行設置封面圖，設置封面模板，設置頁面模板的一步步的操作，十分繁瑣，效率相比Notability低了很多。

盡管可以直接點擊以新建—快速筆記的方式跳過選擇封面和頁面的設置，但是快速筆記的模板不能更改，且不是全屏頁面，導致快速筆記體驗十分一般。

Notability的導入外部文件的圖標放在首頁頂部導航欄的顯眼位置，而Goodnotes 5的導入外部文件功能必須要先點擊創(chuàng)建，再選擇導入外部文件，增加了一個步驟，不夠方便快捷，并且Notability支持導入本地文件、網(wǎng)盤中的文件，以及支持創(chuàng)建掃描文件，Goodnotes 5只支持導入本地文件，功能單一，實用性較差。

4. 框架層

（1）首頁功能對比

從首頁來看，兩個APP的風格顯然不同，Notability左側是目錄的一級和二級子菜單，點入子菜單中右側會出現(xiàn)子菜單中包含的筆記，菜單層級分明，邏輯清晰，能夠使用戶較好地分類自己的筆記內容。

而Goodnotes 5主菜單中羅列出了所有的筆記本的封面和名稱，其可以按照名稱或者是編輯日期排序，也可以建立文件夾放入不同的筆記本。

不過點入文件夾需要在二級頁面瀏覽文件夾中的內容，從這一點來看不如Notability的左右分布式更加直觀和高效，Notability的菜單邏輯也更加清晰。

二者都沒有開屏廣告或者banner之類的廣告，用戶體驗十分良好，對于給與用戶沉浸式的高效學習很有幫助。Notability的盈利方式——售賣模板和主題放在了底部導航欄顯眼位置，讓用戶能夠更清楚地注意到其增值服務。

從以上來看，如果筆記多且分類較多較雜，則Notability在直觀性和高效性上更勝一籌；如果筆記較少且更希望觀賞筆記本封面的可以自定義的圖片，則Goodnotes 5更勝一籌。

Notability首頁視圖

Goodnotes 5首頁視圖

（2）筆記頁面對比

Notability上層菜單欄所占用面積小，最大化了下部的書寫瀏覽區(qū)域，讓用戶學習效率更高。

Goodnotes 5上層菜單欄所占用的面積較大，對于下方的筆記頁面空間有一定的蠶食，對記筆記和瀏覽筆記或者PDF的內容方面會有一定負面影響。

從下部頁面大小來看，Notability默認左右填滿屏幕，Goodnotes 5默認頁面左右距屏幕邊緣各有一定距離，更加蠶食了筆記空間。

Notability當前正在編輯筆記的名稱處于頁面最上方，隨著頁面滾動會被遮擋，而Goodnotes 5的筆記名稱會一直顯示在最上方中央部分。

Notability添加新頁面的方式為：

在當前頁面如果有寫字，則系統(tǒng)自動在后面加一個頁面，而Goodnotes 5要添加新頁面，則需要手動下拉頁面或者點擊右上方添加頁面的圖標；

Notability在兩個頁面之間的銜接為上下無縫過渡，而Goodnotes 5在兩個頁面之間的銜接為左右翻頁，或者上下有縫銜接。

從頁面完整一體性上而言，Notability更佳，而Goodnotes 5則是更加還原真實紙筆筆記本的體驗。

Notability筆記頁面視圖

Goodnotes 5筆記頁面視圖

（3）筆記工具對比

①切換工具屬性

在Notability中，如果要切換筆的顏色和粗細，或者橡皮擦工具的大小和屬性，則需要點擊圖標進入菜單，而Goodnotes 5中筆的三種可選顏色和筆的粗細都在頂部工具欄的右側顯示，相對于Notability來講，切換更加方便。

Notability頁面

Goodnotes 5頁面

②其他方面

在Notability中，要畫標準圓形、矩形等圖形時，只需要畫完之后稍作筆在屏幕上停留圖形就會自動變成標準圖案，而在Goodnotes 5中則需要現(xiàn)在工具欄中選中形狀工具，之后再畫完之后筆在屏幕上稍作停留，圖案才會變成標準圖案，相對而言更繁瑣一些。

Goodnotes 5中可以一次性打開多個筆記文件，通過菜單欄切換標簽來切換筆記，而Notability沒有此功能。

Notability中頁面只能垂直方向移動，Goodnotes 5中可以自行選擇垂直移動還是水平移動。

Goodnotes 5中含有激光筆的功能，可以在演示文檔時讓對方觀看更加清晰，而Notability中不包含此功能。

Notability中可以邊錄音邊筆記，且錄音會跟隨筆記的位置，從而使用戶在瀏覽筆記時可以方便知曉哪一處筆記對應哪一段錄音，Goodnotes 5中沒有錄音功能。

Notability的頁面縮略圖是一個豎邊欄，而Goodnotes 5的頁面縮略圖所顯示頁面更多，更加直觀且高效。

Notability縮略圖頁面

Goodnotes 5頁面

（4）模板對比

Notability的免費模板比較樸素且較少，總體而言分為白紙、橫線、網(wǎng)格和點狀三個模板，15中頁面顏色；收費模板目前包括計劃表點紙等等。

Goodnotes 5的模板豐富很多，加入了各種計劃表甚至是五線譜，而且支持自定義模板，可以自己將想要的頁面模板制作成PDF版本再導入為模板，還可以在網(wǎng)上下載各種手賬模板等，自定義的程度較高。

Goodnotes 5的筆記本封面模板也十分多，并且可以從相冊中選擇圖片；不過Goodnotes 5的頁面模板可選顏色較少，只有黑、白、黃色。

Notability免費模板

Notability收費模板

Goodnotes 5模板

5. 表現(xiàn)層

Notability的首頁和筆記頁面以白色/黑色為主，較為簡約和性冷淡風，更改主題之后可以擁有不同風格和裝飾的主題，較為美觀。

Goodnotes 5的首頁也是以白色/黑色為主，且主題只有黑白兩種，但是由于可以自定義筆記本的封面，所以會美觀活潑一些，首頁像是一個書架。

兩款APP的字體大小較為統(tǒng)一，且圖標均簡介明了。

總體來說，兩款筆記APP的首頁和筆記頁面的風格都比較簡約，這也符合其學習產(chǎn)品的定位，可以使用戶更加專注且高效。

Notability免費主題之一

Notability付費主題之一

Goodnotes 5主題

六、商業(yè)模式分析

1. Notability

Notability的商業(yè)模式主要包括須購買使用APP，費用為60元，和多項增值服務，增值服務包括有5款付費主題，價格在6-12元，付費的書寫表達式轉換以及手寫識別，價格為18元，以及價值各為128元的四款頁面模板和價格分別在6-30元不等的12款付費貼紙。

2. Goodnotes 5

Goodnotes 5的商業(yè)模式較為單一，只有購買使用APP，費用為50元。

七、產(chǎn)品優(yōu)化建議

1. Notability

（1）首頁部分的建議

在首頁方面，點開每個主題，右側屏幕會出現(xiàn)此主題中包含的全部筆記，每個筆記的所占面積有些過于龐大，使得一個頁面中顯示的筆記數(shù)量較少，當一個主題中筆記數(shù)量較多時，翻看瀏覽會比較不便，建議改為：增加一個顯示方式為只顯示筆記名稱，不顯示封面，并且字體大小調小，是頁面中可以顯示更多的筆記條目。

（2）筆記頁面部分的建議

在筆記頁面，頁面的模板種類過于少，只是根據(jù)三種模板（橫線，網(wǎng)格，點）提供了四種不同間隔，建議改為：多提供一些筆記模板，并且可以自定義橫線或者網(wǎng)格的間距，使得記筆記過程中擁有更多的頁面選擇。

在付費的頁面模板中，每個不同頁面需要手動添加至筆記頁面中，每寫一頁就要手動添加一頁，十分繁瑣，建議改為：選中此模板之后，每次自動添加的新頁面都維持此模板的形態(tài)，不用再手動導入。

（3）商業(yè)模式的建議

商業(yè)模式來看，APP的收費較高，購買APP需要支付60元，并且內部付費功能總體而言收費也較高，四種計劃表模板更是達到了每種模板收費128元，這對于其主要目標用戶群體（學生）十分不友好，因為學生群體大多收入有限或除父母給生活費外沒有收入來源。

收費較高可能也是次APP在下載量排名中一直處于其競品Goodnotes 5之后的重要原因。

建議：降低購買APP的費用，降低頁面模板等增值服務的收費。

2. Goodnotes 5

（1）首頁部分的建議

在首頁中，Goodnotes 5采用書架的形式將不同筆記本和文件夾分別羅列，層級不夠分明清晰，想快速找到筆記分類較為困難，且每個筆記本所占面積較大，頁面顯示內容有限。建議：向Notability一樣引入二級菜單模式，更加高效快捷，并相對縮小每個筆記本所占面積，增加單頁面內容的顯示量。

（2）筆記頁面的建議

筆記頁面中，工具欄占用面積過大，并且頁面本身也沒有填充整個屏幕，而是左右留有空隙，使得有效書寫和瀏覽面積更加小，降低辦公效率。

建議：將筆、熒光筆和橡皮等核心功能整合到最上方的工具欄中，縮小工具欄占用面積，并且默認筆記頁面左右填充整個屏幕。

（3）商業(yè)模式的建議

Goodnotes 5的商業(yè)模式十分單一，花50元購買APP，此外沒有其他商業(yè)模式。

建議：可以像Notability一樣增加一些增值服務，例如付費主題，付費模板、手賬貼紙等等，進一步擴大APP在更年輕的學生群體以及更愿意為裝飾性功能付費的女性群體中的歡迎程度。

八、總結

Notability和Goodnotes 5都是十分優(yōu)秀且占有率極高的筆記類軟件，一定程度上有著功能互補性，二者存在著一些差別，且目標用戶也各有所側重，二者的核心功能都是手寫記筆記以及瀏覽和注釋PDF文檔。

Notability整體而言：

• 菜單界面和筆記頁面的風格簡約，更加直觀高效，工具整合度高且需要一些學習成本來發(fā)現(xiàn)隱藏功能，換來的是工具欄的簡約以及更大的筆記頁面；
• 每一頁筆記連貫性極佳；
• 付費主題和頁面模板美觀性更高，也極大增加了用戶的選擇權；
• 有用錄音功能且支持聲音對應相應筆記處；
• 商業(yè)模式豐富，可以給制作方帶來更加高的收入。

不足之處是在筆記頁面過多時，查看筆記縮略圖較為困難和費時，不能同時打開多個筆記。

Goodnotes 5整體而言：

• 菜單界面和筆記頁面自定義程度高很多，使用風格更貼近真實紙筆筆記本；
• 可以一次瀏覽多個筆記文件；
• 觀看每個筆記的縮略圖時更加直觀高效。

缺點是：

• 工具欄內容較多且占用屏幕空間大，筆記頁面不能充分利用余下的屏幕空間；
• 首頁菜單目錄層級少且不具有較強的直觀性，觀看不同主題或者文件夾中的筆記較為麻煩；
• 主題單一，美觀性不足；商業(yè)模式有待發(fā)掘。

綜上考慮，Notability更加適合單次筆記長度適中，需要記多個不同主題的筆記，相對于美觀或者自由度更加注重效率以及經(jīng)常性聽講座或者聽課的學生群體。

Goodnotes 5更加適合單次筆記較長，單次筆記中需要不同頁面模板或者是需要不常見的頁面模板，不需要記過多主題且不需要錄音功能的學生或者上班年輕群體。

目前尚未在任何渠道看到兩個APP的推廣廣告，因此兩個APP還應該增強營銷強度，例如增加廣告投放，以便于讓擁有平板電腦的潛在用戶更多注意和購買到這兩款APP。

根據(jù)前文的分析可以看出，隨著時代的發(fā)展，新一代年輕人對于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的包容度和接受程度相當高，并且也逐漸開始有意將自己日常辦公電子化，通過平板電腦為代表的移動端來實現(xiàn)輕度辦公，隨著日后科技的進一步發(fā)展，這種趨勢預計會進一步加強，移動端的輕度辦公軟件將會在未來逐漸更加受到年輕群體的歡迎和認可。

展望未來，個人建議Notability和Goodnotes 5這兩款目前以手寫筆記和標記PDF為賣點的APP可以不光局限于手寫功能，而是能夠兼顧打字記筆記等輸入功能，使其筆記方面更加全面，兼顧手寫和打字雙重輸入，目前這兩款APP雖然可以進行打字文本輸入，但是使用體驗十分不好，功能十分雞肋，和常見的打字類APP如Word，WPS和Ulysses等還存在著極大的差距。

以這兩款為代表的效率類或筆記類APP還可以和高校等機構合作，可以進行教師通過筆記軟件推送電子版的作業(yè)，學生利用APP進行學習和做完作業(yè)之后直接網(wǎng)上提交。

畢竟效率類軟件本身相對社交類和娛樂類APP來講，受眾群體就十分有限，功能較為單一則更不利于今后的發(fā)展。

所以應當思考如何能夠形成效率類屬于自己的生態(tài)，讓用戶可以記筆記，寫文檔，閱讀文件等工作都能通過這一個APP來實現(xiàn)。

這兩款APP都是靠著發(fā)現(xiàn)了綜合類效率軟件（如WPS）所缺少的手寫筆記功能和災難級的PDF注釋功能，在此領域爭得了一席之地，應當日后再接再厲，努力擴充自身的功能和領域，做到更加的全面化和生態(tài)化。

本文由 @Liar 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)作者許可，禁止轉載。

題圖來自Unsplash，基于 CC0 協(xié)議