逐利之風(fēng)鼎盛，非重拳不能治也

邪風(fēng)驟起

近日，朱嘯虎、陳偉星等大佬關(guān)于區(qū)塊鏈的互懟再次引發(fā)了輿論對(duì)區(qū)塊鏈的關(guān)注。本來(lái)以為，隨著互金協(xié)會(huì)發(fā)文點(diǎn)名迅雷鏈克，2017年底刮起來(lái)的這股區(qū)塊鏈熱潮能快速熄滅。沒(méi)想到，這股邪風(fēng)不僅能一直持續(xù)到現(xiàn)在，反而愈發(fā)熱鬧了。

為何稱之為邪風(fēng)？

在《真正的區(qū)塊鏈風(fēng)口，該是怎樣的？》一文中，筆者曾提到區(qū)塊鏈之于企業(yè)的兩種價(jià)值，“一種是區(qū)塊鏈技術(shù)的引入帶來(lái)的或業(yè)務(wù)流程的重塑或資源的節(jié)約或效率的提升；一種是區(qū)塊鏈內(nèi)的代幣演變成虛擬貨幣后的炒作空間”，這兩種價(jià)值一正一反，決定了區(qū)塊鏈風(fēng)潮是清流還是邪風(fēng)。

區(qū)塊鏈的第一種價(jià)值已經(jīng)無(wú)人否認(rèn)，也已經(jīng)成為各國(guó)政府和各大巨頭的重點(diǎn)布局方向，不過(guò)鑒于技術(shù)層面還存在不少局限，需要循序漸進(jìn)，短期內(nèi)并不具有炒作空間；第二種價(jià)值側(cè)重于代幣，具有金融工具的屬性，天然存在炒作空間。

2016年的那波區(qū)塊鏈熱潮，參與者為金融機(jī)構(gòu)和巨頭，推動(dòng)者為政府組織和專家學(xué)者，重心是建立區(qū)塊鏈聯(lián)盟，推動(dòng)區(qū)塊鏈在產(chǎn)業(yè)層面的落地，聚焦的是區(qū)塊鏈的第一種價(jià)值，是為清流。

近期的區(qū)塊鏈熱潮，參與者為ICO創(chuàng)業(yè)者和各類蹭概念的企業(yè)，推動(dòng)者為幣圈大佬和投資人，重心是發(fā)行代幣，追逐區(qū)塊鏈概念背后的財(cái)富效應(yīng)，本質(zhì)上是割韭菜、收智商稅，是為邪風(fēng)。

這股風(fēng)潮，起于2017年各類虛擬代幣暴漲帶來(lái)的造福效應(yīng)，繼而，越來(lái)越多的創(chuàng)業(yè)者和大佬涌入，試圖分一杯羹。很多人高舉著“區(qū)塊鏈重塑世界”的旗幟，干著“發(fā)行/炒作代幣快速致富”的勾當(dāng)。

莊家、投機(jī)者和肉雞

在一個(gè)典型的ICO項(xiàng)目中，里面有三類玩家：莊家、投機(jī)者和肉雞。

莊家是代幣發(fā)行者及其利益相關(guān)方，如為各類ICO項(xiàng)目站臺(tái)的大佬等；

投機(jī)者則是早期的參與者和自以為資深的投資人，他們通常有多年的投資投機(jī)經(jīng)驗(yàn)，在摸爬滾打中自以為是經(jīng)驗(yàn)豐富，有些曾是資深股民，有些熬過(guò)了虛擬貨幣早期投資的漫漫長(zhǎng)夜，有些可能是曾在龐氏騙局中成功脫身的幸運(yùn)兒；

肉雞則是純粹被致富夢(mèng)和高大上概念迷惑的小白投資者，他們對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)一知半解、卻又對(duì)財(cái)富充滿渴求，哪里都有他們的影子。

若只是莊家和投機(jī)者的游戲，兩者斗智斗勇，如同周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，倒也罷了。真正可惡的則是，利用大眾對(duì)區(qū)塊鏈的信仰，把吃瓜群眾誘騙了進(jìn)來(lái)做肉雞。在這個(gè)游戲中，莊家吃通吃，投機(jī)者吃肉雞，肉雞的錢(qián)包，是二者共同的覬覦對(duì)象。

如何區(qū)分投機(jī)者和肉雞呢？一般而言，識(shí)破騙局但仍參與其中的，便是投機(jī)者；其余的，便是肉雞。

問(wèn)題的關(guān)鍵，便是把肉雞誘騙入局。何為誘騙，描繪一張光明的致富前景，是為誘；明知該前景希望渺茫仍大力鼓吹，是為騙。

在e租寶的案例中，平臺(tái)打著“融資租賃、普惠金融、互聯(lián)網(wǎng)金融”等高大上的幌子，干著龐氏騙局的勾當(dāng)。將e租寶包裝成互聯(lián)網(wǎng)金融的新秀和普惠金融的先鋒，是為騙；通過(guò)提供較高的收益率刺激投資者的致富欲望，是為誘。

當(dāng)年的很多吃瓜群眾，不懂普惠金融、也不懂互聯(lián)網(wǎng)金融，但相信普惠金融和互聯(lián)網(wǎng)金融是未來(lái)的方向，因?yàn)檫@一點(diǎn)可以從很多權(quán)威渠道得到佐證，政府文件就三天兩次地在鼓勵(lì)普惠金融的發(fā)展嘛。所以，當(dāng)他們把e租寶與普惠金融、互聯(lián)網(wǎng)金融等同起來(lái)，就成功入局，成了肉雞。此時(shí)，越是對(duì)普惠金融和互聯(lián)網(wǎng)金融深信不疑，對(duì)e租寶反而越有信心，崩盤(pán)時(shí)也就越受傷。

當(dāng)前的很多ICO案例中，發(fā)行者將自己包裝成擁抱區(qū)塊鏈的弄潮兒，一個(gè)白皮書(shū)和一句“hello world”就給自己鍍上了濃濃的科技色彩，是為騙；高調(diào)地宣布自家項(xiàng)目相比以太幣和比特幣的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)和“劃時(shí)代”意義，或明或暗地以比特幣和以太幣的漲幅作為榜樣，是為誘。

很多參與者，不懂區(qū)塊鏈，也不懂國(guó)家禁止ICO的原因，但相信區(qū)塊鏈?zhǔn)俏磥?lái)的方向，這一點(diǎn)也可以從很多權(quán)威渠道得到佐證。同樣，當(dāng)他們把代幣發(fā)行等同于區(qū)塊鏈創(chuàng)新時(shí)，就成功入局，成了肉雞。此時(shí)，越是對(duì)區(qū)塊鏈深信不疑，對(duì)各類虛擬代幣反倒越有信心了。

無(wú)意義的互懟與爭(zhēng)論

路不平有人鏟，事不平有人管。監(jiān)管嚴(yán)禁之后，各類變相ICO項(xiàng)目依舊在圈錢(qián)，邪風(fēng)鼎盛，于是不少人站出來(lái)指責(zé)，如朱嘯虎公開(kāi)宣稱，“不要拉我各種進(jìn)3點(diǎn)鐘群。有些風(fēng)口寧愿錯(cuò)過(guò)，有些錢(qián)寧愿不賺，大家晚節(jié)保重”。

只是，這種爭(zhēng)論從來(lái)不會(huì)有一個(gè)結(jié)果。面對(duì)指責(zé)，莊家和投機(jī)者有一套自洽的邏輯：宣稱自己在參與區(qū)塊鏈的偉大實(shí)踐，而代幣發(fā)行只不過(guò)自己改變世界的工具。至于代幣增值后賺取的巨額財(cái)富，則不過(guò)是勇敢和創(chuàng)新的酬勞罷了。

除非項(xiàng)目崩盤(pán)，否則誰(shuí)也不能在邏輯上證偽這套說(shuō)辭，于是乎，互懟和爭(zhēng)論并無(wú)意義，很多時(shí)候，不過(guò)是咒罵騙子無(wú)恥罷了。一旦從講道理扯到人身咒罵，對(duì)方一還嘴，就成了群毆之勢(shì)，徒有熱鬧、了無(wú)意義。

孤陰不生,獨(dú)陽(yáng)不長(zhǎng)，任何一項(xiàng)新生事物，都是利弊并存，難以充分提純。代幣系統(tǒng)引發(fā)的投機(jī)潮，是區(qū)塊鏈技術(shù)在滲透推廣過(guò)程中的弊病，同樣難以根治。

一方面，代幣本身兩極分化，既有圈錢(qián)欺詐的空氣幣，也有比特幣和以太幣。前者人人喊打，取締打壓容易形成共識(shí)；后者有區(qū)塊鏈場(chǎng)景支撐，支持者眾多，取締打壓缺乏共識(shí)。問(wèn)題是，只要比特幣和以太幣的旗幟還在飄揚(yáng)，空氣幣便會(huì)層出不窮，禁而不絕。

另一方面，代幣體系在區(qū)塊鏈上運(yùn)轉(zhuǎn)，跨境、去中心化，單一國(guó)家的限制效果有限。事實(shí)也擺在眼前，前有監(jiān)管機(jī)構(gòu)鐵腕整治，后有央媒多次點(diǎn)名批評(píng)，再加上鏈圈大佬提示風(fēng)險(xiǎn)、巨頭機(jī)構(gòu)公開(kāi)發(fā)文與之撇清關(guān)系，各類變相ICO項(xiàng)目跨境出海，依舊在那里，影響力和滲透范圍不減反增。

黃雀在后

人性之貪婪是誘發(fā)代幣投機(jī)狂潮的本源性因素，截?cái)嘭?cái)富效應(yīng)才能從根本上對(duì)治貪婪。一件事情若無(wú)人從中獲益，自然也就消停了。

投機(jī)交易是零和博弈，開(kāi)始是莊家和投機(jī)者賺肉雞的錢(qián)，當(dāng)肉雞不夠用時(shí)，自以為聰明的投機(jī)者就成了肉雞，莊家開(kāi)始賺投機(jī)者的錢(qián)，投機(jī)者也血本無(wú)歸時(shí)，交易活躍度趨零，市場(chǎng)崩塌?？瓷先?，莊家成了終極的獲利者，擁有了巨額財(cái)富。

不過(guò)，正如范仲淹詩(shī)云：

“一派青山景色幽，前人田地后人收；后人收得休歡喜，還有后人在后頭”。

莊家可以捕蟬，焉知不能黃雀在后？

逐利之風(fēng)鼎盛，非重拳不能治也。

作者：薛洪言，蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任

來(lái)源：微信公眾號(hào)“洪言微語(yǔ)（ID：hongyanweiyu）”

本文由 @薛洪言 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Pixabay，基于 CC0 協(xié)議