ICO將以缺乏場(chǎng)景的方式最終進(jìn)入冷卻階段，而比特幣依然會(huì)繼續(xù)暴漲暴跌，而區(qū)塊鏈將會(huì)作為連接現(xiàn)實(shí)與虛擬的技術(shù)，得到更為長期的發(fā)展。

百合網(wǎng)CEO慕言在一次采訪中表示，

“馬化騰曾帶著騰訊區(qū)塊鏈研究小組搞了幾個(gè)月，得出結(jié)論是未來沒有一個(gè)商業(yè)系統(tǒng)的數(shù)字貨幣具備生存基礎(chǔ)，通通會(huì)死掉?！?/p>

而前一段時(shí)間比特幣又開啟過新一輪的暴跌，從最高點(diǎn)的2萬美元跌落到最低的6000美元，暴跌幅度搞到70%，不過隨后又立即回歸1.1萬美元檔口，暴漲也在一瞬間。

借著這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的契機(jī)，我打算分享一下，對(duì)數(shù)字貨幣以及ICO的階段性思考。

從場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)的角度來理解，數(shù)字貨幣、ICO們的數(shù)字貨幣的未來與前景，并嘗試回答數(shù)字貨幣的本質(zhì)？ICO的困境是什么？

《人類簡(jiǎn)史》來看數(shù)字貨幣，到底是什么

要探討數(shù)字貨幣、ICO之前，最重要的不是討論技術(shù)，區(qū)塊鏈作為底層基礎(chǔ)設(shè)施是否具備顛覆性，貨幣是否要被數(shù)字貨幣取代的問題，我們應(yīng)當(dāng)回到人類認(rèn)可貨幣作為協(xié)作基礎(chǔ)設(shè)施的原因。

這不是一個(gè)與技術(shù)有關(guān)的問題。

按照《人類簡(jiǎn)史》作者赫拉利的觀點(diǎn)，人類的一切協(xié)作都基于想象，由此我們可以打住比特幣等數(shù)字貨幣是否具備實(shí)際價(jià)值，價(jià)值是否會(huì)歸零的爭(zhēng)論。

比特幣與黃金一樣有價(jià)值，都是人類突然之間發(fā)起的想像共識(shí)，是演化產(chǎn)物，沒有特別原因，也不可預(yù)測(cè)，只是既成事實(shí)。

在古代黃金只擁有裝飾價(jià)值，并不具備工業(yè)價(jià)值，但是人類卻依然給予黃金極高的價(jià)值，與人類理性無關(guān)，是想象共識(shí)的偶發(fā)事件，最后成為既成事實(shí)，而此后即使年輕一代對(duì)于金銀首飾不再感興趣，其不再具備裝飾屬性時(shí)，黃金的價(jià)值也依然會(huì)長期存在，因?yàn)橄胂蠊沧R(shí)已經(jīng)牢固建立。

比特幣也同樣如此，中本村設(shè)計(jì)了比特幣的規(guī)模上限，由于其確實(shí)具備稀缺性，如同地球黃金總量無法由人類意志決定，同時(shí)挖礦的設(shè)計(jì)，導(dǎo)致無法由單獨(dú)某方全面控制。

因此比特幣在某種程度上與黃金一致，被人類賦予想象中的價(jià)值。

因?yàn)橛辛它S金，所以必然會(huì)有白銀、鉆石、水晶等等一系列金銀晶品類的共識(shí)跟進(jìn)，因此而除了比特幣也也自然有了狗狗幣、萊特幣等數(shù)字貨幣們的共識(shí)跟進(jìn)。

ICO數(shù)字貨幣的價(jià)值，將冷卻于場(chǎng)景

各種數(shù)字貨幣由于占領(lǐng)了窗口時(shí)間，價(jià)格屢屢創(chuàng)下新高，讓人眼饞。而后來者們也想從中分羹，希望自己發(fā)行的數(shù)字貨幣能夠暴漲，以此牟利，一部分人也確實(shí)抓住了這一機(jī)會(huì)，但后來者就沒有那么幸運(yùn)。

后來者憑空發(fā)行的數(shù)字貨幣，不可能受到任何第三方、國民、社會(huì)、乃至國家的認(rèn)可，所以就有了ICO，通過發(fā)展交易場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)對(duì)其發(fā)行數(shù)字貨幣的信任背書，以太坊的DAO是第一個(gè)，極為幸運(yùn)。

ICO所發(fā)行的數(shù)字貨幣，與比特幣們有著根本不同，比特幣如同黃金，總量以及流動(dòng)，不受任何單獨(dú)一方控制，或者說是被多方控制，是去中心化的。但是ICO是中心化的，發(fā)行之初，就設(shè)計(jì)了自身利益最大化的方案。

畢竟作為組織就需要盈利，此外ICO盈利的方式和普通的商業(yè)模式還有所不同，普通商業(yè)模式就是為用戶提供場(chǎng)景，然后盈利，而ICO則是通過為用戶提供場(chǎng)景，推動(dòng)數(shù)字貨幣的價(jià)格。

說完這些背景，我認(rèn)為就可以更為清晰的說出ICO的問題，場(chǎng)景的問題。

1、比特幣們已有想象共識(shí)，但I(xiàn)CO數(shù)字貨幣的價(jià)值依賴于交易場(chǎng)景背書

比特幣已經(jīng)奠定了不可動(dòng)搖的地位，取得了想象共識(shí)，不需要有什么交易場(chǎng)景存在，大家依然能夠認(rèn)可其價(jià)值所在。

但I(xiàn)CO發(fā)行的數(shù)字貨幣，想讓人在潛意識(shí)中與比特幣們掛鉤，就必須將交易場(chǎng)景作為其數(shù)字貨幣的價(jià)值背書，當(dāng)前絕大多數(shù)ICO上線之初就并沒有任何真實(shí)場(chǎng)景存在，只是通過各種KOL名人背書，卻依然能夠向大眾斂財(cái)，大眾不能做出精細(xì)的區(qū)分，貪心過重，多數(shù)參與者都會(huì)被騙。

在未來一階段，想要認(rèn)真做實(shí)事的ICO如果遲遲拿不出任何場(chǎng)景，或者說拿出一些不痛不癢的交易場(chǎng)景后，大眾也會(huì)逐漸認(rèn)識(shí)到問題所在，那么其數(shù)字貨幣的價(jià)值也會(huì)直線下滑。

所以這也意味著ICO們要想獲得真正的成功，就必須不斷、持續(xù)的拿出更多真實(shí)交易場(chǎng)景，打開其數(shù)字貨幣的想象空間。

2、第三方并不認(rèn)同ICO發(fā)行的數(shù)字貨幣，不會(huì)給予交易場(chǎng)景

我們看到部分國家、商業(yè)公司已經(jīng)接受比特幣支付，原因還是在于這種想象的共識(shí)已經(jīng)達(dá)成。

但I(xiàn)CO們發(fā)行的數(shù)字貨幣，就不會(huì)這么幸運(yùn)，由于其創(chuàng)造之初就是拿自身場(chǎng)景在背書，并且是中心化的貨幣發(fā)行行為。

以太坊上所謂的“云養(yǎng)貓”本質(zhì)上并沒有創(chuàng)造出什么特別不同的東西，反過來像亞馬遜這樣的公司也不可能接入以太坊，讓用戶可以使用以以太幣支付。

以公司名義憑空發(fā)行的貨幣，該公司可以像一個(gè)國家一樣對(duì)其數(shù)字貨幣在發(fā)行之初就進(jìn)行控制，滿足自身利益最大化，那么其他公司、社會(huì)、國家為何要對(duì)其俯首稱臣？

而比特幣之所以能夠獲得共識(shí)，正是因?yàn)槠溆兄c黃金一樣，除了盜竊的方式，其有著不可被任何組織控制的特點(diǎn)。

所以，任何ICO發(fā)行的數(shù)字貨幣，由于中心化的特點(diǎn)，不可能在未來大規(guī)模的滲透人類社會(huì)的交易場(chǎng)景，獲得想象認(rèn)同，只能在一定小范圍內(nèi)流通。

3、區(qū)塊鏈作為技術(shù)本身，不具備創(chuàng)造場(chǎng)景的能力

第三方不給交易場(chǎng)景，那么ICO們是否能夠以區(qū)塊鏈技術(shù)的能力自行發(fā)展出場(chǎng)景？

問題也很顯而易見，區(qū)塊鏈發(fā)展已有數(shù)年時(shí)間，在這過程中，我們并沒有看到任何顛覆性技術(shù)存在。

如果一款技術(shù)具備顛覆性，那么在時(shí)間窗口內(nèi)，其一定會(huì)對(duì)當(dāng)前世界作出一番巨大改變，例如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)于PC互聯(lián)網(wǎng)，出現(xiàn)了O2O、移動(dòng)支付、信息流、短視頻、直播等等新場(chǎng)景，也顛覆了原有的商業(yè)模式。

但區(qū)塊鏈只是安全技術(shù)，更像是屬于云計(jì)算技術(shù)發(fā)展的一部分，和上一次云計(jì)算的到來一樣，這是后端產(chǎn)業(yè)鏈的變革，與用戶前端的商業(yè)革新并無太大關(guān)系。

所以，未來依然會(huì)有各種基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用出現(xiàn)，或許會(huì)火爆一時(shí)，但最終會(huì)冷卻，并且也不會(huì)顛覆原有商業(yè)模式。

4、ICO的未來，面臨必然的場(chǎng)景冷卻

ICO的發(fā)展有著天然悖論，我以柯達(dá)ICO為例。

柯達(dá)公司只要有著版權(quán)交易場(chǎng)景存在，那么以這一場(chǎng)景作為作為背書，其發(fā)行的柯達(dá)幣也依然會(huì)有價(jià)值，但問題是不會(huì)有大規(guī)模的第三方認(rèn)同其發(fā)行的數(shù)字貨幣，區(qū)塊鏈技術(shù)本身也不能發(fā)展出顛覆式場(chǎng)景。

柯達(dá)公司在未來不會(huì)為用戶提供更多，或者更有價(jià)值的交易場(chǎng)景。

那么其數(shù)字貨幣就會(huì)變?yōu)槟硞€(gè)交換介質(zhì)，用戶需要通過將美元換成數(shù)字貨幣，購買其版權(quán)作品，但這與用戶直接通過美元購買版權(quán)并無任何區(qū)別。

這就有點(diǎn)像騰訊Q幣，基于騰訊的交易場(chǎng)景，其價(jià)值確實(shí)存在，但伴隨其他交易系統(tǒng)的發(fā)達(dá)，如果騰訊依然只允許用戶先通過人民幣購買Q幣，然后再用Q幣購買騰訊視頻、QQ音樂、等一系列虛擬服務(wù)，而不是允許用戶直接通過人民幣購買這些產(chǎn)品，那么倒像是在給整個(gè)交易過程添亂，用戶關(guān)心的永遠(yuǎn)是交易場(chǎng)景，而不是支付手段。

5、兩類數(shù)字貨幣的不同趨勢(shì)

做一個(gè)綜合判斷。

非ICO類數(shù)字貨幣：這里指的是類似比特幣這類已經(jīng)獲得大規(guī)模范圍內(nèi)，價(jià)值想象共識(shí)的數(shù)字貨幣，將有可能獲得越來越多的交易場(chǎng)景，其中比特幣的交易場(chǎng)景將有可能越來越多。

當(dāng)然，這一切還取決于各國政策，以及監(jiān)管力度等等。當(dāng)然一部分國家允許數(shù)字貨幣交易的原因，更多也是為了加強(qiáng)監(jiān)控，例如美國政府對(duì)于暗網(wǎng)交易的打擊需求。

此外，后面繼續(xù)憑空發(fā)行的數(shù)字貨幣不會(huì)有更大機(jī)會(huì)。

ICO類數(shù)字貨幣：ICO發(fā)行的數(shù)字貨幣，由于在當(dāng)前未來階段不太可能出現(xiàn)任何突破性場(chǎng)景，因此會(huì)逐漸冷卻，而大眾也將逐漸認(rèn)清，絕大多數(shù)公司發(fā)行的數(shù)字貨幣并不具備實(shí)際價(jià)值。

這一波與數(shù)字貨幣關(guān)聯(lián)過于緊密的區(qū)塊鏈熱潮最終將以場(chǎng)景的缺失而逐漸進(jìn)入冷卻階段，其數(shù)字貨幣的價(jià)格會(huì)在跌宕之后進(jìn)入平穩(wěn)階段。

最終所有人會(huì)認(rèn)清楚三樣?xùn)|西，雖然有關(guān)聯(lián)，但本質(zhì)上卻是分開。

• 第一，非ICO類的數(shù)字貨幣的發(fā)展。
• 第二，ICO所發(fā)行的數(shù)字貨幣的發(fā)展。
• 第三，區(qū)塊鏈作為技術(shù)本身價(jià)值的發(fā)展。

區(qū)塊鏈究竟是否能夠顛覆當(dāng)今社會(huì)形態(tài)

最近一階段，區(qū)塊鏈被認(rèn)為在未來將會(huì)徹底顛覆人類社會(huì)，未來將會(huì)進(jìn)入到一個(gè)不可思議的某種去中心化社會(huì)。

我認(rèn)為這種討論要小心，絕大多數(shù)利益相關(guān)者想在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)套利，因此會(huì)大肆鼓吹區(qū)塊鏈的價(jià)值，并將其與自家所發(fā)行的數(shù)字貨幣進(jìn)行掛鉤，這需要警惕。

只要技術(shù)在發(fā)展，人類社會(huì)當(dāng)前的形態(tài)遲早要顛覆，技術(shù)本身就有著顛覆自身前行的特點(diǎn)，所以我們都無須操心，因?yàn)楫?dāng)今社會(huì)形態(tài)必然要被顛覆，只不過在我看來，這種顛覆不會(huì)依托于某一種單一技術(shù)形態(tài)。

例如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)世界的顛覆，并非僅僅來自于4G網(wǎng)絡(luò)的普及，還有相應(yīng)的智能手機(jī)技術(shù)在全方位支撐，并非單一技術(shù)決定人類未來。

區(qū)塊鏈要想實(shí)現(xiàn)顛覆當(dāng)前社會(huì)形態(tài)，那么就必須滿足幾點(diǎn)要求，首先用戶愿意將數(shù)據(jù)上鏈、其次還需要保證用戶上鏈的數(shù)據(jù)都真實(shí)有效，而就目前場(chǎng)景來說實(shí)現(xiàn)以上兩點(diǎn)都有著相當(dāng)大的局限性，巨頭已經(jīng)壟斷幾乎所有場(chǎng)景，面向用戶場(chǎng)景，創(chuàng)業(yè)公司基本沒有出路。

因此，或許未來當(dāng)某種突破性技術(shù)再次成熟，可以做到類似移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)那樣，做一次場(chǎng)景覆蓋時(shí)，或許區(qū)塊鏈會(huì)有用武之地，當(dāng)然，彼時(shí)我們關(guān)注的也許不會(huì)是區(qū)塊鏈，而是其他技術(shù)正在打開的潛在一切場(chǎng)景，對(duì)人類社會(huì)帶來的更巨大的顛覆，區(qū)塊鏈或許是其中的一部分。

所以至少在當(dāng)前，在某種普適性的技術(shù)沒有顯現(xiàn)之前，并不會(huì)發(fā)生新一輪的場(chǎng)景覆蓋，因此沒有過分的必要去關(guān)注區(qū)塊鏈如何顛覆人類社會(huì)，制造新場(chǎng)景，數(shù)字貨幣如何取代交易環(huán)節(jié)。

相反，如果將區(qū)塊鏈作為技術(shù)本身去看待，才能夠更清楚的看清楚其價(jià)值所在。

結(jié)語

因此，我在這里可以對(duì)未來一階段非ICO數(shù)字貨幣、ICO、區(qū)塊鏈技術(shù)本身做出一個(gè)階段性預(yù)言。

ICO將以缺乏場(chǎng)景的方式最終進(jìn)入冷卻階段，而比特幣依然會(huì)繼續(xù)暴漲暴跌，而區(qū)塊鏈將會(huì)作為連接現(xiàn)實(shí)與虛擬的技術(shù)，得到更為長期的發(fā)展。

總之，萬物皆有其屬，上帝的會(huì)歸上帝，撒旦的也會(huì)歸撒旦。

#專欄作家#

承哲，微信公眾號(hào)：shouxifayanzhe，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家，關(guān)注工具產(chǎn)品和人工智能領(lǐng)域，擅長AXURE，興趣愛好看書，思考。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pixabay，基于 CC0 協(xié)議