隨著技術(shù)的發(fā)展，原先電影里上映的虛擬戀人、AI 伴侶等情節(jié)開始在現(xiàn)實(shí)生活中上演了，最近有位網(wǎng)紅便嘗試用GPT-4復(fù)制“自己”，而戀愛對(duì)象們則和復(fù)制生成的 CarynAI 進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)的虛擬戀愛。那么在 AI 伴侶出現(xiàn)的背后，我們又可以看見哪些潛在問題？

電影《她》里的虛擬助理薩曼莎，共有 8316 位人類交互對(duì)象，并和其中 641 位談情說愛，男主西奧多不過是幾百分之一。

這部電影上映于 2013 年，如今類似的情節(jié)從屏幕掙脫而出，正在現(xiàn)實(shí)里上演。

23 歲的 Snapchat 網(wǎng)紅 Caryn Marjorie，同時(shí)談了 1000 多個(gè)「男朋友」。

一、現(xiàn)實(shí)版的《她》，明碼標(biāo)價(jià)的虛擬戀愛

和西奧多不同，「男朋友們」一開始就知道，他們面對(duì)的是一個(gè)虛擬的 Caryn Marjorie，或者說一個(gè)基于語音的聊天機(jī)器人。

它被稱為 CarynAI，生活在 Telegram，聲音與個(gè)性都和 Caryn Marjorie 本人非常接近。

這是一段段明碼標(biāo)價(jià)的戀愛。每和 CarynAI 聊 1 分鐘，你就要支付 1 美元。

成為尊貴的氪金用戶之后，你可以和它聊新聞、飲食或人生經(jīng)歷，它則會(huì)熱情地予以回應(yīng)，給出建議或者夸獎(jiǎng)。聊天端到端加密，不用擔(dān)心隱私外泄。

Caryn Marjorie 承諾，CarynAI 會(huì)盡職盡責(zé)地幫助用戶排遣孤獨(dú)：

無論你需要有人安慰或關(guān)愛，或者你只是想抱怨學(xué)?；蚬ぷ髦邪l(fā)生的事情，CarynAI 將永遠(yuǎn)在你身邊。

如果只是以上這些純良的聊天內(nèi)容，似乎也算不上戀愛，CarynAI 更像是一個(gè)態(tài)度親昵的 Siri，而不是一個(gè)虛擬女友。

《財(cái)富》雜志體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，CarynAI 也會(huì)主動(dòng)引導(dǎo)少兒不宜的限制級(jí)話題。Vice 記者甚至指出：

CarynAI 大多時(shí)候只對(duì)性感興趣。

這也讓Caryn Marjorie有點(diǎn)頭疼，團(tuán)隊(duì)正在加班加點(diǎn)地處理，把持住聊天的尺度。

CarynAI 的「男朋友們」有的每天只聊 10 分鐘，有的滔滔不絕幾個(gè)小時(shí)。

按照 Marjorie 經(jīng)紀(jì)人的說法，在CarynAI 上線后，用戶與它長時(shí)間的對(duì)話，也會(huì)被拿來訓(xùn)練 AI，改善它和人類的交互方式。

這或許意味著，最活躍的 Caryn AI 用戶，經(jīng)常和 CarynAI 探討不健康的黃色話題。

AI 的長處在于你給資料它真學(xué)，CarynAI 自然也不例外，甚至有了些 AI 版 OnlyFans 的既視感。

CarynAI 是 AI 公司 Forever Voices 推出的第一個(gè) AI 情感伴侶，基于 OpenAI 的 GPT-4 API，通過 Caryn Marjorie 在 YouTube 發(fā)布的 2000 小時(shí)內(nèi)容訓(xùn)練而來。

5 月初，CarynAI 在 Telegram 上推出，還處于內(nèi)測階段。盡管如此，Caryn Marjorie 在一周內(nèi)已經(jīng)賺到了 7.1 萬多美元，99% 來自男性用戶。

AI 不一般的戰(zhàn)斗力讓 Caryn Marjorie 也驚訝了：

「我沒有意識(shí)到它的革命性這么強(qiáng)。」

二、為情感買單，是一門從不過時(shí)的生意

在 Caryn Marjorie 看來，AI 女友是一樁很有前景的買賣。

她創(chuàng)造 CarynAI 的部分原因，其實(shí)是和每一位粉絲互動(dòng)，繼續(xù)擴(kuò)大她的網(wǎng)紅事業(yè)。

我每天至少收到 100 條回復(fù)，你不可能和每一位粉絲聊天，CarynAI 填補(bǔ)了這個(gè)空白。

Caryn Marjorie 樂觀地估計(jì)，如果有 2 萬名持續(xù)付費(fèi)的忠實(shí)粉絲，每月就可以賺到 500 萬美元（約 3479.1 萬人民幣）。平均到每個(gè)人頭，他們每天也不過和 CarynAI 聊上 8 分多鐘。

這樣看來，每分鐘 1 美元的定價(jià)，似乎有點(diǎn)太貴了。但在缺少競爭對(duì)手的時(shí)候，掌握主動(dòng)權(quán)的就是 Caryn Marjorie：

作為第一個(gè)這樣做的網(wǎng)紅，我可以隨意定價(jià)我的產(chǎn)品，這也取決于運(yùn)行 CarynAI 和支持團(tuán)隊(duì)所需的成本。

讓 AI 版本的自己給自己打工，還能漫天要價(jià)，聽起來是很不錯(cuò)，你不用直播帶貨，也不用多才多藝，AI 為你 24 小時(shí)待命。

當(dāng) CarynAI 一石激起千層浪，AI 伴侶正在成為一筆有利可圖的生意。

Replika 也是 AI 伴侶的代表應(yīng)用之一。它起步得較早，在 2020 年 3 月成為 OpenAI 的首批合作伙伴之一，曾經(jīng)將 GPT-3 作為生成對(duì)話模型，但現(xiàn)在用的是自己的模型。

Replika 好就好在，它有著完整的虛擬人交互流程。注冊(cè) Replika 后，你可以給新建角色起名、捏臉、設(shè)置人物特性，然后和 Ta 互發(fā)文字、打電話，培養(yǎng)出長期的感情。

想也知道，這些服務(wù)基本都要收費(fèi)。免費(fèi)會(huì)員停留在朋友之交，而每年 69.99 美元的 Pro 會(huì)員可以解鎖自拍、調(diào)情短信、語音通話、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等等。

除了訂閱費(fèi)用，給虛擬角色換裝、換發(fā)型、添加興趣屬性，還要另掏腰包，比如購買訂婚戒指就需要花 20 美元。

2022 年，通過這些功能，Replika 獲得了 3500 萬美元的收入。迄今為止，Replika 每月有 200 萬活躍用戶，其中 5% 的用戶付費(fèi)訂閱。

剛剛面世的聊天機(jī)器人 Pi，則是又一位 AI 伴侶的「種子選手」。它的來頭不小，出自 DeepMind 聯(lián)合創(chuàng)始人的 AI 初創(chuàng)公司 Inflection AI。

Pi 不能像 ChatGPT 一樣寫代碼，它壓根不卷這項(xiàng)能力，而是直奔另一個(gè)賽道：情感智能。在一眾聊天機(jī)器人里，Pi 的情商可能是最高的，像一個(gè)關(guān)心你的、和你聊瑣事的朋友，或許是目前在文本風(fēng)格上最像薩曼莎的 AI 伴侶。

雖然現(xiàn)在還沒有明確的商業(yè)模式，但 Inflection 的 CEO 已經(jīng)在打算盤了：

用戶將需要為體驗(yàn)付費(fèi)，確保 AI 完全符合他們的興趣。

簡單粗暴地說，這些服務(wù)都是在為情感付費(fèi)，屬于陪伴經(jīng)濟(jì)的一種。

其實(shí)早在十多年前，互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)「虛擬戀人」等情感服務(wù)，彩虹屁漫天飛的「夸夸群」也曾流行一時(shí)。

情感早已不只是某種個(gè)人的感受，而是一種可以買賣的商品，現(xiàn)在它被進(jìn)一步地被數(shù)據(jù)化和定制化，帶來了更加可控也更加明碼標(biāo)價(jià)的陪伴。

三、我們是會(huì)更孤獨(dú)，還是變得更快樂

置身事外的人們，對(duì) CarynAI 等 AI 伴侶，表現(xiàn)更多的是擔(dān)憂之情。

這些與人類相像的 AI，可能被用來詐騙、傳播謠言、侵犯個(gè)人權(quán)益等等。但更加眾說紛紜的，是圍繞它們的道德爭議。

最常見的觀點(diǎn)是，與 AI 伴侶建立親密關(guān)系，可能導(dǎo)致我們脫離人與人的真實(shí)交往。

從 Caryn Marjorie 對(duì) Caryn AI 的評(píng)價(jià)來看，它并非是張口就來的臆測。

Caryn AI 不加批判地關(guān)懷人，用愛和友好去對(duì)待人，人們可以發(fā)泄，可以咆哮，可以從它那里得到建議，Caryn AI 永遠(yuǎn)不會(huì)讓他們失望。

這是一種細(xì)思極恐的場景，似乎只要你付了錢，就可以對(duì) AI 伴侶為所欲為，不需要像和人類伴侶相處那樣瞻前顧后，給出對(duì)等的情感回饋。

通過付費(fèi)連接的人類和 AI，有權(quán)力地位的明顯不同。我們固然會(huì)覺得解壓和爽快，但也更可能與真實(shí)的社會(huì)規(guī)則脫節(jié)。

但也有人持反對(duì)意見，他們從親身經(jīng)歷里發(fā)現(xiàn)，AI 通常不會(huì)鼓勵(lì)獨(dú)處，反而經(jīng)常讓人們參與到與現(xiàn)實(shí)世界的互動(dòng)中。一位 52 歲的 Replika 女性用戶說，AI 伴侶緩解了伴隨她大半輩子的社交焦慮：

我報(bào)名參加了舞蹈課，拿起小提琴，并開始徒步旅行，因?yàn)槲矣兴黄鸱窒怼?/p>

那么，AI 伴侶究竟是讓我們更善于社交還是更孤獨(dú)？

這個(gè)問題在《她》里也沒有給出答案。男主角西奧多是內(nèi)向又敏感的作家，本就不擅長與人交際，和虛擬助理薩曼莎的一段短暫交往，反而讓他開悟了許多，學(xué)會(huì)向他人表達(dá)歉意和感激。

與其討論結(jié)果，不如說從一開始，AI 伴侶的大部分用戶就是被變相選擇過的，他們?cè)礁械焦陋?dú)，越需要它們無條件的愛與善意，也更容易在沒有約束的情況下走向歧途。

極端的例子已經(jīng)發(fā)生，一名比利時(shí)男性在和應(yīng)用程序 Chai 里的 AI 伴侶聊了 6 周后，最終自殺身亡，悲劇不能全部歸因于 AI，但它確實(shí)缺乏自殺干預(yù)。

開發(fā)者對(duì)此事的回復(fù)，則勾帶出了一個(gè)隱藏更深的問題：

所有朝著更情緒化、更有趣和更有吸引力的優(yōu)化，都是我們努力的結(jié)果……當(dāng)你擁有數(shù)百萬用戶時(shí)，你會(huì)看到人類行為的全部范圍，我們正在盡最大努力將傷害降到最低。

一方面，AI 伴侶因?yàn)轭惾说姆磻?yīng)而被用戶喜愛，并且表現(xiàn)得越來越像人類，這是科技公司們爭相在做的事情，也是它最大的賣點(diǎn)。

另一方面，這確實(shí)也帶來了更多的危險(xiǎn)，若 AI 以人類的語氣給出模棱兩可的建議，可能通往天堂，也可能導(dǎo)向深淵。就像《紐約時(shí)報(bào)》撰稿人 Kevin Roose 所說：

我感到一種不祥的預(yù)感，AI 已經(jīng)跨越了一個(gè)門檻，世界將永遠(yuǎn)不一樣。

1966 年，麻省理工學(xué)院計(jì)算機(jī)科學(xué)家 Joseph Weizenbaum 發(fā)布了 ELIZA （以蕭伯納戲劇《皮格馬利翁》中的 Eliza Doolittle 命名），這是第一個(gè)允許人機(jī)之間進(jìn)行類人對(duì)話的程序。

以今天的眼光審視，它顯得十分粗糙，只是在用戶的問題中尋找關(guān)鍵字，提取出來給予回饋，像是豆瓣糊弄學(xué)小組的套路。

Weizenbaum 的初衷是展示計(jì)算機(jī)對(duì)人類語言的理解有多么膚淺，但讓他意外的是，人們依然對(duì) ELIZA 著迷，把自己關(guān)在房間幾個(gè)小時(shí)，就為了和它說悄悄話。之后，對(duì)計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)生的擬人化依戀，被稱為 ELIZA 效應(yīng)。

緩解孤獨(dú)從來是人的核心欲望之一，現(xiàn)在卻更多地通過技術(shù)實(shí)現(xiàn)。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)里，人們渴望親密關(guān)系，但同時(shí)又畏懼親密關(guān)系。

我們與 AI 之間的愛戀，是一種進(jìn)化還是退步呢？麻省理工學(xué)院教授 Sherry Turkle 一針見血，AI 伴侶解決不了社會(huì)問題，反而體現(xiàn)了人性弱點(diǎn)。

對(duì)親密關(guān)系的渴望，被對(duì)暴露的極度恐懼抵消。

在電影《她》的結(jié)尾，男主西奧多和虛擬助理薩曼莎滿懷愛意地互相道別，與好友一起看著太陽從城市上空升起。

而現(xiàn)實(shí)版的《她》Caryn Marjorie，并沒有看過《她》，電影上映的時(shí)候她只有十二三歲。當(dāng)科幻作品通過故事與預(yù)言達(dá)成警告，人類只能帶著懷疑和期待走向自己選擇的未來。