最近有款集換式養(yǎng)成類(lèi)回合制日本風(fēng)（前綴挺多）手游火了，那就是當(dāng)前的爆款產(chǎn)品——《陰陽(yáng)師》。

本文不討論產(chǎn)品本身，不討論運(yùn)營(yíng)和推廣策略，也不討論文化方面的東西，單純就聊一個(gè)受到這款產(chǎn)品產(chǎn)生的小想法。

周末的時(shí)候去朋友家玩，他是一名《陰陽(yáng)師》的玩家，所以PC就讓我來(lái)玩了，他坐在一邊玩手游。當(dāng)我LOL都打完了2盤(pán)，然后麻將打了一個(gè)半莊之后，已經(jīng)玩不太動(dòng)，叫他出去吃飯了，他還在沉迷陰陽(yáng)師，又是喂養(yǎng)，又是弄裝備，又是刷圖什么的……反正大概玩了有3、4個(gè)小時(shí)的樣子，但是依然還“陷”在里面。用他們那類(lèi)玩家的話就是“肝”這款游戲（長(zhǎng)時(shí)間玩，導(dǎo)致肝臟發(fā)病的一個(gè)梗）。

于是我就想，現(xiàn)在很多媒體大肆宣揚(yáng)的各類(lèi)關(guān)于“碎片時(shí)間”的東西，比如“互聯(lián)網(wǎng)的下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)在爭(zhēng)奪用戶的碎片時(shí)間”等等理論，是否真的正確呢？真的所有的領(lǐng)域，都可以去爭(zhēng)取用戶的碎片時(shí)間么？

至少在《陰陽(yáng)師》這個(gè)例子里面，我們看到的是其它的一些東西。比如玩家們對(duì)于這個(gè)游戲的評(píng)價(jià)都是“非常肝”（也就是非常耗時(shí)間），但是絲毫不影響它成為一款現(xiàn)象級(jí)的產(chǎn)品。很顯然這款游戲完全不遵循“消費(fèi)用戶碎片時(shí)間”的思路，反而更加接近于“心流理論”（也就是投入并沉迷的一種狀態(tài)，進(jìn)入“心流狀態(tài)”以后人會(huì)沉浸在自己所做的事情當(dāng)中，甚至忘記時(shí)間的流逝）。制作組也沒(méi)有把PVE的戰(zhàn)斗設(shè)計(jì)的非常簡(jiǎn)單，一直用“自動(dòng)掛機(jī)”的話，風(fēng)險(xiǎn)據(jù)說(shuō)還是挺高的，要想跳級(jí)打怪或者是挑戰(zhàn)高層次的boss，你必須手動(dòng)操作，有時(shí)候甚至資源分配上出現(xiàn)問(wèn)題都會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)斗崩盤(pán)。

在看朋友連續(xù)玩了4個(gè)小時(shí)之后，我真的想發(fā)自真心問(wèn)他一句“你還肝得動(dòng)么？”

咱們畢竟是人，凡事都有個(gè)“準(zhǔn)備期”

很多人會(huì)有“起床氣”；很多人玩恐怖游戲的時(shí)候會(huì)被突如其來(lái)的僵尸嚇到；還有你在寫(xiě)文檔的時(shí)候如果突然被他人打斷你會(huì)很火大；公交車(chē)上想東西的時(shí)候如果突然有熟人拍你和你打招呼你也會(huì)心里不爽。當(dāng)然，這些都是外界的因素打斷了你的某種狀態(tài)，主觀上就可以做到“秒切換”么？

最簡(jiǎn)單的例子就是，現(xiàn)在很多“洗腦歌”聽(tīng)完之后，旋律會(huì)一直在人的腦海里面回蕩，很少有人可以自主“切換”回“平靜”模式；在閱讀了小說(shuō)中精彩的一章之后，有的人會(huì)難以入睡，想的也都是小說(shuō)中描繪的畫(huà)面；很多人在傷心之后總要說(shuō)“讓我靜靜”……

似乎從一種狀態(tài)進(jìn)入另一種狀態(tài)的時(shí)候，總是需要一些準(zhǔn)備時(shí)間的。交通工具上看了很多訂閱號(hào)的文章，做出一副抓緊時(shí)間好好學(xué)習(xí)的樣子，其中真的被記憶下來(lái)的知識(shí)，又能有多少呢（所以一邊工作一邊使用社交媒體會(huì)導(dǎo)致工作效率變得很低）？一邊聊QQ，一邊打游戲，一邊寫(xiě)文案，這樣的文案質(zhì)量，和你全身心投入到其中所寫(xiě)出來(lái)的，質(zhì)量相差有多大呢？想必在寫(xiě)作過(guò)程中腦子也是一團(tuán)漿糊吧；《守望先鋒》一盤(pán)就10分鐘左右，看上去是適合“碎片時(shí)間”的玩家來(lái)玩，但是很多人不也是利用回家之后的時(shí)間玩上一兩個(gè)小時(shí)么；還有看劇看電影的體驗(yàn)，是斷斷續(xù)續(xù)像擠牙膏一樣看完一部電影的體驗(yàn)好，還是騰出時(shí)間一次性看完的體驗(yàn)好，這個(gè)問(wèn)題的答案顯而易見(jiàn)。

因?yàn)樯鲜龅倪@些體驗(yàn)差，是因?yàn)槟阋獊?lái)來(lái)回回在不同的狀態(tài)里切換：

• 你要在學(xué)習(xí)和趕路的狀態(tài)來(lái)回切換；
• 你要在社交、游戲、工作的狀態(tài)中來(lái)回切換；
• 你要在游戲的競(jìng)技狀態(tài)和平靜的狀態(tài)來(lái)回切換；
• 你要在看劇，進(jìn)入劇情，尋找線索，接受和理解故事的狀態(tài)下來(lái)回切換

……

大腦完全沒(méi)有任何的準(zhǔn)備，這里說(shuō)的準(zhǔn)備大概指的是“噢，我接下來(lái)要開(kāi)始寫(xiě)文案了。靜一靜，大概分為幾個(gè)部分，每個(gè)部分要點(diǎn)有幾個(gè)，需要一些什么樣的例子來(lái)說(shuō)明，幾個(gè)要點(diǎn)和部分之間應(yīng)該怎么樣組織語(yǔ)言切換”，大概是這么一個(gè)邏輯順序，看似需要的時(shí)間不多，但是用腦強(qiáng)度并不低，所以作為人類(lèi)，短時(shí)間內(nèi)狀態(tài)之間的轉(zhuǎn)換是很難受的（就算是電腦，你玩?zhèn)€游戲TAB切出來(lái)到網(wǎng)頁(yè)也會(huì)卡的吧……）。

所以我個(gè)人認(rèn)為，單純的“碎片化時(shí)間”理論并不完全準(zhǔn)確，人們總是需要一個(gè)“準(zhǔn)備期”來(lái)過(guò)度到不同的狀態(tài)下，這是大腦的本能，人需要的依舊是“整塊化”的時(shí)間分配。只不過(guò)“準(zhǔn)備期”的時(shí)長(zhǎng)和這“整塊化”時(shí)間的時(shí)長(zhǎng)是根據(jù)工作的規(guī)模以及難易程度來(lái)變動(dòng)的（比如把一個(gè)場(chǎng)景在大腦里抽象為故事板可能就只需要幾十秒）。

碎片化的到底是“空間”還是“場(chǎng)景”

所以我覺(jué)得移動(dòng)端的東西崛起并比PC更加受歡迎，除了門(mén)檻更低（很顯然電腦上的各類(lèi)軟件操作要比界面十分“友好”并且“大同小異”的APP們要難多了，甚至不學(xué)基本指法連打字速度都不如別人）之外，更加重要的并不是能夠滿足人們“碎片化時(shí)間”的需求。在此我認(rèn)為“碎片化”的是“空間”？又或者是“場(chǎng)景”？

手機(jī)游戲和PC游戲最大的差異就是運(yùn)行終端不同，你可以在幾乎任何地方玩手機(jī)游戲（只要有信號(hào)并且手機(jī)有電），但是PC卻不可能隨身帶。很多時(shí)候你有很長(zhǎng)的整塊時(shí)間，但是卻受制于終端。比如坐高鐵的時(shí)候，比如乘長(zhǎng)途汽車(chē)的時(shí)候，排長(zhǎng)隊(duì)的時(shí)候……這個(gè)時(shí)候游戲和視頻是打發(fā)時(shí)間最好的方式，掌機(jī)又要額外花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)，于是手游便占盡優(yōu)勢(shì)。我覺(jué)得這種處于“變化狀態(tài)”的空間，應(yīng)該是“碎片化空間”的代表吧。

然而有時(shí)候并不是在時(shí)間上那么寬裕的，比如這樣的一些場(chǎng)景：

• 中午出去買(mǎi)飯的時(shí)候你想玩一下；
• 下班回家的路上你想玩一下；
• 早上提前到了辦公室有時(shí)候想玩一下；
• 看店的時(shí)候，店員想在沒(méi)顧客的時(shí)候玩一下；
• 甚至你就想讓游戲裝在口袋里掛下機(jī)

……

這些場(chǎng)景可能空間上沒(méi)有那么多變，時(shí)間上也不是那么“完整”。共同點(diǎn)是都需要“立刻暫停無(wú)損失”這樣的游戲特性。試想就算PC可以便攜，LOL可以隨時(shí)隨地玩（有電，有網(wǎng)絡(luò)），在這些場(chǎng)景下，你敢隨隨便便玩么？并不敢吧，掛機(jī)輕則降低勝率，重則被舉報(bào)封號(hào)或者禁言；WOW你也不敢在這樣隨時(shí)可能會(huì)面臨暫停的場(chǎng)景下打本或者打戰(zhàn)場(chǎng)吧；CS，星際，DOTA，戰(zhàn)艦世界等等游戲同理，因?yàn)檫@些游戲中途強(qiáng)行停止的成本太高了，我們的這些場(chǎng)景都是“碎片化”的場(chǎng)景（不只是時(shí)間，因?yàn)槲覀€(gè)人認(rèn)為“碎片化時(shí)間”雖然短，但是至少是在你掌控范圍內(nèi)的時(shí)間）。而買(mǎi)飯你不知道你會(huì)排多長(zhǎng)的隊(duì)；下班路上你不知道公交車(chē)順不順；早上提前到了你也不知道同事什么時(shí)候會(huì)來(lái)；店員不知道什么時(shí)候客人會(huì)光顧……這些充滿不確定性的場(chǎng)景，我正覺(jué)得是“碎片化”的場(chǎng)景：手頭上的事情隨時(shí)可能會(huì)被中斷，切換到另外的一種狀態(tài)。

另外要說(shuō)明的一點(diǎn)就是，手游畢竟只是游戲，在“碎片化場(chǎng)景”的條件下依舊能夠受到我們玩家的追捧，是因?yàn)楸旧硎菉蕵?lè)產(chǎn)品而且不需要我們耗費(fèi)太多的精力、集中力和腦力。所以在這樣的場(chǎng)景下手游是可以適應(yīng)的，那么別的東西呢？比如很多人標(biāo)榜的“碎片化學(xué)習(xí)”，是否能夠在這條路上走得通？恐怕還是要畫(huà)一個(gè)問(wèn)號(hào)。

“碎片化時(shí)間”的時(shí)代真的會(huì)來(lái)臨么？

由于本人水平有限，所以本文僅僅是拋出了問(wèn)題，并沒(méi)有想出完美的解決方法，或許我可以在文章末尾寫(xiě)上：

需要高度集中，高度腦力的活動(dòng)與行為更加適合較長(zhǎng)的整塊時(shí)間；而偏娛樂(lè)，不是很消耗腦力的活動(dòng)比較適用于“碎片化”場(chǎng)景。

然而我覺(jué)得這樣寫(xiě)較為不負(fù)責(zé)任，所以在這里僅僅是把自己從觀察別人玩手游所感悟到的東西寫(xiě)出來(lái)供大家討論，“碎片化時(shí)間”“碎片化空間”“碎片化場(chǎng)景”這樣的分類(lèi)是否正確，他們之間的異同何在，什么樣的活動(dòng)和產(chǎn)品適用于什么樣的分類(lèi)，這些還需要各位PM同僚一起討論~本文僅僅是起到拋磚引玉的作用。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家 @李紅袖（微信訂閱號(hào):Qinghua_Game）原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。