UCD之外—反思以用戶為中心的設(shè)計

0 評論 18755 瀏覽 24 收藏 12 分鐘

魚和水

現(xiàn)在以市場為中心、科技為基礎(chǔ)、體驗為賣點的商業(yè)社會里,UCD(以用戶為中心的設(shè)計),已經(jīng)不僅僅是一種方法論,而是成為了一種普世價值觀。廣義上說,“以用戶為中心”這個短語,確實或多或少、直接或間接地適用于幾乎所有產(chǎn)品的設(shè)計和生產(chǎn)。有人曾經(jīng)用一個笑話做過比喻:兩只小魚水里游,一只老魚正巧經(jīng)過,就對它們點頭說道,“早上好啊,感覺今天的水如何?”兩只小魚又游了一會兒,突然其中一只問道,“tmd水是啥?”?? 往往最明顯、最重要、最無所不在的事物是最難被留意的。

這個比喻挺恰當(dāng),如果UI/UX設(shè)計師是魚,那么UCD就是水,是我們設(shè)計師工作的理論基礎(chǔ),無處不在。因此,就像魚從不質(zhì)疑水一樣,我們極少拷問UCD的適用性問題,更加沒有去想過其它可能的設(shè)計模式。在實際工作中,UCD真的是完美無缺無懈可擊的嗎?

UCD的局限

UCD的本質(zhì)是一種做事方式,而不是科學(xué)公式。雖然設(shè)計不同于藝術(shù),需要理性的分析和科學(xué)的調(diào)研,但設(shè)計活動本身依然是一個機(jī)動性極強(qiáng)的工作。即便定性和定量的研究可以達(dá)到樣本充足和調(diào)查徹底,也不能借結(jié)果推導(dǎo)出最“完美”的那個方案。那些公認(rèn)的法則和公式,如費(fèi)茨定律、黃金分割,也并不是用之四海而皆準(zhǔn)的萬金油。

而過渡的聽取用戶的意見、完全以用戶需求為導(dǎo)向,也會帶來很多現(xiàn)實問題:其一,容易讓設(shè)計師、特別是新手設(shè)計師,給產(chǎn)品增加不必要的元素和功能,增加復(fù)雜性,這一點很多著書立說的大師們已經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)過了;其二,容易造成與商業(yè)的目標(biāo)背離,很多同行都抱怨過這類問題—— 老板要求強(qiáng)調(diào)品牌元素或廣告位,對用戶體驗造成干擾和破壞,但公司畢竟需要解決生存問題,所以設(shè)計師必須設(shè)法保持用戶體驗和商業(yè)目標(biāo)的平衡;其三,設(shè)計風(fēng)格的忽視—— 除非是對于蘋果這樣粉絲眾多的品牌,用戶期待的是驚喜、是對視覺和體驗的新一輪沖擊,“Surprise me!”,用戶在內(nèi)心呼喊,所以iOS7遭到很多人吐槽,但是對于大部分產(chǎn)品,用戶們對于體驗細(xì)節(jié)和外觀樣式并沒有自主和明確的要求,而是被動接受,所以如果設(shè)計師只是把用戶的需求擺到中心的話,就會忽略獨特風(fēng)格的建立,所以設(shè)計師時不時的需要“任性”一下,創(chuàng)造一些特別的、并不是用戶本來想要的設(shè)計。

UCD之外

不單單是設(shè)計行業(yè),任何行業(yè),要保持健康和活力,都應(yīng)容納不同的聲音,尊重不同的觀點,探索不同的方式。這里拿出UCD以外的四點加以探討:

1. Conversion Centered Design (CCD,以轉(zhuǎn)化為中心的設(shè)計)

“轉(zhuǎn)化”指的是成功的引導(dǎo)用戶完成了某一系列操作,比如順利的注冊了網(wǎng)站、完成在線購買等等。CCD是以完成某個商業(yè)目的為核心的設(shè)計原則,采用勸導(dǎo)式設(shè)計和心理驅(qū)動的方式,達(dá)到提高轉(zhuǎn)化率的目的。不同于UCD,CCD的核心不是多方面的流暢體驗,不是7秒即可完成的操作任務(wù),不是成功的從網(wǎng)站的一個頁面導(dǎo)航到另一個,而是專注在一件商業(yè)驅(qū)動的目的上。

在CCD中,“少即是多”是一條重要原則,以主頁和landing page(著陸頁,用于產(chǎn)品推廣和注冊的頁面)為例:

左邊的圖片是主頁,它設(shè)計很專業(yè)很漂亮,但是它的聚焦的內(nèi)容也很豐富:在主要的推廣區(qū)域滾動展現(xiàn)5大塊內(nèi)容,下面又是4塊,整個頁面一共28個交互點。而右邊的著陸頁只給訪客提供了唯一一個交互區(qū)域:填寫表格、點擊提交按鈕、完成轉(zhuǎn)化。作為一個品牌展現(xiàn)的頁面,左邊主頁一個很好的設(shè)計,但是對于直接提升轉(zhuǎn)化來說,右邊的設(shè)計無疑給在訪客的體驗更專注、更直接。

在現(xiàn)實生活中“少即是多”同樣適用,2000年的一個心理學(xué)試驗驗證了這一點:研究人員給消費(fèi)者展示了兩種先嘗后買的方式,一種有24種口味可供品嘗和購買,一種只有6種。結(jié)果是,有24種口味的柜臺,只有3%的消費(fèi)者品嘗之后購買了果醬,而只有6種口味的柜臺上購買率高達(dá)30%。這一實驗說明的一個現(xiàn)象被稱作“analysis paralysis(分析麻痹)”,就是太多選擇的結(jié)果就是無法決策。

除了“少即是多”之外,HubSpot公司的Oli Gardner提出了7點以轉(zhuǎn)化為中心的設(shè)計原則:

設(shè)計元素:

一,視覺引導(dǎo):用視覺元素引導(dǎo)訪客的視線到需要的位置,例如展示部分界面以吸引用戶的好奇心和注意力;

二,顏色和對比度:突出關(guān)鍵內(nèi)容;

三,定向提示:利用箭頭、吸引人的圖片等元素引導(dǎo)訪客一看到頁面就把注意力集中到你想讓他們注意的內(nèi)容上;

四,留白:在重要內(nèi)容周圍留白(底色不一定是白色),是其更加突出;

心理因素:

五,限時和限購:督促用戶盡快行動;

六,試用:預(yù)覽和試用版可以提升產(chǎn)品形象和建立用戶的好感度;

七,社會效應(yīng):利用大眾的從眾心理,比如列出瀏覽數(shù)量、下載數(shù)量、社會媒體分享的數(shù)量等。

2. Self design(自主設(shè)計,或稱為“以自我為中心的設(shè)計”)

此方法方便而高效,在設(shè)計團(tuán)隊成員同時也是產(chǎn)品的主要用戶時最為適用,他們足夠了解需求,并可以自己測試產(chǎn)品的可用性。雖然聽起來沒有UCD那樣專業(yè)范兒,但實際上很多產(chǎn)品的設(shè)計團(tuán)隊都在默默的采用這種方式,特別是剛剛起步的創(chuàng)業(yè)公司,眾所周知,一代淘寶的使用者就是本公司的員工。

3. Genius design(以經(jīng)驗為中心的設(shè)計)

沒有第一手的、有針對性的用戶調(diào)研,設(shè)計師依靠以往經(jīng)驗、分析、心理學(xué)原理來設(shè)計產(chǎn)品。這一方式對于經(jīng)驗豐富的團(tuán)隊最為適用,如果你已經(jīng)連續(xù)設(shè)計了3年活動推廣頁了,相信不需要最新的調(diào)研,你也可以設(shè)計出成功的新版頁面來。在實際工作中,并非每個設(shè)計團(tuán)隊都有足夠的資源和時間來做專業(yè)而全面的用戶研究,所以我們需要靈活運(yùn)用設(shè)計方法和手中的資源,而經(jīng)驗便是最寶貴的資源之一,如果以往的工作和研究讓你已經(jīng)對產(chǎn)品和用戶有了足夠的了解,很多方案和決策是可以越過用戶研究這一階段的。

4. Activity-Centered Design(以活動為中心的設(shè)計)

幾年前被業(yè)內(nèi)同行膜拜的大師Don Norman,以一篇《Human-Centered Design Considered Harmful(以人為中心的設(shè)計是有害的)》引發(fā)了一系列不大不小的討論。諾曼以汽車和日常工具的發(fā)明為例,說明并非所有成功的設(shè)計都是基于對用戶的研究,而是以人的活動為中心,即Activity-Centered Design。每個活動,可分為若干任務(wù)。此方法聚焦在用戶要執(zhí)行的一系列任務(wù)或要進(jìn)行的某個活動上,而非用戶的潛在需求;設(shè)計工作基于對相關(guān)領(lǐng)域的理解,而非對用戶的調(diào)研。

以鐘表、文字、樂器為例:年月日、小時、分秒的設(shè)定并不是基于心理學(xué)和自然科學(xué),但卻主宰了我們的生活;寫字、印刷、打字都是人造而非天然,往往需要花費(fèi)數(shù)年時間方能運(yùn)用自如;很多樂器構(gòu)造復(fù)雜而難以掌握,甚至可能引起演奏者的生理疾病。很多時候,是需要人去適應(yīng)technology(技術(shù)),而非technology適應(yīng)用戶?!癟o the Human-Centered Design community, the tool should be invisible, it should not get in the way. With Activity-Centered Design, the tool is the way.” 以用戶為中心的設(shè)計中,設(shè)計出的產(chǎn)品應(yīng)如同不可見一般,自然的融入用戶的生活和工作之中;而以活動為中心的設(shè)計,設(shè)計產(chǎn)品即設(shè)計用戶生活和工作的方式。

以上三種在《5 Design Decision Styles. What’s Yours?》一文中有所介紹,有興趣的可瀏覽該文以做參考。?

結(jié)語

從小就聽老師說,要活學(xué)活用,雖然在應(yīng)付考試的時候這句話毫無用處,但是在實際生活和工作中,那是必須的~ 本文并非指責(zé)或是力挺某個方式,更多的是希望大家能時不時的轉(zhuǎn)換一下思路,調(diào)整一下角度,改變一下高度,想一想自己的工作,看一看水外的世界。

via:一淘UX

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!