產(chǎn)品、運(yùn)營人的王牌思維:認(rèn)知失調(diào)
本文前面內(nèi)容多為案例和認(rèn)知失調(diào)的發(fā)生情況和滿足條件,后面是在產(chǎn)品設(shè)計和運(yùn)營中可能的運(yùn)用到的現(xiàn)象,希望大家仔細(xì)閱讀~
01
你在注冊賬號/參加活動的時候,會讓你填寫一位朋友的聯(lián)系方式,你會怎么做?
你肯定會想“我不會出賣我朋友的隱私”,之后的行為就是取消正在進(jìn)行的動作并離開。
但是,如果給這個行為結(jié)果加上一個獎勵,比如填寫一位朋友的聯(lián)系方式獎勵20元,你會不會填寫呢?這時候填寫的概率就會大大提升了。
但這和之前沒有獎勵時的想法不一樣,于是你會這樣安慰自己:不就一個聯(lián)系方式嗎,沒多大關(guān)系,而且人家是知名公司的產(chǎn)品,不會出現(xiàn)泄漏隱私的風(fēng)險。
我來解釋下上面的情況,沒有獎勵20元的情況,不屬于認(rèn)知失調(diào),頂多算是一個新的認(rèn)知(填寫朋友聯(lián)系方式),雖然和已知的認(rèn)知不太一樣,但還沒有造成失調(diào)的狀態(tài)。
而加入了獎勵的情況就出現(xiàn)了失調(diào),即不協(xié)調(diào),這時候你心里會很不舒服,但由于獎勵在你也想著能夠拿到獎勵,為了解決這種不舒服,你就會試圖去找一個方法(改變其中一個認(rèn)知)讓自己的行為結(jié)果對心理造成的影響稍微平衡些。
這就是認(rèn)知失調(diào),我說的比較通俗。
認(rèn)知失調(diào)由費(fèi)斯汀格提出,用簡單直接話來講就是:個體由兩個或者多個以上相關(guān)且不一致的認(rèn)知引起的不舒服的感覺。
記住,這是一種感覺,是一種心理活動。
你甚至可以把減少認(rèn)知失調(diào)的行為當(dāng)作人們的自我安慰方式,但又沒那么簡單。
02
認(rèn)知:指人意識到的一切,包括自己或者自己之外的事物的行為、特征、心理狀態(tài)等,可以是信仰、事實、見解。
如果某個事物是存在的,但是我們沒有意識到,就不算是一種認(rèn)知,認(rèn)知一定是要我們意識到的。如果有兩種及以上的認(rèn)知無外乎有三種情況:一致的、不一致的、不相關(guān)的。
當(dāng)兩種及以上的認(rèn)知出現(xiàn)不一致且具有相關(guān)性才會導(dǎo)致認(rèn)知上的失調(diào)。
如:
- “吃甜食容易發(fā)胖”和“喜歡吃甜食”。
- “吃甜食容易發(fā)胖”是公認(rèn)的認(rèn)知。
- “喜歡吃甜食”是個人的行為。
- “甜食”是相關(guān)性。
個人的行為和公認(rèn)的認(rèn)知發(fā)生了沖突就是不一致。
以上的條件就可能造成認(rèn)知失調(diào),讓我們心里產(chǎn)生不舒服的感覺,比如焦慮、煩躁等。這時候我們就會去讓心里稍微好受些,比如自我安慰,或者找一些關(guān)于吃甜食的文章,告訴你如何吃甜食不胖,當(dāng)你看了這些文章后就會相信它,即通過改變某一個認(rèn)知來平衡認(rèn)知的狀態(tài)。
這里的“某一個認(rèn)知”就是“吃甜食容易發(fā)胖”,你通過一種途徑找到了相關(guān)證據(jù)來證明吃甜食只要克制,也并不一定都能發(fā)胖。這就改變了你對“吃甜食容易發(fā)胖”這個公認(rèn)的認(rèn)知的看法,從而改變了自己的行為。
03
認(rèn)知失調(diào)有一個重要的點(diǎn)就是,公開的壓力越大,失調(diào)趨勢就越弱,就如同我開篇說的填寫朋友聯(lián)系方式的例子。
“有獎勵”屬于公開,即外部環(huán)境,這個獎勵行為越大,對于用戶而言認(rèn)知失調(diào)的程度就會越小,當(dāng)你給200元,甚至2000元的時候,基本可以忽略這種失調(diào)。因為很多人都會不經(jīng)過這個心理過程而直接選擇填寫朋友的聯(lián)系方式,既如此,那就不存在失調(diào)一說。
如果我們把“獎勵”設(shè)置成20元和200元的時候,面對20元獎勵的用戶認(rèn)知失調(diào)就會比200元用戶嚴(yán)重很多,因為他們需要尋找更多的方法來調(diào)整內(nèi)心的狀態(tài)以達(dá)到平衡。
減少認(rèn)知失調(diào)的方法有三種:改變我們的行為、改變其中一個認(rèn)知、加入新的認(rèn)知
比如,大家都知道烏鴉是黑的,如果你見到一只白色的烏鴉,這時候認(rèn)知必然失調(diào),你就開始焦慮,各種心理活動開始出現(xiàn),為了減少這種焦慮你要么壓根不相信你見到的是一只白色的烏鴉,你騙自己說它是一只白色的鴿子(改變行為:拒絕新認(rèn)知);要么你就會到處找證據(jù)來證明這個世界上是有白色烏鴉這一客觀事實的存在的(加入新的認(rèn)知從而顛覆之前的認(rèn)知)。
例子:
有一個地區(qū)a,之前經(jīng)歷過強(qiáng)烈的地震,如今有人說安全區(qū)的地區(qū)b在未來也將會有更強(qiáng)烈的地震出現(xiàn),然后這個說法被傳開了。這其實是一個謠言,但人們卻偏偏信了這個謠言并且還進(jìn)行了傳播。
這里面的兩個認(rèn)知是:
- 認(rèn)知1:地區(qū)a地震過屬于危險區(qū),地區(qū)b從未地震過屬于安全區(qū)
- 認(rèn)知2:謠言地區(qū)b將會發(fā)生強(qiáng)烈地震。
當(dāng)“謠言”這個新的認(rèn)知加入進(jìn)來后就打破了原本的認(rèn)知,造成了認(rèn)知失調(diào)。
這時候人們?yōu)榱苏{(diào)節(jié)平衡,有兩種選擇:改變其中一個認(rèn)知、加入新的認(rèn)知
在他們心里,新認(rèn)知則是要證明地區(qū)b未來是否會發(fā)生地震,可是要證明這一點(diǎn)對他們當(dāng)時而言是不可能的,所以,他們選擇了改變其中一個認(rèn)知,即改變認(rèn)知1,從而去相信認(rèn)知2
04
人們總是會喜歡接受自己認(rèn)知體系內(nèi)的信息,但凡在自己認(rèn)知體系之外的信息要么是新的認(rèn)知,要么這個認(rèn)知是和體系內(nèi)已存認(rèn)知相矛盾的,面對矛盾的認(rèn)知這時候大多數(shù)人都會是一種排斥的心理狀態(tài),會給自己找各種理由去不相信矛盾的認(rèn)知。
費(fèi)斯汀格說:
人是理由化動物,沒有那么多想使自己正確的動機(jī),反而有相信自己正確的動機(jī)。
簡單點(diǎn)說就是,人們不會去想著通過“活到老學(xué)到老”的方式來讓自己變得很厲害,反而會相信“天生我材必有用”的說法。
人際交往中也是一樣,我們身邊會經(jīng)常看到與人發(fā)生沖突的事情,首先,在我們內(nèi)心中我們肯定相信自己是善良的(你總不會覺得自己是個惡人),當(dāng)我們與對方發(fā)生爭執(zhí)或沖突時,就會產(chǎn)生認(rèn)知失調(diào)——我是善良的vs與對方的沖突。
與對方?jīng)_突就是不善良或不友好的表現(xiàn),這時候為了平衡失調(diào),通常情況下我們會選擇保護(hù)自己的自尊(人性的弱點(diǎn):自私),將責(zé)任推給別人或者說責(zé)怪別人的不是,很少會承認(rèn)自己的錯誤。
這里我們減少認(rèn)知失調(diào)所采取的方法就是改變行為。
托爾斯泰說:
很多時候,我們不是因為比人對我們好而喜歡他,而是因為我們對別人好?!?/p>
這話沒毛病的,你要想別人對你好,首先要取決于你對別人的態(tài)度如何。
所以,我們生活中經(jīng)常會陷入認(rèn)知失調(diào)的狀態(tài),并大多數(shù)情況會進(jìn)行自我調(diào)適。
05
朋友圈出現(xiàn)裂變海報的運(yùn)營行為已經(jīng)打破了用戶對廣告的認(rèn)知,人們對廣告的認(rèn)知無外乎電梯、戶外、彈窗、電視等新型媒體的手法,但裂變海報卻還是頭一次見,但效果出奇的好。
為啥?因為這種方式打破了用戶原本的認(rèn)知,引發(fā)了好奇心。
包括以前的廣告形式可能僅限于媒體、電視、廣告牌這種無法互動的形式,但現(xiàn)在有彈窗等形式可以形成互動,我相信,當(dāng)?shù)谝粋€彈窗廣告誕生的時候,大多數(shù)的人都會嘗試著去點(diǎn)擊的。
所以,認(rèn)知失調(diào)在廣告中可以造成一種新鮮感,引起用戶的好奇心,但也僅限于一定的周期內(nèi),新認(rèn)知加入后必然會和原認(rèn)知融合,存在于已有的認(rèn)知體系中,對用戶而言吸引力就不再巨大。
還有在運(yùn)營圈比較熱的方式:知識地圖,仍然屬于這個理論的范疇。
06
工作中也同樣存在認(rèn)知失調(diào)。
比如,你安排一項任務(wù)給x員工,但在x員工的內(nèi)心他是拒絕的,即他的態(tài)度與任務(wù)存在了矛盾,若多次這樣,就有可能造成員工負(fù)面情緒甚至引發(fā)離職。
為了降低員工的失調(diào),可以增加這項任務(wù)完成的獎勵,對于員工而言,獎勵則等于公開,公開越大,員工的認(rèn)知失調(diào)就越弱,接受程度就會越高。
所以,你需要去了解,員工是否愿意做這件事情,他是否有足夠的能力來應(yīng)對這件事情,他不愿意做的原因是什么,這個原因就可能造成你強(qiáng)行安排后的認(rèn)知失調(diào)的核心要素。
07
我為什么要寫這個主題?
因為我不僅僅是寫運(yùn)營和產(chǎn)品,我認(rèn)為,我們生活中經(jīng)常發(fā)生的一些事情很多時候我們其實根本不懂的它們的原理是什么。我寫,是因為我之前也不懂。所以,我就去研究和查閱大量資料來理解它。
以后面對這樣的情況,就盡可能科學(xué)地對待,但科學(xué)對待的前提是你要了解科學(xué)原理。
昨天看了回形針的一個視頻,以前坐飛機(jī)晚點(diǎn)我也會抱怨,但看了這個視頻后,我就能夠理解飛機(jī)晚點(diǎn)。
整個運(yùn)作模式,控制系統(tǒng)有多復(fù)雜,需要多少人,如何對接等,并且容不得絲毫的差池,否則就會釀成大禍。
為什么很多人脾氣暴躁,盲從,都是吃了認(rèn)知的虧。
在運(yùn)營中
我個人所能夠想到的就是“打破用戶/公開的認(rèn)知”,利用新的認(rèn)知讓用戶對其產(chǎn)生好奇,這是讓用戶陷入認(rèn)知失調(diào)。
還有一點(diǎn)就是,保持設(shè)計一致性,這個應(yīng)該是偏向于“設(shè)計“,比如,活動流程中的元素/顏色/文案設(shè)計需要一致性,不能讓陷入認(rèn)知失調(diào),當(dāng)用戶在渠道看到你的廣告,但進(jìn)入你的產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)和看到的不一致,這會讓用戶陷入失調(diào)狀態(tài)并焦慮和猶豫。
其他的情況我了解不多,你們也可以深入思考下。
在產(chǎn)品中
我們知道陷入認(rèn)知失調(diào)的條件是兩個/多個不一致的認(rèn)知,那么,根據(jù)這個原理去反推,我們在產(chǎn)品的設(shè)計過程中就可以避免讓用戶陷入失調(diào)狀態(tài),因為陷入失調(diào)狀態(tài)的用戶是不舒服的。
即,產(chǎn)品設(shè)計要突出重點(diǎn),要簡單,不要有過多的選擇。
對于用戶而言,一旦選項過多,就意味著他所接受的新的認(rèn)知也會增加,但作為產(chǎn)品經(jīng)理,你不可能清楚的知道每個用戶的認(rèn)知程度。
所以,你能明白我為什么要寫這篇文章,前面篇幅大片大片的將案例和原理,讓你能夠理解,因為你只有理解了原理,才能夠去做倒推,這也是我遵循的第一性原理思維方式。
#專欄作家#
溫清河,公眾號:溫清河,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。產(chǎn)品&運(yùn)營實力派,兩套野蠻成長方法論,擅于探索產(chǎn)品運(yùn)營底層邏輯,撰寫過產(chǎn)品和運(yùn)營強(qiáng)力膠級別干貨內(nèi)容。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!