中國shopify們的來處與歸途

1 評(píng)論 11297 瀏覽 40 收藏 12 分鐘

筆者分析了了shopify的發(fā)展歷程,并探討了shopify模式在中國的市場及其未來發(fā)展。

每個(gè)中國科技公司心里,都有一個(gè)遙遠(yuǎn)的坐標(biāo)系。

隨著ToB成了一門熱火朝天的好生意, 來自加拿大的shopify也頻繁出現(xiàn)在中文互聯(lián)網(wǎng)世界里,成為大多數(shù)為小微零售商提供解決方案的SaaS企業(yè)“對(duì)標(biāo)”的對(duì)象。它的成功也確實(shí)令人艷羨,加拿大歷史上首個(gè)估值達(dá)到10億美元的互聯(lián)網(wǎng)公司,創(chuàng)下了最高的融資紀(jì)錄,股價(jià)兩年漲了6倍,目前市值約為150億美元。

反觀它的中國門徒,無論是已經(jīng)上市的有贊,還是發(fā)力較猛的微店、商派、管易等,看似百花齊放,但都沒辦法講出海外前輩那樣的增長故事,未免令人心生疑竇:中國的電商SaaS企業(yè)面臨著哪些特殊限制,shopify的成功又有哪些關(guān)鍵特質(zhì)?

亞馬遜“顛覆者”?shopify憑什么上

我們知道,在全球電子商務(wù)領(lǐng)域,亞馬遜一直是標(biāo)桿式的存在,它的創(chuàng)始人貝索斯曾被認(rèn)為是下一個(gè)“喬布斯”。這個(gè)顛覆了傳統(tǒng)零售行業(yè)的弄潮兒,也向第三方商家開放了自己的履行中心,提供商鋪、導(dǎo)流、配送、金融等全套服務(wù)。

然而,它在商家中的江湖地位日漸不保,而挑戰(zhàn)者,正是來自加拿大的shopify。

乍一看,Shopify根本不是亞馬遜的競爭對(duì)手,畢竟,Shopify.com上沒有什么可買的。然而,有2.18億人在不知道Shopify存在的情況下在上面購買了產(chǎn)品,據(jù)說所有亞馬遜第三方賣家手里都有一個(gè)shopify,這就很有意思了。

和亞馬遜、Yahoo Store等不同的是,shopify支持商家獨(dú)立建站,也就是只提供在線商店的技術(shù)框架,由商家根據(jù)API接口自行定制。2013年開始,Shopify開始提供POS、線上線下庫存同步管理、二維碼等功能,將支付、履約等環(huán)節(jié)也納入了服務(wù)生態(tài)之中。如今,全球有超過60萬商戶使用Shopify售賣產(chǎn)品。

那么,驅(qū)使這么多商家告別了財(cái)大氣粗、實(shí)力雄厚的Amazon,轉(zhuǎn)投shopify懷抱的原因,到底是什么呢?

  1. 高昂的傭金比例。亞馬遜上的第三方商家總數(shù)已經(jīng)超過200萬,他們都需要為此支付6%至50%不等的高昂傭金抽成,這對(duì)于小微商戶來說,無疑是一筆不小的成本;
  2. 喪失用戶控制力。2006年,亞馬遜宣布開放它全球20多個(gè)履行中心,提供包裝、物流等服務(wù),這使其成功整合了第三方商家。但問題很快出現(xiàn),消費(fèi)者最終從亞馬遜獲得了整個(gè)消費(fèi)體驗(yàn),他們使用亞馬遜提供的購物車、瀏覽界面、包裝盒,對(duì)第三方商家的品牌印象十分模糊,這使得他們只能陷入激烈的價(jià)格戰(zhàn);
  3. 禁止向外部引流。為了找回自己在消費(fèi)者心中的存在感,很多小企業(yè)都在拓展多樣化的產(chǎn)品銷售平臺(tái),包括Instagram和自建網(wǎng)店。但亞馬遜對(duì)第三方商家的導(dǎo)流行為非常抗拒,如果商家通過鏈接、電子郵箱或其他可能將買家引向其他網(wǎng)店(包括其自家網(wǎng)店)的信息,亞馬遜就會(huì)撤銷他們的銷售許可,也就是“封店”。

而shopify則不同,它將搭建商鋪的權(quán)力交給了商家自己,在模板和工具的幫助下,只需要幾分鐘就能建好一個(gè)看起來像模像樣的網(wǎng)店。更關(guān)鍵的是,shopify對(duì)外部流量毫不關(guān)心,商家可以使用Facebook信息流廣告、Instagram、Youtube等任何社會(huì)化媒體來為自己營銷和導(dǎo)流。

同時(shí),shopify的履行中心,會(huì)通過機(jī)器學(xué)習(xí)算法來預(yù)測存儲(chǔ)和運(yùn)輸產(chǎn)品的最佳位置,再第三方物流公司(稱為“3PL”)提供倉儲(chǔ)和運(yùn)輸服務(wù),以便貨物能夠盡快到達(dá)客戶受眾,降低商家的倉儲(chǔ)和物流成本。

換句話說,shopify充當(dāng)了價(jià)值鏈上兩個(gè)部分之間的接口,能夠讓第三方供應(yīng)商與最終用戶更順利地連接彼此,創(chuàng)建一個(gè)互利的生態(tài)系統(tǒng)。這也是為什么,Shopify正在成為亞馬遜最大的競爭對(duì)手。

shopify雖好,但中國SaaS企業(yè)就是學(xué)不會(huì)

獨(dú)立建站的shopify模式,在中國并不罕見。有贊、微盟、微店等一批SaaS服務(wù)商,就是伴隨著微信等社交生態(tài)所吸附的巨大流量而生長起來的。

但整個(gè)行業(yè)大浪淘沙,發(fā)展至今依然只跑出了那么一兩家上市公司,體量上也與shopify有著不小的差異。有著“微信SaaS第一股”之稱的微盟,市值剛突破10億美元不久。到底是這屆商家不給力,還是消費(fèi)者們不買單?

目前看來,原因可能是這方水土與海外市場還是有著顯著的差異:

首先,淘寶、京東這樣的電商巨無霸馬太效應(yīng)太強(qiáng),他們紛紛下水SaaS,已經(jīng)能夠滿足傳統(tǒng)商家網(wǎng)上開店的基本需求了。

而且,大部分商家也不具備獨(dú)立建站的意識(shí)和技術(shù)能力,需要規(guī)?;氖袌鼋逃蜖I銷手段,小型獨(dú)立SaaS平臺(tái)根本無法與巨頭競爭。為了爭奪剩下為數(shù)不多的小微商戶,還需要不斷投入資金去買流量、鋪宣傳,更加劇了營收的困難。

另外,中國SaaS平臺(tái)服務(wù)的小微商戶,相比美國企業(yè)而言生命周期也比較短暫。美國中小企業(yè)協(xié)會(huì)和勞工局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,初創(chuàng)企業(yè)的四年存活率是50%,而中國小微企業(yè)平均生命周期只有三年。增值業(yè)務(wù)還沒來得及推呢,客戶就沒了,又要重新進(jìn)行一輪銷售和拉新,盈利曲線自然也就只能徘徊在低位。

另外,中國SaaS服務(wù)商的競爭優(yōu)勢門檻較低。除了建站、推廣等工具之外,在供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈整合等方面少有建樹,在商家利益和用戶體驗(yàn)上都和shopify不可同日而語。在全球供應(yīng)鏈的支持下,shopify還能夠幫助商家將業(yè)務(wù)擴(kuò)張到美國、加拿大、英國、澳大利亞等世界其他地區(qū),這種比較優(yōu)勢是中國同行暫時(shí)不具備的。

只能與電商巨頭和其他應(yīng)用軟件廠商在平臺(tái)化服務(wù)能力上一較長短,也就導(dǎo)致了中國的小微商戶SaaS服務(wù)商很難建立壁壘,很難出現(xiàn)特大的公司,更談不上擴(kuò)張版圖、飛輪增長了。

中國shopify們,有特別的掘金姿勢

既然如此,中國shopify還有必要硬撐嗎?尤其是隨著跨境電商的崛起,想要將產(chǎn)品銷往全球的小微商家,投靠原版豈不是理所當(dāng)然嗎?

一方面,小微商家在定制化系統(tǒng)方面能力參差不齊,中文SaaS都未必爐火純青,更何況是全英文、操作習(xí)慣迥異的shopify,一不小心就會(huì)踩坑。

比如說shopify雖然按月費(fèi)服務(wù),但里面的隱形消費(fèi)也很多,PayPal費(fèi)率、交易傭金手續(xù)費(fèi)等都規(guī)則也十分復(fù)雜,如果搞不清楚,結(jié)果可能就是自己建了站,收入也和直接給Amazon這樣的大平臺(tái)交傭金沒什么區(qū)別。

而且,shopify模式只是工具,既無法直接導(dǎo)流,也不會(huì)指導(dǎo)如何選品、組織黑五雙十一這樣的促銷活動(dòng),賣家只能自己想法設(shè)法地從社交網(wǎng)絡(luò)、媒體信息流等渠道為自己挖掘流量,不僅考驗(yàn)營銷創(chuàng)意,還要求對(duì)互聯(lián)網(wǎng)緊密關(guān)注和跟進(jìn)。中國SaaS服務(wù)商所提供的“工具+營銷一攬子解決方案”,可能更適合中國商家的實(shí)際需求。

值得注意的是,伴隨著中美關(guān)系的不穩(wěn)定性,將業(yè)務(wù)放置在海外平臺(tái)上的風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來,對(duì)小微商家?guī)淼臎_擊尤甚。前不久亞馬遜就開啟了大型清洗活動(dòng),成千上萬的小型供應(yīng)商訂單將會(huì)枯竭。

這也就不難理解,為什么Shopify很強(qiáng)大,直郵模式的跨境電商也有國內(nèi)商家在嘗試,大家依然愿意將獨(dú)立建站、打造品牌的機(jī)會(huì)交給中國的SaaS企業(yè)了。

不過目前看來,他們的當(dāng)務(wù)之急是告別“shopify依賴癥”,尋找獨(dú)屬于自己的坐標(biāo)和出路。

比如歐美俄等成熟市場雖然很難切入,但東南亞、印度等新興市場建立電商全鏈體系還是相對(duì)容易的,當(dāng)?shù)氐幕ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施也能夠?yàn)橹袊髽I(yè)所用。

再比如利用中國在AI、IoT等新興技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢,改革電商的前端和后端體驗(yàn)。

舉個(gè)例子,商品標(biāo)題直接決定了流量,所以一般大家都會(huì)在標(biāo)題里盡可能多地埋關(guān)鍵詞。如果能夠通過機(jī)器學(xué)習(xí)和自然語言處理來實(shí)時(shí)抓取網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)訊息,判斷用哪些詞更合適,幫助獨(dú)立站商家更新標(biāo)題和營銷策略,也許會(huì)起到意想不到的效果。

總而言之,電商SaaS平臺(tái)的強(qiáng)大之處,就在于能夠讓產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的每個(gè)部分——開發(fā)者、主題設(shè)計(jì)師、第三方物流商等都受到激勵(lì)。每個(gè)人的餡餅都在變得更大,中國SaaS企業(yè)的春天,說不定也就來臨了。

 

作者:腦極體,微信公眾號(hào):腦極體

本文由 @腦極體 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash, 基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 寫的好棒哦,點(diǎn)贊

    來自浙江 回復(fù)