國(guó)內(nèi)SaaS企業(yè)的兩大困惑:付費(fèi)意愿與邊界之難
在中國(guó)SaaS行業(yè)的發(fā)展道路上,存在兩個(gè)核心問題一直困擾著從業(yè)者:國(guó)內(nèi)用戶的付費(fèi)意愿普遍較低,以及SaaS企業(yè)難以堅(jiān)守自己的產(chǎn)品邊界。本文通過與一位跨境獲客SaaS產(chǎn)品負(fù)責(zé)人Evan的深入對(duì)話,探討了這兩個(gè)問題背后的深層原因,并尋求可能的解決方案。
昨晚,我與一位某跨境獲客SaaS產(chǎn)品負(fù)責(zé)人Evan進(jìn)行深度的交流,他們產(chǎn)品目前處于即將上市階段。期間,我向他拋出了兩個(gè)直擊國(guó)內(nèi)SaaS行業(yè)核心的問題:
- 為什么國(guó)內(nèi)SaaS企業(yè)用戶的付費(fèi)意愿普遍較低?
- 為什么國(guó)內(nèi)SaaS企業(yè)無法像海外同行那樣堅(jiān)守自己的產(chǎn)品邊界?
這兩個(gè)問題既是大D的困惑,也是國(guó)內(nèi)SaaS行業(yè)長(zhǎng)久以來的痛點(diǎn)。我們用問答的形式,來逐一探討這些問題背后的深層原因,以及潛在的解決方向。
以下是對(duì)話內(nèi)容的文字整理:
01 問題一:國(guó)內(nèi)SaaS企業(yè)用戶的付費(fèi)意愿為何普遍較低?
大D:Evan,你怎么看國(guó)內(nèi)企業(yè)用戶的低付費(fèi)意愿?這是個(gè)普遍現(xiàn)象嗎?
Evan:沒錯(cuò),這確實(shí)是國(guó)內(nèi)SaaS企業(yè)面臨的最大困境之一。很多企業(yè)主不愿意為SaaS產(chǎn)品買單,這和中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的歷史有關(guān)。
早年間,國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在起步階段,基本都靠“免費(fèi)模式”搶占市場(chǎng)。用戶可以免費(fèi)用搜索引擎、社交媒體,甚至是很多商業(yè)軟件。這種“免費(fèi)優(yōu)先”的市場(chǎng)邏輯一直影響到今天的SaaS行業(yè)。
相比之下,海外市場(chǎng)的用戶付費(fèi)習(xí)慣早已養(yǎng)成。那里的企業(yè)主愿意為效率、便利和功能買單,甚至認(rèn)為“優(yōu)質(zhì)服務(wù)值得付費(fèi)”。而國(guó)內(nèi)很多用戶卻認(rèn)為,軟件就是工具,不應(yīng)該太貴,最好能免費(fèi)。
大D:剛才,在你的回答里,你提到“國(guó)內(nèi)很多用戶卻認(rèn)為,軟件就是工具,不應(yīng)該太貴,最好能免費(fèi)?!庇^念,你認(rèn)為這種觀念與“免費(fèi)試用”策略是否沖突?
Evan:這個(gè)問題很有意思,其實(shí)并不矛盾,但確實(shí)存在一定的關(guān)聯(lián)。
“免費(fèi)試用”策略本身是為了降低用戶的嘗試門檻,讓潛在客戶體驗(yàn)到產(chǎn)品的價(jià)值,從而愿意掏錢付費(fèi)。然而,在國(guó)內(nèi),這種策略往往會(huì)被用戶誤解為‘試用期結(jié)束也可以一直免費(fèi)’的心理暗示,加劇了‘軟件應(yīng)該免費(fèi)’的固有觀念。
為什么會(huì)這樣?這和市場(chǎng)教育有關(guān)。在海外市場(chǎng),免費(fèi)試用通常是一種用戶篩選機(jī)制。試用結(jié)束后,用戶知道如果想繼續(xù)享受服務(wù),就必須付費(fèi),這是理所當(dāng)然的。而國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)教育滯后,很多用戶習(xí)慣于用免費(fèi)版本,甚至?xí)ふ腋鞣N“破解”方式規(guī)避付費(fèi)要求。
大D:所以,免費(fèi)試用反而強(qiáng)化了‘免費(fèi)優(yōu)先’的觀念?
Evan:可以這么說。但真正的問題不在“免費(fèi)試用”本身,而在于后續(xù)的價(jià)值傳遞和用戶引導(dǎo)是否到位。國(guó)內(nèi)很多SaaS廠商在試用期內(nèi)沒有有效展示產(chǎn)品的獨(dú)特價(jià)值,導(dǎo)致用戶覺得“用了也沒多大用處”,試用結(jié)束后就放棄了,或者繼續(xù)尋找免費(fèi)的替代方案。
而在海外,SaaS廠商通常會(huì)利用試用期高效傳遞價(jià)值,比如通過精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)分析、清晰的效果對(duì)比,告訴用戶:用了這個(gè)工具,你的效率提升了多少、銷售額增長(zhǎng)了多少。這種直接、量化的成果反饋,能讓用戶更愿意付費(fèi)。
大D:除了免費(fèi)思維之外,還有其他原因嗎?
Evan:當(dāng)然有。國(guó)內(nèi)的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度也有很大關(guān)系。
其實(shí)在國(guó)內(nèi),約60%的中小企業(yè)仍對(duì)數(shù)字化持觀望態(tài)度,覺得“當(dāng)前沒必要”或者“效果不明顯”。只有3.2%的企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了較高的數(shù)字化水平??蛻舳歼€不急著擁抱數(shù)字化,自然也不愿意掏錢嘗試SaaS服務(wù)。
再加上國(guó)內(nèi)很多SaaS產(chǎn)品缺乏實(shí)質(zhì)創(chuàng)新,用戶體驗(yàn)平平,甚至售后支持都不到位??蛻粲X得這些產(chǎn)品并不能真正解決自己的問題,用了幾個(gè)月后可能就放棄了。
02 問題二:國(guó)內(nèi)SaaS企業(yè)為何難以守住邊界?
大D:Evan,國(guó)內(nèi)SaaS企業(yè)守不住邊界的問題,你覺得核心癥結(jié)在哪?
Evan:競(jìng)爭(zhēng)太激烈、客戶需求又復(fù)雜,這是兩大原因。
國(guó)內(nèi)的SaaS市場(chǎng)可以用“紅?!眮硇稳?。不管是CRM、ERP,還是營(yíng)銷工具,每條賽道都有幾十家、甚至上百家公司在競(jìng)爭(zhēng)。為了爭(zhēng)奪客戶,很多企業(yè)只能靠降價(jià)、打包甚至免費(fèi)模式搶市場(chǎng),長(zhǎng)此以往,行業(yè)整體利潤(rùn)空間被壓縮得越來越小。
而客戶也不省心,尤其是中小企業(yè)。他們希望SaaS廠商提供“全家桶”服務(wù),不僅要管理客戶,還要搞庫(kù)存、跑財(cái)務(wù),甚至希望有定制化開發(fā)。這讓廠商不得不擴(kuò)展邊界,滿足客戶各種需求。結(jié)果是產(chǎn)品核心優(yōu)勢(shì)被稀釋,什么都想做,卻沒有一個(gè)領(lǐng)域能做到極致。
大D:但國(guó)外SaaS廠商似乎很少遇到這樣的困境?
Evan:沒錯(cuò)。這主要得益于國(guó)外的成熟生態(tài)。像AWS、Salesforce這樣的大平臺(tái),提供了穩(wěn)定的技術(shù)和合作環(huán)境,SaaS廠商之間可以互補(bǔ)合作,共同做大市場(chǎng)。
國(guó)內(nèi)卻沒有這種生態(tài)環(huán)境。廠商之間更多是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,大家都在搶客戶,誰都不想合作。缺乏協(xié)作的結(jié)果,就是行業(yè)更容易陷入內(nèi)卷,越卷越難做。
03 問題三:國(guó)內(nèi)SaaS企業(yè)的出路在哪?
大D:這么看來,國(guó)內(nèi)SaaS企業(yè)的未來似乎挺難?有破局的辦法嗎?
Evan:當(dāng)然有,只是需要時(shí)間和耐心。以下幾點(diǎn)是關(guān)鍵:
1)打造真正有價(jià)值的產(chǎn)品
要讓客戶心甘情愿付費(fèi),產(chǎn)品必須能夠解決客戶的核心痛點(diǎn),比如幫助客戶賺錢、節(jié)省成本或提升效率。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的功能,比如銷售分析、流程優(yōu)化等,能直觀證明產(chǎn)品價(jià)值,這才是用戶愿意長(zhǎng)期續(xù)費(fèi)的原因。
2)培養(yǎng)付費(fèi)習(xí)慣
用戶的教育過程需要慢慢來。企業(yè)可以通過行業(yè)沙龍、線上培訓(xùn),結(jié)合真實(shí)案例向客戶展示SaaS的價(jià)值,讓他們逐步接受訂閱模式。這不僅能提升客戶對(duì)產(chǎn)品的信任感,也有助于改變國(guó)內(nèi)“免費(fèi)優(yōu)先”的傳統(tǒng)觀念。
3)聚焦核心領(lǐng)域,減少邊界模糊
不要什么都做,而是專注在某個(gè)細(xì)分市場(chǎng),把產(chǎn)品做到極致。比如專注教育行業(yè)的CRM,或者幫助小微企業(yè)管理財(cái)務(wù)的工具。
4)構(gòu)建行業(yè)協(xié)作生態(tài)
不要把同行都當(dāng)成敵人,而是尋求合作。通過開放API,與其他SaaS產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)對(duì)接,聯(lián)合提供解決方案,能創(chuàng)造更多協(xié)同價(jià)值。
04 寫在最后的話
國(guó)內(nèi)SaaS市場(chǎng)確實(shí)充滿挑戰(zhàn),但挑戰(zhàn)背后也隱藏著巨大的機(jī)會(huì)。從用戶教育到產(chǎn)品創(chuàng)新,再到行業(yè)生態(tài)的構(gòu)建,這些都是未來發(fā)展的關(guān)鍵路徑。
Evan最后總結(jié)得很有道理:“我們不需要照搬海外的成功模式,但一定要找到自己的節(jié)奏?!?/p>
愿國(guó)內(nèi)的SaaS廠商都能找到屬于自己的節(jié)奏和方向。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【ToB SaaS大D】,微信公眾號(hào):【ToB產(chǎn)品創(chuàng)新研習(xí)社】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!