編輯導讀：嘎子謝孟偉在直播間售賣貼牌假酒被粉絲舉報，被潘長江勸導“這里面的水太深，你把握不住”，隨后自己賣起貨來。這個事情被網(wǎng)友稱為“潘嘎之交”。直播帶貨的水確實深，消費者要想安全趟過去，怎么做？我們在天天問對這個問題展開了討論，一起來看看小伙伴們是怎么說的吧~

最近，“潘嘎之交”成了網(wǎng)絡(luò)新梗，意思是潘長江和嘎子兩個人之間的交情，更有人戲稱：花言巧語潘嘗漿，怒搶嘎子達不溜。

嘎子謝孟偉進軍直播帶貨，因為在直播間售賣貼牌假酒被粉絲舉報，此時潘長江出現(xiàn)了，力勸嘎子退圈，稱“網(wǎng)絡(luò)上的東西都是虛擬的，里面水很深，孩子你把握不住。”

結(jié)果潘長江轉(zhuǎn)頭就開始帶貨，而且干得比嘎子還瘋狂，在直播間售賣的產(chǎn)品也包括貼牌酒。于是有人笑稱潘長江“勸嘎最后也成嘎”。

笑歸笑，但想想我們作為消費者，在直播間花了錢，但買來的卻是質(zhì)量不過關(guān)的偽劣商品，那可多難過。那么我們要如何判斷主播賣的貨品是不是真正的優(yōu)惠？

我們就這個話題在天天問展開了討論，一起來看看小伙伴們的回答吧。

【天天問每周精選】第138期：潘長江“勸嘎最后也成嘎”，作為消費者，我們?nèi)绾闻袛嘀鞑ベu的貨品是“真優(yōu)惠”還是“假冒偽劣”？

文章內(nèi)容部分來源于@要你命3000 @冬至 @我愛芋兒雞 的精彩回答。

一、直播間的套路，比電視劇有趣多了

直播帶貨的風口之下，每個人都想成為那只飛起來的豬。

一個賽道上涌入了大量的競爭者，如何體現(xiàn)差異化，當然是越博眼球越好。

潘嘎之交算什么，在利益面前，再好的私交也是糊墻的紙。

為了讓消費者買單，主播能有多“努力”？

1. 自導自演，每個人都能拿奧斯卡

微博上有個熱門話題“直播賣貨還要學表演”，內(nèi)容是一位主播的帶貨視頻。點開視頻的一剎那，我差點被女主播的高音貝“送走”。

視頻里女主播聲嘶力竭地控訴自己補貼了2000萬，價格不能再降了；而男主播力挽狂瀾，將原價1599元的項鏈定在了98元，還包郵。

動靜之大，生怕兩位下一秒就要上演全武行了。

越看越覺得，這怕不是以前的電視購物主播下崗再就業(yè)吧，這演技一看就師出同門。

然而底下的評論堪稱人間清醒：“這比電視購物那群人演的還好，98含淚賺了90”，“信念感很強，完全相信自己所扮演的角色，我給S卡”，“?雙十一小品晚會現(xiàn)場”。

說真的，明年奧斯卡沒他們我不看。

2. 清倉，清的是你荷包

“眼見為實，耳聽為虛”，不知道有多少相信這句話。但是在如今的互聯(lián)網(wǎng)時代，眼見的不一定為實，尤其是在直播間。

很多主播抓住消費者不信任的心理，將直播間搬到了工廠或者生產(chǎn)線，從源頭展示商品的生產(chǎn)包裝，最后再來一句：“今天在直播間下單，只賣工廠價！”

更有甚者，借此機會開始清倉，一系列“勁爆價”“秒殺”字眼奪人眼球，熱鬧的氣氛吵上去了，你就會莫名其妙的跟著買買買。如果搶不到，還會覺得自己“錯億”。到其他平臺發(fā)現(xiàn)，價格根本沒什么變化。

這個套路，家門口的商場不是經(jīng)常用嗎？喊著“清倉”一年了，不僅沒搬走還裝修地更好了，怎么換到互聯(lián)網(wǎng)上就不認識了呢？

3. 直播帶貨也能PK

現(xiàn)在已經(jīng)不滿足于單人主播“作戰(zhàn)”了，都是“全軍出擊”。

前段時間，圍觀了一場抖音里Top流量的直播PK。

雙方在線人數(shù)共50萬，博主一個小時帶貨1000萬RMB，雙方10分鐘的PK，音浪達到2500萬。

同樣是干運營的我留下了眼淚，這個流量和數(shù)據(jù)我太饞了！

直播中，主播還會用帶有煽動性的語句勸消費者下單，“家人們，幫幫忙，我們一定要贏！”

試問，你的家人在外別人挑釁，你能不幫忙嗎？

只不過，主播嘴里的家人，有幾分真情和假意，就得掂量掂量了。

二、真假難辨，消費者如何判斷？

眼花繚亂的套路之下，只想和那英一起唱“借我一雙慧眼吧，讓我把這紛擾看個清清楚楚、明明白白、真真切切”。

真假難辨，消費者要如何判斷商品是真優(yōu)惠還是假冒偽劣？

天天問的同學們各抒己見：

@要你命3000 認為消費者僅憑自己是沒辦法判斷真假的。

優(yōu)惠是一個相對的狀態(tài)，我們永遠無法用最優(yōu)惠的價格拿到心儀的商品。

我理解的市場是無限大的，我們拿到優(yōu)惠的多少取決于我們對這個商品在市場中流通的信息掌握的程度。掌握的信息越多，用于支持購買決策的依據(jù)就越多。所以通常情況下我們都是根據(jù)自己能夠獲取商品信息的渠道來對比，核算，找到性價比最高的渠道再去購買。

比如某款口紅，可能對比的就是官方旗艦店，天貓，京東，小紅書，微商，帶貨直播間等等，綜合價格活動及附加收益等綜合收益權(quán)衡性價比之后再下單購買。

至于產(chǎn)品的質(zhì)量，確實很迷。

官方599一只的口紅，天貓499，京東539，小紅書450，微商299，主播賣到99，淘寶這些價格都有商家賣。至于商品品質(zhì)，看運氣吧，真假混賣已經(jīng)是行業(yè)共識，線下實體店也是如此。除非我們自己掌握了一套鑒別真?zhèn)蔚姆椒?，否則，就認命吧。

@冬至 則認為還是大平臺值得信賴。

作為消費者，無論是通過直播帶貨、電商或是線上購物，與商家之間總會存在著信息不對等，商業(yè)模式?jīng)Q定了這個不對等不會消失，所以理論上消費者是只可能無限接近真相，但永遠不會知道真相。

怎么判斷質(zhì)量？很簡單，拿去國家正規(guī)部門進行質(zhì)檢。聽上去是不是不現(xiàn)實。我買一瓶酒要去質(zhì)檢，我要搭出去多少時間與金錢。

除非，你有業(yè)內(nèi)的朋友，會告訴你一些行業(yè)的規(guī)則，比如成本。

我親歷的兩件事，第一件，前幾年在買五金件時，我老婆的朋友給介紹商家，商家無意間聊天告訴我們，很多品牌在網(wǎng)上賣的五金件，“含金量”要比線下店低，但也不影響使用。

第二件，我之前公司某個生活消費類群組，做了一次化妝品質(zhì)量評測，某大品牌的潤膚霜，分別從機場免稅店、國內(nèi)專柜與官方網(wǎng)店，結(jié)果是官方網(wǎng)店的濃度要小一些，但在使用過程中不對比的話很難察覺。

我覺得對于質(zhì)量優(yōu)劣這件事，平常心就好，樹立正常的消費觀，在大平臺多花點錢，不要覺得虧，因為你買了安心；在小平臺甚至個人作坊，你少花了錢，但多了一份風險，永遠不要有僥幸心理。

@我愛芋兒雞 在購物這方面頗有經(jīng)驗，提出了三個方法。

判真?zhèn)危?/strong>