聊天寶:老羅的情懷再度崩塌,但或許收獲了新可能

4 評論 2177 瀏覽 3 收藏 7 分鐘

聊天寶撒錢的啟動模式是否真的能獲取用戶?這種玩法套路能讓產(chǎn)品的未來之路走多遠呢?

馬桶MT、多閃、聊天寶,三款社交軟件發(fā)布會在同一天的輪番來襲,使得1月15日這一天變得分外擁擠。但坦率來講,相對于王欣出獄后的二次創(chuàng)業(yè),多金抖音的自我孵化,老羅為聊天寶的站臺“推銷”最為令人心酸。

“聊天給錢、看新聞給錢、買東西給錢、玩游戲給錢……在聊天寶,幾乎干啥都給錢”“我們可以完全滿足合作方的任何需求”,當這些話語從老羅口中說出時,也不免讓我們懷念曾經(jīng)那位宣稱是繼承了喬布斯衣缽的老羅去了哪里?但當我們看到老羅臉上寫滿的焦慮與憔悴,或許對于老羅的又一次自我打臉會多一分理解。

畢竟對于一家公司而言,沒有什么比活下去更為重要。

而那些一心要老羅“站著死也不能茍且活”的評論者們,在我看來多半不過是站著說話不腰疼。

試想一下,如果這些人自己有一家公司,手底下有一幫跟你一起打拼的兄弟,背后還有這些人的家庭期待。那么當他們的公司也遭遇同樣困境,他們還會說我要保全顏面,而不是想各種辦法去度過困境么?

在殘酷的商業(yè)世界,容納不下太多的理想主義情懷,即使曾經(jīng)的老羅身上貼滿了情懷的標簽,在過往的許多話語中也充滿了桀驁不馴。

當然,在說完了老羅昨晚的情懷再度崩塌之后,對于原本的子彈短信,現(xiàn)在的聊天寶,最大的疑問是:聊天寶是否能以撒錢的方式尋找到自己的一片新天地?坦率來講,個人對此還抱有一絲希望。

為什么會這樣說,主要有這樣幾點原因:

首先在于聊天寶改變了用戶啟動的玩法套路。

在用戶啟動上,聊天寶改變了玩法套路,從過往的老羅人設(shè)、用戶口碑啟動演變?yōu)榱苏娼鸢足y的利益驅(qū)使。

對此,可能有很大一部分人覺得老羅喪失了初心,沒有了所謂的情懷,但現(xiàn)實卻是情懷不能當飯吃,不能進行實質(zhì)有效的轉(zhuǎn)化,否則也就不會有過去一年錘子科技的艱難時刻了。在更為廣闊的真實世界里,其實真金白銀才是用戶得以使用與留存的第一推動力,畢竟拉一個人能得錢、聊天能得錢,看新聞能得錢,干啥都能得錢,對于廣闊的用戶而言何樂而不為?而在過往的經(jīng)驗中,我們也看到了這種用戶啟動方式的有效性。

其次在于聊天寶的隊標對手可能也發(fā)生了改變。

雖然老羅在聊天寶的發(fā)布舞臺上不遺余力的介紹如何短信拉新,使用中國移動的短信拉新甚至還免費等等,但當我們打開聊天寶這款產(chǎn)品,卻能發(fā)現(xiàn)這款產(chǎn)品在當下已經(jīng)成為了“飛信+趣頭條+拼多多”的集合體。而從這個層面來說,老羅的拉新,更似乎是在為后續(xù)的新聞資訊、購物這些板塊做用戶基礎(chǔ)的培育、留存,社交可能已不是這款產(chǎn)品當下的本質(zhì)或者核心需求,有人使用它的內(nèi)置新聞、購物服務(wù)才是這款產(chǎn)品的本質(zhì)。

畢竟對于騰訊所把持的熟人社交領(lǐng)域,在經(jīng)歷了子彈短信的前期爆紅而后的迅速寂寞的現(xiàn)實后,老羅們可能也認清了即使用戶短時間內(nèi)來了,但最終他也會走的殘酷現(xiàn)實。

其三則是商業(yè)模式具備了一定的自洽性。

從拉新、用戶留存、變現(xiàn)的角度來看,這次的聊天寶也比過往的子彈短信在模式上更為成熟。

如前所述,子彈短信沉寂的最大問題在于:在用戶并不充足的現(xiàn)實下,它無法給用戶一個長久留存的理由。而沒有用戶的留存,后續(xù)其所內(nèi)置的新聞、購物等廣告、增值服務(wù)也就無從談起。

但這次在聊天寶上,這一情況或許會有所改變,其用“用戶使用就得錢”這種瞄準人性貪欲的方式,刺激著用戶留存,刺激著用戶去拉周圍朋友使用,刺激著用戶去瀏覽其中的新聞、甚至在其中去購物等等,這對于缺乏用戶積累的新App而言,的確不失為一種簡單粗暴但直接有效的方式。并且從拉新100人可以獲得大約150元的獎勵來看,其實自如科技所需付出的拉新成本在當下現(xiàn)實下也極為低的。

第四是瞄準了下沉市場。

相對于子彈短信將目光鎖定在一二線城市,這次聊天寶卻將目光下沉到了三四五線城市,這一市場相對于一二線城市用戶群,坦率來講是可能更為容易成功的,畢竟在過往也有趣頭條、VV音樂這些產(chǎn)品的成功先例經(jīng)驗在前。自如科技可以不再摸著石頭過河,而是從別人架好的橋上走。

當然,也需要看到的是:聊天寶撒錢的啟動模式也并非沒有問題,在我看來,其最大的問題或許在于:用戶使用就能得到的錢實在是太少了,乃至于少到了不能激起用戶的使用興趣,畢竟用戶對于刺激物也是有感覺閾限的。

#專欄作家#

鄰章,微信公眾號:TMT317,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家??萍蓟ヂ?lián)網(wǎng)觀察評論者,致力于提供有態(tài)度、有深度的科技互聯(lián)網(wǎng)觀察解讀。關(guān)注電商、移動互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、智能手機等產(chǎn)業(yè)。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 100金幣0.05元,極少的金額,用戶付出的時間值得嗎?邀請一個微信朋友100金幣,5分錢一個新用戶,這樣的驅(qū)動能讓用戶去主動拉人嗎?我是沒想明白羊毛黨是否會為此付出??

    來自北京 回復(fù)
  2. 快如科技不是自如科技 ??

    來自廣東 回復(fù)
  3. 得到的錢還少?現(xiàn)在哪個軟件可以看看新聞、聊聊天、拉新之后可以得到百元級的紅包的

    來自四川 回復(fù)
    1. 趣頭條模式

      來自廣東 回復(fù)