科技和商業(yè)史上的每一個重要時刻都只有一次。
下一個比爾·蓋茨將不會研發(fā)操作系統(tǒng);
下一個拉里·佩奇將不會創(chuàng)造搜索引擎;
下一個馬克·扎克伯格也不會建立社交網(wǎng)絡(luò)。
如果還有人在亦步亦趨地模仿這些人,那一定有點問題。
我在加州北部長大,后來去了斯坦福,又去了法學(xué)院。最后,我成為了一個紐約很有名的律所的律師。
對于這么一份光鮮的職業(yè):無數(shù)的人都想擠進去,但是我工作了7個月零3天就離開了那里。
當(dāng)時有人跟我說,能逃離這樣的“圍城”,你真的很棒。你要做的是,離開這個大門就不要走進來。
你需要的不是模仿,而是特立獨行。
大多數(shù)情況下,人們都有“羊群心態(tài)”
人類確實有著羊群效應(yīng)和復(fù)制模仿的傾向,金融泡沫和政治極權(quán)主義運動往往都伴隨著強烈的群眾效應(yīng)。
這并不是說大眾一定是錯的。如果一大波群眾各自獨立地做出判斷,那回答的平均水平應(yīng)該是相當(dāng)不錯的。但問題是,在大多數(shù)情況下,判斷不是獨立地進行,人們總是望向他人。
這就是所謂的“羊群心態(tài)”。
羊群心態(tài)形容人們?nèi)绾问艿酵瑑娪绊懚腥灸撤N行為、追隨流行或是購買商品。羊群心態(tài)的例子包含股票趨勢、穿著時尚、車子、音樂品味、迷信、宗教、裝潢等等。
千萬年演化的結(jié)果,讓人們身上內(nèi)建了強烈的羊群心態(tài),因為絕大多數(shù)時候,從眾都是求生存、求低風(fēng)險的最佳選擇——落單容易遭到掠食者攻擊,而萬一集體遭遇不幸,由于財富與幸福是相對的,大家一起變得不好等于大家都沒有不好。
但有時也并非如此,如果跟風(fēng)炒股的話,很有可能是這樣的。
學(xué)會“逆向思維” ,拒絕“溢價效應(yīng)”
當(dāng)人們都像羊群一樣去追逐某樣?xùn)|西的時候,就產(chǎn)生了“溢價效應(yīng)”。
舉個例子,現(xiàn)在人人都在談“趨勢”。但你們聽到的每一個趨勢可能都是被過度看重了,比如SaaS、大數(shù)據(jù)、云計算等等。
而如果你要創(chuàng)業(yè),你最好逆向思考(contrarian thinking)——離這些時髦詞語越遠(yuǎn)越好。因為這些很熱門的詞其實是在虛張聲勢。而且,“時髦”往往意味著已經(jīng)有很多人在做同樣的事情了。
相反,一些獨一無二的事情被低估了,有一些非常好的業(yè)務(wù)沒有人在做,有一些非常好的投資沒有人在投。
我們在生活的方方面面,隨時都面對著羊群效應(yīng)所產(chǎn)生的溢價困境。因此創(chuàng)業(yè)者必須努力打破其中的困境,來為自己與群體帶來全新的價值。
這種逆向思考的思維方式非常珍貴。
有關(guān)“壟斷”的逆思考,“不要競爭,只要壟斷”
在商業(yè)中一個很重要的逆思考就是:我們需要重新審視自己對“壟斷”的看法。
托爾斯泰在《安娜卡列尼娜》的開篇寫道:“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”。
而對于企業(yè)來說,恰恰相反:所有幸福的企業(yè)都是不同的,每一個壟斷的公司,都是通過解決一個獨特的問題而獲得了壟斷。而所有失敗的公司都是相似的,他們都沒有逃脫市場競爭的命運。
從某種程度上來說,競爭是失敗者的游戲。唯一一個讓企業(yè)從肉搏戰(zhàn)一樣的市場競爭中解放出來的方法是——壟斷。
美國的航空公司每年飛成千上萬的乘客,有上千億美元的銷售額,但以2012年為例,平均每張機票的價格是178美元,每張機票帶給航空公司的利潤是37美分。
這就是美國航空公司這些年的盈利情況。
再看Google,相比航空公司,他的規(guī)??赡軟]這么大,但卻巧妙地捕捉住了這些價值。
2012年,Google的年收入是500億美元(航空業(yè)是1600億美元),但Google收入中的21%都被轉(zhuǎn)化成了利潤,比整個航空業(yè)的利潤率高100倍還多。
得益于公司轉(zhuǎn)化價值的能力,Google公司的市值是所有的航空公司市值總和的三倍。
眾多的航空公司互相競爭,但Google卻獨一無二。經(jīng)濟學(xué)家用兩種簡單的商業(yè)模型來解釋這兩者之間的區(qū)別:競爭和壟斷。
美國人喜歡把“競爭”擺上神臺,認(rèn)為市場競爭是資本主義的根本。事實上,資本主義和競爭是對立的。
壟斷自然是不好的,但我們生活的世界是動態(tài)的:我們可以創(chuàng)造新的,更好的東西。創(chuàng)新的壟斷企業(yè)不僅僅為社會上帶來財富,他也是推動社會進步的發(fā)動機。偉大的科技公司必須具有一定的市場壟斷性。
你要做與眾不同的事情,讓別人根本沒有與你競爭的機會。
有關(guān)“擴張”的逆思考 ,占據(jù)小市場的大份額
做到壟斷,很多人的第一想法是——去占據(jù)一個巨大的市場。
然而按照逆向思維的方式,壟斷的第一步,不是急于占據(jù)巨大的市場,而應(yīng)當(dāng)是在一個相對較小的市場中占據(jù)一個大的份額。
每個初創(chuàng)企業(yè)都從小起步,每個壟斷企業(yè)都需要統(tǒng)治市場,所以要成為好的初創(chuàng)企業(yè),需要一開始就壟斷一個小的市場。
像PayPal就是如此,我們一開始只針對eBay網(wǎng)站上的兩萬個小商鋪,你有這樣的目標(biāo)的客戶群,慢慢的我們的市場份額,5到6個月里從0增長到40%。
一旦壟斷了利基市場,就應(yīng)該逐步擴張到相關(guān)且更廣闊的市場。
貝索斯創(chuàng)立亞馬遜是為了壟斷在線零售,但刻意從賣書開始。
掃蕩市場要方法得當(dāng),逐步擴張需要嚴(yán)守紀(jì)律,擴張前一定要先壟斷特定的利基市場。
有關(guān)生活的逆思考,“冪律分布”才是宇宙法則
很多人篤信“平均”或“公平”,但不管你多么不愿意承認(rèn):少數(shù)人往往占有大比例,這就是現(xiàn)實。
我們并非生活在一個正態(tài)分布的世界里,我們受冪律分布(power law distribution)的統(tǒng)治。
1906年,經(jīng)濟學(xué)家帕累托發(fā)現(xiàn)的帕累托定律:20%的人擁有80%的土地、少數(shù)壟斷的公司占據(jù)大部分市場份額、投資一大堆的公司里,可能只有一兩個賺錢。
這些都是冪分布的體現(xiàn),這是宇宙法則:
英語里的單詞,真正常用很少,大多數(shù)都在詞典里藏著
像圖書館里的書,常借的就是那么些,大多都被人遺忘在角落
老師眼里的學(xué)生,好多都記不起,關(guān)注的就那么幾個
手機上的軟件,好多都是擺設(shè),常用就那么幾款
大多數(shù)國家的姓氏,常見的就那么幾個……
如果你還抱持“完美主義”,你該換換思路,因為生活中還有很多事情不像我們設(shè)想的那么完美,你需要沿著道路往反方向去思考和尋找。
在這個充滿變革的時代中,沒有什么未來是可以確定的。你必須主動思考未來——把思考的權(quán)利交給別人,并不是一件好事。
而且,你的思路必須與眾不同。
作者:LinkedIn領(lǐng)英
來源:鈦媒體
原文鏈接:http://www.tmtpost.com/1013246.html