互聯(lián)網(wǎng)產品行業(yè)實踐|以今日頭條為例
寫這篇文章的原因是這樣,一位來自BAT的PM分享給了我一些干貨,涉及到產品的生命周期,以及具體的PM分工,讓我對各種需求文檔也有了初步了解,結合最近讀的書以及各種資訊分享,轉化成了自己的一些想法,本文以今日頭條(首頁|推薦)為案例,做了簡要分析。
作者:speshowwang(微博:好好健身的芝麻大豆渣)(微信:237994278) 大四產品新人,尋求產品崗位,希望能結實更多產品愛好者,同時歡迎各路大神批評指正。
本文由 @speshowwang 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉載
評論
小美女可以加我嗎?我微信15321877762在北京做產品
確實做得很精美,想知道用的什么軟件?
PPT啦~
圖不錯,能告知用了什么軟件么
生命周期寫的很好
整個版面的信息視覺傳達非常明確,但是對于今日頭條的交互分析內容過于主觀,沒有理解今日頭條產品背后業(yè)務和設計的思考,尤其是導航欄和刪除對話框的優(yōu)化建議個人覺得很有問題。
頻道導航欄放大顯示。。。。修改后的感覺就像災難啊 ?
作為一個產品,你為什么把圖做的這么漂亮,氣死我了! ?? 分析有些中肯,有些牽強啊
對不起我會注意的。
這些是書上的還是自己總結的?感覺有些好像不太對,比如將需求分為基本型、期望型、興奮型,感覺應該不屬于PRD的內容,而是BRD中需要考慮的,因為KANO模型反映的是需求的重要度、是確定商業(yè)價值的重要參考,商業(yè)價值是BRD所必須講清楚的問題。
有書面知識+自己的想法,因為還沒有產品經(jīng)驗,所以是按照自己的想法來寫的,有些地方確實不足,謝謝您的意見,我會反思的~
沒有產品經(jīng)驗的情況下能到這種程度,還是挺不錯的,加油~
干貨越多越好那個需求應該不算興奮型需求吧
好像表達有問題, ? 意思就是優(yōu)質+獨家的新聞內容
?? 分析的棒棒噠
謝謝鼓勵!還差很多 ?
今日頭條被吐槽最多的是新聞質量,沒有自己的采編團隊是硬傷
確實,點進去發(fā)現(xiàn)文章質量很差
網(wǎng)媒本身就是沒有采編權的呀