互聯(lián)網(wǎng)產品行業(yè)實踐|以今日頭條為例

19 評論 14242 瀏覽 185 收藏 6 分鐘

寫這篇文章的原因是這樣,一位來自BAT的PM分享給了我一些干貨,涉及到產品的生命周期,以及具體的PM分工,讓我對各種需求文檔也有了初步了解,結合最近讀的書以及各種資訊分享,轉化成了自己的一些想法,本文以今日頭條(首頁|推薦)為案例,做了簡要分析。

today2

today3

today4

today5

today6

today7

today8

today9

today10

today11

today12

today13

today14

today15

today16

today17

today18

today19

today20

today21

today22

today23

today24

today25

today26

today27

today28

today29

today30

today31

today32

作者:speshowwang(微博:好好健身的芝麻大豆渣)(微信:237994278) 大四產品新人,尋求產品崗位,希望能結實更多產品愛好者,同時歡迎各路大神批評指正。

本文由 @speshowwang 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉載

更多精彩內容,請關注人人都是產品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 小美女可以加我嗎?我微信15321877762在北京做產品

    來自北京 回復
  2. 確實做得很精美,想知道用的什么軟件?

    來自湖北 回復
    1. PPT啦~

      來自四川 回復
  3. 圖不錯,能告知用了什么軟件么

    來自廣東 回復
  4. 生命周期寫的很好

    來自北京 回復
  5. 整個版面的信息視覺傳達非常明確,但是對于今日頭條的交互分析內容過于主觀,沒有理解今日頭條產品背后業(yè)務和設計的思考,尤其是導航欄和刪除對話框的優(yōu)化建議個人覺得很有問題。

    來自安徽 回復
  6. 頻道導航欄放大顯示。。。。修改后的感覺就像災難啊 ?

    來自天津 回復
  7. 作為一個產品,你為什么把圖做的這么漂亮,氣死我了! ?? 分析有些中肯,有些牽強啊

    來自北京 回復
    1. 對不起我會注意的。

      來自北京 回復
  8. 這些是書上的還是自己總結的?感覺有些好像不太對,比如將需求分為基本型、期望型、興奮型,感覺應該不屬于PRD的內容,而是BRD中需要考慮的,因為KANO模型反映的是需求的重要度、是確定商業(yè)價值的重要參考,商業(yè)價值是BRD所必須講清楚的問題。

    來自上海 回復
    1. 有書面知識+自己的想法,因為還沒有產品經(jīng)驗,所以是按照自己的想法來寫的,有些地方確實不足,謝謝您的意見,我會反思的~

      來自北京 回復
    2. 沒有產品經(jīng)驗的情況下能到這種程度,還是挺不錯的,加油~

      來自上海 回復
  9. 干貨越多越好那個需求應該不算興奮型需求吧

    來自北京 回復
    1. 好像表達有問題, ? 意思就是優(yōu)質+獨家的新聞內容

      來自北京 回復
  10. ?? 分析的棒棒噠

    來自四川 回復
    1. 謝謝鼓勵!還差很多 ?

      來自北京 回復
  11. 今日頭條被吐槽最多的是新聞質量,沒有自己的采編團隊是硬傷

    來自北京 回復
    1. 確實,點進去發(fā)現(xiàn)文章質量很差

      來自北京 回復
    2. 網(wǎng)媒本身就是沒有采編權的呀

      來自廣東 回復