為什么微信紅包在被搶完后，封面不提示「被搶完」或者置灰？這篇文章里，作者嘗試從三個維度做出解讀，一起來看看吧。

微信紅包是一種流行的移動社交支付方式，復刻傳統(tǒng)節(jié)日發(fā)紅包的場景，轉移到互聯(lián)網(wǎng)線上，方便了用戶之間的線上快捷支付和互動。在群發(fā)拼手氣紅包的場景下，存在紅包被搶完的情況。為什么微信不在紅包被搶完的時候及時在封面提示「被搶完」或者置灰？我們將從用戶體驗、技術實現(xiàn)和商業(yè)邏輯3個方面進行詳細闡述。

一、用戶體驗（情緒）

1. 「發(fā)紅包的人」

不提示領完：以為還有人未領取紅包，暫不影響發(fā)紅包的人情緒起伏 （±0）。

提示領完：不需要主動點擊紅包獲取「已搶光」狀態(tài)，在聊天頁面更直觀看到「被積極參與和響應的滿足感」，小便捷 （±1）。

2. 「領紅包的人」

不提示領完：以為還有紅包可以搶，試探點擊進入領紅包跑空，小失落（-1）。

提示領完：直接知道被領完了這個事實，（對比點擊領取被告知領完）暫不足以影響發(fā)紅包的人情緒起伏 （±0）。

存在風險點：用戶端網(wǎng)絡波動影響，不能及時同步更新領完狀態(tài)，給用戶帶來困惑失落（-1）。

二、技術實現(xiàn)

不提示領完：用戶主動點擊紅包后，刷新紅包被搶光的狀態(tài)，服務器壓力可忽略不計（±0）。

提示領完：如果在紅包被搶完的同時，實時刷新聊天頁面中更新紅包狀態(tài)給所有群成員，需要服務器長連接全部活躍用戶群體并且實時推送紅包狀態(tài)，這對服務器的負載和性能要求過高。（-2）。

三、商業(yè)動機

1. 「發(fā)紅包的人」

不提示領完：符足發(fā)紅包的人的利益，引人注意，用少數(shù)紅包，誘導更多的人查看，激發(fā)用戶分享紅包的行為，比如拉人進群引流，降本增效；羊毛黨會希望自己的朋友也參與進來，從而增加紅包的使用率和互動性（+2）。

2. 「領紅包的人」

不提示領完：以為還有紅包可以搶，試探點擊進入領紅包跑空，小失落（-1）。

提醒領完：紅包和附帶的信息容易被忽略（±0）。

總而言之，直接在紅包封面提醒已領完，符合領紅包的人的直觀便捷體驗，但是同時會犧牲很大的研發(fā)成本和發(fā)紅包人的利益。而不在封面提醒，雖然犧牲領取紅包的人一小部分情緒價值，但是大大節(jié)省了企業(yè)成本，同時也符合發(fā)紅包的人的商業(yè)需求。

而且微信紅包的玩法，本身需要犧牲掉發(fā)紅包人的金錢利益，才能連接更多搶紅包的用戶，利用紅包玩法提高微信群聊的社交活躍和深度。而企業(yè)如果想激發(fā)更多人的發(fā)紅包意愿，應該彌補發(fā)紅包的人的利益，可是適當犧牲領取紅包人的體驗，來維持生態(tài)平衡。

整體來說，這種設計更符合發(fā)紅包用戶的期望和需求，也帶動了微信紅包的使用體驗和群社交效果，不主動提示「已搶光」更符合平臺特性。