顛覆傳統(tǒng):博弈場(chǎng)景的創(chuàng)新落地案例
什么是博弈場(chǎng)景呢?本篇文章作者將對(duì)博弈做具體論述,并提供相關(guān)的案例參考。這些案例表述,能幫助我們?cè)谧霾┺臅r(shí)盡量實(shí)現(xiàn)“雙贏”的局面,相信通過(guò)閱讀本篇文章,你會(huì)有所收獲。
創(chuàng)新場(chǎng)景里面有一類(lèi)業(yè)務(wù)非常難落地,那就是博弈場(chǎng)景。
一、什么是博弈
博弈是一種策略性的競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng),就像在棋盤(pán)上進(jìn)行一場(chǎng)智力較量。參與者在博弈中根據(jù)自己的利益和目標(biāo)制定決策,同時(shí)需要預(yù)測(cè)和應(yīng)對(duì)其他人的行動(dòng)。博弈可以發(fā)生在各種場(chǎng)景中,包括商業(yè)、政治、體育等領(lǐng)域。
在生活中我們也會(huì)遇到很多博弈情況,比如肯德基和麥當(dāng)勞總是開(kāi)在一起。拍賣(mài)會(huì)上,眾多參與者可以對(duì)一件物品進(jìn)行競(jìng)價(jià)。一個(gè)農(nóng)村的公共池塘里面很多魚(yú),大家如何達(dá)到一個(gè)平衡,在有魚(yú)釣的同時(shí),還能保持池塘里面魚(yú)的生態(tài)環(huán)境,和小魚(yú)的出生率。
博弈里面一個(gè)經(jīng)典的案例就是囚徒困境。描述了兩個(gè)囚犯面臨合作和背叛之間的抉擇。
這個(gè)案例的情景是:有兩名犯罪嫌疑人被關(guān)押在不同的房間里,警察缺乏足夠的證據(jù)來(lái)起訴他們,但是如果他們中的任何一人供認(rèn)并且另一個(gè)人保持沉默,供認(rèn)者將獲得輕判;而另一個(gè)人將面臨重刑。如果兩人都供認(rèn),他們都將面臨中等判決,如果兩人都保持沉默,他們都將面臨較輕的指控。
在囚徒困境中,每個(gè)囚犯面臨著兩種選擇:合作或背叛。
如果兩人都選擇合作并保持沉默,他們可以避免較重的判刑。然而,由于彼此不信任和個(gè)人利益的考慮,每個(gè)囚犯可能會(huì)選擇背叛,供認(rèn)以尋求個(gè)人的利益最大化。然而,當(dāng)兩人都選擇背叛時(shí),結(jié)果對(duì)雙方都是不利的。
囚徒困境展示了合作和個(gè)人利益之間的緊張關(guān)系。盡管最優(yōu)的結(jié)果是兩人都合作并保持沉默,但由于彼此之間缺乏信任和擔(dān)心對(duì)方的背叛,導(dǎo)致雙方可能會(huì)最終選擇背叛,結(jié)果導(dǎo)致較差的后果。
這個(gè)案例的經(jīng)典之處在于它揭示了在某些情況下,個(gè)人追求最大利益可能導(dǎo)致整體利益的損失。囚徒困境也被廣泛應(yīng)用于其他領(lǐng)域,如經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)和社會(huì)科學(xué),以分析合作與競(jìng)爭(zhēng)之間的平衡以及集體行動(dòng)的問(wèn)題。
在復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境中,我們會(huì)經(jīng)常遇到博弈,每一方都有自己的訴求,而這些訴求又彼此沖突。在這樣的復(fù)雜環(huán)境下,我們落地一個(gè)創(chuàng)新業(yè)務(wù),那更是難上加難。
此時(shí)創(chuàng)新業(yè)務(wù)的模型設(shè)計(jì),就更加重要。否則非常容易進(jìn)入到“囚徒困境”中雙輸?shù)木置妗?/p>
二、案例分享
通過(guò)學(xué)習(xí)不同行業(yè)的創(chuàng)新博弈案例,我們可以歸納總結(jié),當(dāng)遇到創(chuàng)新場(chǎng)景 + 博弈的時(shí)候,怎么做模型設(shè)計(jì),做到什么程度,哪些是難的部分,對(duì)人和組織的挑戰(zhàn)分別是什么。
站在前人的肩膀上創(chuàng)新,讓創(chuàng)新盡可能落地和規(guī)模化。
1. 搜索引擎的博弈更迭
搜索引擎類(lèi)產(chǎn)品,不管是谷歌(Google)、微軟(Bing),還是百度,均采用了相同的商業(yè)模式設(shè)計(jì)。
其原理是:搜索引擎是通過(guò)拍賣(mài)競(jìng)價(jià)這一廣告形式產(chǎn)生收入的。廣告商競(jìng)拍與其產(chǎn)品或服務(wù)相匹配的搜索關(guān)鍵詞,中標(biāo)方獲得在搜索結(jié)果頁(yè)面展示相關(guān)廣告的機(jī)會(huì)。這樣一來(lái),當(dāng)你搜索汽車(chē)和汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商時(shí),付費(fèi)廣告就可能出現(xiàn)在搜索頁(yè)面的明顯位置。
微軟 CEO 納德拉在《刷新》中提到搜索引擎設(shè)計(jì)的時(shí)候,用了“雙邊市場(chǎng)”的概念,其實(shí)就是博弈里面的:
- 投放廣告的品牌方,要更多露出,排名靠前。
- 使用搜索的消費(fèi)者,要信息的準(zhǔn)確。
兩方都要在搜索引擎場(chǎng)景中獲益,他認(rèn)為才能形成“競(jìng)價(jià)拍賣(mài)效應(yīng)”。吸引的搜索者越多,就越容易吸引更多的廣告商。在提供相關(guān)搜索結(jié)果方面,顯示正確的廣告至關(guān)重要。所以,優(yōu)化在線拍賣(mài)機(jī)制和提升搜索結(jié)果的相關(guān)性是關(guān)鍵挑戰(zhàn)。
但是為什么這些公司一定要從廣告中獲取收益,不能免費(fèi)開(kāi)放這項(xiàng)服務(wù)么?
陸奇在《我的大模型世界觀》演講中進(jìn)行了說(shuō)明,其核心觀點(diǎn)是,谷歌實(shí)現(xiàn)了從一項(xiàng)大型成本到邊際變成固定,實(shí)現(xiàn)搜索大規(guī)模的爆發(fā)和應(yīng)用。
原因是,獲取信息的邊際成本開(kāi)始變成固定成本。
舉個(gè)例子,我在CMU念書(shū)開(kāi)車(chē)離開(kāi)匹茨堡出去,一張地圖3美元,獲取信息很貴。
今天我要地圖,還是有價(jià)錢(qián),但都變成固定價(jià)格。Google平均一年付10億美元做一張地圖,但每個(gè)用戶要獲得地圖的信息,基本上代價(jià)是0。
也就是說(shuō),獲取信息成本變0的時(shí)候,它一定改變了所有產(chǎn)業(yè)。這就是過(guò)去20年發(fā)生的,今天基本是free information everywhere(免費(fèi)的信息無(wú)處不在)。
Google為什么偉大?
它把邊際成本變成固定成本。Google 固定成本很高,但它有個(gè)簡(jiǎn)單商業(yè)模式叫廣告,它是世界上高盈利、改變世界的公司,這是拐點(diǎn)關(guān)鍵。
但是這套模式設(shè)計(jì)也存在問(wèn)題,廣告商的目標(biāo)經(jīng)常和消費(fèi)者的目標(biāo)是相違背的。
其帶來(lái)的結(jié)果是:
內(nèi)容方和平臺(tái)越來(lái)越多地通過(guò)廣告賺錢(qián),這使企業(yè)成為他們真正的客戶,而不是讀者。
所以會(huì)出現(xiàn)大家都惋惜的魏則西事件,Google也有其著名的價(jià)值觀,叫做“不作惡”。
而現(xiàn)在,ChatGPT 的出現(xiàn)改變了這個(gè)模式,它不再通過(guò)廣告收費(fèi),而是將產(chǎn)品分為免費(fèi)和訂閱兩種模式,來(lái)抵消它的成本開(kāi)支。
雖然 ChatGPT 還有很長(zhǎng)的路要走,但是它無(wú)疑是最早開(kāi)始探索模型成本從邊際走向固定的企業(yè)。陸奇認(rèn)為,“ChatGPT(OpenAI)未來(lái)肯定比 Google 大。只不過(guò)是大 1 倍、5 倍還是 10 倍?!?/p>
除了ChatGPT 這個(gè)變局者外,Substack 創(chuàng)始人貝斯特(Best)也提出了消費(fèi)者信息獲取問(wèn)題的根本在于當(dāng)代媒體的商業(yè)模式。
所以貝斯特(Best)改變了這套模式設(shè)計(jì),繞過(guò)了廣告,采用訂閱制,建立了Substack 平臺(tái)。在Substack 平臺(tái)上數(shù)字出版商將直接通過(guò)讀者獲得報(bào)酬,而不是通過(guò)廣告間接獲利,這是為軟件興起的時(shí)代重新設(shè)計(jì)的贊助模式。
“我非常努力地推動(dòng)這個(gè)模型,”貝斯特(Best)說(shuō),“只有客戶賺錢(qián),我們才能賺錢(qián)?!?/strong>
總結(jié)
- 搜索引擎是一個(gè)非常傳統(tǒng)的博弈場(chǎng)景,在傳統(tǒng)模式里利用廣告收入,讓搜索引擎得到了全球的普及,這不得不說(shuō)是一件偉大的事情。
- 但同時(shí)這套模式的設(shè)計(jì),也讓雙方(內(nèi)容方和消費(fèi)者)經(jīng)常遇到?jīng)_突,于是又誕生出了新的模式。在當(dāng)下信息爆炸的時(shí)代,我們更需要的是更加有價(jià)值的信息,于是更多小而美的信息平臺(tái)大量涌現(xiàn)。在海外除了 Substack,國(guó)內(nèi)也有知識(shí)星球,小報(bào)童,紛傳等一系列的付費(fèi)知識(shí)獲取社區(qū)。
- 創(chuàng)新博弈場(chǎng)景里面,核心是模式的設(shè)計(jì)。到底哪個(gè)客戶畫(huà)像是讓齒輪轉(zhuǎn)動(dòng)的關(guān)鍵點(diǎn),我們解決了什么問(wèn)題,怎么讓博弈方都從中受益。
但是光有模式設(shè)計(jì)是不行的,怎么落地也是一個(gè)問(wèn)題,接下來(lái)我們看更加復(fù)雜的兩個(gè)案例。
2. 卓正醫(yī)療:以人為本的醫(yī)療革命
中國(guó)的醫(yī)療體系是一個(gè)復(fù)雜的組織體系,涉及到政府、醫(yī)院和患者三者之間的利益沖突。
什么樣的沖突?
首先,政府在醫(yī)療體系中扮演著監(jiān)管和政策制定的角色。政府希望提供高質(zhì)量、普惠、可承擔(dān)的醫(yī)療服務(wù),以滿足人民的健康需求。然而,政府也面臨資源分配和財(cái)政壓力的挑戰(zhàn)。他們需要平衡公共利益和經(jīng)濟(jì)可行性,確保醫(yī)療資源的合理分配。
其次,醫(yī)院作為醫(yī)療服務(wù)的提供者,追求利潤(rùn)和商業(yè)成功。醫(yī)院需要維持運(yùn)營(yíng)并提供高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù),但也需要獲得收入以支付工作人員的工資和設(shè)施的運(yùn)營(yíng)成本。這可能導(dǎo)致醫(yī)院追求利潤(rùn),而忽視了患者的利益和醫(yī)療質(zhì)量。常見(jiàn)的現(xiàn)象是:藥品銷(xiāo)售和檢查收費(fèi)導(dǎo)致了過(guò)度用藥和過(guò)度檢查的現(xiàn)象。
最后,患者作為醫(yī)療服務(wù)的受益者,關(guān)注自己的健康需求和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)?;颊呦M軌颢@得高質(zhì)量、可靠和負(fù)擔(dān)得起的醫(yī)療服務(wù),同時(shí)也希望在醫(yī)療決策中能夠獲得更多的選擇和參與權(quán)。然而,患者也面臨信息不對(duì)稱(chēng)和醫(yī)療資源不足的問(wèn)題,導(dǎo)致他們難以做出明智的醫(yī)療決策。
老百姓口中常流傳一句話:看病難,看病貴。
怎么解決這三者之間的利益沖突問(wèn)題?
我們看一個(gè)創(chuàng)新案例,卓正醫(yī)療的故事。
2012 年,朱巖從北京協(xié)和醫(yī)院辭職,一位叫王志遠(yuǎn),一位叫施翼。他們是“卓正醫(yī)療”創(chuàng)始人。
同年的4月20日,卓正醫(yī)療投資咨詢(xún)有限公司正式成立。官網(wǎng)對(duì)于公司介紹只有一句:“我們希望通過(guò)連鎖高端診所的運(yùn)營(yíng)模式,聚焦中上產(chǎn)家庭的常見(jiàn)病診療,重新建立醫(yī)患之間彌足珍貴的信任?!?/strong>
然而,他們卻面臨著巨大的挑戰(zhàn)和沖突。傳統(tǒng)醫(yī)療行業(yè)根深蒂固,藥品銷(xiāo)售和檢查費(fèi)用是醫(yī)療機(jī)構(gòu)主要的收入來(lái)源。朱巖決定挑戰(zhàn)這種傳統(tǒng)模式,他堅(jiān)守以人為本的理念,增加問(wèn)診費(fèi)用來(lái)確保機(jī)構(gòu)的收入,同時(shí)避免讓病人過(guò)度使用藥物。
開(kāi)業(yè)第一年,2012年,卓正內(nèi)科李陶醫(yī)生提出很多藥物缺乏循證證據(jù),卓正不應(yīng)該使用。
而什么是循證醫(yī)學(xué)?
循證醫(yī)學(xué)(Evidence-based Medicine,EBM)是一種醫(yī)療決策方法,它強(qiáng)調(diào)在做出醫(yī)療決策時(shí),應(yīng)以最新、最全面、最可靠的臨床研究證據(jù)為基礎(chǔ),同時(shí)結(jié)合醫(yī)生的臨床經(jīng)驗(yàn)和患者的個(gè)人情況和價(jià)值觀。
這個(gè)建議當(dāng)時(shí)在內(nèi)部有遇到過(guò)阻力,一方面是很多藥物的確長(zhǎng)期被常規(guī)使用;其次這樣會(huì)直接損耗一批藥物,影響收入。
但最終卓正內(nèi)部達(dá)成共識(shí):落實(shí)李陶醫(yī)生的建議,下架所有相關(guān)藥物。
因?yàn)檫@個(gè)建議確實(shí)符合醫(yī)療原則。
他們還通過(guò)建立機(jī)制來(lái)預(yù)防此類(lèi)事件——設(shè)立“審核評(píng)估機(jī)制”,用來(lái)審驗(yàn)相關(guān)治療是否有循證依據(jù),是否安全,是否能夠讓患者獲益。
舉個(gè)例子:在早期,有客戶主動(dòng)詢(xún)問(wèn)一些市場(chǎng)上“很流行”的治療項(xiàng)目,客戶希望卓正也能提供。但無(wú)論市場(chǎng)再火,客戶需求再旺盛,收益再大,如果這個(gè)治療項(xiàng)目通不過(guò)“審核評(píng)估機(jī)制”,卓正也不會(huì)開(kāi)展。
“我們建立的很多制度,做過(guò)的很多決策都不是從經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),甚至很多時(shí)候是違反經(jīng)濟(jì)利益的?!敝鞄r說(shuō),“但其實(shí)這才是醫(yī)療機(jī)構(gòu)長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之徑,卓正人都高度認(rèn)同這一點(diǎn),因此大家才沉得住氣、耐得住寂寞、不走捷徑?!?/p>
他們用行動(dòng)抵制住了利益的誘惑,有代價(jià)地踐行了“回歸醫(yī)療本原”。
而在這個(gè)理想落地的過(guò)程中,初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)也在據(jù)實(shí)調(diào)整,那個(gè)“一年開(kāi)50家診所”的彪悍目標(biāo)流產(chǎn)了,取而代之的是“3年計(jì)劃”:以3個(gè)專(zhuān)科(內(nèi)科、兒科、婦產(chǎn)科)為特點(diǎn),做徹底,做極致,做到“小而美”。
國(guó)內(nèi)兒科“大 V” 醫(yī)生嚴(yán)虎,曾經(jīng)貼出一張卓正兒科看診病例,評(píng)論說(shuō)“一個(gè)2歲高熱兒童,基本查體+甲乙流鼻咽拭子甲流陽(yáng)性,處方藥物只有奧司他韋和布洛芬混懸液,希望這樣的醫(yī)療機(jī)構(gòu)越來(lái)越多?!?/p>
諸如此類(lèi)來(lái)自患者和同行的肯定,堅(jiān)定了卓正人的初心,正如李陶醫(yī)生所說(shuō):“當(dāng)看到越來(lái)越多的卓正醫(yī)生認(rèn)同診療規(guī)范化、越來(lái)越多的患者開(kāi)始信任我們的時(shí)候,我感覺(jué)離自己的理想越來(lái)越近了?!?/p>
此外,卓正醫(yī)療還通過(guò)引入互聯(lián)網(wǎng)和科技創(chuàng)新,打破傳統(tǒng)醫(yī)療的束縛,為患者提供更好的醫(yī)療體驗(yàn)和服務(wù):
首先,卓正醫(yī)療通過(guò)線上問(wèn)診平臺(tái),使患者能夠隨時(shí)隨地進(jìn)行醫(yī)生咨詢(xún)和問(wèn)診,方便快捷地獲取醫(yī)療服務(wù)?;颊呖梢酝ㄟ^(guò)手機(jī)或電腦與醫(yī)生進(jìn)行溝通,解決一些常見(jiàn)的病癥或健康問(wèn)題,避免不必要的醫(yī)院就診。
其次,卓正醫(yī)療強(qiáng)調(diào)個(gè)性化的診療方案和治療過(guò)程。他們注重醫(yī)生與患者之間的溝通和了解,根據(jù)患者的具體情況和需求,提供個(gè)性化的治療方案。這樣可以避免過(guò)度治療,保證患者獲得合適的醫(yī)療服務(wù)。
卓正的這種創(chuàng)新模式并非直接改革現(xiàn)有醫(yī)療體系,而是通過(guò)在現(xiàn)有體系之外構(gòu)建一個(gè)新的醫(yī)療模式來(lái)解決問(wèn)題。他們通過(guò)提供高質(zhì)量、便捷和個(gè)性化的醫(yī)療服務(wù),吸引了一批有識(shí)之士和關(guān)注健康的人士。
卓正的成功在一定程度上展示了在傳統(tǒng)醫(yī)療體系之外創(chuàng)新的潛力,并為其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供了借鑒和啟示。
需要指出的是,卓正的模式并不意味著完全繞過(guò)現(xiàn)有醫(yī)療體系。他們與一些醫(yī)院和醫(yī)生建立合作關(guān)系,通過(guò)共享資源和經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)互利共贏。這種合作模式有助于打破醫(yī)療體系中的壁壘,推動(dòng)醫(yī)療行業(yè)的整體發(fā)展和改革。
從成立5年的歷程看,卓正醫(yī)生隊(duì)伍的擴(kuò)張呈現(xiàn)出了直線加速的情況。卓正是2012年創(chuàng)辦,起步時(shí)的醫(yī)生團(tuán)隊(duì)是5位醫(yī)生。而在2013年全年,加入卓正的全職醫(yī)生只有2位。從此可見(jiàn)當(dāng)時(shí)市場(chǎng)的艱難。而近期卓正全職醫(yī)生已達(dá) 250 人,覆蓋 11 個(gè)城市 30+ 網(wǎng)點(diǎn)。
1)選點(diǎn)
朱巖當(dāng)年辭職的時(shí)候,曾經(jīng)希望和于鶯一起合作在北京開(kāi)診所。于鶯其實(shí)是在差不多一年后從協(xié)和辭職的,而她當(dāng)時(shí)卻給朱巖建議,去缺乏醫(yī)療資源的深圳辦診所。
后來(lái),珠三角確實(shí)成了卓正醫(yī)療最成熟的部分。一個(gè)是穩(wěn)健的布局策略也很重要。
2)總結(jié)
在三個(gè)角色的博弈中,卓正重新建立了一套商業(yè)模式來(lái)解決醫(yī)患之間信任問(wèn)題,回歸醫(yī)療本原,不過(guò)度治療,贏得了很多消費(fèi)者的喜愛(ài)。
通過(guò)高門(mén)診費(fèi)來(lái)解決醫(yī)院成本和營(yíng)收問(wèn)題,這首先是一個(gè)定位,可以輔助這套新模式實(shí)現(xiàn)一個(gè)正反饋循環(huán)。
其次,卓正在醫(yī)療改革的時(shí)候,開(kāi)辟了一個(gè)的世界,構(gòu)建新的規(guī)則。這比在原來(lái)的模式里面改革要好推廣,好落地(改變一個(gè)傳統(tǒng)模式非常難)。
卓正在落地過(guò)程中也較為謹(jǐn)慎,一開(kāi)始選點(diǎn)并沒(méi)有直擊醫(yī)療資源最豐富的城市,北京。而是選擇了相對(duì)缺乏的深圳,專(zhuān)注在3 個(gè)專(zhuān)科(內(nèi)科、兒科、婦產(chǎn)科),以小而美的方式先獲取消費(fèi)者信任和好評(píng)。
整套小而美的模式跑通后,再擴(kuò)大范圍,包括城市網(wǎng)點(diǎn)、業(yè)務(wù)范圍。
3. 鏈家:復(fù)雜業(yè)務(wù)落地之難,難于上青天
鏈家作為中國(guó)房地產(chǎn)中介服務(wù)領(lǐng)域的知名品牌,曾經(jīng)面臨著信息不對(duì)稱(chēng)、服務(wù)質(zhì)量參差不齊,消費(fèi)者經(jīng)?!疤鴨巍钡确康禺a(chǎn)行業(yè)傳統(tǒng)問(wèn)題。
在這個(gè)系統(tǒng)里面,有平臺(tái)方(鏈家),買(mǎi)家,賣(mài)家。
左暉的解法是:提供真實(shí)信息,不做假房源。原本吃差價(jià)的經(jīng)紀(jì)人通過(guò) 4% 的服務(wù)費(fèi)來(lái)收。但是這 4% 的服務(wù)費(fèi)是比市場(chǎng)行情貴的,所以需要整體提升服務(wù)質(zhì)量,讓消費(fèi)者買(mǎi)得開(kāi)心,買(mǎi)得放心。
此外左暉認(rèn)為房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)非常強(qiáng)的生意:你有更多的貨(房源),就有更多的買(mǎi)家,然后就有更多的賣(mài)家,也會(huì)有更多的優(yōu)秀經(jīng)紀(jì)人(同搜索案例)。
建立和消費(fèi)者、和經(jīng)紀(jì)人良好的反饋機(jī)制,這是鏈家核心的競(jìng)爭(zhēng)力。也是重新構(gòu)建信任體系(同卓正案例)。
但是光有思路和新商業(yè)模式是不行的,如何落地整個(gè)一套品質(zhì)服務(wù)?關(guān)于如何提高服務(wù)質(zhì)量,左暉帶著鏈家做了幾件事情:
1)先要保證大家足夠值得被尊重,重建信任關(guān)系
我覺(jué)得人都是一樣的,不管是什么樣的人,不管他今天掙10塊錢(qián)還是掙10萬(wàn)塊錢(qián),都有馬斯洛五個(gè)層次的需求:除了溫飽之外,有得到別人尊重、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)等需求。這些需求一定是更高維度的,當(dāng)他享受到了之后,就不愿意回去了。
我們提倡,首先應(yīng)該被同事尊重,因?yàn)槲覀兒茉诤跣(指經(jīng)紀(jì)人)和小B之間的信任和連接;然后應(yīng)該被消費(fèi)者尊重。跟組織之間的親密感和信任感都變強(qiáng)了。我覺(jué)得人與人之間只要建立了信任,博弈就會(huì)變少,各種各樣的狀況就會(huì)變少,溝通就會(huì)變好。
比如說(shuō)我們今天在北京,有將近7000個(gè)在社區(qū)里服務(wù)了5年以上的經(jīng)紀(jì)人,這些人違約成本非常高,失信的成本非常高。因?yàn)樗麄冊(cè)谏鐓^(qū)里運(yùn)營(yíng)了這么長(zhǎng)時(shí)間,保持了良好的口碑,在未來(lái)可見(jiàn)的時(shí)間里面獲得的回報(bào),要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他當(dāng)下失信而獲得的那一點(diǎn)點(diǎn)回報(bào)。
所以這個(gè)生意最本質(zhì)的是,它是一個(gè)看長(zhǎng)期的生意。它實(shí)際上是激勵(lì)人用正向的良好的服務(wù)去滿足消費(fèi)者,然后再得到回報(bào),從消費(fèi)者那里得到激勵(lì)的生意。
2)服務(wù)者本身的變革
面對(duì)傳統(tǒng)一代的經(jīng)紀(jì)人,習(xí)慣了吃差價(jià),左暉深知難以改變。于是在新的模式下,他重新洗牌,重新招聘了大學(xué)生,帶著正向價(jià)值觀去做這件事情。中國(guó)每年700多萬(wàn)剛畢業(yè)的大學(xué)生,211學(xué)校有100多個(gè),一個(gè)學(xué)校就算4000人,大概就是40萬(wàn)人。有足夠的群體去重塑、去變革。
因?yàn)?,服?wù)行業(yè)供應(yīng)鏈變革的核心是服務(wù)者的變革。
我們也比較注重培訓(xùn)。我們這個(gè)行業(yè)沒(méi)有別的辦法,的確復(fù)雜,我到今天都沒(méi)搞清楚。我在前幾年還嘗試搞懂很多專(zhuān)業(yè)性的問(wèn)題,后來(lái)我已經(jīng)不做這種努力了。沒(méi)有辦法,只能去培訓(xùn)、實(shí)踐、考試,再回來(lái)培訓(xùn),不斷走這個(gè)循環(huán)和訓(xùn)練。
3)復(fù)雜業(yè)務(wù)流的管理
線上和線下有一個(gè)非常大的不同,就是線下比線上要復(fù)雜和難管得多。
線下的能力,比如說(shuō)管理復(fù)雜團(tuán)隊(duì)、復(fù)雜作業(yè)流程的能力。像傳統(tǒng)汽車(chē)整合極度復(fù)雜工業(yè)能力一樣。左暉的團(tuán)隊(duì)有 10萬(wàn)+,如何更好的組織運(yùn)營(yíng)能力,把業(yè)務(wù)模式跑通。今天線下的企業(yè),核心是基礎(chǔ)的戰(zhàn)略、組織、信息化、工具的運(yùn)用等能力比較弱。所以管理起來(lái)非常困難。
真正具備線下管理能力的企業(yè),比如說(shuō)復(fù)雜供應(yīng)鏈的管理,復(fù)雜組織的管理,其實(shí)是不多的。這種能力在中國(guó)企業(yè)家身上的沉淀,其實(shí)是不夠的。所以你想學(xué),我覺(jué)得也不太容易。
另外一方面,人才的儲(chǔ)備也是不夠的。所以真的深入進(jìn)去看的話,線下實(shí)際上是更難的。
4)減少內(nèi)耗,促進(jìn)內(nèi)部合作
在鏈家創(chuàng)新模式落地的過(guò)程中,左暉很快發(fā)現(xiàn),當(dāng)一個(gè)體系足夠大的時(shí)候,經(jīng)紀(jì)人所面對(duì)的外部競(jìng)爭(zhēng)要小于內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。更多的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是來(lái)自?xún)?nèi)部的。
經(jīng)紀(jì)人的合作網(wǎng)絡(luò)就變得非常重要。如果大家能夠建立對(duì)平臺(tái)的信任,組成一個(gè)比較有效的合作網(wǎng)絡(luò),就能改變這個(gè)狀況。
所以鏈家開(kāi)始通過(guò)各種各樣的手段, IT的、管理的、數(shù)據(jù)的,來(lái)建立機(jī)制,使這個(gè)合作網(wǎng)絡(luò)達(dá)到最大的效應(yīng)。
5)實(shí)現(xiàn)品質(zhì)的規(guī)模化復(fù)制
第一,能把業(yè)務(wù)真正抽象出來(lái)非常難,能做到的人也少。
比如做業(yè)務(wù),要想賣(mài)好一個(gè)房子很容易,但是擅長(zhǎng)“一人一房一客”并不夠,鏈家要擅長(zhǎng)“萬(wàn)人萬(wàn)房萬(wàn)客”,這考驗(yàn)的就是你怎么去提煉、歸納、總結(jié)。
做房子的生意,就需要去抽象這個(gè)城市,抽象每個(gè)人,抽象每個(gè)角色,抽象組織,抽象匹配的關(guān)系,這些都需要抽象能力。能跟那些從線上開(kāi)始做線下的人交流,比如跟做房子、二手車(chē)的那些人聊,你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們都覺(jué)得這個(gè)抽象太難了。
形成抽象能力這第一關(guān)一定會(huì)篩掉非常多的人。
第二,把抽象的事情在組織里面推動(dòng)下去,又是很難的。
包括真正融合到整個(gè)IT系統(tǒng)里面去,包括培養(yǎng)團(tuán)隊(duì),讓團(tuán)隊(duì)形成統(tǒng)一的語(yǔ)言、統(tǒng)一的文化、統(tǒng)一的一張報(bào)表,還有大家怎么做復(fù)盤(pán),這些都是需要花時(shí)間的。所以左暉認(rèn)為,垂類(lèi)都不是一年兩年的事,都需要花很長(zhǎng)的時(shí)間才能夠完成。
6)總結(jié)
鏈家新商業(yè)模式的構(gòu)建,通過(guò) 4% 的服務(wù)費(fèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)信息透明。同時(shí)提升服務(wù)品質(zhì),減少跳單,形成一個(gè)正反饋循環(huán)。
服務(wù)行業(yè)供應(yīng)鏈變革的核心是服務(wù)者的變革。我們?cè)谧鰟?chuàng)新解決方案的時(shí)候,不能只有數(shù)字化的系統(tǒng),或工具方案,而沒(méi)有組織方案。人不對(duì),事情也做不成。人代表的是企業(yè)組織的革新。
復(fù)雜業(yè)務(wù)管理,從信息透明傳遞,到分潤(rùn)共享。鏈家花了很多年設(shè)計(jì)了一整套能夠以“品質(zhì)服務(wù)”為目標(biāo)的內(nèi)部管理體系。當(dāng)我們?cè)谧鰟?chuàng)新方式的時(shí)候,不能只看到和自己相關(guān)的“點(diǎn)”,還要看到客戶的“面”。
垂類(lèi)+線下的變革和數(shù)字化,不是一年兩年的事,都需要花很長(zhǎng)的時(shí)間才能夠完成。所以如果你在這個(gè)行業(yè),需要對(duì)自己做的事情有一個(gè)難度和時(shí)間線的預(yù)期。同時(shí)要朝著正確的方向走,而不是每一次都是重新來(lái)過(guò),沒(méi)有沉淀沒(méi)有積累。
4. 關(guān)于我們?nèi)松牟┺?/h3>
劉潤(rùn)老師的公眾號(hào)前幾天發(fā)了一篇文章叫做《35歲以后,別做沒(méi)有選擇權(quán)的人》,里面講了一個(gè)撤銷(xiāo)收費(fèi)站,從人工變?yōu)樽詣?dòng)化的故事:
當(dāng)撤銷(xiāo)收費(fèi)站的新聞發(fā)出后,遭到收費(fèi)站工作人員的反對(duì)。工作人員說(shuō)道:“我今年36了,我的青春都交給收費(fèi)站了,我現(xiàn)在啥也不會(huì),我也學(xué)不了什么東西了。36歲了,除了收費(fèi)什么都不會(huì)”。
在職場(chǎng),我們也有很多博弈。這里面最常見(jiàn)的就是員工和企業(yè)之間的博弈。我們常說(shuō),上班摸魚(yú),帶薪聊天。時(shí)間偷偷溜走了,但是工資照常拿,仿佛你從企業(yè)那里是賺了錢(qián)。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)里面,這叫尋租,員工沒(méi)有為企業(yè)作出貢獻(xiàn),但是白拿的收入,被稱(chēng)為“租”。
但是對(duì)自己來(lái)說(shuō),其實(shí)是一筆極大的損失。時(shí)間是最寶貴的東西。而最好的訓(xùn)練場(chǎng)所就是在真實(shí)的環(huán)境中磨練。
因此你要相信,再小的事情,都一定能從中學(xué)到點(diǎn)什么。不要在意薪水的高低,不要糾結(jié)事情的難易,這些都不重要。最重要的是,從你所做的每一件事情上,學(xué)到最多的東西。
少關(guān)注一些尋租方法,多關(guān)注一些價(jià)值貢獻(xiàn)。也會(huì)讓你的人生更加有意義,抗風(fēng)險(xiǎn)性也能極大提高。
參考資料
http://www.distinctclinic.com/information/information_detail.html?id=77
http://www.distinctclinic.com/information/information_detail.html?id=90
http://www.distinctclinic.com/about/aboutUs.html
https://www.sohu.com/a/628270995_456062#:~:text=據(jù)《看醫(yī)界》了解,花了一年時(shí)間。
https://mp.weixin.qq.com/s/5yQxhHigVRXtuSfwhsrvMA
https://wallstreetcn.com/articles/3687254
《刷新》
《薛兆豐經(jīng)濟(jì)學(xué)講義》
《做難而正確的事》
專(zhuān)欄作家
圈圈,微信公眾號(hào):lovepm,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家,專(zhuān)注與熱愛(ài)產(chǎn)品工作。
本文由 @圈圈 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!