百度策略產(chǎn)品經(jīng)理面試:如何評估小紅書的Feed流效果?
基于這道百度策略產(chǎn)品經(jīng)理面試題,筆者向我們介紹了答題思路以及相關(guān)的面試經(jīng)驗。
大家好,我是今天去面了百度的Isabel,職位是策略產(chǎn)品經(jīng)理,部門是推薦技術(shù)平臺部,主要是做手機百度App的Feed流推薦。
在面試過程中,除了常規(guī)的深挖簡歷項目之外,還會被問到了業(yè)務(wù)方面的開放性問題,需要現(xiàn)場回答。
在回答過程中,面試官也一直認真地用電腦記錄下我回答的答案,個人感覺百度似乎更看重面試者的臨場思維表現(xiàn),根據(jù)現(xiàn)場的回答來判斷綜合素質(zhì)。
由于我順利通過了一面,面試官也評價我的回答答得不錯,于是便想給大家分享當(dāng)時遇到的開放性問題,以及我的回答。
我被問到的是那個經(jīng)典的問題“你最喜歡的App是什么?”,我的回答是小紅書。而眾所周知的,在產(chǎn)品面試中這個問題基本都是面試官用來挖坑的,果然接下來就是死亡三連:如何去評估小紅書的Feed流效果?小紅書Feed流存在什么問題?如何解決?
可能很多小伙伴都和我一樣沒有過相關(guān)經(jīng)驗,看到Feed流這個看起來很高大上的術(shù)語,一臉懵逼:這是啥?
因此,在分享我的答案之前,我首先會簡單介紹一下Feed流是什么。然后再以小紅書為例,聊聊Feed流是如何評估效果、從而持續(xù)優(yōu)化的。
一、什么是feed流
Feed流的準(zhǔn)確定義一直存在爭議。簡單來說,F(xiàn)eed流是持續(xù)更新并呈現(xiàn)給用戶內(nèi)容的信息流,它存在于各種各樣的APP,字節(jié)跳動的抖音便是以Feed流起家的。
小紅書的Feed流如下圖:
通過圖片大家應(yīng)該對Feed流是什么有了大致的認知,接下來說說我理解的Feed流:Feed流的核心是“個性化推薦”,它的兩個主體是內(nèi)容和用戶,是用戶與內(nèi)容的匹配,“信息找人”的展現(xiàn)方式。
總的來說,給Feed流產(chǎn)品下一個定義,則是:通過一定的策略,從大量內(nèi)容中篩選出部分內(nèi)容,經(jīng)過排序后展現(xiàn)給用戶。
二、Feed流的生命周期:從產(chǎn)生到效果評估
Feed流是用戶與內(nèi)容的匹配,目的是從大量內(nèi)容中找到用戶最喜歡的內(nèi)容。那么,這是通過什么樣的策略來產(chǎn)生的,又該如何優(yōu)化呢?接下來聊聊Feed流從產(chǎn)生到優(yōu)化的全過程。
Feed流的產(chǎn)生,遵循著策略制定的四步驟:問題(目的)、輸入、計算、輸出。具體來說,是一個這樣的過程:
為了達到“給用戶展現(xiàn)感興趣內(nèi)容”的目的,輸入一系列指標(biāo),進行邏輯計算,最終輸出一個用戶滿意的Feed流結(jié)果。
除了“邏輯計算”這部分通常由RD(開發(fā)同學(xué))來實現(xiàn)之外,其它的步驟都是策略產(chǎn)品經(jīng)理需要去考慮并完成的。
接下來,我也會按照策略制定的四步驟,逐步聊聊Feed流是如何產(chǎn)生的。
目的
很顯然,F(xiàn)eed流的目的是,要大量內(nèi)容中找到用戶最喜歡的內(nèi)容。
輸入
如何尋找到需要輸入的指標(biāo)呢?
對于這個問題,我們可以從匹配的雙方,也就是用戶和內(nèi)容,這兩個維度來拆解問題來思考。
- 從用戶的角度來說,我們需要通過獲取盡可能多的數(shù)據(jù),構(gòu)建用戶畫像,從而了解用戶是個什么樣的人。
- 從內(nèi)容的角度來說,我們需要獲取大量、多樣、優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,有足夠的內(nèi)容推給他。通過這一系列的動作,我們就可以知道,要把什么樣的內(nèi)容推給他。
細化到具體指標(biāo),可以從以下維度來考慮:
(1)從用戶角度,我們的目的是多維度尋找用戶興趣,從以下指標(biāo)考慮:
1)人口屬性
從性別、年齡等維度考慮:基于性別與年齡的應(yīng)用較為簡單,思想有點像數(shù)學(xué)中的“聚類算法”:檢測到用戶是女性,會更多地推送女性喜歡的內(nèi)容,而“女生喜歡的內(nèi)容”又是基于其它女性用戶的數(shù)據(jù)得到的。
基于LBS定位:可以從兩個維度考慮:
- 一是簡單地基于地理位置的內(nèi)容推送,用戶在北京海淀區(qū),則會向他推送北京海淀區(qū)相關(guān)的內(nèi)容;
- 二是結(jié)合地理位置進行城市層級劃分,例如北上廣、一線城市、二線城市等,檢測到用戶處于二線城市,則向他推送二線城市用戶喜歡的內(nèi)容。
2)過往行為
- 過往搜索行為:用戶之前有搜索過“美食”,則接下來會推送美食相關(guān)的內(nèi)容。
- 過往點擊行為:用戶在Feed流中點擊“科技”相關(guān)內(nèi)容,側(cè)面說明用戶對科技更感興趣,因此更多地向用戶推送科技的內(nèi)容。
3)其它可獲取信息
- 例如手機型號信息,若用戶使用的是iPhone,可判斷用戶對iPhone相關(guān)內(nèi)容可能會感興趣,從而向用戶推送iPhone相關(guān)的內(nèi)容。
- 以及結(jié)合具體業(yè)務(wù)情況,其它可以拿到的信息。
(2)從內(nèi)容的角度,我們的目的是獲取大量、多樣、優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,從這三個維度也可以采取多方面的措施:
1)大量
搭建社區(qū)生態(tài),利用鼓勵措施增大用戶生產(chǎn)內(nèi)容的量級。
2)多樣
- 通過內(nèi)容運營,鼓勵用戶生產(chǎn)多類別UGC內(nèi)容。
- 為用戶展現(xiàn)的內(nèi)容不局限于興趣匹配,還可以向用戶推送:平臺熱門信息、猜測喜歡信息等,推送內(nèi)容多樣化。
3)優(yōu)質(zhì)
- 吸引網(wǎng)紅、明星等KOL入駐,增加內(nèi)容的質(zhì)量。
- 小紅書主要以圖片內(nèi)容為基礎(chǔ)形式,可內(nèi)置配樂、濾鏡、貼紙等美化功能,提高UGC內(nèi)容質(zhì)量。
輸出
省略“邏輯計算”這部分不談,來聊聊策略的最后一步,即輸出一個用戶滿意的Feed流結(jié)果。
如何判斷用戶是否滿意呢?
這就涉及到Feed流效果評估的問題。
一個基本原則是,要想評估Feed流展現(xiàn)效果好不好,就是要通過各方面進行打分,從而得出該Feed流在用戶心中的“喜愛度”。
打分規(guī)則可以粗略從兩個角度來考慮:一是排序,用戶喜愛的內(nèi)容排在越靠前,則說明該Feed流效果越好。二是從內(nèi)容本身來看,用戶喜愛的內(nèi)容出現(xiàn)的越多,則說明Feed流分數(shù)越高、效果越好。
細化到具體的評估指標(biāo),可以從以下維度考慮:
- 前n個點擊量:例如考慮前10個內(nèi)容中,用戶點擊了幾個內(nèi)容。通過計算占比的值,來評估效果
- 點擊量:這是最直觀的數(shù)據(jù)。用戶點擊該Feed流的內(nèi)容越多,說明用戶喜愛度越高
- 停留時長:用戶在Feed流的內(nèi)容中停留時間越長,說明用戶對該Feed流越感興趣
- 活躍度:用戶點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)等行為
三、feed流的優(yōu)化策略
通過以上步驟,我們初步產(chǎn)生了一個Feed流。然而就像一句古話,“上線不是結(jié)束,而是新的開始”,產(chǎn)生Feed流之后的過程,就是不斷優(yōu)化迭代的血淚史了。
接下來,以小紅書為實例,咱們聊聊小紅書Feed流存在的問題是什么?以及基于這個問題,如何對Feed流進行優(yōu)化。
作為小紅書的忠實用戶,我使用小紅書時遇到最大的問題,便是內(nèi)容的同質(zhì)化。
一方面是正常內(nèi)容的同質(zhì)化:
- 從內(nèi)容生產(chǎn)的維度來說,正常用戶由于跟風(fēng)、模仿等原因,發(fā)布的內(nèi)容越來越趨于相似
- 從內(nèi)容接受的維度來說,每天推送的內(nèi)容沒什么新鮮感,僅是推送最近、過去感興趣的內(nèi)容
另一方面是不正常的同質(zhì)化:例如某些軟廣,發(fā)布了大量相似的內(nèi)容。
小紅書是內(nèi)容平臺,內(nèi)容的同質(zhì)化很顯然會極大降低內(nèi)容質(zhì)量,輕則流失部分用戶,重則降低產(chǎn)品的核心競爭力。因此,對小紅書來說,同質(zhì)化問題,需要被排在較高的優(yōu)先級去考慮。
為了解決內(nèi)容同質(zhì)化問題,我們可以從內(nèi)容本身出發(fā),從“內(nèi)容重復(fù)度”的維度為將內(nèi)容粗略歸類,進而思考不同類型的解決方案:
方案一:反作弊限制高重復(fù)度內(nèi)容
簡單來說,對于疑似廣告的行為,需要對內(nèi)容進行識別和處理。
從識別的角度,可以從以下指標(biāo)來判斷內(nèi)容是否是廣告行為,對單個內(nèi)容的“廣告疑似度”進行打分:
- 內(nèi)容重復(fù)度極高
- 重復(fù)篇數(shù)較多
- 發(fā)布重復(fù)內(nèi)容的IP段相似
- 其它數(shù)據(jù)指標(biāo)異常(點贊量、留言量短期快速增加)
從處理的角度,由于小紅書是一個內(nèi)容社區(qū),簡單粗暴的刪除內(nèi)容有可能引起誤傷,或是損害內(nèi)容生態(tài)。
我認為處理方式可以從“降低優(yōu)先級”的角度考慮:根據(jù)單個內(nèi)容的“廣告內(nèi)容疑似度”,來適當(dāng)降低廣告內(nèi)容在首頁Feed流及搜索中的排序。
若該內(nèi)容被判斷為大概率屬于廣告,則優(yōu)先級則會降低,甚至完全不展現(xiàn)給用戶。通過這樣的方法,對高重復(fù)度內(nèi)容進行限制。
方案二:內(nèi)容運營鼓勵多樣化內(nèi)容生產(chǎn)
對于跟風(fēng)、模仿發(fā)布相似內(nèi)容的用戶,他們可能是出于兩種心態(tài):一是不知道要發(fā)布什么內(nèi)容,二是想通過跟風(fēng)模仿來獲得歸屬感、認同感。
基于這個背景,我們可以通過在內(nèi)容發(fā)布頁增加文字提示的運營方式,來鼓勵用戶發(fā)布多樣化的內(nèi)容。例如以下提示,適當(dāng)引導(dǎo)用戶發(fā)布的內(nèi)容:
- 美食類:晚上好,曬曬你的豐富大餐吧
- 健身類:說說你最近的瘦身成果吧,聽說80%在小紅書曬健身計劃的人都瘦了哦
- ……
一方面,從用戶角度來說,結(jié)合場景的提示語拉近了用戶與內(nèi)容社區(qū)的距離,適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)可以解決用戶發(fā)布內(nèi)容時“不知道選取什么主題”的問題。
另一方面,從公司角度來說,也可以通過實時監(jiān)控與調(diào)整,來完善社區(qū)內(nèi)容的多種類。具體來說,當(dāng)遇到“美食類內(nèi)容生產(chǎn)較少”的問題,可以通過增加美食類引導(dǎo)語比例,來促進社區(qū)內(nèi)容的種類完整性。
方案三:精準(zhǔn)推送策略與多樣化推送策略的平衡
Feed流的最終目的是“尋找到用戶喜歡的內(nèi)容”,為了達到這個目的,一個有效的途徑是進行用戶與內(nèi)容的“精準(zhǔn)匹配”,通過過往信息來判斷用戶的興趣,即精準(zhǔn)推送策略。
但實際上,用戶對“自己喜歡的內(nèi)容”的界定是比較模糊的。有時候,就連用戶自己也無法準(zhǔn)確描述自己喜歡的是什么,僅局限于對過去信息來判斷用戶興趣,會忽略掉用戶未來、有可能興趣。因此,就會出現(xiàn)推薦內(nèi)容同質(zhì)化的問題。
因此,除了推薦精準(zhǔn)預(yù)測的內(nèi)容外,也應(yīng)當(dāng)進行多樣化內(nèi)容的推送。在進行內(nèi)容匹配時,為用戶展現(xiàn)的內(nèi)容不局限于興趣匹配,還可以向用戶推送:平臺熱門信息、猜測喜歡信息等,推送內(nèi)容多樣化
面試是我們向面試官輸出和表現(xiàn)自己的過程,不斷面試被問到新的問題,就可以通過在復(fù)盤的階段主動查詢資料和深度思考來進一步了解。
如果大家對這篇文章有什么建議與意見,歡迎在評論區(qū)留言與我溝通~
本文由 @Isabel 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
非常優(yōu)秀
感謝作者,非常優(yōu)秀
優(yōu)秀
內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重的問題在各大內(nèi)容平臺都存在,作者提出的思路很不錯,學(xué)習(xí)啦~
寫的很好
連用戶自己也無法準(zhǔn)確描述自己喜歡的是什么,僅局限于對過去信息來判斷用戶興趣,會忽略掉用戶未來、有可能興趣——確實如此。在做類似的推薦產(chǎn)品中,可以考慮abtest,結(jié)合深度學(xué)習(xí),多推薦算法并行,通過文中的幾個指標(biāo)為導(dǎo)向不斷升級推薦準(zhǔn)確性。
個人覺得寫的很好,如果可能,可以加我微信聊:aini520ko1007