別總用自我視角看問題

5 評(píng)論 4376 瀏覽 21 收藏 20 分鐘

作為營(yíng)銷者,我們最重要的能力就是以用戶角度換位思考解決問題。本文分析了自我視角的弊端和用戶視角的好處。最后分享了用戶視角的一些經(jīng)驗(yàn),讓我們一起來看看吧!

前天遇到詐騙,損失大幾千。

身邊朋友紛紛發(fā)來私信,有的說破財(cái)消災(zāi),有的說,天吶,智遠(yuǎn),你怎么能犯那種低級(jí)套路的錯(cuò)誤,我……

人們總喜歡用自我視角看問題。后來復(fù)盤了下,騙子之所以成功,關(guān)鍵就運(yùn)用了相反的邏輯。

工作中同樣,作為營(yíng)銷者,如果問我最重要的能力是什么?我想,依然是回歸「用戶視角」。這話聽起來可能有點(diǎn)大,因?yàn)樗w的范圍實(shí)在太廣了。

比如做一個(gè)社群,不是把一堆有共性的人拉在一起就算了。每個(gè)人可能都很優(yōu)秀,但如果行業(yè)不同,就難以找到共同語(yǔ)言。

或者,你是個(gè)大品牌,也不能以為自己無敵。就像茅臺(tái)酒再好,也做不出一款成功的”茅臺(tái)啤酒”,因?yàn)樵谟脩粞壑校┡_(tái)就應(yīng)該是一瓶高端的白酒。

實(shí)際上,幾乎所有的事情都需要用用戶視角來看。這是因?yàn)橐磺卸际窍嗷ビ绊懙?,我們做的每一件事都需要考慮到其他因素的需求,而不能只顧及自己。

但要做到這一點(diǎn),真的很難。并不是說我們不夠聰明,而是經(jīng)過億萬(wàn)年的進(jìn)化,我們習(xí)慣于先考慮自己的利益,這是物種進(jìn)化(evolution)的規(guī)律。所以,結(jié)合工作我開始思考,關(guān)鍵時(shí)刻,如何能真正站在用戶視角看問題,避免陷入自我滿足的境地。

一、什么是自我視角?

簡(jiǎn)單講,從“我”的角度出發(fā),我如何如何,我想要什么,我付出了什么,我為什么這么窮,我為什么賺不到錢等等。

“我”是一種主觀體驗(yàn)。

前幾天有個(gè)老板加我微信后說:看你的文章寫營(yíng)銷思維比較專業(yè),我是做農(nóng)副產(chǎn)品的,最近賣的不好,如何提高銷量?

我禮貌的回了個(gè)“幸會(huì)幸會(huì),就沒在說其他的”,為什么?

一方面,這種提問方式很糟糕。這么大的問題,足以開個(gè)項(xiàng)目研討會(huì)了,我又不是神仙,真不知道如何回答。我是說,你做短視頻好?還是你多拓展下B端渠道好?這些最終都是廢話。

另一方面,我做什么專不專業(yè),和業(yè)務(wù)本身并沒有多大交叉性。反過來說,溝通本身在于搞清楚”找到為什么”,而非“是什么”。最后我給他一條建議,不妨試試先思考下問題在哪?做一些排除,然后針對(duì)性解決。

這個(gè)事情,讓我想起一個(gè)有趣的故事:

美國(guó)著名數(shù)學(xué)家,信息論創(chuàng)始人克勞德·艾爾伍德·香農(nóng)(Claude Elwood Shannon)年輕時(shí),有個(gè)漂亮女朋友,特別有藝術(shù)氣息。

有一年,這位女朋友過生日,香農(nóng)沒有送她花,也沒送首飾什么。他覺得這些東西不夠表達(dá)他的心意,于是,他送了一本自己特別喜歡的數(shù)學(xué)書。

可是,就因這事兒,女朋友把他甩了。

這個(gè)故事很有趣,也很能體現(xiàn)出直男思維。香農(nóng)對(duì)于送生日禮物這事,完全是按照自己的思維去做的,他自己愛數(shù)學(xué),就覺得女朋友肯定也會(huì)喜歡這本書。其實(shí),香農(nóng)也是想討好女朋友,只不過他想的方式有點(diǎn)問題。

誠(chéng)然,人生下來就是以自我為中心的,大多數(shù)時(shí)候,都是關(guān)心自己的感受,表達(dá)自己的想法。

二、自我視角會(huì)造成的問題

這種視角會(huì)造成諸多問題出現(xiàn),最直觀的有三種:

1. 自我意識(shí)過剩

情景主要表現(xiàn)在“好人為師”現(xiàn)象層,出發(fā)點(diǎn)“為你好、幫助你”。直接點(diǎn),屬于完全沒有了解對(duì)方情況,一味地灌輸自己知道的思想。

記得前幾年做項(xiàng)目時(shí),差點(diǎn)掉入這個(gè)怪圈,我對(duì)小張的報(bào)告不太滿意,特別是,我認(rèn)為他在數(shù)據(jù)分析方面,沒有做得很深入,于是決定給他一些建議,希望可以提高報(bào)告的質(zhì)量。

然而,當(dāng)我向小張?zhí)岢鼋ㄗh時(shí),他告訴我,報(bào)告中已經(jīng)包含了深度的數(shù)據(jù)分析,只不過不在我評(píng)論的那部分。

這我這才意識(shí)到,可能是我過于自以為是,沒有仔細(xì)閱讀整份報(bào)告就急忙提出了建議。

為了彌補(bǔ)之前的失誤,我馬上向他解釋,可能誤解了報(bào)告的組織結(jié)構(gòu),因此沒能看到深度分析。我承諾,會(huì)更仔細(xì)地閱讀整篇報(bào)告,然后重新提供建議。

前幾天,又犯了同樣的錯(cuò)誤。

我試圖給一個(gè)朋友提供關(guān)于“寫作”上面的建議,當(dāng)他表示自己沒有更多時(shí)間學(xué)習(xí)”經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)”時(shí),我的初衷是嘗試鼓勵(lì)他克服這個(gè)障礙。

后來才意識(shí)到,我在試圖強(qiáng)加我的觀點(diǎn)、期望值給他,而忽略了他自身的獨(dú)特和困擾,這才讓我開始思考,傲慢的自我視角,往往會(huì)忽略他人的多樣性。

實(shí)際上,“未經(jīng)他人事莫?jiǎng)袼啤?,就是這個(gè)道理,真正的建議應(yīng)該建立在信息完備基礎(chǔ)上,時(shí)刻警惕自己傲慢的內(nèi)心。

不過,某些程度上,自我意識(shí)是正常、甚至有用的。比如,它可以幫助我們對(duì)自己的行為進(jìn)行調(diào)整,以更好的適應(yīng)社會(huì)環(huán)境,然而過度自我意識(shí),顯得不太友好。

2. 發(fā)明家陷阱

我承認(rèn)獨(dú)立思考是件好事,太獨(dú)立可能是一種固執(zhí)。

一些老板、產(chǎn)品經(jīng)理,過于專注自己的產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新,而忽略市場(chǎng)需求、消費(fèi)者變化、以及商業(yè)化可能性,最終理想與現(xiàn)實(shí)背道而馳。

營(yíng)銷人也會(huì),大部分整合營(yíng)銷負(fù)責(zé)人,要拍TVC宣傳片,講究創(chuàng)新、情感共鳴、有爽點(diǎn)、最后出來發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)如性冷淡一樣。

為什么?

我們不是愛迪生,而是牛頓,世界需要少量創(chuàng)造,我們要做的是發(fā)現(xiàn)事實(shí),不是發(fā)明事實(shí)。

這就好比,真正讓人們相信地球是圓的,并不依靠各種復(fù)雜的理論、公式,或者是權(quán)威人士的證明。

而是告訴那些古代的漁夫:你想想看,如果地球是平的,那你說遠(yuǎn)處的船只過來,為什么總是先看到桅桿呢?怎么不是整個(gè)船一起,從小到大慢慢顯現(xiàn)出來呢?

然后他們就會(huì)恍然大悟:”啊,原來地球是圓的呀!”,這就是,利用已經(jīng)知道并親眼所見的事實(shí)來解釋道理。

3. 布林諾效應(yīng)

我們對(duì)自己存在的偏誤會(huì)選擇視而不見,但對(duì)于他人的認(rèn)知偏誤卻能察覺得比較敏銳。

這是一種布林諾效應(yīng)(Blind Spot Bias),由Emily Pronin,Daniel Lin和Lee Ross在2002年提出的概念。

就像每個(gè)人的眼睛都有一個(gè)“視盲點(diǎn)”,在這個(gè)位置上的視覺信息,無法被大腦接收,然而,在日常生活中卻往往察覺不到這一點(diǎn);同樣地,我們也往往在自己的思維過程中忽視了自己的認(rèn)知偏誤。

做領(lǐng)導(dǎo)時(shí),一直覺得自己是個(gè)公平的人,對(duì)團(tuán)隊(duì)里的每個(gè)人都一視同仁。然后,有一天,我的團(tuán)隊(duì)成員來找我,說我似乎對(duì)某幾個(gè)人特別偏心。

我想:“哪有這事兒,我哪有偏心?” 我堅(jiān)決不認(rèn)為有任何偏見,畢竟一直努力保持公正,堅(jiān)持按規(guī)矩辦事。我總覺得,那些說我偏心的人才是有問題。

后來,也不知道哪一刻大腦突然閃了下,才意識(shí)到,我像有一個(gè)“視盲點(diǎn)”,看不見自己的偏見,總覺得自我決定和行為是合理的,沒意識(shí)到”我本身“也可能受到偏見的影響。因此,深入基因的直覺,以及固有的觀念,每天都在阻止著我們站在對(duì)方立場(chǎng)考慮問題,我并不鼓勵(lì)自我視角看問題。

三、用戶視角

那么,用戶視角什么樣的呢?

它是一種對(duì)本能的克制,一種態(tài)度、一種價(jià)值觀,進(jìn)入當(dāng)事人的場(chǎng)景、視覺、思維去思考,我把它總結(jié)成一句話即“別把自己當(dāng)回事,找到事實(shí)”。

舉個(gè)例子:

有一些從事策劃工作的讀者,經(jīng)常找我?guī)退麄兛纯础拔陌浮笔欠襁€有改善的空間。

有一次,一個(gè)從事裝修業(yè)的讀者,給我發(fā)來的文案內(nèi)容是:“深圳裝修就選老賊裝修”。

我看完后沒有太大觸動(dòng)。

就問他,你們受眾群體什么樣?他說,基本是50歲左右的人比較多,需求是簡(jiǎn)裝后對(duì)租出去。

最終我給他了幾個(gè)選擇項(xiàng),如,為您的投資增值,二手房裝修,辛好只花9萬(wàn)9;二手房裝修猶如新宅,僅需9萬(wàn)9;為您的二手房注入新生,原來只花9萬(wàn)9。

這些廣告語(yǔ)目標(biāo),是基于此類群體的思考空間,強(qiáng)調(diào)裝修二手房的可負(fù)擔(dān)性,并吸引那些用投資角度看,又想便宜保值的潛在客戶。

別總用自我視角看問題

再看一個(gè):

假設(shè)你要給一款轎車寫篇文案,這輛轎車,目標(biāo)客戶是40歲左右的中產(chǎn)階級(jí)、車性能很強(qiáng)、價(jià)格優(yōu)惠、省油、折舊率低,保值、外觀形象也好。你會(huì)怎么寫?

面臨高壓任務(wù),你可能會(huì)忽視周圍其他信息,只關(guān)注少數(shù)特定信息,甚至思考更多內(nèi)容上,心理學(xué)中,這被稱作“管窺效應(yīng)”(Tunnel Vision)。

明白這個(gè),你就理解了,為什么很多營(yíng)銷人寫內(nèi)容,都只停留在產(chǎn)品屬性、產(chǎn)品特點(diǎn)”層面,如果拿上文的轎車來說,就是:

保值率高達(dá)XX%,折舊率低至XX%,購(gòu)買超值,賣出無憂;省油、省心、省錢,每100Km僅需XX加侖汽油,讓您的旅途更輕松;駕馭奢華,比同類車型便宜XX%。

因此,別把自己當(dāng)回事,本身要求應(yīng)該關(guān)注的不是產(chǎn)品,是用戶生活習(xí)慣什么樣、平時(shí)有什么任務(wù)、做事的風(fēng)格等。

來看看廣告大師大衛(wèi)·奧格威怎么寫的。

“我用駕駛奧斯汀轎車省下的錢,送兒子到格羅頓學(xué)校念書”,這是廣告的標(biāo)題。(注:格羅頓學(xué)校是當(dāng)時(shí)全美排名前10的高中)

他并沒有介紹任何產(chǎn)品屬性,只把商品和其他任務(wù)綁定了起來,這篇廣告當(dāng)年驚動(dòng)了《時(shí)代》周刊,和格羅頓學(xué)校的校長(zhǎng)。

這也是為什么,想要保證效果,最好找到事實(shí),然后假設(shè)別人對(duì)你的產(chǎn)品不感興趣,基于別人的角度思考產(chǎn)品,而非忙著創(chuàng)造。

結(jié)合我被詐騙的經(jīng)歷,才頓悟出來為什么當(dāng)時(shí)會(huì)上當(dāng)。

首先,那個(gè)騙子假裝自己是某支付平臺(tái)官方客服,他們的電話號(hào)碼,看上去也非常真實(shí),講話態(tài)度專業(yè),自信,而且當(dāng)?shù)谝淮未螂娫?,我沒有接的時(shí)候,他們還堅(jiān)持再打。

這讓我覺得這件事情很重要,我必須要重視。

其次,講述的情況求事實(shí)。他以大背景(金融監(jiān)管)為前提,要求更新資料。這跟我的理解也是相符的。而且他們知道我已經(jīng)很久沒有資料更新,所以,猜到我肯定會(huì)去看看。

最后,利用了我工作一天后的疲憊狀態(tài)。到了下午,我的精力和腦力都在下降,此時(shí)我更容易放松警惕。所以,正是因?yàn)橐幌盗锌此坪锨楹侠淼男袨?,配合我的狀態(tài),才會(huì)上當(dāng);所以,騙子這種站在別人的角度看問題的能力是非常高級(jí)的。我們不能以為自己很厲害就一定不會(huì)上當(dāng),有時(shí)候一旦疏忽,別人就能找到我們的破綻。

四、以用戶視角思考的一些經(jīng)驗(yàn)

誠(chéng)然,用戶視角不需要搞辯證法,只是換位思考的一種深入挖掘;我們有什么借鑒的地方嗎?當(dāng)然。我總結(jié)了一些經(jīng)驗(yàn),你可以用在工作、生活中:

1. 對(duì)方想什么?

用習(xí)慣二字可能略小,你也可以把它想象成“規(guī)矩”,一個(gè)人,一類人的思考框架。

我之前看過一個(gè)案例說,一名足球運(yùn)動(dòng)員,一直在美國(guó)足球聯(lián)賽中比賽。然而,技能和才華卻引起了一支英格蘭足球隊(duì)的注意,那個(gè)人加入他們的隊(duì)伍。

到達(dá)英格蘭后,他發(fā)現(xiàn)那里的足球比賽規(guī)則和美國(guó)習(xí)慣有些不同。為在新的環(huán)境中成功,他開始學(xué)習(xí)并適應(yīng)這些新的規(guī)則。

他看了很多英格蘭足球比賽的錄像,參加專業(yè)的訓(xùn)練。逐漸地,你對(duì)這些規(guī)則有了深入的理解,然后,你開始嘗試?yán)眠@些新的規(guī)則,最終在新聯(lián)賽中贏得了認(rèn)可。

我想表達(dá)的是,用戶或?qū)Ψ揭暯?,是先確定目標(biāo)人群、目的是什么,再根據(jù)目去做選擇規(guī)則(習(xí)慣)選擇,比如你的客戶是老板群體,就想想老板的思考框架是啥。

為什么這個(gè)世界上有那么多“土”的東西還賣的很好?

因?yàn)閷徝朗嵌嘣?、有群體特征,你不能用你的審美去思考對(duì)方審美,去替代顧客審美;找到那個(gè)人,那群人的框架,你才具備放下自我的可能。

2. 找到不平衡

有了這些還不夠,你可能還要考慮如何與對(duì)方建立關(guān)系,這方面可以從不均衡下手。不均衡不是個(gè)人價(jià)值有多強(qiáng),是提供別人最想要,最需要的東西。

拿我來說,我擅長(zhǎng)寫作和主持,有一次一個(gè)朋友做了一個(gè)高端論壇,需要主持人,然而預(yù)算有限,他覺得可能找不到合適的人選。

他找到我,告訴我他的困境,我馬上答應(yīng)免費(fèi)幫忙。

對(duì)此,他堅(jiān)決不白嫖,為表示感謝,他在1000多份伴手禮的產(chǎn)品畫冊(cè)上,把我的介紹印刷在了上面,幫我做了諸多免費(fèi)宣傳。

后期還介紹不少客戶。如果你想跟別人建立深度聯(lián)系,換到對(duì)方角度,實(shí)則是找到雙方都能接受的價(jià)值交換方式,彼此想要的東西。

3. 暗示性提醒

人在進(jìn)化中所保留下的動(dòng)物屬性,加上看不見自己的證據(jù),又因?yàn)橛兄浅?qiáng)大的潛意識(shí),這三者,養(yǎng)成無法第一時(shí)間換到“用戶視角”的無敵習(xí)慣。

不過,大腦能夠通過環(huán)境暗示、提醒、啟動(dòng)某些特定的行為模式,這些暗示可以是文字、物品,或者是特定的人和場(chǎng)景。

比如,每當(dāng)看到一塊巧克力,可能會(huì)立刻想要去吃它,這就是因?yàn)榍煽肆Γ谀X中觸發(fā)了對(duì)美食的欲望;當(dāng)看到一本書,可能會(huì)想去閱讀。

這些暗示可以引起我們的理性思考,一些關(guān)鍵時(shí)刻,你可以借助暗示性的事物進(jìn)行提醒。

就像詐騙場(chǎng)景下,交易、刷卡、信用等關(guān)鍵信息也會(huì)出現(xiàn);消費(fèi)場(chǎng)景下,價(jià)格實(shí)惠、便利性往往可以喚醒更深次的動(dòng)機(jī)等,這些東西恰巧如同檢索清單一樣,出現(xiàn)在腦中時(shí),不妨結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況想想,目的是什么?所以,想要掌握用戶視角,就是鉆到對(duì)方思考模型中、想想能夠提供哪些價(jià)值、在關(guān)鍵時(shí)刻善于利用暗示性提醒進(jìn)行助推,他也能作為換位思考使用。

五、結(jié)語(yǔ)

放棄自我視角,會(huì)等到更多。

當(dāng)你還在千方百計(jì)思考用戶想要什么,如何引起注意,喚起情緒時(shí),不妨改變下思維,看看他們?cè)谧鍪裁?,想什么,忙什么呢?/strong>

專欄作家

王智遠(yuǎn),公眾號(hào):王智遠(yuǎn),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。暢銷書《復(fù)利思維》作者,互聯(lián)網(wǎng)學(xué)者,左手科技互聯(lián)網(wǎng),右手個(gè)體認(rèn)知成長(zhǎng)。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 哈哈,茅臺(tái)做了咖啡

    來自上海 回復(fù)
  2. “比如你的客戶是老板群體,就想想老板的思考框架是啥”。
    換位思考不只是“站在用戶的角度想問題”或者“就把你自己當(dāng)成用戶,看看會(huì)怎么想”這種空洞的倡議,更落地的做法是先了解客戶、分析客戶,找到客戶思考問題的框架/習(xí)慣/底層邏輯,然后用這套框架/邏輯去推演新問題下客戶可能得反應(yīng),這樣才能把換位思考落到實(shí)處。
    也就是說,用戶視角的前提是了解用戶,而了解用戶不是簡(jiǎn)單的用戶年齡性別興趣愛好,而是深入了解,深層挖掘,從現(xiàn)象到本質(zhì),再根據(jù)本質(zhì)推演新的現(xiàn)象的過程。

    來自陜西 回復(fù)
    1. 我覺得你說的這個(gè)才是重點(diǎn),因?yàn)槲乙恢辈焕斫庠趺凑驹谟脩舻慕嵌?,我始終覺得用戶怎么想的,我根本沒辦法捕捉,別人腦子里怎么想的我怎么會(huì)知道?一直很苦惱這個(gè)事情。

      來自浙江 回復(fù)
  3. 不如細(xì)說你如何被騙的

    來自陜西 回復(fù)
  4. 不如細(xì)說你如何被騙的

    來自廣東 回復(fù)