需求“猛長期”,如何推進產(chǎn)研做用戶體驗

0 評論 5230 瀏覽 7 收藏 8 分鐘

每個產(chǎn)品都有它的生命周期,在業(yè)務(wù)穩(wěn)定期,你會發(fā)現(xiàn)相關(guān)研發(fā)成員會把重心放在用戶體驗上。那么,在需求“猛長期”,該如何推進產(chǎn)研做用戶體驗?作者結(jié)合自身工作經(jīng)驗,總結(jié)了幾點,希望對你有所幫助。

我曾經(jīng)聽很多行業(yè)KOL說過,每個產(chǎn)品都有生命周期。在初創(chuàng)期,是從0-1的階段,也是驗證產(chǎn)品是否可行的時期,這個時候,比起用戶體驗,大家更關(guān)注功能實現(xiàn),而在發(fā)展期,是從1-10的階段,這個階段你會發(fā)現(xiàn)每天都在頻繁溝通新需求。而在業(yè)務(wù)穩(wěn)定期,則會把重心放在用戶體驗上。

可是現(xiàn)實狀況,真的能割裂的如此清楚嗎?就筆者所在的項目而言,每次前端完成設(shè)計稿交付后,設(shè)計除了提出視覺還原的需求外,還會偶爾出一些體驗優(yōu)化的提議。幾乎每一次,前端的回復(fù)都是:我們現(xiàn)在的產(chǎn)品還處于一個需求暴增的階段,不適合談用戶體驗。

而設(shè)計的思考在于,業(yè)務(wù)的體量如此大,有一些體驗明顯非常影響使用效率,且對整體流程阻塞感很強。這個時候,你會怎么推進呢?是保持現(xiàn)狀還是設(shè)法推進?如何和上下游溝通,確保能讓產(chǎn)品體驗從能用變成稍好用一些,需要大量協(xié)調(diào)工作。

因此,本文主要著眼于兩點:

  1. 提哪些用戶體驗會更合適?
  2. 怎么提建議?筆者從真實的項目經(jīng)驗入手,為大家提供一些可落地的經(jīng)驗。

一、提哪些用戶體驗會更合適

用戶體驗涉及的面很廣,是提大流程、小階段,還是更小的交互細(xì)節(jié)?

舉例:醫(yī)療SaaS產(chǎn)品中,比如患者就診流程需要經(jīng)歷診前、診中、診后的三個階段,在診前,患者需要預(yù)約醫(yī)生、觸達醫(yī)生(線下掛號或者線上付費),而在診前,患者有一個非常大的痛點,大部分的患者在身體極度不適的情況下,還需要獨自完成預(yù)約,趕往診所,等待等漫長流程,特別是對于一些孤寡老人或者身體不適,一個人難以完成各類流程,如果在患者線上預(yù)約成功后,就提示:是否需要護士陪診?送醫(yī)等,這樣的體驗在需求猛漲期適合提嗎?

筆者認(rèn)為,和業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性強的體驗將會被列入更高的優(yōu)先級。如若不確定,可以和客戶成功探討下,這樣的需求業(yè)務(wù)方的接受度如何,對診所營收的貢獻度如何等等。

可能很多小伙伴會覺得,這個明明是產(chǎn)品需求,應(yīng)該產(chǎn)品經(jīng)理提更合適。設(shè)計小伙伴其實也可以往前一步,通過做用戶調(diào)研,發(fā)掘出產(chǎn)品經(jīng)理忽略的需求,不僅體現(xiàn)設(shè)計價值,久而久之,產(chǎn)研伙伴也更愿意和你合作,因為你的創(chuàng)意和建議也為他們帶來了更大的價值。

以上的這個例子其實是用戶在大流程的小階段中一個很明顯的痛點。能極大的幫助用戶解決本質(zhì)問題,也會得到產(chǎn)研伙伴的認(rèn)可和推進。

再舉個例子:現(xiàn)有業(yè)務(wù)下搜索樣式很繁瑣,從1-4的搜索項,用戶每次進入頁面都需要重新手動輸入,非常耗時。如果將搜索項進行自定義分組,會極大提高篩選效率。例如,內(nèi)科醫(yī)生小王,每次進入患者管理頁面,都需要搜索科室、醫(yī)生、日期、病種。

如果將這四個篩選條件打組為:小王內(nèi)科近7天的糖尿病患者。那么醫(yī)生小王每次進入,只需要點擊分組即可完成篩選,步驟從四步變?yōu)橐徊?,原先?s搜索,現(xiàn)在是幾乎0.5s,效率大大提升。那么這個交互體驗在需求猛漲期該提嗎?

筆者認(rèn)為該提,因為雖然是小的交互細(xì)節(jié),但對用戶的操作流程體感上有明顯的阻塞,久而久之會影響對產(chǎn)品的信心。從上個例子可以看出,通過優(yōu)化,流程從四步變?yōu)橐徊剑t(yī)生看診效率提高,原先同等時間可以看100個患者,現(xiàn)在能看150個患者,對于醫(yī)院的營收也起到間接作用。

因此,筆者認(rèn)為,無論是大流程還是小細(xì)節(jié),取決于對業(yè)務(wù)的影響力。如果小的交互細(xì)節(jié)能提升用戶體驗,但對業(yè)務(wù)推動力較小的,優(yōu)先級確實可以先放一放,等到業(yè)務(wù)進入穩(wěn)定期,再推進也可不遲。但是對于減步長,優(yōu)化流程或是對業(yè)務(wù)有推動力的體驗完全可以提一提,不僅可以提升設(shè)計價值,也能給產(chǎn)研伙伴提供新的業(yè)務(wù)靈感和思考。

二、怎么提建議?

如何讓你提的建議被上下游伙伴接受,且樂于推進,這里提供兩點建議:

1、由于B端用戶購買決策時對業(yè)務(wù)方的信賴度非常高。建議可以從客戶成功入手,如果和客戶成功溝通之后,業(yè)務(wù)方反饋,用戶的確在長時間處理復(fù)雜任務(wù)時,阻塞感很明顯,已經(jīng)影響到用戶對于產(chǎn)品的信心。

此時,可以提出個性化的優(yōu)化建議,附注和客戶成功之間的聊天截圖給到產(chǎn)品經(jīng)理,由產(chǎn)品經(jīng)理根據(jù)目前需求排期,整合成最新優(yōu)先級。

2、如果優(yōu)化工作量小,建議從前端績效考評指標(biāo)入手。比如如果優(yōu)化了這個,由于重復(fù)性頁面較多,將為你們節(jié)省工作時間,節(jié)省精力投入,起到降本增效的效果。從前端本身的工作價值入手,會更好溝通。

本文由 @灰研走B 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!