卷了一年的大模型之后，現(xiàn)在的AI開始想著AIGC工具和AI社交兩個(gè)方向發(fā)展。但在今年應(yīng)用浪潮之下，究竟哪個(gè)領(lǐng)域會率先誕生Killer App，成為新的流量入口？

社區(qū)和社交類產(chǎn)品都需要用戶互動和評論增加平臺氛圍，正常情況下都需要用戶來生成；但有了AI之后，AI機(jī)器人的效率可比普通用戶高多了，而且不說明的情況下，誰知道是AI做的？

去年開始，不少工具上就已經(jīng)在增加AI功能，形成類似“一句話搞定XXX”的新奇功能體驗(yàn)。但這些功能的效果如何？真的能增強(qiáng)大家對AI的理解和體驗(yàn)么？這篇文章，我們從一句話生成PPT的場景來測試下。

英偉達(dá)的老黃在斯坦福接受了一個(gè)采訪，信息量很大，包括公司治理和人工智能發(fā)展，及「如黑夾克缺貨，你穿什么」的尖銳問題，我給翻譯了下，并逐行改了3遍。

近期，Notion 的首席執(zhí)行官 Ivan Zhao 接受了 YouTube 頻道 No Priors 的一次訪談，在這次對話中，他討論了關(guān)于 Notion 的未來發(fā)展方向、人工智能對 Notion 的影響，以及一些關(guān)于團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的話題。我們基于訪談內(nèi)容并結(jié)合自身的理解和洞察，撰寫了這篇深度文章，內(nèi)容涵蓋了信息管理、軟件的發(fā)展、Notion 的愿景和 NotionAI 是如何誕生的。

網(wǎng)劇《黑鏡》有這樣一集：女主通過網(wǎng)絡(luò)訂購了一款機(jī)器人，這款機(jī)器人是通過AI技術(shù)復(fù)制了丈夫的記憶和身體；但女主在一段時(shí)間后，最終意識到AI無法代替真正的人類。雖然現(xiàn)在的技術(shù)已經(jīng)可以做到模擬某個(gè)個(gè)人，但隨之產(chǎn)生的倫理、法律風(fēng)險(xiǎn)還有待跟進(jìn)，行業(yè)還需保持敬畏之心。

距離Sora發(fā)布，已經(jīng)過去了一個(gè)月左右的時(shí)間，而在這一個(gè)月里，與AI相關(guān)的動態(tài)和事件十分密集。這篇文章里，作者將這一個(gè)月來發(fā)生的重要事件按照AI算力、AI模型、AI應(yīng)用、AI融資這四個(gè)維度做了劃分，一起來看一下。

作為生成式AI，如果應(yīng)用在寫作上，會發(fā)生什么樣的反應(yīng)？這篇文章，我們來測試一下當(dāng)前比較強(qiáng)的幾款生成式AI產(chǎn)品，看看起能力表現(xiàn)如何？

在廝殺激烈的電商存量市場，AI技術(shù)的注入像一陣來自未來的風(fēng)，清新之余，帶有巨大想象力?；蛟S在未來，AI技術(shù)在逐漸重塑整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的同時(shí)，也將不斷創(chuàng)造增市場量，讓電商玩家們“看到新的遠(yuǎn)方”。

大模型開啟新的AI時(shí)代之后，尋求機(jī)會的人們反而感受到一種更為強(qiáng)烈的撕裂感。 一方面，技術(shù)的革新讓人感覺機(jī)會無處不在；另一方面，在龐大而混沌的創(chuàng)業(yè)機(jī)會面前，又感覺到無所適從。 技術(shù)創(chuàng)業(yè)成本和風(fēng)險(xiǎn)太高、應(yīng)用創(chuàng)業(yè)門檻和壁壘不強(qiáng)。許多創(chuàng)業(yè)者、投資人就在夾縫中，一邊看著OpenAI蒙眼狂奔，一邊拿著項(xiàng)目寸步難行。 AI時(shí)代，創(chuàng)業(yè)者和投資人應(yīng)該如何尋找時(shí)代機(jī)會？階段性成功的創(chuàng)業(yè)者和投資人們又有什么心得和故事？

隨著AI的發(fā)展和不斷挖掘能力，很多工作已經(jīng)可以用AI來代替。這種情況下，用AI來創(chuàng)業(yè)成為很多人的選擇，那如何選擇創(chuàng)業(yè)方向呢？文章給了77個(gè)建議，可以參考。

之前ChatGPT發(fā)布的時(shí)候，國內(nèi)各大廠商都迅速跟進(jìn)；但新的Sora都已經(jīng)發(fā)布快滿月了，大家都保持了沉默。相比文生視頻大模型Sora帶來的震撼，大廠非但沒有主動湊熱鬧，反而有些避之不及。原因何在？