"AI應(yīng)用"相關(guān)的文章
AI人工智能
YouTube、TikTok播放量過億,AI動(dòng)物土味短劇有多上頭?

YouTube、TikTok播放量過億,AI動(dòng)物土味短劇有多上頭?

從“AI寵物卡點(diǎn)跳舞”到“寵物變身炒菜”,一波又一波的創(chuàng)意風(fēng)潮持續(xù)上演。如今,AI動(dòng)物土味短劇又在YouTube和TikTok上迅速走紅,播放量輕松過億。這些短劇不僅憑借可愛的動(dòng)物形象和荒誕的情節(jié)吸引了大量觀眾,還通過AI技術(shù)實(shí)現(xiàn)了低成本、高效率的創(chuàng)作。本文將深入剖析AI動(dòng)物短劇的創(chuàng)作邏輯、商業(yè)價(jià)值以及其在國內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀,探討這一新興內(nèi)容形式的未來潛力和挑戰(zhàn)。
AI人工智能
當(dāng)DeepSeek都認(rèn)為“DeepSeek向王一博道歉”了

當(dāng)DeepSeek都認(rèn)為“DeepSeek向王一博道歉”了

近日,一則關(guān)于“DeepSeek向王一博道歉”的消息在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議,甚至沖上了熱搜前三。然而,經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),DeepSeek從未發(fā)布過這樣的聲明,這其實(shí)是一場(chǎng)由謠言引發(fā)的鬧劇。然而,當(dāng)多個(gè)AI大模型被問及此事時(shí),大部分都“確認(rèn)”了這個(gè)根本不存在的道歉。這一現(xiàn)象不僅暴露了AI在信息真實(shí)性判斷上的漏洞,也引發(fā)了人們對(duì)AI生成內(nèi)容背后邏輯的深刻思考。本文將深入剖析這一事件背后的真相,探討AI產(chǎn)品在信息傳播中的責(zé)任,以及如何避免類似的謠言再次發(fā)生。
AI人工智能,個(gè)人隨筆
99%的律師都用錯(cuò)了AI!高手都在用的“顧問級(jí)”提示詞,就這2個(gè)

99%的律師都用錯(cuò)了AI!高手都在用的“顧問級(jí)”提示詞,就這2個(gè)

本文介紹了律師如何高效利用AI的“顧問級(jí)”提示詞,通過兩個(gè)實(shí)戰(zhàn)框架——“案卷結(jié)構(gòu)化拆解矩陣”和“跨領(lǐng)域合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)掃描雷達(dá)”,將AI從簡(jiǎn)單的工具轉(zhuǎn)變?yōu)閷I(yè)的虛擬顧問團(tuán),幫助律師快速梳理案情、識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)并優(yōu)化策略。
業(yè)界動(dòng)態(tài)
本地生活集體押注的 AI,現(xiàn)在可能還有點(diǎn)雞肋

本地生活集體押注的 AI,現(xiàn)在可能還有點(diǎn)雞肋

本地生活服務(wù)行業(yè)正掀起AI熱潮,美團(tuán)、餓了么等巨頭紛紛將AI技術(shù)應(yīng)用于商家運(yùn)營、騎手調(diào)度和用戶推薦等環(huán)節(jié)。然而,盡管AI在提升效率方面展現(xiàn)出潛力,但在實(shí)際應(yīng)用中仍面臨理解力欠缺、專業(yè)性不足、交互設(shè)計(jì)不合理等問題,被用戶和商家評(píng)價(jià)為“有點(diǎn)雞肋”。
AI人工智能
AI賽道又添新專業(yè),志愿填報(bào)該不該沖?

AI賽道又添新專業(yè),志愿填報(bào)該不該沖?

2025年,越來越多高校開設(shè)“人工智能技術(shù)服務(wù)”“智能建模與數(shù)據(jù)分析”等新專業(yè),AI賽道正從產(chǎn)業(yè)熱潮蔓延到高考志愿填報(bào)現(xiàn)場(chǎng)。但問題來了:這些新專業(yè)真的是風(fēng)口,還是又一輪“包裝式招生”?畢業(yè)后好就業(yè)嗎?
業(yè)界動(dòng)態(tài)
AI眼鏡,烈火烹油下的冷思考

AI眼鏡,烈火烹油下的冷思考

AI眼鏡正成為科技領(lǐng)域的熱門話題,各大廠商紛紛推出相關(guān)產(chǎn)品,市場(chǎng)熱度不斷攀升。然而,在這場(chǎng)烈火烹油的熱潮中,我們是否需要進(jìn)行一些冷思考?從交互革命到顯示技術(shù)的必要性,再到產(chǎn)能、隱私和應(yīng)用生態(tài)等問題,本文將為你提供一個(gè)全面而冷靜的視角,幫助你更好地理解AI眼鏡的未來發(fā)展方向。
AI人工智能,個(gè)人隨筆
AI 應(yīng)用實(shí)踐的幾點(diǎn)認(rèn)知

AI 應(yīng)用實(shí)踐的幾點(diǎn)認(rèn)知

隨著AI技術(shù)的快速發(fā)展,越來越多的企業(yè)和從業(yè)者開始探索其在實(shí)際業(yè)務(wù)中的應(yīng)用落地。然而,AI的落地并非一帆風(fēng)順,許多企業(yè)在實(shí)踐中面臨著諸多挑戰(zhàn)和困惑。本文作者結(jié)合一年的AI應(yīng)用實(shí)踐,分享了在售前售后數(shù)字員工、GEO、AIGC、運(yùn)營數(shù)據(jù)清洗等垂直領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)與思考。
AI人工智能,個(gè)人隨筆
Scale AI:AI 產(chǎn)業(yè)鏈的“隱形軍火商”

Scale AI:AI 產(chǎn)業(yè)鏈的“隱形軍火商”

在AI大模型的聚光燈之外,有一家公司低調(diào)卻關(guān)鍵地?fù)纹鹆苏麄€(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的“地基”——它就是 Scale AI。從數(shù)據(jù)標(biāo)注到模型評(píng)估,從政府合同到硅谷獨(dú)角獸,這家“隱形軍火商”如何在AI競(jìng)賽中扮演幕后操盤手?
測(cè)評(píng)市面上那些火熱的AI一鍵生成高保真原型的平臺(tái),到底哪個(gè)好用?

測(cè)評(píng)市面上那些火熱的AI一鍵生成高保真原型的平臺(tái),到底哪個(gè)好用?

一邊是“無需設(shè)計(jì)師也能出圖”的AI原型神器橫空出世,一邊是產(chǎn)品經(jīng)理們?cè)谡嫦闩c踩坑之間反復(fù)橫跳。面對(duì)市面上越來越多主打“高保真一鍵生成”的AI建模平臺(tái),到底誰才是真正好用、值得投入的那一個(gè)?
業(yè)界動(dòng)態(tài)
中小AI企業(yè),沒有“高考”資格

中小AI企業(yè),沒有“高考”資格

在AI產(chǎn)業(yè)這場(chǎng)“全民競(jìng)賽”中,大廠早早拿到了保送資格,而中小企業(yè)連“參加高考”的機(jī)會(huì)都沒有。算力門檻、數(shù)據(jù)壁壘、融資冷卻……每一道門檻都在悄然抬高創(chuàng)新的成本。這篇文章不是一紙抱怨,而是一份來自一線觀察者的冷靜剖析:當(dāng)AI創(chuàng)業(yè)不再是“技術(shù)+想象力”的游戲,中小企業(yè)該如何突圍?又是誰在決定,誰有資格參與未來?