小紅書(shū)平臺(tái)正式下場(chǎng)治理橫測(cè)筆記，嚴(yán)查惡意對(duì)比與虛假測(cè)評(píng)，違規(guī)賬號(hào)將面臨限流、封號(hào)等處罰。本文解析新規(guī)治理方案，探討橫測(cè)內(nèi)容的合規(guī)轉(zhuǎn)型方向，為商家提供應(yīng)對(duì)策略，助力內(nèi)容從“拉踩”轉(zhuǎn)向真實(shí)價(jià)值，適應(yīng)平臺(tái)生態(tài)規(guī)則。

隨著TikTok禁令的臨近，大量美國(guó)用戶(hù)開(kāi)始尋找新的平臺(tái)，小紅書(shū)意外地成為了他們的首選“避風(fēng)港”。這使得小紅書(shū)在美區(qū)App Store免費(fèi)榜上登頂，同時(shí)也帶來(lái)了社區(qū)氛圍異化、平臺(tái)治理難度加大等挑戰(zhàn)。

我們可以如何借助生成式AI的能力來(lái)完善平臺(tái)評(píng)價(jià)的治理動(dòng)作？這篇文章里，作者嘗試進(jìn)行了解讀，并對(duì)AI技術(shù)支持下的平臺(tái)落地監(jiān)控方案做了一定規(guī)劃，一起來(lái)看看吧。

在電商平臺(tái)中，有些賣(mài)家可能會(huì)通過(guò)一些手段，來(lái)引導(dǎo)用戶(hù)給出好評(píng)，這便是“誘導(dǎo)好評(píng)”。而這一行為，可能會(huì)對(duì)買(mǎi)家決策造成誤導(dǎo)，也給電商平臺(tái)治理提出了新的要求。那么，電商平臺(tái)要怎么治理這類(lèi)“誘導(dǎo)好評(píng)”的行為呢？本文嘗試做了拆解和回答，一切來(lái)看看。

治理中臺(tái)的搭建可以有效地幫助維護(hù)平臺(tái)秩序，那么，怎樣搭建好業(yè)務(wù)治理中臺(tái)？這篇文章里，作者就對(duì)治理中臺(tái)的搭建與規(guī)則進(jìn)行了一些概括與總結(jié)，一起來(lái)看看吧，或許會(huì)對(duì)你有所啟發(fā)。

關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值，最為著名的是“梅特卡夫效應(yīng)”——網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中連接的節(jié)點(diǎn)越多、越活躍，其能產(chǎn)生的價(jià)值就越大，互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的崛起也驗(yàn)證了這一判斷。然而，當(dāng)平臺(tái)連接的角色越來(lái)越多，“梅特卡夫效應(yīng)”似乎開(kāi)始起反作用了。如今，平臺(tái)治理成為一個(gè)難題，在有限的游戲里，如何找到無(wú)限的解法呢？

編輯導(dǎo)語(yǔ)：關(guān)于平臺(tái)治理的方案未來(lái)會(huì)趨于完善，那么具體而言，用戶(hù)與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間應(yīng)該存續(xù)著一種什么樣的關(guān)系？本篇文章里，作者結(jié)合近來(lái)大火的《魷魚(yú)游戲》做了一番...

編輯導(dǎo)語(yǔ)：如何進(jìn)行平臺(tái)治理呢？本篇作者通過(guò)自己對(duì)平臺(tái)治理的一些實(shí)踐心得，梳理總結(jié)了四個(gè)對(duì)平臺(tái)當(dāng)前重大問(wèn)題的場(chǎng)景解決方案，一起來(lái)看一下。 最近實(shí)踐了一些平臺(tái)治...

編輯導(dǎo)讀：最近互聯(lián)網(wǎng)圈子不太平，屢屢傳出某平臺(tái)的負(fù)面消息，接著被整頓。平臺(tái)都希望永遠(yuǎn)保持積極的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，當(dāng)出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣即消極的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)時(shí)，平臺(tái)治理就顯得...