京東并不想做第二個(gè)美團(tuán)
京東外賣在上線后短時(shí)間內(nèi)取得了顯著的成績(jī),日訂單量突破1000萬(wàn)單,引發(fā)了行業(yè)的廣泛關(guān)注。然而,京東的目標(biāo)并非成為第二個(gè)美團(tuán),而是通過(guò)外賣業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)流量增長(zhǎng)和即時(shí)零售的突破。本文將深入分析京東外賣的快速增長(zhǎng)背后的戰(zhàn)略布局,探討其與美團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),以及京東如何通過(guò)外賣業(yè)務(wù)鞏固其在零售領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)為消費(fèi)者和商家提供差異化的價(jià)值。
京東和美團(tuán)的外賣大戰(zhàn),從劉強(qiáng)東請(qǐng)騎手吃火鍋開(kāi)始,就已經(jīng)從口水仗升級(jí)為肉搏戰(zhàn)了。這兩天,除了短視頻平臺(tái)上“掃黃出餓”的梗,“京東黑板報(bào)”推送的一組數(shù)據(jù)也引起業(yè)內(nèi)的熱議:
4月22日,晚上8點(diǎn)19分
京東外賣當(dāng)日訂單量突破1000萬(wàn)單
1000萬(wàn)單,是什么概念
做個(gè)類比,抖音外賣,做到第五個(gè)月時(shí),日訂單量為10萬(wàn)單左右;餓了么當(dāng)前日訂單量約為2000萬(wàn)單,美團(tuán)日訂單大概在7800萬(wàn)單左右。
橫向?qū)Ρ?,從京東外賣正式上線到日單量500萬(wàn)單,用時(shí)46天,而從日單量500萬(wàn)到1000萬(wàn),京東外賣僅用一周左右的時(shí)間。業(yè)內(nèi)專家李成東算了一筆賬:(京東)干到現(xiàn)在1000萬(wàn)單,投入不會(huì)超過(guò)40億,如果30日內(nèi)沖2000萬(wàn)單 (≈餓了么),投入不會(huì)超過(guò)60億。
京東能在短時(shí)間內(nèi)取得如此戰(zhàn)果,既有戰(zhàn)略和執(zhí)行層面的稱道之處,比如京東外賣上線后,主要做了三件“大事”:為騎手交社保、做品質(zhì)外賣、上線百億補(bǔ)貼;也有輿論上的意外收獲,比如劉強(qiáng)東親自下場(chǎng),點(diǎn)燃“外賣市場(chǎng)苦美團(tuán)久矣”的呼聲。
需要補(bǔ)充的是,“京東黑板報(bào)”的這條推送,從數(shù)據(jù)上還能看出兩層意思:
一是京東外賣拓城速度變慢。京東表示,“從外賣的第1單到如今的第1000萬(wàn)單,服務(wù)全國(guó)166個(gè)城市”。而一個(gè)月前日訂單量突破100萬(wàn)單時(shí),官方公布的數(shù)據(jù)為142城,“京東外賣平臺(tái)上,已有超45萬(wàn)家品質(zhì)堂食餐廳為全國(guó)142城用戶提供放心、可靠、好吃的餐品。 ”
可以判斷,京東初期選擇的從線上全面撒網(wǎng),吸引商家的策略進(jìn)入調(diào)整期,后期將面臨美團(tuán)早期“一城一地”強(qiáng)地推的挑戰(zhàn)。
這也不排除京東外賣有意放緩?fù)爻撬俣?,在外賣單量快速增長(zhǎng)的時(shí)候,快速進(jìn)行內(nèi)部算法技術(shù)、運(yùn)力調(diào)配以及運(yùn)營(yíng)策略的迭代,以適應(yīng)后續(xù)更加激烈的大戰(zhàn)。
二是京東繼續(xù)強(qiáng)調(diào)對(duì)用戶、騎手和商家的“品質(zhì)”承諾:?
- 讓用戶吃得放心、安全、實(shí)惠
- 為騎手提供有尊嚴(yán)、有保障的工作
- 讓堅(jiān)守品質(zhì)的堂食餐廳
- 賺到它們應(yīng)賺的錢
- 讓“幽靈外賣”滾出市場(chǎng)
- 劣幣不再驅(qū)逐良幣
這是京東外賣既定的策略,高舉“品質(zhì)外賣”大旗,形成對(duì)競(jìng)對(duì)的輿論以及用戶心智勢(shì)差。
這也是我一直建議的,京東外賣希望速?zèng)Q,但這注定是一場(chǎng)持久戰(zhàn)——這也是美團(tuán)希望的戰(zhàn)局,畢竟王興憑此熬死過(guò)太多對(duì)手,也成了小王CEO自傲的歷史成績(jī)單——就需要持續(xù)在“品質(zhì)外賣”上打透,參考米其林或者大眾點(diǎn)評(píng),成為衛(wèi)生敏感、品質(zhì)需求型用戶的外賣首選,以凸顯京東外賣的差異化價(jià)值:京東認(rèn)真做外賣,不負(fù)用戶每一餐!
京東并不是想做第二個(gè)美團(tuán)
單從訂單量看,京東外賣短時(shí)間內(nèi)的突防能力,還是讓美團(tuán)外賣感受到了威脅。但在唐辰看來(lái),日訂單量突破1000萬(wàn)單,對(duì)京東外賣的意義有限,但對(duì)京東的意義很大?;蛘哒f(shuō),日訂單量是衡量京東做外賣是否成功的標(biāo)準(zhǔn)之一,但也只是之一。
理由很簡(jiǎn)單:京東并不是想做第二個(gè)美團(tuán)。京東外賣日訂單量無(wú)論是1000萬(wàn)單,還是2000萬(wàn)單,即便是做到外賣市場(chǎng)的第一位,其意義對(duì)京東來(lái)說(shuō),也并不是決定性的。
京東CEO許冉之前在業(yè)績(jī)電話會(huì)上說(shuō),不要單獨(dú)去思考即時(shí)零售或者外賣業(yè)務(wù),而要結(jié)合京東整體零售業(yè)務(wù)能力和服務(wù)體驗(yàn)通盤考慮。
不難看出,京東外賣訂單背后是對(duì)流量的爭(zhēng)奪。對(duì)京東來(lái)說(shuō),外賣帶來(lái)的收益也遠(yuǎn)不是賬面盈虧那么簡(jiǎn)單。
這是京東的一輪防守反擊戰(zhàn):防守的是美團(tuán)在即時(shí)零售上對(duì)京東大本營(yíng)的偷襲,反擊的是傳統(tǒng)電商業(yè)務(wù)進(jìn)入存量時(shí)期對(duì)新流量的爭(zhēng)奪。
美團(tuán)小王CEO王莆中在“口水仗”中點(diǎn)出,“京東不是第一家想做外賣的公司,也可能不是最后一家”。同時(shí),他還道出一個(gè)京東否認(rèn)不了的事實(shí),美團(tuán)在即時(shí)零售業(yè)務(wù)上跑得太快了,直插京東等傳統(tǒng)電商平臺(tái)的大本營(yíng)。
他透露,美團(tuán)非餐飲品類的訂單突破了1800萬(wàn)單。另有媒體提及,美團(tuán)在今年Q1的一次閃購(gòu)內(nèi)部溝通會(huì)上公布了一組數(shù)據(jù),2024年美團(tuán)閃購(gòu)3C家電訂單量接近京東全站四成,其中電腦辦公類商品訂單量已超過(guò)京東全站,手機(jī)通訊類商品訂單量超過(guò)京東全站四成;美妝品類訂單達(dá)京東全站三成。
這股壓力對(duì)以3C起家,自營(yíng)為主的京東來(lái)說(shuō),尤為巨大。京東做外賣,是劉強(qiáng)東破局的一招。
獅子搏兔,尚需全力。這就有了劉強(qiáng)東親自下場(chǎng),王莆中對(duì)壘的不對(duì)稱局面。如果能通過(guò)外賣業(yè)務(wù)來(lái)完成即時(shí)零售的拼圖,這無(wú)疑相當(dāng)于打通了京東的第二增長(zhǎng)曲線。
實(shí)際上,京東多年來(lái)一直在即時(shí)零售上布局,比如買菜業(yè)務(wù)、七鮮業(yè)務(wù)等。今年更是加大了力度,比如整合“小時(shí)達(dá)”“京東到家”等品牌,升級(jí)推出“京東秒送”、私有化達(dá)達(dá)以及加碼線下超市業(yè)態(tài)的布局等。
正如我的一位老同事的點(diǎn)評(píng),“用這點(diǎn)補(bǔ)貼的錢來(lái)?yè)Q來(lái)每天1000萬(wàn)打開(kāi)交易,相比存量市場(chǎng)的拉新、老用戶激活費(fèi)用來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直不要太劃算,同時(shí)又能阻擊一下勢(shì)頭強(qiáng)勁的對(duì)手,一舉多得,可以說(shuō)是非常非常劃算的花小錢辦大事了!”
他的這個(gè)點(diǎn)評(píng)拆開(kāi)來(lái)看,就是“防守反擊”。身邊已經(jīng)不止一位朋友表示,之前很久沒(méi)有打開(kāi)京東,但這輪外賣大戰(zhàn)之后,試著點(diǎn)了餐,順便買了點(diǎn)日用品。這就是美團(tuán)閃購(gòu)的邏輯,通過(guò)高頻需求,穩(wěn)住流量。
目前,京東已經(jīng)嘗到了甜頭。根據(jù)QuestMobile最新數(shù)據(jù),4月17日,京東App日活躍用戶規(guī)模1.36億,較外賣業(yè)務(wù)上線首日增長(zhǎng)2073萬(wàn),在騎手資源與商家資源爭(zhēng)奪方面,達(dá)達(dá)秒送騎士與京東秒送商家App日活躍用戶在4月19日各自分別達(dá)到116.3萬(wàn)和101.4萬(wàn)。
萬(wàn)一劉強(qiáng)東真把外賣生意做成了呢
我對(duì)京東的擔(dān)心是,外賣業(yè)務(wù)畢竟是重投入、重模式的業(yè)務(wù),目前這股勢(shì)頭還能持續(xù)多久?這又會(huì)牽扯到另外一個(gè)問(wèn)題:劉強(qiáng)東如果真把外賣這件事做成了呢?
在劉強(qiáng)東下場(chǎng)請(qǐng)騎手吃火鍋之前,我一度認(rèn)為京東可能并沒(méi)有認(rèn)真想過(guò)這個(gè)問(wèn)題。
今年2月,京東宣布進(jìn)軍外賣業(yè)務(wù)時(shí),多數(shù)餐飲業(yè)以及互聯(lián)網(wǎng)人士都并不看好,餓了么打了多年,還是在老二的位置,而且市場(chǎng)份額越打越少。而且,外賣和京東物流配送是兩個(gè)邏輯,京東在這方面有大量的課需要補(bǔ),直到現(xiàn)在還會(huì)出現(xiàn)無(wú)騎手接單、配送緩慢等問(wèn)題。
從官宣到4月初,京東外賣的聲量都沒(méi)有出圈,用戶認(rèn)知也比較模糊。以致于美團(tuán)對(duì)京東也沒(méi)有引起足夠重視,就算劉強(qiáng)東罕見(jiàn)親自帶隊(duì),王興也是作壁上觀,沒(méi)有現(xiàn)身。據(jù)36kr報(bào)道,有商家稱“美團(tuán)沒(méi)有像防抖音那樣防京東”。
在這期間,京東雖然還是有意或者無(wú)意的挑動(dòng)美團(tuán)的神經(jīng),希望借力打力,對(duì)外發(fā)聲上還是比較有戰(zhàn)術(shù)性。比如許冉在回答媒體提問(wèn),談及及與美團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)時(shí),她表示,“外賣行業(yè)本就是一個(gè)寬廣的賽道,第一它市場(chǎng)規(guī)模很大,第二增長(zhǎng)依然還很快,我認(rèn)為完全容得下多個(gè)平臺(tái)?!?/p>
這話,王興也說(shuō)過(guò)。騰訊新聞《一線》提到,2019年美團(tuán)發(fā)布第二季度業(yè)績(jī)報(bào)告時(shí),王興在財(cái)報(bào)電話會(huì)中表示,“自己相信這個(gè)市場(chǎng)的規(guī)模足夠大,能夠容納幾個(gè)大的企業(yè)?!?/p>
他的這番表態(tài)正值阿里在排兵布陣,準(zhǔn)備在本地生活領(lǐng)域圍殺美團(tuán)的關(guān)鍵時(shí)刻。這才有了后來(lái)王興評(píng)價(jià)阿里餓了么時(shí)說(shuō),“從戰(zhàn)斗力來(lái)說(shuō),阿里非常強(qiáng),但如果他們各方面做得更有底線一點(diǎn),我會(huì)更尊敬他們?!爆F(xiàn)在來(lái)看,美團(tuán)在外賣領(lǐng)域沒(méi)有對(duì)手很多年了,也忘記了當(dāng)初的謙卑。
直到李斌吃到京東外賣,“劉強(qiáng)東+許冉”密集釋放信息,京東外賣的熱度再度飆升。京東的高舉高打,對(duì)美團(tuán)的打擊很有效,至少在輿論和認(rèn)知層面,讓商家和消費(fèi)者有了很多的觸動(dòng)。
這刺痛了美團(tuán),王莆中忍不住站出來(lái)對(duì)京東外賣“破口大罵”,稱其“狗急跳墻”“大而無(wú)當(dāng)”,把口水仗推到肉搏戰(zhàn)的階段。
某種意義上,王莆中給了京東外賣一記神助攻,幫助京東把“認(rèn)真做外賣”坐實(shí)了。
如今,京東外賣的體量越來(lái)越大,劉強(qiáng)東召集的騎手兄弟越來(lái)越多,京東對(duì)外賣業(yè)務(wù)的期待也會(huì)在動(dòng)態(tài)調(diào)整,其中也包括對(duì)外賣業(yè)務(wù)成敗的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
但可以明確的是,京東做外賣,也不只是做外賣,路徑一旦跑通,外賣業(yè)務(wù)在京東體系內(nèi)的戰(zhàn)略價(jià)值就更加凸顯出來(lái)。
相較其他電商平臺(tái),京東無(wú)疑更加重視這輪大戰(zhàn),后續(xù)也會(huì)醞釀出更大的風(fēng)暴,伴隨的也是更大的質(zhì)疑。但對(duì)行業(yè)、消費(fèi)者而言,京東攪局,打破美團(tuán)一家獨(dú)大的局面,就是好事。
專欄作家
唐辰同學(xué),微信公眾號(hào):唐辰同學(xué),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。內(nèi)容鏈接,洞察與解讀,關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)科技及商業(yè)故事。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!