CPM vs 一口價(jià):數(shù)字營(yíng)銷中不可忽視的利潤(rùn)秘密
在數(shù)字營(yíng)銷領(lǐng)域,廣告主和營(yíng)銷服務(wù)商常常面臨一個(gè)關(guān)鍵的抉擇:是選擇傳統(tǒng)的“一口價(jià)”模式,還是采用基于每千次展示成本(CPM)的結(jié)算方式?這個(gè)問(wèn)題不僅關(guān)系到成本和收益的平衡,更涉及到營(yíng)銷策略的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展。
在海外KOL營(yíng)銷的世界里,我們常常聽到一個(gè)反復(fù)出現(xiàn)的爭(zhēng)論:CPM結(jié)算模式,到底值不值得?品牌方熱衷于數(shù)據(jù)透明,達(dá)人擔(dān)憂收益不穩(wěn),而我們作為服務(wù)商,卻站在這場(chǎng)博弈的十字路口,肩負(fù)著連接各方的重任。
很多討論都聚焦于達(dá)人收益或品牌投放效果,卻鮮有人真正剖析服務(wù)商在CPM結(jié)構(gòu)中的核心價(jià)值。今天我想從服務(wù)商的視角,揭開CPM結(jié)算模式背后的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),以及為什么它比傳統(tǒng)一口價(jià)更能支撐我們的長(zhǎng)期發(fā)展。
當(dāng)我們第一次提出CPM結(jié)算模式時(shí),會(huì)議室里充滿了質(zhì)疑的目光。“達(dá)人不會(huì)接受的”,“利潤(rùn)會(huì)被壓縮”,“客戶預(yù)算難控制”,這些擔(dān)憂不無(wú)道理,但它們忽略了一個(gè)根本問(wèn)題:在數(shù)字營(yíng)銷日益精細(xì)化的今天,服務(wù)商的價(jià)值究竟在哪里。
CPM結(jié)算模式不僅是一種計(jì)費(fèi)方式,更是一種重構(gòu)服務(wù)商定位的機(jī)會(huì)。它讓我們從簡(jiǎn)單的“中間人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟r(jià)值建構(gòu)者”,從單純的“傳話筒”升級(jí)為“系統(tǒng)工程師”。
服務(wù)商在CPM結(jié)構(gòu)中的三大核心能力
首先CPM模式要求我們具備強(qiáng)大的項(xiàng)目統(tǒng)籌能力。與一口價(jià)的“一錘子買賣”不同,CPM結(jié)構(gòu)下我們需要像總包工程隊(duì)一樣,將品牌預(yù)算、目標(biāo)播放量、內(nèi)容形式和投放節(jié)奏整合成一套完整的執(zhí)行方案。這不再是簡(jiǎn)單的“談合作”,而是系統(tǒng)化的“計(jì)劃交付”。
當(dāng)我們向客戶提交方案時(shí),不再是粗糙的“多少錢買多少KOL”,而是精細(xì)的“多少預(yù)算能帶來(lái)多大曝光,通過(guò)什么樣的內(nèi)容結(jié)構(gòu)和投放節(jié)奏實(shí)現(xiàn)”。這種轉(zhuǎn)變讓我們的服務(wù)從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向了價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)。
其次CPM模式幫助我們建立了數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)能力。單條CPS或一口價(jià)難以沉淀經(jīng)驗(yàn),而CPM結(jié)算讓我們能夠系統(tǒng)記錄每個(gè)達(dá)人、每種內(nèi)容形式、每類產(chǎn)品品類的播放表現(xiàn)與CPM效果。隨著項(xiàng)目積累,我們逐漸建立起自己的”估值中樞”,能夠精準(zhǔn)判斷什么樣的賬號(hào)在什么樣的預(yù)算下能跑出怎樣的效果。
這種數(shù)據(jù)積累不僅提升了我們的專業(yè)度,更重要的是增強(qiáng)了品牌方的信任感。當(dāng)我們能夠基于歷史數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)投放效果時(shí),品牌方自然更愿意將預(yù)算交給我們管理。
第三,也是最為關(guān)鍵的一點(diǎn),CPM模式,它鍛煉了我們的資源協(xié)調(diào)以及內(nèi)容共創(chuàng)的能力。在這樣的一個(gè)結(jié)構(gòu)當(dāng)中,我們需要去平衡三方的需求:達(dá)人擔(dān)心廣告太過(guò)生硬會(huì)傷害到粉絲之間的關(guān)系;觀眾對(duì)于生硬的廣告內(nèi)容會(huì)心生厭惡;品牌方則擔(dān)憂效果不夠理想。
我們的價(jià)值在于,能夠進(jìn)行調(diào)配,將創(chuàng)意策劃與達(dá)人風(fēng)格相互匹配;能夠加以控制,把握平臺(tái)適配的節(jié)奏,確保內(nèi)容,一方面保持達(dá)人那獨(dú)有的個(gè)性風(fēng)格,另一方面又能傳遞品牌的核心信息。在CPM結(jié)構(gòu)里,能否讓“廣告不像廣告”,很大程度上取決于我們的協(xié)調(diào)能力。
面對(duì)CPM結(jié)構(gòu)的常見顧慮與實(shí)操解法
“達(dá)人不接受CPM怎么辦”這是我們最常聽到的問(wèn)題,事實(shí)上我們不是去“說(shuō)服”所有達(dá)人接受CPM,而是通過(guò)這種模式篩選出真正適合長(zhǎng)期合作的合作伙伴,播放量穩(wěn)定、風(fēng)格清晰、愿意接受內(nèi)容協(xié)同的達(dá)人,天然就是CPM結(jié)構(gòu)的理想合作者。
我們建立了一套完整的,達(dá)人篩選標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容腳本模板以及投放協(xié)作流程,讓達(dá)人明白,在CPM結(jié)構(gòu)之下,他們并非“單打獨(dú)斗”,而是有著一個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì),在背后給予支持。這種認(rèn)知的轉(zhuǎn)變,讓許多優(yōu)質(zhì)達(dá)人從抵觸轉(zhuǎn)為接受,甚至主動(dòng)去尋求這種合作模式。
“利潤(rùn)會(huì)被壓縮”則是另一個(gè)常見擔(dān)憂。傳統(tǒng)一口價(jià)模式下,服務(wù)商的利潤(rùn)來(lái)源于信息差——向品牌方高報(bào)價(jià),向達(dá)人低壓價(jià)而CPM模式下,我們的利潤(rùn)來(lái)源于結(jié)構(gòu)差——通過(guò)達(dá)人分級(jí)、投放層級(jí)和內(nèi)容服務(wù)差異化,構(gòu)建多層次的報(bào)價(jià)體系。
我們的服務(wù)不一定是最為昂貴的,不過(guò)卻可以是最具針對(duì)性的。譬如針對(duì)相同的CPM單價(jià),我們能夠?yàn)榫哂胁煌A(yù)算體量的客戶給予不同程度的內(nèi)容優(yōu)化以及流量管理服務(wù),如此一來(lái),在確保客戶滿意度的同時(shí),還能維持較為合理的利潤(rùn)空間。
“客戶擔(dān)心預(yù)算不可控”是第三個(gè)常見問(wèn)題有趣的是,CPM恰恰是最容易進(jìn)行預(yù)算控管的方式在這個(gè)模式下,品牌方的總預(yù)算除以CPM單價(jià),就能得到預(yù)期的曝光量區(qū)間。我們通過(guò)平臺(tái)加熱與流量管理技術(shù),可以確保實(shí)際曝光不低于目標(biāo)值。
相比“給你3萬(wàn)發(fā)一條視頻”這種不可測(cè)的一次性投入,CPM模式下的預(yù)算使用,更加透明、可控也更容易根據(jù)實(shí)際效果進(jìn)行調(diào)整。這種靈活性,恰恰是品牌方在數(shù)字營(yíng)銷環(huán)境中,最需要的。
CPM結(jié)構(gòu)下服務(wù)商的價(jià)值重構(gòu)
在傳統(tǒng)一口價(jià)模式下,服務(wù)商的價(jià)值,主要體現(xiàn)在資源匹配上——找到合適的達(dá)人,談下合適的價(jià)格。而在CPM結(jié)構(gòu)中,我們的價(jià)值,延展到了全流程管理——從策略規(guī)劃、內(nèi)容創(chuàng)作到投放優(yōu)化、效果評(píng)估。
這種轉(zhuǎn)變,讓我們從簡(jiǎn)單的“中介”變成了真正的“顧問(wèn)”和“執(zhí)行專家”。我們不再僅僅是傳遞信息與資源,而是基于專業(yè)的知識(shí)和豐富的經(jīng)驗(yàn),為品牌方提供整合營(yíng)銷方面的解決方案。
更重要的是,CPM結(jié)構(gòu)使我們得以建立起長(zhǎng)期的合作關(guān)系。在一口價(jià)模式之下,每次合作皆為獨(dú)立的交易,很難形成持續(xù)的價(jià)值累積。不過(guò)CPM模式鼓勵(lì)長(zhǎng)期合作,讓我們能夠經(jīng)由持續(xù)的數(shù)據(jù)積累以及經(jīng)驗(yàn)沉淀,不停優(yōu)化服務(wù)質(zhì)量,提高競(jìng)爭(zhēng)壁壘。
在實(shí)踐中,我們發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)向CPM結(jié)算后,客戶續(xù)約率顯著提升,合作深度也大幅增加。品牌方不再把我們視為可替代的供應(yīng)商,而是視為不可或缺的合作伙伴。這種關(guān)系轉(zhuǎn)變,是CPM結(jié)構(gòu)帶給我們最寶貴的資產(chǎn)。
從執(zhí)行者到設(shè)計(jì)師:服務(wù)商的角色升級(jí)
CPM結(jié)算模式不是讓我們“多干活”,而是讓我們“更好把控”。一口價(jià)是我們跟達(dá)人討價(jià)還價(jià),CPM是我們搭好舞臺(tái),讓各方各司其職。
真正適合做服務(wù)的團(tuán)隊(duì),終將走向結(jié)構(gòu)化打法——而CPM,正是這條路的起點(diǎn)。它不僅改變了我們的收費(fèi)方式,更改變了我們的思維方式,讓我們從關(guān)注單次交易的執(zhí)行者,轉(zhuǎn)變?yōu)樵O(shè)計(jì)整體營(yíng)銷生態(tài)的建筑師。
在數(shù)字營(yíng)銷日益復(fù)雜的今天,簡(jiǎn)單的中介服務(wù)已經(jīng)難以滿足市場(chǎng)需求。只有那些能夠提供系統(tǒng)化解決方案、持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值的服務(wù)商,才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。而CPM結(jié)算模式,恰恰為我們提供了這樣的機(jī)會(huì)和平臺(tái)。
所以當(dāng)下一次有人問(wèn)你“為什么要選擇CPM結(jié)算”時(shí)告訴他們:因?yàn)槲覀儾恢皇且鲆粋€(gè)傳話的人,我們要做那個(gè)搭起結(jié)構(gòu)、推動(dòng)執(zhí)行、解決信息不對(duì)稱的人。那個(gè)讓營(yíng)銷真正高效運(yùn)轉(zhuǎn)的人。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【Inpander出海】,微信公眾號(hào):【Inpander出?!浚瓌?chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!