小米汽車(chē)遇大考:智駕、營(yíng)銷(xiāo)都應(yīng)更嚴(yán)謹(jǐn)

新摘
0 評(píng)論 730 瀏覽 0 收藏 13 分鐘
🔗 技术知识、行业知识、业务知识等,都是B端产品经理需要了解和掌握的领域相关的知识,有助于进行产品方案设计和评估

小米汽車(chē)因一起嚴(yán)重交通事故面臨信任危機(jī),引發(fā)了對(duì)智能駕駛(智駕)技術(shù)和營(yíng)銷(xiāo)策略的深刻反思。本文深入探討了智駕技術(shù)的現(xiàn)狀、消費(fèi)者認(rèn)知的誤區(qū)以及車(chē)企在營(yíng)銷(xiāo)中的責(zé)任,強(qiáng)調(diào)了在技術(shù)普及過(guò)程中,嚴(yán)謹(jǐn)性和責(zé)任感的重要性。

智能化是造車(chē)新勢(shì)力入行的門(mén)票,也是需要謹(jǐn)慎對(duì)待的雷區(qū)。作者/智子編輯/陳峰來(lái)源/智車(chē)趨勢(shì)

3月29日深夜,三名花季少女駕駛小米SU7標(biāo)準(zhǔn)版在德上高速公路池祁段行駛過(guò)程中遭遇嚴(yán)重交通事故,車(chē)上三人全部殞命。悲劇發(fā)生后,小米汽車(chē)遭遇了成立以來(lái)最嚴(yán)重的信任危機(jī),甚至就連小米集團(tuán)也從未遇到過(guò)這種程度的信任危機(jī)。一時(shí)間,小米成為了輿論漩渦的主角。

4月1日晚,雷軍通過(guò)微博表示小米將負(fù)責(zé)到底,小米汽車(chē)則在官方公眾號(hào)回答了更多的細(xì)節(jié)問(wèn)題,包括為什么沒(méi)聯(lián)系家屬、AEB等主動(dòng)安全功能是否觸發(fā)等。從小米方面的兩個(gè)回應(yīng)來(lái)看,其策略是事故調(diào)查交由警方主導(dǎo),小米全力配合,這也是行業(yè)的普遍做法。誠(chéng)然,以上這些問(wèn)題都是這起事故中值得追問(wèn)的地方,但更值得追問(wèn)的其實(shí)是智駕問(wèn)題。

01 智駕普及率快速提高,但我們還沒(méi)準(zhǔn)備好

事故發(fā)生后,小米公司在4月1日中午發(fā)布了與事故有關(guān)的具體數(shù)據(jù),并梳理出了時(shí)間線(xiàn)。其中,有三個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn),分別是司機(jī)在車(chē)禍發(fā)生前17分鐘啟動(dòng)了 NOA(導(dǎo)航輔助駕駛),車(chē)速為 116km/h ;車(chē)禍發(fā)生前16分鐘,NOA發(fā)出輕度分心警告;車(chē)禍發(fā)生前1-3秒,NOA提醒司機(jī) “前方有障礙”,需接管車(chē)輛,司機(jī)在接管車(chē)輛后,持續(xù)減速并轉(zhuǎn)向,然后撞上了隔離帶水泥樁。

目前警方并沒(méi)有公布調(diào)查結(jié)果,家屬也沒(méi)拿出支持自己觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)證據(jù),因此我們現(xiàn)在只能僅看小米單方面披露的信息,會(huì)發(fā)現(xiàn)這起事故的核心在于人與智駕,即人應(yīng)該如何使用智駕,以及現(xiàn)階段車(chē)輛搭載的智駕是什么水平。

在討論之前,需要明確一個(gè)前提,那就是智駕的普及率正在快速提高,以后我們免不了要和它打交道。

一直以來(lái),特斯拉和蔚小理等造車(chē)新勢(shì)力都在強(qiáng)調(diào)智駕的重要性,它們也都在這上面投入了重金,但由于成本、消費(fèi)觀念等因素,智駕在市場(chǎng)上始終無(wú)法打開(kāi)局面,逐步淪為小眾圈子的玩物。這個(gè)情況從2023年開(kāi)始有了改觀,得益于華為ADS,外界看到了智駕的能力,問(wèn)界的熱銷(xiāo)也表明,消費(fèi)者開(kāi)始愿意為智駕買(mǎi)單。

在隨后的2024年,智駕普及率大大提高。據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示,2024年,L2級(jí)輔助駕駛在國(guó)內(nèi)乘用車(chē)中的滲透率已達(dá)到55.7%,預(yù)計(jì)2025年將接近65%。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,2025年將是L3級(jí)智能駕駛開(kāi)啟元年,中國(guó)智能汽車(chē)產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)歷史性突破。在汽車(chē)行業(yè),一項(xiàng)高新技術(shù)的落地,除了技術(shù)成熟度外,還要考慮成本,高階智駕功能此前只在30萬(wàn)元以上的車(chē)型中有搭載。

進(jìn)入2025年,車(chē)企開(kāi)始把智駕下放到了10萬(wàn)元以下的大眾市場(chǎng)中。其中,比亞迪率先在2月發(fā)布了全民智駕戰(zhàn)略,宣布其全系車(chē)型將搭載高階智能駕駛輔助系統(tǒng)“天神之眼”。3月,吉利發(fā)布了“千里浩瀚”智駕系統(tǒng),一口氣公布了五大智駕方案,整體情況和比亞迪相似。

與此同時(shí),造車(chē)新勢(shì)力通過(guò)去掉激光雷達(dá),擁抱成本更低的純視覺(jué)方案,加入了普及智駕的陣營(yíng),小鵬汽車(chē)就是這方面的代表,肩負(fù)這一任務(wù)的小鵬MONA M03(這只是它的目標(biāo)之一)連續(xù)4個(gè)月交付超15000臺(tái)。

由此可見(jiàn),智駕已經(jīng)是我們避無(wú)可避的新事物了。從事故家屬的表態(tài)來(lái)看,駕駛者是小米的粉絲,照此推測(cè),智駕應(yīng)該是其(車(chē)主是駕駛?cè)四杏眩瑸樾∶追劢z)購(gòu)買(mǎi)小米SU7的原因之一。駕駛員母親的說(shuō)法可以證明這一點(diǎn):駕駛員此前曾多次告訴母親智駕方便、安全,即便在母親多次提醒下,她仍堅(jiān)持這一觀點(diǎn),并表示有各種數(shù)據(jù)可以證明智駕的安全性。

在這種情況下,駕駛者沒(méi)有用安全的方式使用NOA,在事故發(fā)生前16分鐘,NOA提醒駕駛者不要分心,如果她在此時(shí)改變錯(cuò)誤的做法,也許可以避免悲劇的發(fā)生。

實(shí)際上,以不安全的方式使用智駕,一直都是應(yīng)該值得警惕的現(xiàn)象,此前就有多個(gè)熱搜與此有關(guān)。

去年11月,一位女子駕駛問(wèn)界M9行駛在高速路段,當(dāng)時(shí)女子打開(kāi)了智駕,然后直接放開(kāi)了方向盤(pán),與鄰座和后座的人打起了撲克牌。該女子將視頻發(fā)到個(gè)人賬號(hào)上后,就引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。由于該女子曬出的定位是鄭州,有網(wǎng)友直接@鄭州交警,向其提問(wèn)這種行為是否屬于危險(xiǎn)駕駛。而該女子在回復(fù)時(shí)則表示,自己的行為不是危險(xiǎn)駕駛,如果是,那出來(lái)回應(yīng)的應(yīng)該是華為。

針對(duì)此事,有專(zhuān)業(yè)人士解釋道,問(wèn)界M9搭載的智駕功能準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)應(yīng)該叫“輔助駕駛”,而該女子的行為顯然已經(jīng)把輔助駕駛當(dāng)作了自動(dòng)駕駛。兩者的區(qū)別在于,前者需要人參與,后者可完全讓車(chē)輛自行控制,這次出事故的小米SU7標(biāo)準(zhǔn)版和問(wèn)界M9一樣。

更重要的是,小米SU7標(biāo)準(zhǔn)版的智駕采用的是純視覺(jué)路線(xiàn),這種方案由于沒(méi)有使用激光雷達(dá),因此成本更低,但識(shí)別精度和范圍都不如激光雷達(dá)方案,大部分消費(fèi)者并不清楚這一點(diǎn)。

總的來(lái)看,無(wú)論是在駕駛中還是之前的了解階段,現(xiàn)在我們對(duì)智駕的了解都不夠充分,因此在使用該功能時(shí)理應(yīng)更加謹(jǐn)慎。

02 車(chē)企營(yíng)銷(xiāo)搶跑,智駕離放心使用還有多遠(yuǎn)?

汽車(chē)行業(yè)一直都在法規(guī)的監(jiān)管下發(fā)展,但對(duì)于智駕,法規(guī)其實(shí)是滯后的。公眾號(hào)《太陽(yáng)照常升起》在事故發(fā)生后特別提醒:截至目前,中國(guó)大陸的法律法規(guī)里還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)“智駕”兩個(gè)字。智駕完全是車(chē)企的廣告用詞。不但“智駕”如此,“自動(dòng)駕駛”甚至“輔助駕駛”這兩個(gè)詞,都沒(méi)有在現(xiàn)行有效的法律中出現(xiàn)過(guò)。在比法律效力低一級(jí)的行政法規(guī)中,也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)上述三個(gè)詞。在現(xiàn)行有效的國(guó)務(wù)院規(guī)范性文件和部門(mén)規(guī)章中,“自動(dòng)駕駛”和“輔助駕駛”主要出現(xiàn)于若干產(chǎn)業(yè)政策表述中。

“智駕”唯一出現(xiàn)的一次,是工信部等十二部門(mén)在2024年發(fā)布的《5G規(guī)?;瘧?yīng)用“揚(yáng)帆”行動(dòng)升級(jí)方案》中,具體表述是“推動(dòng)5G上車(chē),鼓勵(lì)汽車(chē)前裝5G通信模塊,助力智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)智駕、智艙提質(zhì)升級(jí)”。除此之外,鄭玉曉、劉小權(quán)等302名全國(guó)人大代表在2021年曾提出修改《道路交通安全法》的議案10件,其中有關(guān)于增加自動(dòng)駕駛責(zé)任認(rèn)定的提案。但時(shí)至今日,相關(guān)法律還沒(méi)有任何修訂。

實(shí)際上,不僅是法規(guī)存在滯后性,業(yè)界對(duì)于智駕概念的宣傳存在較大的誤導(dǎo)性。業(yè)內(nèi)對(duì)其自動(dòng)駕駛有明確的分級(jí),即L0-L5,L0-L2級(jí)都屬于輔助駕駛,駕駛員需全程監(jiān)控環(huán)境并隨時(shí)接管,事故責(zé)任由駕駛員承擔(dān)。小米SU7標(biāo)準(zhǔn)版的NOA功能就屬于L2級(jí),如果出事故,責(zé)任歸屬駕駛員。L3級(jí)及以上屬于高階自動(dòng)駕駛,在特定條件下主導(dǎo)駕駛,責(zé)任歸屬轉(zhuǎn)向車(chē)企/系統(tǒng)(需滿(mǎn)足法規(guī)要求)。

小米SU7標(biāo)準(zhǔn)版的智駕感知硬件包括由1個(gè)毫米波雷達(dá)、11個(gè)攝像頭、12個(gè)超聲波雷達(dá)來(lái)實(shí)現(xiàn);軟件算法由小米汽車(chē)自研,具備高速領(lǐng)航輔助駕駛等能力。前幾年由特斯拉帶火的BEV感知(鳥(niǎo)瞰圖)+OCC(Occupancy Network,占據(jù)網(wǎng)絡(luò))等技術(shù),近兩年被其他車(chē)企沿用。

行業(yè)當(dāng)前的現(xiàn)狀是,消費(fèi)者能買(mǎi)到的車(chē)普遍搭載的都是L2。而有些車(chē)企在營(yíng)銷(xiāo)時(shí),把L2稱(chēng)為“準(zhǔn)輔助駕駛”,殊不知一字之差會(huì)讓消費(fèi)者認(rèn)為L(zhǎng)2和L3一樣。甚至,還有企業(yè)在宣傳時(shí)表示自家的L2有L2.9999的能力,這更會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤解,如果這家車(chē)企也遇到了這樣的問(wèn)題,那必然會(huì)被回旋鏢擊中。值得注意的是,中國(guó)《汽車(chē)駕駛自動(dòng)化分級(jí)》國(guó)標(biāo)中明確標(biāo)注了L2級(jí)別(L3以下)需“駕駛員全程監(jiān)控”。但是,所有車(chē)企在宣傳時(shí)都沒(méi)把這當(dāng)作重點(diǎn)。

事故的另一焦點(diǎn)是AEB是否起了作用,平心而論,小米在智駕上的宣傳其實(shí)是所有車(chē)企中相對(duì)保守的,但在AEB的宣傳上存在不足。如果沒(méi)有這起事故,也許所有車(chē)主還不知道小米汽車(chē)的AEB不響應(yīng)錐桶、水馬、石頭、動(dòng)物等障礙物。

2024年3月,在小米汽車(chē)的首款車(chē)型SU7上市發(fā)布會(huì)上,雷軍聲稱(chēng)小米汽車(chē)的AEB自動(dòng)緊急制動(dòng)功能,可以在135km/h的白天高速、120km/h的夜間高速下,成功識(shí)別前方車(chē)道靜止的故障車(chē)并立即剎停。

小米汽車(chē)還展示了在主動(dòng)安全極限測(cè)試中的六項(xiàng)測(cè)試成績(jī),其中三項(xiàng)與AEB有關(guān),分別是100kmh消失的前車(chē)、夜間120kmh靜止的故障車(chē)、135kmh靜止的故障車(chē)。在這三項(xiàng)極限測(cè)試中,小米SU7全部“挑戰(zhàn)成功”。

但是,在小米汽車(chē)4月1日發(fā)布的回應(yīng)中提到,小米SU7的AEB不響應(yīng)錐桶、水馬、石頭、動(dòng)物等障礙物,如果早一點(diǎn)明確宣傳,也許這位車(chē)主就不會(huì)完全把車(chē)交給NOA。

對(duì)造車(chē)新勢(shì)力來(lái)說(shuō),汽車(chē)智能化給它們帶來(lái)了切入汽車(chē)市場(chǎng)的機(jī)會(huì),也讓它們收獲了源源不斷的訂單,但無(wú)論如何,都不應(yīng)丟掉對(duì)技術(shù)的敬畏。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【新摘】,微信公眾號(hào):【新摘商業(yè)評(píng)論】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!
专题
14969人已学习12篇文章
自传播是基于一个事件、一个产品或者营销活动自身的吸引力,激发人们自愿转发分享。本专题的文章分享了如何让产品具有自传播性。
专题
13800人已学习12篇文章
本专题的文章分享了用户运营实战经验。
专题
14396人已学习13篇文章
交互设计是用户与产品以及他们使用的服务之间建立的有意义的关系。
专题
17605人已学习14篇文章
批量导入是用户在工作中经常需要用到的功能。本专题的文章分享了批量导入的设计思路和优化思路。
专题
15417人已学习16篇文章
随着互联网时代的蓬勃发展,互联网平台活动运营对于互联网企业业务十分重要。本专题的文章分享了如何做活动运营。