數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)陷阱:給高階運(yùn)營(yíng)者的反直覺決策指南
在當(dāng)今數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的時(shí)代,許多管理者深陷數(shù)據(jù)海洋,卻迷失了方向。本文為高階運(yùn)營(yíng)者提供了一份“反直覺決策指南”,揭示了數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)背后的陷阱。
注:這是上篇文章《KPI陷阱:為什么數(shù)據(jù)無(wú)法驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)》的后續(xù),主要聊聊在所謂“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)”的時(shí)代,作為運(yùn)營(yíng)和業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)者如何避坑,以及有哪些應(yīng)該注重的數(shù)據(jù)素養(yǎng)。
在算法主導(dǎo)的時(shí)代,一個(gè)殘酷的真相正在浮現(xiàn):最危險(xiǎn)的管理者,往往是那些最會(huì)看儀表盤的人。他們精通各類數(shù)據(jù)看板,能脫口而出三百個(gè)指標(biāo)定義,卻在關(guān)鍵時(shí)刻做出毀滅性決策——就像熟練掌握所有飛行儀表數(shù)據(jù)的機(jī)長(zhǎng),忘記了自己其實(shí)在開拖拉機(jī)。
真正稀缺的能力,恰恰是這三個(gè)”反數(shù)據(jù)直覺”的管理素養(yǎng)
一、先忘掉數(shù)據(jù),再談業(yè)務(wù)
當(dāng)Netflix決定轉(zhuǎn)型流媒體時(shí),其DVD租賃業(yè)務(wù)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)表現(xiàn)堪稱完美:98%的用戶滿意度、0.8%的月度流失率。但哈斯廷斯力排眾議:”當(dāng)你在顯微鏡下看到完美的細(xì)胞時(shí),要警惕整個(gè)機(jī)體正在死亡。”
高階運(yùn)營(yíng)的核心悖論在于:業(yè)務(wù)在數(shù)據(jù)之先,戰(zhàn)略在指標(biāo)之上。那些真正改變行業(yè)格局的決策——阿里的”用戶為先,AI驅(qū)動(dòng)”、攜程的”高質(zhì)量,全球化”,都是用極簡(jiǎn)語(yǔ)言描述的未來(lái)圖景,而非數(shù)據(jù)推導(dǎo)的產(chǎn)物。
下次制定戰(zhàn)略時(shí),試試這個(gè)”電梯測(cè)試”:
- 能否用7個(gè)字說(shuō)清業(yè)務(wù)方向?(如”抖音:興趣電商全球化”)
- 這個(gè)方向是否值得團(tuán)隊(duì)暫停所有OKR討論?
- 如果失敗,會(huì)是因?yàn)閿?shù)據(jù)錯(cuò)誤,還是方向本質(zhì)錯(cuò)誤?
只有確定戰(zhàn)略之后,才能夠挑選合適的KPI——kpi的復(fù)雜之處在于,拍板者需要深度了解每個(gè)kpi背后對(duì)業(yè)務(wù)和團(tuán)隊(duì)dynamics可能帶來(lái)的影響。很多時(shí)候“既要有要”,本質(zhì)上就是管理者沒(méi)有想清楚最核心的業(yè)務(wù)方向。兩手抓誰(shuí)都會(huì)說(shuō),但是最核心的,到底是什么?
二、提出正確問(wèn)題的能力:數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)不會(huì)告訴你
我們常說(shuō)garbage in, garbage out:錯(cuò)誤的問(wèn)題無(wú)法得出正確的答案。對(duì)老板和高階運(yùn)營(yíng)來(lái)說(shuō),數(shù)據(jù)直覺意味著知道What而非How。
數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)本質(zhì)是故事定制商——當(dāng)老板們說(shuō)”驗(yàn)證下這個(gè)方向”,永遠(yuǎn)有三個(gè)版本的成功故事能為你奉上。因此作為運(yùn)營(yíng)/老板,你必須自帶分析框架:
- 什么數(shù)據(jù)體現(xiàn)kpi?
- 什么數(shù)據(jù)體現(xiàn)cost?
- 什么分析框架能夠覆蓋策略的生命周期、且具有實(shí)際指導(dǎo)意義?
把這些方向性的問(wèn)題交給你的數(shù)據(jù)team,不要讓數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊(duì)成為皇帝的新衣。
三、提煉數(shù)字背后的言外之意:遺漏的數(shù)據(jù)往往更重要
在數(shù)據(jù)基建稍好一些的公司,每個(gè)決策建議都伴隨著看似完美的數(shù)據(jù)支撐。作為高階的運(yùn)營(yíng)和管理者,一天絕大部分時(shí)間都要花在消化和決定next step上,而照單全收分析報(bào)告是很危險(xiǎn)的。
關(guān)鍵往往不在于報(bào)告呈現(xiàn)了什么數(shù)據(jù),而在于遺漏了哪些數(shù)據(jù)。這要求管理者必須具備兩種核心能力:
- 快速識(shí)別分析中的關(guān)鍵數(shù)據(jù)缺失(無(wú)論有意還是無(wú)意)
- 判斷現(xiàn)有數(shù)據(jù)的合理性和代表性
比如某外賣平臺(tái)隱藏退款入口的案例:
- A/B測(cè)試顯示:退款率↓、營(yíng)收穩(wěn)定、商家收入↑
- 但可能被忽略的:客服工單量、送餐錯(cuò)誤投訴、補(bǔ)償券成本等,
當(dāng)數(shù)據(jù)結(jié)論與業(yè)務(wù)直覺產(chǎn)生沖突時(shí),明智的管理者會(huì)給直覺保留足夠的決策權(quán)重。畢竟,數(shù)據(jù)只是工具,而商業(yè)判斷才是核心競(jìng)爭(zhēng)力。
作者:OTA小王 來(lái)源公眾號(hào):OTA小王
本文由 @OTA小王 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
所以建議管理者警惕數(shù)據(jù)至上,回歸業(yè)務(wù)本質(zhì),注重直覺與數(shù)據(jù)盲點(diǎn),避免因過(guò)度依賴數(shù)據(jù)而忽視長(zhǎng)期戰(zhàn)略與用戶價(jià)值。