抖音用 “內(nèi)容原子彈” 轟炸即時(shí)零售,這次真不是狼來了

0 評(píng)論 289 瀏覽 0 收藏 10 分鐘

本文將深入探討抖音在即時(shí)零售領(lǐng)域的野心與策略,分析其“達(dá)人之矛”與“流量之盾”的優(yōu)勢(shì)與挑戰(zhàn),以及這一變化對(duì)商家、消費(fèi)者和整個(gè)行業(yè)可能帶來的深遠(yuǎn)影響。

在即時(shí)零售的戰(zhàn)場(chǎng)上,抖音又一次按下了加速鍵。日前,抖音正式宣布將小時(shí)達(dá)帶貨權(quán)限向全量電商達(dá)人開放,這意味著任何擁有電商帶貨資質(zhì)的達(dá)人都能自動(dòng)解鎖這項(xiàng)功能,通過短視頻、圖文或直播的形式,推廣覆蓋周邊5-10公里的即時(shí)商品。這一動(dòng)作看似只是平臺(tái)功能的擴(kuò)展,實(shí)則暗含了抖音對(duì)即時(shí)零售市場(chǎng)的野心——它試圖用內(nèi)容生態(tài)和達(dá)人資源,撬動(dòng)一個(gè)萬億級(jí)市場(chǎng)的格局重構(gòu)。

這像極了2014年微信紅包奇襲支付寶的戲碼——用最輕巧的姿勢(shì)捅破行業(yè)天花板。但這次戰(zhàn)場(chǎng)換成了即時(shí)零售,玩家手里的籌碼從社交裂變變成了實(shí)體門店的經(jīng)緯度坐標(biāo)。當(dāng)你在抖音刷到達(dá)人試吃便利店新品,下單后30分鐘收到商品時(shí),這場(chǎng)戰(zhàn)爭的終局可能已經(jīng)寫進(jìn)算法推薦池。

從“跑腿生意”到“巨頭必爭之地”

實(shí)際上,即時(shí)零售的概念并不新鮮。早在2020年,疫情催化下的“無接觸配送”就讓這一模式嶄露頭角。但真正讓行業(yè)進(jìn)入爆發(fā)期的,是消費(fèi)者對(duì)“所見即所得”需求的升級(jí)。

據(jù)易觀分析數(shù)據(jù),2024年中國即時(shí)零售市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)1.2萬億元,不過目前的市場(chǎng)的現(xiàn)狀是,隨著蛋糕在變大,分蛋糕的人也越來越多,且誰都不再有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

美團(tuán)、餓了么、京東等傳統(tǒng)玩家憑借成熟的物流體系和本地商家資源,一度占據(jù)高地。美團(tuán)甚至計(jì)劃在2027年前布局10萬家“閃電倉”,試圖用供應(yīng)鏈密度碾壓對(duì)手。

而抖音小時(shí)達(dá)也入場(chǎng)多時(shí),但終不聲不響,當(dāng)業(yè)內(nèi)大多數(shù)人認(rèn)為抖音要放棄這塊市場(chǎng)蛋糕之時(shí),抖音卻又一次以截然不同的方式重新入場(chǎng)——它不直接比拼倉儲(chǔ)和騎手?jǐn)?shù)量,而是將內(nèi)容流量與即時(shí)需求嫁接,用達(dá)人的影響力穿透本地消費(fèi)場(chǎng)景。這種“輕資產(chǎn)、重流量”的打法,既是優(yōu)勢(shì),也是賭注。

抖音的“達(dá)人之矛”與“流量之盾”

抖音選擇在此時(shí)全面開放小時(shí)達(dá)權(quán)限,絕非偶然。正如前面提到的,盡管2023年底,抖音便申請(qǐng)注冊(cè)了“抖音即時(shí)零售”“抖音小時(shí)達(dá)”商標(biāo),并在商城主頁為小時(shí)達(dá)開辟獨(dú)立入口,用戶搜索關(guān)鍵詞即可直達(dá)商品頁面,但巨大的騎手和商家差距讓抖音并未找到發(fā)力渠道。

直到2025年3月,其策略已從基礎(chǔ)設(shè)施搭建轉(zhuǎn)向生態(tài)激活。此次開放的帶貨權(quán)限中,達(dá)人能通過三種形式推廣小時(shí)達(dá)商品:短視頻掛鏈、圖文嵌入、直播間實(shí)時(shí)銷售。盡管商品櫥窗功能尚未開通,但手機(jī)端選品廣場(chǎng)的“小時(shí)達(dá)精選”板塊已匯集大量商品,從生鮮蔬果到3C數(shù)碼,覆蓋近場(chǎng)消費(fèi)的多元需求。

達(dá)人的價(jià)值在此被無限放大。一位抖音內(nèi)部人士曾透露:“我們的優(yōu)勢(shì)不是騎手,而是600萬活躍電商達(dá)人?!边@些達(dá)人如同毛細(xì)血管,將平臺(tái)流量精準(zhǔn)導(dǎo)入本地商戶。例如,一位大連的農(nóng)副產(chǎn)品主播通過次日達(dá)專場(chǎng)直播,單場(chǎng)帶動(dòng)當(dāng)?shù)靥O果銷量超10噸。而小時(shí)達(dá)的即時(shí)性更進(jìn)一步——當(dāng)用戶刷到一條展示新鮮榴蓮的短視頻,點(diǎn)擊下單后1小時(shí)便能收到商品,這種“沖動(dòng)消費(fèi)-即時(shí)滿足”的閉環(huán),傳統(tǒng)電商難以企及。

不過,抖音的“流量邏輯”也面臨現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。即時(shí)零售的核心是“確定性”,即穩(wěn)定的配送時(shí)效與商品質(zhì)量。然而,抖音的運(yùn)力高度依賴第三方,缺乏對(duì)騎手團(tuán)隊(duì)的掌控力。

一位分析師尖銳指出:“當(dāng)美團(tuán)用算法優(yōu)化配送路線時(shí),抖音還在為運(yùn)力成本頭疼?!?此外,小時(shí)達(dá)的配送范圍僅限于門店周邊3-5公里,用戶若超出此范圍,即使被內(nèi)容吸引也無法下單。這種地理限制固然保證了效率,卻也犧牲了部分長尾流量。

商家的機(jī)遇與“甜蜜煩惱”

對(duì)商家而言,抖音小時(shí)達(dá)的開放如同一把雙刃劍。大型連鎖品牌如Apple授權(quán)專營店、小米之家、叮咚買菜等,憑借成熟的供應(yīng)鏈迅速搶占先機(jī)。以小米之家為例,其通過達(dá)人直播推廣“小時(shí)達(dá)手機(jī)配件”,單日訂單量可達(dá)線下門店的3倍。但中小商家卻面臨尷尬:一方面,抖音的低門檻入駐政策吸引他們?cè)囁?;另一方面,缺乏?nèi)容運(yùn)營能力和本地倉儲(chǔ)支持的中小商戶,往往陷入“有銷量無利潤”的困境。

更微妙的是價(jià)格體系。由于不同區(qū)域門店成本差異,同一商品在小時(shí)達(dá)渠道可能出現(xiàn)價(jià)格波動(dòng)。抖音對(duì)此的解決方案是建議達(dá)人口播時(shí)使用“到手價(jià)XX元左右”的話術(shù),避免用戶因價(jià)差產(chǎn)生心理落差。這種“模糊定價(jià)”策略雖能緩解矛盾,卻也折射出平臺(tái)對(duì)線下渠道的掌控力不足——畢竟,傳統(tǒng)即時(shí)零售玩家早已通過標(biāo)準(zhǔn)化供應(yīng)鏈解決了這一問題。

行業(yè)的“暗戰(zhàn)”與未來變量

抖音的激進(jìn)布局,讓即時(shí)零售的競爭從“明面”轉(zhuǎn)入“暗面”。傳統(tǒng)平臺(tái)比拼的是倉儲(chǔ)密度與配送速度,而抖音則在打一場(chǎng)“認(rèn)知戰(zhàn)”:它試圖用內(nèi)容重塑消費(fèi)者的購物習(xí)慣,將“刷視頻-下單-收貨”變成一種下意識(shí)行為。這種“娛樂即消費(fèi)”的場(chǎng)景滲透,或許比單純的速度競賽更具顛覆性。

但變量依然存在。首先是技術(shù)融合的可能性。目前,抖音已嘗試通過AI工具為達(dá)人生成腳本和商品文案,甚至提供“建議口播”模板。若未來能結(jié)合LBS(地理位置服務(wù))與AR技術(shù),讓用戶直觀看到商品在自家廚房的效果,轉(zhuǎn)化率或?qū)⑦M(jìn)一步提升。其次是政策風(fēng)險(xiǎn)。即時(shí)零售涉及食品安全、藥品配送等敏感領(lǐng)域,一旦出現(xiàn)商品質(zhì)量問題,平臺(tái)的內(nèi)容光環(huán)可能迅速褪色。

一場(chǎng)“非對(duì)稱戰(zhàn)爭”的序幕

抖音的小時(shí)達(dá)開放策略,本質(zhì)是一場(chǎng)“非對(duì)稱戰(zhàn)爭”——用自己最擅長的內(nèi)容生態(tài),攻擊對(duì)手最堅(jiān)固的供應(yīng)鏈壁壘。短期來看,這種打法能快速起量,甚至分流部分傳統(tǒng)平臺(tái)的用戶;但長期而言,若無法補(bǔ)齊運(yùn)力和本地化運(yùn)營的短板,抖音可能陷入“叫好不叫座”的窘境。畢竟,消費(fèi)者最終投票的標(biāo)準(zhǔn)不是內(nèi)容的精彩程度,而是商品能否在承諾的時(shí)間內(nèi)完好送達(dá)。

即時(shí)零售是電商的終極形態(tài)之一,但它考驗(yàn)的不是單點(diǎn)突破的能力,而是生態(tài)的協(xié)同效率。 抖音的此次嘗試,或許正在為行業(yè)寫下新的注腳:未來的競爭,不再是“流量為王”或“供應(yīng)鏈為王”的單選題,而是一場(chǎng)圍繞用戶體驗(yàn)的立體戰(zhàn)爭。

撰文:劉老實(shí) 排版:柯不楠 校對(duì):十 三

公眾號(hào):即時(shí)劉說

本文由 @即時(shí)劉說 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Pixabay,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!