本文從產品經理的視角拆解了這一騙局的運作機制，揭示了行為經濟學、心理學與互聯網技術如何被惡意結合，形成了一套日均流水20億元的灰色產業(yè)鏈。

從“必中”到“必宰”：一場精心設計的用戶圍獵

當停車場繳費頁面彈出“5元停車券”按鈕時，當開發(fā)票界面自動跳轉金光閃爍的大轉盤時，當代收快遞柜屏幕亮起“200元話費券”彈窗時，這些看似偶然的幸運場景背后，實則是一場由港股上市公司兌吧集團操盤的精密圍獵。2025年央視3·15晚會揭開的手機抽獎黑幕，本質上是一套將行為經濟學、心理學漏洞與互聯網技術深度融合的“殺豬盤”體系。

在這個日均流水20億元的灰色產業(yè)鏈中，產品經理的角色發(fā)生了根本性異化。他們不再是用戶體驗的守護者，而是化身“數字屠夫”，通過三層遞進式設計完成收割：首先利用“必中”機制制造認知缺口（所有用戶都抽中200元話費券）；其次設置行為陷阱（分拆30張小額優(yōu)惠券需充值4000元）；最后構建沉默閉環(huán)（凌晨自動扣款覆蓋通知）。這種將斯金納箱理論與黑暗模式（Dark Pattern）結合的產物，已形成標準化操作手冊——兌捷網絡科技負責人直言“投100萬元當天回150萬元”。

產品設計的“七宗罪”：解剖殺豬盤技術圖譜

從產品崗位視角解構這場騙局，可以清晰看到五個關鍵設計模塊的協(xié)同作用：

1. 流量劫持系統(tǒng)

諾諾網等平臺通過“發(fā)票提交即跳轉”的強制引流設計，將公共服務場景私有化為流量入口。這種“寄生式交互”突破傳統(tǒng)廣告位局限，利用用戶完成剛需操作后的心理松懈期實施精準打擊。數據顯示，此類劫持轉化率比常規(guī)廣告位高出3-5倍。

一款产品无到有，产品经理需要做些什么？

在一个产品从无到有的过程中，要做好产品经理这个角色实在是不容易，除了大家都知道的写需求、写需求、写需求，要做的事多着呢。产品经理不是你眼中的只会找你麻烦，提要求..

查看详情 >

2. 認知操縱模型

產品團隊深諳格式塔心理學原理，將200元話費券拆分為30張零碎優(yōu)惠券的操作，本質是制造“整鈔幻覺”。正如諾貝爾經濟學獎得主理查德·塞勒提出的心理賬戶理論，用戶對零散損失的敏感度遠低于整筆支出。配合15個月的使用周期設計，成功將留存率提升至78%。

3. 沉默收割機制

自動續(xù)費扣款時間設定在凌晨，這個細節(jié)暴露出產品經理對用戶行為的深度洞察。利用睡眠周期造成的認知延遲，配合次日信息流的覆蓋效應，使扣款通知打開率降至0.3%以下。更有甚者，某些平臺要求取消續(xù)費需提供身份證照片，人為制造摩擦成本。

4. 風控規(guī)避架構

日均消耗5-10本營業(yè)執(zhí)照注冊空殼公司，單支付通道存活時間不超過15分鐘。這種動態(tài)化合規(guī)體系遠超傳統(tǒng)灰產的粗糙運作，展現出互聯網公司級的技術中臺能力。產品經理在此過程中創(chuàng)造出“合規(guī)沙盒”概念，將監(jiān)管紅線轉化為可計算的運營成本。

5. 數據閉環(huán)構建

從掃碼行為到支付中斷率，從優(yōu)惠券核銷周期到二次營銷響應，每個觸點都形成數據埋點。諾禾網絡科技通過分析用戶沉默曲線，將19.9元視頻會員的扣款成功率提升了42%。這種數據驅動的精細化運營，正是互聯網產品方法論在灰產領域的畸形應用。

商業(yè)倫理的崩塌：當增長黑客變成作惡工具

這場騙局最令人震驚的，是正統(tǒng)互聯網產品方法論的系統(tǒng)性墮落。兌吧集團作為上市公司，其產品團隊本應具備完善的風控意識和倫理底線，卻將用戶增長模型異化為“養(yǎng)豬-殺豬”的流水線作業(yè)。三個維度揭示這種異化的必然性：

1. 扭曲的北極星指標

當企業(yè)將“單日流水20億”設為最高OKR時，產品經理的KPI自然向支付轉化率無限傾斜。某涉事公司產品文檔顯示，其A/B測試已細致到“按鈕顏色對欺詐感知的影響程度”，紅色確認按鈕可使轉化率提升11%。

2. 異化的用戶畫像

傳統(tǒng)用戶分群模型被改造為“屠宰優(yōu)先級評估體系”，將人群劃分為“沖動型”“健忘型”“較真型”等類別。系統(tǒng)自動將前兩類用戶導入高利潤業(yè)務線，而投訴率高的用戶則進入營銷漏斗。

3. 失控的技術中臺

原本用于提升運營效率的支付路由系統(tǒng)，在這里變成規(guī)避監(jiān)管的工具。動態(tài)更換收款賬戶的技術，與網約車平臺的實時調度算法異曲同工，卻用于構筑違法防火墻。這種技術能力的“暗黑應用”，折射出互聯網創(chuàng)新能力的另一面。

破局之道：產品經理的自我救贖

面對如此系統(tǒng)化的作惡體系，單純依靠監(jiān)管打擊難以根治。需要從產品方法論層面重構三個認知維度：

1. 倫理沙盒機制

在需求評審階段增設“黑暗模式檢測”，用技術手段識別誘導性設計?？山梃b金融行業(yè)的熔斷機制，當某個功能的用戶投訴率超過閾值時，自動觸發(fā)產品下線流程。

2. 價值對齊模型

將ESG（環(huán)境、社會、治理）指標納入產品路線圖。例如在自動續(xù)費功能中，強制加入“支出可視化”模塊，用年度賬單形式展現累計扣款。某電商平臺實踐顯示，這種設計可使非必要續(xù)費率下降34%。

3. 正向創(chuàng)新試驗

將被濫用的行為經濟學原理轉化為用戶增益工具。如將“必中”機制用于公益捐贈——用戶每次掃碼繳費都自動為山區(qū)兒童捐贈1分錢，這種設計已在部分停車場取得良好社會反響。

文明的分水嶺

站在2025年這個互聯網發(fā)展的分水嶺，產品經理群體正面臨歷史性抉擇：是繼續(xù)做“流量煉金術士”，還是成為“數字文明建筑師”。那些被3·15晚會點名的企業(yè)，用20億流水換來的不僅是法律制裁，更是整個行業(yè)的信任赤字。當金光閃閃的大轉盤再次出現時，或許我們該記?。?strong>真正的產品力，永遠建立在價值創(chuàng)造而非人性弱點之上。正如管理學大師德魯克所言：“企業(yè)本質上是社會器官，任何傷害社會肌體的‘創(chuàng)新’，終將被社會切除?！?/p>