在抖音和小紅書(shū)想“干掉”百度搜索的時(shí)候，居然還有不少大模型產(chǎn)品想用自己來(lái)替代瀏覽器。

去年11月，據(jù)The Information報(bào)道，OpenAI打算親自下場(chǎng)開(kāi)發(fā)一款名為Browser的瀏覽器，用于替代谷歌旗下的Chrome瀏覽器。

其實(shí)，OpenAI有這樣的想法不難理解，畢竟作為大模型領(lǐng)域絕對(duì)的龍頭企業(yè)，手里握著的ChatGPT和ChatGPT Search，可都是當(dāng)下最火熱的入口，憑借這么大的流量，想要掀翻當(dāng)前的瀏覽器格局也并非是一件不可能的事情。

不止是OpenAI有這樣的心思，在國(guó)內(nèi)，大模型企業(yè)也都沒(méi)有停下在PC端的探索，紛紛推出了獨(dú)立應(yīng)用，更是喊出了“你的瀏覽器可以不再只是瀏覽器”的口號(hào)。

那么，就一起來(lái)看看月訪問(wèn)量超千萬(wàn)的豆包、Kimi和文小言的PC端使用體驗(yàn)如何吧，是否真的能像大家說(shuō)的那樣可以完全替代瀏覽器呢？

一、繼承了大而全功能的豆包PC版，可以勝任瀏覽器？

不過(guò)，雖然大家都是大模型的PC端產(chǎn)品、打著的也是在一定程度上對(duì)瀏覽器進(jìn)行替代的小算盤(pán)，但受制于各自的技術(shù)水平與風(fēng)格，真正落地后還是有了不少的差距。具體來(lái)說(shuō)，豆包PC版像是一個(gè)大包大攬、包羅萬(wàn)物的集合體，Kimi PC版則是倒向了“工具人”那一卦，而文小言PC版則像取了兩者中值的產(chǎn)物。作為流量最大、功能最全的豆包PC版，從初始界面這一欄來(lái)看同網(wǎng)頁(yè)版的UI排布沒(méi)有任何的差別，這也意味著網(wǎng)頁(yè)端的所有功能在PC版上全量供應(yīng)，而其特色功能，實(shí)際上主要是內(nèi)置于了“新增網(wǎng)頁(yè)”之中。

左：豆包網(wǎng)頁(yè)版 右：豆包PC版

打開(kāi)一個(gè)全新的網(wǎng)頁(yè)之后，除了豆包的logo十分顯眼之外，與其他的瀏覽器并無(wú)兩樣，最核心的位置同樣是一個(gè)搜索框。這樣的排布其實(shí)也不難理解，畢竟絕大多數(shù)用戶使用瀏覽器都是用于搜索信息，把搜索功能最前置也毫無(wú)問(wèn)題。

在使用上，我最開(kāi)始幾天不太習(xí)慣太過(guò)空白的初始頁(yè)，但在用了幾個(gè)月之后，卻發(fā)現(xiàn)相比于其他瀏覽器里那些被“塞”進(jìn)你視野的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)文章與廣告，這樣簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)真的讓人很舒服的；而在搜索上，上傳文件、截圖、語(yǔ)音通話、語(yǔ)音輸入這種文圖音多模態(tài)輸入的方法，也很有大模型產(chǎn)品的特點(diǎn)。而在搜索頁(yè)面，豆包AI搜索則同百度搜索幾乎是一個(gè)模子里摳出來(lái)的產(chǎn)品，都是把AI整合的回答放在搜索的最上端，然后在下方再提供其他第三方發(fā)出的信息。

看到這里，是不是覺(jué)得豆包AI搜索和百度沒(méi)有什么差別？從內(nèi)容上來(lái)說(shuō)的確如此，豆包和百度在使用AI整合信息的能力上沒(méi)有讓我感受到有差距，但面對(duì)一些不那么難的問(wèn)題，百度搜索的AI智能回答會(huì)突然“神隱”，而豆包的AI搜索則時(shí)時(shí)刻刻都能提供全量的AI搜索服務(wù)。但是，如果只有這一點(diǎn)增量的話，豆包也不可能瞄上瀏覽器的生意，在搜索之外，AI看視頻與AI總結(jié)是我使用時(shí)感到相對(duì)有用的功能。

做到这三点挑战，产品经理只会不断升值

好的产品经理是很稀缺的，懂用户、懂商业、懂数据的产品经理走出互联网，依然是抢手货。相反，如果只做简单传话、低效执行、浅层思考的产品经理，恐怕走不过未来3-5年的洪流。

查看详情 >

譬如，在B站豆包就可以使用AI看視頻的功能，右側(cè)可以根據(jù)視頻內(nèi)容進(jìn)行分點(diǎn)分段，用戶可以根據(jù)給出的概要進(jìn)行速覽，也可以直接跳到感興趣的地方，還可以將整個(gè)視頻的內(nèi)容繪制成為腦圖下載，這對(duì)于那些學(xué)術(shù)或工作群體來(lái)說(shuō)算得上是一個(gè)很有實(shí)用性的功能了。

在文字閱讀能力中，豆包的逐行翻譯、總結(jié)并提取要點(diǎn)雖然是大模型應(yīng)用都擁有的能力，但使用豆包瀏覽器后才讓我有了“如指臂使”的感覺(jué)，比某些瀏覽器僵硬的機(jī)翻要好用太多。而AI幫助翻譯、閱讀PDF的能力，也對(duì)WPS的某些會(huì)員服務(wù)形成了完美的替代。此外，在生產(chǎn)力場(chǎng)景中，只要安裝了豆包PC版并置于后臺(tái)，在編輯文字的時(shí)候都可以快速調(diào)用豆包的能力。

總結(jié)一下，豆包的PC版功能其實(shí)可以分為兩部分，第一部分是網(wǎng)頁(yè)版豆包功能的全量供應(yīng)，第二部分就是針對(duì)瀏覽器場(chǎng)景下AI化的適配，讓用戶可以在舉手投足之間無(wú)感完成對(duì)AI的使用，完全具備了替代當(dāng)前瀏覽器的實(shí)力。

二、百度與Kimi無(wú)意充當(dāng)瀏覽器，豆包Kimi推輕量版插件

在大而全且已經(jīng)進(jìn)軍瀏覽器場(chǎng)景的豆包的襯托之下，好像并不想涉足瀏覽器業(yè)務(wù)的Kimi和文小言的PC版本，就顯得有些太過(guò)簡(jiǎn)陋了。其中，Kimi或是由于自己本來(lái)就是主攻長(zhǎng)文本與邏輯的原因，PC版并沒(méi)有在圖片、視頻、音頻上有任何更多的功能，妥妥就是一個(gè)網(wǎng)頁(yè)版 ctrl c 再 ctrl v 出來(lái)的玩意。而其中雖然提供了全量的智能體服務(wù)，但在具體使用中，類(lèi)似于PPT制作的智能體工作，也得跳轉(zhuǎn)到網(wǎng)頁(yè)端才能進(jìn)行，讓人感到有些汗顏。

如果一定要用一句話來(lái)總結(jié)的話，那就是“Kimi的PC版毫無(wú)增量”。而文小言PC版也同Kimi PC版相同，沒(méi)有任何更多的功能。如果說(shuō)Kimi沒(méi)有更多功能的原因是月之暗面本就沒(méi)有推出的話，那么文小言甚至不愿意把文心一言網(wǎng)頁(yè)端的功能端上來(lái)，智能體也只有學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)這一個(gè)智能體獨(dú)苗，并且無(wú)法在PC端添加更多其他的智能體。

也就是說(shuō)，相比于Kimi PC版的毫無(wú)增量來(lái)說(shuō)，文小言PC版甚至還大大地減配了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如文心一言網(wǎng)頁(yè)版。但是，功能少一些也并不全是缺點(diǎn)，在使用Kimi PC版和文小言PC版的過(guò)程中，或是受益于功能少內(nèi)存占用少的緣故，過(guò)程就先顯得絲滑無(wú)比，體驗(yàn)感拉滿，而豆包則顯得實(shí)在有些拖沓，尤其是對(duì)于那些拿著公司發(fā)下來(lái)的已經(jīng)飽經(jīng)風(fēng)霜的老ThinkPad來(lái)說(shuō)，不說(shuō)是艱難無(wú)比，體驗(yàn)也絕不會(huì)有多好。

或是考慮到這類(lèi)人的緣故，豆包與Kimi也貼心地拿出了瀏覽器插件。

其中，豆包幾乎把PC版的增量全都放到了插件之上。隨時(shí)可以調(diào)用的AI搜索、音樂(lè)生成、總結(jié)頁(yè)面、多鏈接總結(jié)、學(xué)術(shù)搜索功能全量絲滑供應(yīng)，在編輯文字上還有修正語(yǔ)法、調(diào)整語(yǔ)氣等超級(jí)好用的小功能。

但是，在PC端可以被稱(chēng)作神器的AI看視頻功能，插件卻啞了火。雖然提供了相關(guān)服務(wù)，但在B站這種常用的視頻網(wǎng)站里面，卻會(huì)告知由于沒(méi)有獨(dú)立字幕所以無(wú)法總結(jié)，而經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè)，不說(shuō)全部，起碼有八成以上的視頻網(wǎng)站均無(wú)法使用。

總的來(lái)說(shuō)，豆包的插件功能相對(duì)豐富且好用，但或是受制于插件本身的影響，給使用者的體驗(yàn)實(shí)際上是沒(méi)有豆包PC版那么好的，而這或許也是在傳播度和實(shí)用性之間做出平衡的原因吧。而Kimi的插件，也繼承了Kimi一貫簡(jiǎn)潔的傳統(tǒng)，僅在AI對(duì)話的基礎(chǔ)上更新了一些提高效率的小功能。

在使用鼠標(biāo)光標(biāo)勾選后，會(huì)站在勾選處右上角出現(xiàn)一個(gè)Kimi的logo，點(diǎn)擊即可獲得勾選字詞句段的具體解釋?zhuān)槍?duì)這些解釋也可以進(jìn)行多輪對(duì)話，省去了傳統(tǒng)復(fù)制黏貼搜索的功夫，讓工作流程更加簡(jiǎn)便。除了勾選之外，Kimi還可以進(jìn)行截圖提問(wèn)與多輪回答，使用效果也與上述相似。

此外，還可以主動(dòng)調(diào)用Kimi插件，完成一些總結(jié)網(wǎng)站內(nèi)容或解答屏幕的工作，但也僅限于這些簡(jiǎn)單的功能了，相比于豆包插件的全能還是有著不小的距離。

三、寫(xiě)在最后

豆包，在應(yīng)用側(cè)憑借豐富的功能和較好的質(zhì)量，已經(jīng)成為了國(guó)內(nèi)大模型2C領(lǐng)域的絕對(duì)龍頭，而這份強(qiáng)勢(shì)也被帶到了PC端。相比于其他大模型應(yīng)用PC端的毫無(wú)增量甚至大幅閹割，豆包在瀏覽器場(chǎng)景中給到了用戶很多驚喜。在大多數(shù)人所使用的非專(zhuān)業(yè)場(chǎng)景，相比當(dāng)前的edge、百度瀏覽器等已經(jīng)有了明顯的超越，而只要輔以一定的宣傳，就算不說(shuō)豆包PC版替代瀏覽器，最起碼也能拿下很大比例的C端非重度用戶。

而在插件端也同樣如此，雖然有不小的進(jìn)步空間，但豆包的表現(xiàn)屬于大模型企業(yè)里斷檔的存在。

或許在不久的將來(lái)，在各類(lèi)插件完成互通、AI能力也進(jìn)一步成熟后，瀏覽器的名字，真的要?dú)w某家大模型企業(yè)所有了。