又一個“李佳琦”?“何不食肉糜”還是“表達有誤”?
在網(wǎng)絡(luò)紅人層出不窮的今天,一個名為“羊毛月”的網(wǎng)紅因其爭議性言論而迅速走紅。他因發(fā)布一則諷刺求職者的視頻而引發(fā)廣泛討論,視頻中的傲慢態(tài)度和優(yōu)越感激起了公眾的強烈反響。
最近,一個新的網(wǎng)紅,走進了大家的視線——“羊毛月”
剛開始,還以為羊毛月,指的是11月購物節(jié)薅羊毛的月份,還好奇,為啥大家都在罵11月,雙11難道大家沒薅到羊毛么?
后來啊,了解之后才發(fā)現(xiàn)是一個網(wǎng)紅的名字。
他為什么火了呢?
因為他的背景,北大研究生,還因為他發(fā)了一條視頻,諷刺了求職者。
他發(fā)布了一則視頻,吐槽說:
“現(xiàn)在找工作都這么難了么?刷抖音10條有8條都是秋招零offer,北大的博士,武大的碩士找不著工作,然后在抖音上說段子,或者是回宿舍了分享自己今天的面試經(jīng)歷,說著說著就哭了……這00后不是要整頓職場嗎?怎么職場都進不去呢?進不去你怎么整頓呢?”
該視頻發(fā)布后在社交媒體引起極大爭議,視頻中傲慢的態(tài)度和言語中透露的優(yōu)越感讓羊毛月一夜之間成為眾矢之的。
這簡直和之前李佳琦說的類似,“眉筆79一只哪里貴了,有時候找找自己的原因,是不是自己不夠努力?”
羊毛月發(fā)布這個視頻之后,評論區(qū)充滿了網(wǎng)友的罵聲。吃到時代風(fēng)口紅利的人,其實就是運氣好罷了,實力可能也就那樣,每個懷揣夢想踏入社會的人不該被你這樣嘲弄。
其實這就是何不食肉糜。羊毛月在成長的路上幾乎都是一帆風(fēng)順,順風(fēng)順?biāo)?,沒有遇到什么挫折,所以自然感受不到就業(yè)市場的地域難度。
來看看他的資源,北京戶口,藝術(shù)生(專業(yè)分低),新聞播音專業(yè)(分低),保研(不用考研),這幾個buff疊在一起,就已經(jīng)是“小鎮(zhèn)做題家”們努力奮斗一輩子才能到達的終點,他輕輕松松就獲得了。
所以羊毛月完全無法理解應(yīng)屆生秋招的難,這很可能是因為他的成長路徑里根本沒考慮過秋招難這事。
他的意識形態(tài)框架里,就沒有“秋招難”“海投簡歷”“做測評”“筆試二面三面終面”“0offer”“初篩沒過”這些概念和經(jīng)歷
看似他很誠懇,視頻最后還說,和大家求證一下,是不是真的這么難找工作,幫大家想想辦法。
但其實,他的語氣充滿優(yōu)越感,高高在上的態(tài)度,表現(xiàn)出一切幸災(zāi)樂禍。潛臺詞是,你是北大的博士又怎么樣,武大的碩士又怎么樣,還不是比不上我?
我找工作就很輕松啊,隨隨便便就進北大,隨隨便便做自媒體就成為800w粉的大網(wǎng)紅。
作為一個大網(wǎng)紅,有著大量的粉絲基礎(chǔ),他的一條20s內(nèi)的視頻報價32萬元,隨便說的一句話,就能抵得上普通打工人3年的工資。
今年的就業(yè)率,有多差,我之前寫過一篇文章2024應(yīng)屆生就業(yè)率再創(chuàng)新低,985/211竟然只是外包的門檻,網(wǎng)友調(diào)侃說,天塌了,研究生竟干不過大專,感興趣的可以去了解一下。
官方都不敢明面說就業(yè)率差,羊毛月就這么明晃晃的直接說出來了??墒撬f的話,卻不是共情打工人,展現(xiàn)一位公眾人物應(yīng)有的同理心,反而背刺“00后”,諷刺打工人,暴露出了他將粉絲只是視為流量工具,而不是活生生的人。
視頻發(fā)布沒過多久,羊毛月隨后就發(fā)布了道歉聲明,這場風(fēng)波才算勉強告一段落。
“羊毛月”事件中,也有不少網(wǎng)友,分享了自己找工作的艱辛過程。14年畢業(yè)的時候,投簡歷就能直接進去,根本不用實習(xí)經(jīng)驗和多輪面試,現(xiàn)在哪怕電子信息這種理工科專業(yè)都找不到工作,清華北大的都是0offer
之前我也寫過一篇文章,勸勉正在找工作的朋友們別焦慮資深HR: 真心勸大家,不要因為找不到工作而過度焦慮現(xiàn)在找工作就是很難,好工作就是這么多,甚至大廠裁員縮招,hc變少,動不動就要3-5年經(jīng)歷,應(yīng)屆生們更難了。光是官網(wǎng)投簡歷,一家企業(yè)就要填3小時,一天頂多投3家,最后3-5輪的面試,真是讓人心力憔悴,精疲力盡。
最后,還是希望各位大網(wǎng)紅們,別再仗著自己有點流量就為所欲為了。要知道,水能載舟亦能覆舟。好好反思反思自己的行為吧,別再讓我們失望了。
也希望平臺和用戶能好好想想,為啥會讓這些德不配位的網(wǎng)紅占據(jù)社會大量財富。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【餅干哥哥】,微信公眾號:【餅干哥哥數(shù)據(jù)分析】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
這句話似乎是在討論一個具有爭議性的人物或事件,可能是在對比一個新的網(wǎng)紅或者公眾人物與李佳琦之間的相似之處,同時提出了對于該人物言論或行為的質(zhì)疑。“何不食肉糜”這個成語出自歷史上的一個故事,用以形容那些脫離現(xiàn)實、不知民間疾苦的人。在這里,它可能被用來批評某個人物對于普通人困境的不理解或漠視。而“表達有誤”則暗示了可能存在溝通問題,或者該人物的言論被誤解。
整體來看,這句話反映了公眾對于公眾人物言論和行為的密切關(guān)注,以及對于他們是否能夠理解并關(guān)心普通人生活狀況的期待。同時,它也表達了對于公眾人物社會責(zé)任和影響力的討論,特別是在他們的言論可能引起廣泛影響時。