新零售SKU管理策略:最小單位與整箱商品SKU的管理
在新零售中,SKU管理是一個(gè)異常復(fù)雜的模塊。這篇文章,我們來(lái)看看作者的經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn),這個(gè)復(fù)雜的模塊一共如何管理才對(duì)。
一個(gè)商品的最小單位與該商品的整箱,是作為兩個(gè)不同的SKU管理,還是把整箱商品作為最小單位商品的一個(gè)箱規(guī)屬性?
一、簡(jiǎn)單了解SKU的概念
SKU(Stock Keeping Unit,庫(kù)存量單位)是指用于識(shí)別商品的最小可管理單元。它是零售和電商系統(tǒng)中用于追蹤和管理庫(kù)存的關(guān)鍵元素,通常代表某個(gè)產(chǎn)品的具體規(guī)格,例如大小、顏色、包裝形式等。
SKU 的特點(diǎn)
1.唯一標(biāo)識(shí):每個(gè)SKU都是獨(dú)一無(wú)二的,用于區(qū)分不同規(guī)格、型號(hào)或包裝的產(chǎn)品。例如,同一款T恤,白色和黑色的SKU可能不同,S碼和L碼的SKU也會(huì)不同。
2.具體到產(chǎn)品的屬性:SKU會(huì)涉及到商品的細(xì)節(jié)屬性,包括:
- 品牌:例如耐克和阿迪達(dá)斯的鞋子有不同的SKU。
- 產(chǎn)品類型:如襯衫、褲子、鞋子。
- 顏色:紅色、藍(lán)色、黑色等顏色的區(qū)別。
- 尺寸:小號(hào)、中號(hào)、大號(hào),或具體的尺碼(S、M、L)。
- 包裝形式:?jiǎn)渭b、組合包裝、整箱包裝等。
3.管理庫(kù)存和銷售:SKU幫助公司精確追蹤庫(kù)存,了解具體規(guī)格的商品有多少存貨、銷量如何,從而決定是否需要補(bǔ)貨或調(diào)整營(yíng)銷策略。
4.電商和零售中的應(yīng)用:
- 在電商平臺(tái)上,SKU用于管理不同規(guī)格的商品,方便消費(fèi)者選擇,例如選擇顏色、尺碼、數(shù)量等。
- 零售商通過(guò)SKU管理庫(kù)存,跟蹤每個(gè)商品的流通情況,避免缺貨或庫(kù)存過(guò)剩。
二、SKU 與 SPU 的區(qū)別
SPU(Standard Product Unit,標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品單元):是對(duì)一類商品的概述,表示具有相同核心屬性的商品組。一個(gè)SPU可以有多個(gè)SKU。
例如:一款T恤的SPU定義了這款產(chǎn)品的基本屬性(如材質(zhì)、設(shè)計(jì)),而不同顏色、尺寸的T恤會(huì)有各自的SKU。
例子:
- 假設(shè)一家零售商出售一款品牌的藍(lán)色、M號(hào)襯衫,它的SKU可以是 SHIRT-BLUE-M。
- 如果這款襯衫有S號(hào)和L號(hào),那么會(huì)有相應(yīng)的SKU分別為 SHIRT-BLUE-S 和 SHIRT-BLUE-L。
三、最小單位和整箱商品作為一個(gè)SPU的不同規(guī)格的SKU管理還是同一個(gè)SKU
1、如果將最小單位的商品和整箱商品作為一個(gè)SPU(標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品單元),而不同規(guī)格作為兩個(gè)SKU(庫(kù)存量單位)管理。我們分析有哪些優(yōu)劣勢(shì)。
優(yōu)勢(shì):
1)精細(xì)化庫(kù)存管理
- 更準(zhǔn)確的庫(kù)存追蹤:通過(guò)將最小單位和整箱作為兩個(gè)SKU管理,可以精確追蹤每種規(guī)格的庫(kù)存。例如,你可以分別查看單個(gè)商品和整箱的庫(kù)存,避免庫(kù)存管理混亂,尤其是在庫(kù)存低或者售罄時(shí),能夠更靈活地控制。
- 靈活補(bǔ)貨策略:由于每種規(guī)格都是單獨(dú)的SKU,零售商可以根據(jù)銷售情況分別補(bǔ)貨。例如,如果單個(gè)商品銷售快于整箱商品,可以僅為單品補(bǔ)貨,而不需要整箱補(bǔ)貨。
2)靈活定價(jià)與促銷策略
- 不同的定價(jià)策略:最小單位和整箱商品可以有不同的定價(jià)。例如,整箱商品可以打折出售,給顧客批量購(gòu)買的價(jià)格優(yōu)勢(shì),這樣可以提升批量銷售的可能性。
- 個(gè)性化促銷:在促銷時(shí),針對(duì)不同的SKU推出不同的優(yōu)惠活動(dòng),如單件商品打折,而整箱商品享受更高的折扣,吸引顧客購(gòu)買不同規(guī)格的產(chǎn)品。
3)更清晰的用戶體驗(yàn)
- 方便消費(fèi)者選擇:將最小單位和整箱商品作為兩個(gè)SKU管理,可以讓用戶在購(gòu)買時(shí)清楚地選擇是購(gòu)買單個(gè)商品還是整箱商品。用戶在下單時(shí)不會(huì)因?yàn)橐?guī)格混淆而感到困惑,提升了購(gòu)物體驗(yàn)。
4)銷售數(shù)據(jù)的精細(xì)分析
- 獨(dú)立數(shù)據(jù)分析:每種規(guī)格的SKU會(huì)有獨(dú)立的銷售數(shù)據(jù),這樣可以幫助電商平臺(tái)更好地分析不同包裝或規(guī)格的銷售表現(xiàn),優(yōu)化庫(kù)存計(jì)劃、促銷和市場(chǎng)策略。
劣勢(shì):
1)SKU管理的復(fù)雜性增加
- SKU數(shù)量增加:每個(gè)不同規(guī)格的商品都會(huì)產(chǎn)生額外的SKU,導(dǎo)致SKU數(shù)量增加,管理工作復(fù)雜化。SKU越多,倉(cāng)儲(chǔ)和物流的管理難度也會(huì)增加,容易出現(xiàn)SKU混亂、訂單處理出錯(cuò)等問(wèn)題。
- 供應(yīng)鏈管理復(fù)雜化:對(duì)于不同規(guī)格的SKU,需要分別追蹤采購(gòu)、入庫(kù)、配送等環(huán)節(jié),增加了供應(yīng)鏈管理的復(fù)雜性和運(yùn)營(yíng)成本。
2)運(yùn)營(yíng)成本上升
- 數(shù)據(jù)維護(hù)與系統(tǒng)負(fù)擔(dān):每個(gè)SKU都需要獨(dú)立管理庫(kù)存、價(jià)格、促銷等信息,這會(huì)給電商系統(tǒng)的數(shù)據(jù)維護(hù)帶來(lái)額外的工作量。同時(shí),SKU增加會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)增加,特別是涉及多個(gè)倉(cāng)庫(kù)和多渠道銷售時(shí),成本上升。
- 物流費(fèi)用增加:最小單位和整箱商品在配送時(shí)可能涉及不同的包裝和物流策略,管理多個(gè)SKU也會(huì)導(dǎo)致倉(cāng)儲(chǔ)和配送成本增加。
3)潛在的用戶體驗(yàn)混亂
- 規(guī)格選擇混淆:盡管分開(kāi)管理有助于清晰選擇,但對(duì)于某些用戶來(lái)說(shuō),在頁(yè)面上看到多個(gè)SKU可能會(huì)增加混淆,尤其是在規(guī)格命名不清晰的情況下,用戶可能無(wú)法輕松選擇正確的規(guī)格。
4)促銷活動(dòng)的管理復(fù)雜性
- 多個(gè)SKU的促銷管理:如果同時(shí)對(duì)多個(gè)SKU進(jìn)行促銷,可能需要更多的管理和推廣策略,尤其是在需要精細(xì)化運(yùn)營(yíng)時(shí),不同規(guī)格的促銷活動(dòng)可能會(huì)相互影響,導(dǎo)致效果不佳。
適用場(chǎng)景分析
- 適合使用多個(gè)SKU的場(chǎng)景:當(dāng)單件和整箱的需求、定價(jià)、促銷等有顯著差異時(shí),將它們分為多個(gè)SKU能更好地匹配業(yè)務(wù)需求。對(duì)于批發(fā)、電商平臺(tái)或大規(guī)模零售商,SKU的獨(dú)立管理能讓他們更精確地控制庫(kù)存和銷售策略。
- 不適合使用多個(gè)SKU的場(chǎng)景:如果產(chǎn)品的規(guī)格差異較小,且不會(huì)顯著影響價(jià)格、庫(kù)存和促銷,使用單一SKU管理可能更為簡(jiǎn)便。例如,在小型電商或SKU數(shù)量較少的場(chǎng)景中,避免過(guò)多SKU管理可能會(huì)更有效。
2、如果我們把整箱商品作為最小單位商品的一個(gè)箱規(guī)屬性,而不作為兩個(gè)SKU管理。那么優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)正相反。
四、如何選擇
如果大家是一個(gè)BtoC的業(yè)務(wù),或者是由倉(cāng)發(fā)貨,那么根據(jù)實(shí)際運(yùn)營(yíng)策略和優(yōu)劣勢(shì),做一個(gè)選擇即可。
關(guān)注我的同學(xué)知道,我們做的是一個(gè)新零售的項(xiàng)目,店是前置倉(cāng)。用戶線上下單后門店要做配送服務(wù)的履約,那么門店的安全庫(kù)存、周轉(zhuǎn)庫(kù)存 是遠(yuǎn)低于集中統(tǒng)一發(fā)貨的大倉(cāng)模式,會(huì)有一些新的問(wèn)題:
- 如果將單件和整箱設(shè)計(jì)為兩個(gè)SKU,極高的概率在日常的銷售中門店會(huì)出現(xiàn):1)只有整箱的庫(kù)存 ,用戶買單價(jià)需要拆零銷售。2)只有單件的庫(kù)存,用戶買整箱 又需要裝箱銷售。
- 系統(tǒng)可以通過(guò)sku和庫(kù)存的轉(zhuǎn)化來(lái)解決,但 增加了門店的作業(yè) 和 業(yè)務(wù)量。
- 門店需要實(shí)時(shí)關(guān)注兩個(gè)SKU的庫(kù)存,如果維護(hù)的不及時(shí) 會(huì)影響到線上用戶的購(gòu)買,影響了成交。
- 對(duì)門店的庫(kù)存規(guī)劃、周轉(zhuǎn)和補(bǔ)貨 也都提出了更高的要求。
我們是如何解決這個(gè)問(wèn)題,大家可以做個(gè)參考,如果有更好的方法歡迎交流。
可以通過(guò)組合商品的方式,把單件商品組合為一個(gè)整箱的組合商品。
一般組合商品用來(lái)臨時(shí)組合不同的商品,在倉(cāng)里不做捆版銷售 和 ERP也不需要做單獨(dú)條碼。將不同的商品組合為一個(gè)臨時(shí)的商品售賣,這種組合只是在業(yè)務(wù)端或者中臺(tái)。 可以把它理解為一個(gè)套裝 通過(guò)系統(tǒng)的實(shí)時(shí)庫(kù)存計(jì)算邏輯。
例如:三個(gè)SKU分別的庫(kù)存為
- 商品A 有庫(kù)存10個(gè)
- 商品B 有庫(kù)存21個(gè)
- 商品C 有庫(kù)存18個(gè)
應(yīng)促銷活動(dòng)要求將1個(gè)A+2個(gè)B+3個(gè)C 組合為商品D
考慮到在ERP中 A、B、C 三個(gè)SKU的訂貨、配送、結(jié)算 等供應(yīng)鏈業(yè)務(wù),以及促銷等活動(dòng)都相對(duì)復(fù)雜,那么我們可以在 銷售端的后臺(tái) 或者 中臺(tái) 通過(guò)組合商品的方式,將ABC組合為一個(gè)臨時(shí)的組合商品D。
商品D只在銷售端的后臺(tái)或中臺(tái),并沒(méi)有在ERP新建SKU
那么D的庫(kù)存是怎么來(lái)的,D的庫(kù)存是由銷售后臺(tái)或中臺(tái) 實(shí)時(shí)計(jì)算的,由ABC三個(gè)商品中最少庫(kù)存的SKU決定。
在案例中 D的庫(kù)存為 6個(gè)。
同時(shí)在銷售后臺(tái) 和 中臺(tái)的促銷活動(dòng)、券的設(shè)計(jì)中可以允許組合商品參與,這樣就解決了商品促銷的問(wèn)題。
同理:整箱商品 可以由 單件的商品組合而來(lái)。
這種方案的優(yōu)點(diǎn):
1)不影響供應(yīng)鏈業(yè)務(wù),ERP進(jìn)銷存不需要調(diào)整;
2)單件商品和整箱商品的庫(kù)存 由 銷售后臺(tái)和中臺(tái)實(shí)時(shí)計(jì)算,不會(huì)因?yàn)槿藶閹?kù)存管理的效率影響;
3)不影響原來(lái)商品的促銷活動(dòng),組合商品也可以做促銷。并且各自的費(fèi)用都可以清晰的規(guī)劃和管理;
4)組合商品可以在線上端 做單獨(dú)的展示,提高了整箱的購(gòu)買機(jī)率。
這種方式的缺點(diǎn):
1)運(yùn)營(yíng)同學(xué)的工作量較大,可以通過(guò)系統(tǒng)統(tǒng)一生成的方式提效;
2)訂單中商品的分?jǐn)傋儚?fù)雜,需要做二次分?jǐn)偅?/p>
3)很多平臺(tái)不支持組合商品,比如:美團(tuán)、餓了么 等。如果三方平臺(tái)做了 庫(kù)存的對(duì)接,用戶同時(shí)購(gòu)買了組合和單件商品 會(huì)有超庫(kù)銷售的問(wèn)題。
各大平臺(tái)單件和整箱都是 作為兩個(gè)SKU銷售和管理的,雖然這樣管理上更清晰。如果庫(kù)存有限的情況下這種方式顯然不是最優(yōu)解。通過(guò)組合商品的方式解決了這個(gè)問(wèn)題,但是也有不足之處。
本文由 @杰記 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!