國內(nèi)各大AI產(chǎn)品功能橫向?qū)Ρ燃笆褂媒ㄗh(3/3):智能體篇
隨著AI技術的飛速發(fā)展,國內(nèi)涌現(xiàn)出許多AI產(chǎn)品,它們在不同領域展現(xiàn)出獨特的功能和應用。然而,面對眾多選擇,用戶可能會感到困惑。本文將對國內(nèi)AI產(chǎn)品中的“智能體”功能進行橫向?qū)Ρ?,旨在幫助用戶根?jù)自身需求,做出更明智的選擇。
2022年OpenAI發(fā)布了ChatGPT3.5,標志著以AI大模型為主體的人工智能時代到來。自此之后,國內(nèi)各個傳統(tǒng)大廠、AI獨角獸紛紛下場,各類AI大模型及其對應的產(chǎn)品紛紛如雨后春筍般問世。在帶來行業(yè)繁榮的同時,也為普通用戶帶來了不少選擇的困惑。究竟國內(nèi)各大AI產(chǎn)品有什么差異?我們應該如何選擇?
要對比各大AI產(chǎn)品,我們可以粗略分為內(nèi)、外兩層,內(nèi)在是其內(nèi)核的大模型智能程度,外在是各團隊研發(fā)的產(chǎn)品功能。對于大模型,市面上已有不少報告進行測評。但對于外在產(chǎn)品功能的梳理對比,似尚未有過多關注。有感于此,我計劃從對“文本生成”、“圖片生成 & 圖片處理”、“智能體”三個當下AI最為熱門的領域入手,梳理目前國內(nèi)各大AI產(chǎn)品功能的橫向?qū)Ρ取?/p>
當然,我的主要關注點是“有無”,而非“優(yōu)劣”,即我主要著眼在某一項功能在各大AI產(chǎn)品上是“有”還是“沒有”,而不會具體比對該功能的具體表現(xiàn)“好”還是“不好”,因此也不會涉及到功能的具體評分。我的目標是通過對國內(nèi)各大AI產(chǎn)品功能橫向?qū)Ρ龋瑸椴煌褂脠鼍?、使用訴求的人群提供產(chǎn)品選擇上的建議。
橫向?qū)Ρ炔杉瘯r間:2024年8月(目前設想可能每3個月更新對比一輪,并視情況是否更新使用建議)。如果有朋友們感興趣但我沒有涵蓋的AI產(chǎn)品,或者對于本文的任何批評建議,歡迎在評論區(qū)里留言。
第一篇——文本生成篇見:國內(nèi)各大AI產(chǎn)品功能橫向?qū)Ρ燃笆褂媒ㄗh(1/3):文本生成篇
第二篇——圖片生成 & 圖片處理篇:國內(nèi)各大AI產(chǎn)品功能橫向?qū)Ρ燃笆褂媒ㄗh(2/3):圖片生成 & 圖片處理篇
本篇是這個系列的第三篇——“智能體”篇
一、對比產(chǎn)品及項目
“智能體”,即AI Agent,具體是指通過事先編制的人設規(guī)則、能力插件、知識庫、工作流等配置,封裝成獨立的AI應用。用戶可以與封裝好的AI應用進行獨立的對話、交互。學習如何創(chuàng)建和用好“智能體”,是學習AI使用的進階要求。
關于“智能體”領域的產(chǎn)品對比,入圍標準是:
- 具有獨立發(fā)布給普通用戶使用智能體的能力和平臺,意味著各類只有開放平臺和開放能力,用戶只能自行封裝給自己使用的產(chǎn)品不在此列。
- 支持圖形界面化(GUI)來配置智能體的人設規(guī)則及其他項目的能力,意味著需要代碼開發(fā)部署的AI開放平臺不在此列。
基于以上標準,在“智能體”領域的入圍產(chǎn)品有:
(補充:除了字節(jié)跳動的“Coze扣子”外,其他的產(chǎn)品都有其直接對應的AI產(chǎn)品,且“Coze扣子”也支持發(fā)布到“豆包”。)
對比的項目主要由以下類別組成:
- 創(chuàng)建引導:包括創(chuàng)建智能體的各項相關引導及AI輔助功能,反映的是產(chǎn)品的“易上手”程度。
- 各能力項配置:包括人設規(guī)則、能力插件、知識庫等等各項內(nèi)容的配置能力,反映的是產(chǎn)品在智能體能力項目上的豐富度。
- 工作流相關能力:工作流是“智能體”深度使用的能力項,基本上能達到高度定制的程度必須使用“工作流”。
二、完整對比結果
基于上述產(chǎn)品和項目,完整橫向?qū)Ρ冉Y果如下:
三、結果解析
簡易使用型:通義智能體、智譜清言智能體、天工AI智能體
- 類型特點:不具備“工作流”的配置能力。
- 適用人群:對于“智能體”的應用比較淺,訴求也相對簡單的人群。
“工作流”型:元器、豆包、通義、文心
- 類型特點:具備“工作流”的配置能力。
- 適用人群:對于“智能體”的應用比較淺,訴求也相對定制的人群(其中“文心智能體”的教程相對較多)。
能力全面型:Coze扣子
- 類型特點:擁有全面且豐富的各類智能體相關功能。
- 使用建議:對于“智能體”的應用有最為完整訴求的人群。
四、整體使用建議
因此,與“文本生成”領域的多款產(chǎn)品建議有所不同,在“智能體”領域,我只推薦大家使用“Coze扣子”。
具體原因是:進入到“智能體”使用階段的人群,都已經(jīng)是對AI有一定基礎認知(除非你確實是零基礎但又想了解,此時可從“文心智能體”入門),或者是希望更進一步提升對于AI的使用,或者有更定制化訴求,通過Prompt、多輪對話已經(jīng)無法滿足訴求。但無論如何,都是希望進一步深度使用AI的階段。目前的“Coze扣子”對比其他平臺,從功能齊全度來講是直接領先一個身位的。
無論你是想學習如何使用智能體(因為對于進階學習階段,能夠了解到領域內(nèi)的天花板是相當重要的),還是具體希望搭建屬于自己的“智能體”,“Coze扣子”都是目前的最佳選擇(沒有之一)。
附:部分產(chǎn)品特色功能截圖
文心具備較為齊全的智能體相關功能(但較之Coze稍有不及)
Coze齊全的智能體功能
Coze的工作流商店(工作流模板庫)
Coze的模板PK
作者:產(chǎn)品經(jīng)理崇生,公眾號:崇生的黑板報
本文由 @產(chǎn)品經(jīng)理崇生 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
完整對比表請關注公眾號【崇生的黑板報】,發(fā)送“AI對比”獲取