你會選擇更多?還是更好?
在追求商業(yè)成功的道路上,企業(yè)家和職場人常常面臨一個選擇:是追求規(guī)模的擴張,獲取更多的資源和市場,還是專注于提升現(xiàn)有產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量,做到更好?
文章結(jié)合了作者保羅·賈維斯在《一人企業(yè)》里的理念,探討了在現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境中,如何找到增長與品質(zhì)之間的平衡點,以及如何在職場中培養(yǎng)"做好"而不僅僅是"完成"的工作態(tài)度,希望能幫到大家。
豆芽君最近在看這本《一人企業(yè)》的商業(yè)模式書。
看到第二章,作者(保羅.賈維斯)提到的一個觀點:把企業(yè)經(jīng)營的核心放在更好而不是更多,這和我之前在flomo中記錄下來想分享的:職場工作應(yīng)該是做好,而不是做完,基本如出一轍。那就借著這個機會,聊聊更多和更好這個話題
企業(yè)看重自己的增長還是對客戶更好?
作者在書中講了多數(shù)企業(yè)都是以不斷增長為目標(biāo),這也帶來企業(yè)需要招聘更多的人,更多地向外融資,購買更多的固定資產(chǎn)等。
這似乎也成為多數(shù)企業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路,但事實是很多的企業(yè)就死在擴張期,而其本身的產(chǎn)品或服務(wù)其實沒有什么問題。
這似乎有點反我們多數(shù)人的直覺,我們多數(shù)人只看到成功者,這會讓我們有很強的幸存者偏見。難道這些成功者不都是靠著增長,成為行業(yè)龍頭,所以我們更熟悉它們的品牌,對它們更信任嗎?
但如果我們切換到經(jīng)營者的視角,增長是一種向外看,我們就要盯著競爭對手,我們甚至?xí)騼r格戰(zhàn),哪怕虧本也要拿下市場。
這不是一種良性循環(huán),哪怕真的打敗對手,明天我們也還是會向下游消費者漲價,或不斷擠壓上游供應(yīng)商的利潤空間。我們只是贏得了市場的份額,并沒有真正地贏得顧客的喜愛。
我們繼續(xù)說說作者推崇的經(jīng)營理念。作者提出了【一人企業(yè)】的經(jīng)營理念,經(jīng)營者先找到自己的第一個客戶,提供好的產(chǎn)品/服務(wù)給客戶,然后再繼續(xù)找下一個客戶。提倡服務(wù)好現(xiàn)有的客戶,讓他們成為我們的推銷員。但哪怕有越來越多的客戶,經(jīng)營者也要做好業(yè)績增長和由此帶來的麻煩之間的平衡。在作者眼里,它更看重生活和工作之間的平衡,所以他不會為了企業(yè)不斷增長,而一味擴張。
作者提出企業(yè)應(yīng)該朝著【更好】發(fā)展,這個【好】是對于自己的客戶而言。經(jīng)營者通過服務(wù)好客戶,具備盈利的能力,就可以不輕易拿外部的融資,從而擁有對企業(yè)的掌控權(quán)。他們可以只服務(wù)好有限范圍的客戶,而不必成為跨國公司,去服務(wù)遍布全球的客戶群。
接下來豆芽君想聊聊自己對作者這種商業(yè)思想的看法。
單從作者描述的這種商業(yè)模式選擇,豆芽君認(rèn)為這很像我們小時候看到的一些手工作坊類的經(jīng)營。經(jīng)營者們有自己獨特的手藝,街坊鄰居是他們的顧客,他們不輕易開所謂的連鎖店。
那么作者的這種商業(yè)思想是一種倒退嗎?或許是因為【不斷增長】成為大家對企業(yè)發(fā)展的普遍共識,所以我們會感到作者的【一人企業(yè)】像是一種倒退。
按照通用的衡量標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)人均GDP達到1萬美元,算是中等發(fā)達國家;人均GDP超過8萬美元,算是高等發(fā)達國家。豆芽君查了下中國、美國、歐洲主要國家最近公布的人均GDP數(shù)據(jù),中國人均1.25萬美元,美國人均8萬美元,歐洲主要國家均在4萬美元以上。
當(dāng)發(fā)展達到一定階段,發(fā)展速度必然會趨于緩慢,除非有新的科技的出現(xiàn)(我們每個人的收入增加,往往是因為享受科技發(fā)展的紅利)。我們要接受經(jīng)濟無法像以前一樣每年保持8%甚至10%以上的增長,但多數(shù)人在物質(zhì)上(比如之前房產(chǎn)泡沫帶來的債務(wù))和心理上(比如以前年年漲工資就能經(jīng)常下館子,現(xiàn)在不升反降,甚至發(fā)不出工資的心理落差)還無法快速適應(yīng)這個變化。
在沒有新的機會出現(xiàn)之前,經(jīng)營者們好好地練內(nèi)功,服務(wù)好已有的客戶,相比瞎冒進來說,顯然是更合適的一種做法。
從當(dāng)前的經(jīng)濟形勢來看,豆芽君認(rèn)同作者的這種【更好】的經(jīng)營思維。
職場人的工作應(yīng)該是做完還是做好?
職場人和經(jīng)營者們有很大的不同。職場人只要完成公司布置的任務(wù),就可以拿到工資。而經(jīng)營者們往往需要自己命題,他們得找客戶,得參與產(chǎn)品的研發(fā),沒有人給他們布置具體的任務(wù)。
多數(shù)職場人在職場上工作,會習(xí)慣性【完成】就好。這里有職場人自己的問題(比如有的人把工作當(dāng)做只是換取收入),也有來自上級的任務(wù)布置的問題(比如上級并未說明成功標(biāo)準(zhǔn),與其他更大目標(biāo)的關(guān)聯(lián)性)。
不知道你在看到【完成】時,第一直覺會想到什么?豆芽君的第一直覺是機器。只有像機器這種由人創(chuàng)造出來的工具,它們才會內(nèi)置從開始到結(jié)束的每一步具體活動。當(dāng)沒有人按下停止按鍵的時候,機器默認(rèn)是一直往下執(zhí)行,直到完成任務(wù)為止?!就瓿伞克坪蹙褪撬鼈兣c生俱來的使命。
那么職場人為什么也會被按下啟動鍵,一心只想著完成呢?我們先拋下這個問題,接著繼續(xù)講講與之相對的是另一種工作理念【做好】。
關(guān)于【做好】,說實話也是比較主觀的說法,這個好更多是從執(zhí)行者本人做這件事時的意識來說。比如執(zhí)行者在做這件事時,是否有互聯(lián)網(wǎng)公司常說的owner(主人翁意識)。一旦有了這個主人翁意識,執(zhí)行者想到的、看到的就是更大的目標(biāo)(包括對公司更有利,對自己的崗位發(fā)展更有利),而不會只執(zhí)迷于他人交代的任務(wù)。
當(dāng)然,也不是所有工作都真的需要這個主人翁意識,對于一些常規(guī)性、事務(wù)性的工作,執(zhí)行者可以天天依葫蘆畫瓢,也不會有什么大的問題。而對于其他場景復(fù)雜、沒有標(biāo)準(zhǔn)做法的工作,確實就很需要執(zhí)行者的owner精神。這也是互聯(lián)網(wǎng)公司招人一直強調(diào)應(yīng)聘者要有owner精神的原因。
我們切換到執(zhí)行者的視角,要主動【做好】。這要么需從價值觀、意義這些比較虛的方面讓它們認(rèn)識到應(yīng)該做好工作,而不只是完成。要么就要做一些利益捆綁,比如說把一件件的任務(wù)一起打包成一個項目,按項目最后的成果來設(shè)定績效(我們今天這篇文章主要講觀念,不深入講操作,你有興趣可以留言,我們結(jié)合你的具體場景來探討)。也可以兩者一起上。
說實話,影響人的觀念、價值觀是比較難的,但經(jīng)濟利益對多數(shù)人都是顯而易見的。所以管理者通過利益捆綁的機制,有更大幾率讓執(zhí)行者主動去【做好】。
我們最后回到前面的問題:為什么職場人像是被按下啟動鍵,一心只想完成?這里面的因素有多個,有受管理者的管理偏好的影響(比如強勢的管理者,習(xí)慣事無巨細(xì)地安排);也有受自身人性的弱點的影響。
但從執(zhí)行者未來要工作30-40年的角度考慮,有【做好】的心態(tài),會讓它們感到更幸福點,更不像一臺“機器”。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【豆芽悟】,微信公眾號:【豆芽悟】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Pixabay,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!