李彥宏的演講不僅對(duì)媒體的過(guò)度炒作提出了批評(píng)，也提醒了整個(gè)行業(yè)，真正的創(chuàng)新和價(jià)值來(lái)自于應(yīng)用的落地和用戶的實(shí)際獲益。正如古人云：“不積跬步，無(wú)以至千里”，AI的發(fā)展需要的不僅是技術(shù)的突破，更是腳踏實(shí)地的應(yīng)用實(shí)踐。

7月4日，2024世界人工智能大會(huì)暨人工智能全球治理高級(jí)別會(huì)議（以下簡(jiǎn)稱為WAIC）在上海舉行。在當(dāng)天下午的產(chǎn)業(yè)發(fā)展主論壇上，百度創(chuàng)始人兼CEO李彥宏發(fā)表演講。

李彥宏認(rèn)為，大多數(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景，開(kāi)源模型并不合適，當(dāng)處在一個(gè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境當(dāng)中，需要讓自己的業(yè)務(wù)效率比同行更高，成本更低，這個(gè)時(shí)候商業(yè)化的閉源模型是最能打的。

李彥宏還發(fā)表了主要觀點(diǎn)：沒(méi)有應(yīng)用，光有基礎(chǔ)模型，不管是開(kāi)源還是閉源，都一文不值。

他還提及了國(guó)內(nèi)媒體對(duì)大模型描述的“震驚體標(biāo)題”：

“我看到我們的媒體仍然是把主要的關(guān)注點(diǎn)放在了基礎(chǔ)模型身上，一天到晚就是跑分，刷榜，誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)又超越GPT4了，OpenAI又出來(lái)Sora了，又出來(lái)GPT-4o了等等。今天這個(gè)震撼發(fā)布，明天那個(gè)史詩(shī)級(jí)更新，但是我要問(wèn)，應(yīng)用在哪里？誰(shuí)從中獲益了？”

事實(shí)上也的確如此，國(guó)內(nèi)的很多媒體在報(bào)道大模型時(shí)，很喜歡用一些夸張的字眼，尤其是報(bào)道國(guó)外的大模型。

一、國(guó)外大模型讓國(guó)內(nèi)媒體們“炸裂”

去年12月，谷歌發(fā)布Gemini AI模型。谷歌方面稱其為規(guī)模最大、功能最強(qiáng)大的人工智能模型。

一時(shí)間，有大量媒體在報(bào)道此事時(shí)，標(biāo)題中使用到了“炸裂”、“吊打”、“打爆”等比較夸張的詞語(yǔ)。

今年2月，Sora發(fā)布，可以創(chuàng)建長(zhǎng)達(dá)60秒的視頻，具有非常詳細(xì)的場(chǎng)景，復(fù)雜的攝像機(jī)運(yùn)動(dòng)，和充滿活力的情感的多個(gè)角色。

同樣有大量媒體在文章標(biāo)題中使用炸裂、震驚、顛覆等詞匯。

今年5月，OpenAI宣布推出GPT-4o，可以實(shí)現(xiàn)文本、音頻和圖像的任意組合作為輸入，并生成文本、音頻和圖像輸出的任意組合。

媒體們?cè)俅巍罢?！震撼！顛覆世界！”?/p>

雖然這些媒體們“炸裂”了那么多次，但他們報(bào)道的內(nèi)容，也都是單純介紹某個(gè)大模型的能力，能夠?qū)崿F(xiàn)什么樣的功能。到底怎么就“炸裂、顛覆世界……”了，并沒(méi)有相關(guān)描述。

此前，三言在《外媒如何報(bào)道GPT-4o，有沒(méi)有“炸裂”？》一文中曾提到，Sora發(fā)布時(shí)，外媒的報(bào)道就鮮有情緒化表達(dá)。

ChatGPT-4o發(fā)布時(shí)，外媒的報(bào)道也都很中性，只是正常表達(dá)OpenAI推出了新版本，客觀描述這款大模型的性能、作用，也沒(méi)有提及“如何顛覆世界”這種論調(diào)。

事實(shí)也證明，讓這些媒體們“炸裂”的大模型是會(huì)打臉的。

谷歌的Gemini發(fā)布后，很快就有人提出質(zhì)疑，認(rèn)為Gemini發(fā)布的演示視頻可能存在剪輯和非實(shí)時(shí)錄制。

隨后谷歌也承認(rèn)了演示視頻存在剪輯。

Sora發(fā)布后，還沒(méi)等到顛覆別人，就被爆出存在人工特效。

屢次“炸裂”，屢次打臉，以后標(biāo)題還是謹(jǐn)慎使用“炸裂”“吊打”“打爆”這類詞吧。

國(guó)內(nèi)媒體在報(bào)道國(guó)內(nèi)大模型時(shí)，雖然沒(méi)那么多炸裂，但動(dòng)輒XX第一、XX超越ChatGPT。

此前，三言在《半年多過(guò)去了，ChatGPT的排名快“墊底”了》一文中曾提到，多家大模型表示在中文等能力上超過(guò)ChatGPT。

二、哪家大模型用戶最多？

其實(shí)，李彥宏談?wù)痼@體的目的是讓大家多關(guān)注應(yīng)用層面，確實(shí)有人用才有價(jià)值。

昨天李彥宏表示，兩個(gè)多月前，百度宣布文心大模型的日調(diào)用量超過(guò)了2億，最近，文心的日均調(diào)用量超過(guò)了5億。

那其他大模型的用戶情況如何呢？

6月7日，AI產(chǎn)品榜發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)AI產(chǎn)品中，百度文庫(kù)AI功能居榜首，5月訪問(wèn)量達(dá)到了6536萬(wàn)；360AI搜索排第二，5月訪問(wèn)量5098萬(wàn)；kimi第三，5月訪問(wèn)量2303萬(wàn)；文心一言第四，5月訪問(wèn)量1793萬(wàn)。

另?yè)?jù)第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)點(diǎn)點(diǎn)數(shù)據(jù)顯示，2024年上半年，國(guó)產(chǎn)AI大模型應(yīng)用在App Store下載量中：

• 字節(jié)旗下的豆包據(jù)榜首，下載量3309萬(wàn)；
• 昆侖萬(wàn)維的天工AI智能助手排第二，下載量1089萬(wàn)；
• 月之暗面的kimi智能助手排第三，下載量1086萬(wàn)；
• 百度的文心一言排第四，下載量669萬(wàn)。

不過(guò)，這只是在蘋果App Store的下載數(shù)據(jù)，不包含安卓和鴻蒙。

當(dāng)然，這些數(shù)據(jù)也未必能準(zhǔn)確體現(xiàn)出到底哪個(gè)大模型更受歡迎。

日前，貝殼財(cái)經(jīng)聯(lián)合北京智源研究院、中國(guó)經(jīng)濟(jì)傳媒協(xié)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)AI大模型測(cè)評(píng)報(bào)告——公眾及傳媒行業(yè)大模型使用與滿足研究》顯示，約99%的傳媒行業(yè)受訪者在工作時(shí)會(huì)用到大模型，但使用頻率偏低。

其中，52.05%的受訪者有時(shí)使用，23.97%很少使用，經(jīng)常使用的受訪者占20.55%，總是使用的人僅占2.05%。

另外，超9成受訪者在工作中使用大模型的時(shí)間不超過(guò)一年。使用時(shí)長(zhǎng)少于一個(gè)月、一個(gè)月至三個(gè)月、三個(gè)月至半年以及半年至一年占比均在20%左右。

事實(shí)上，國(guó)內(nèi)很多媒體動(dòng)輒“炸裂、顛覆世界”或“XX第一、XX超越GPT”的標(biāo)題，有“標(biāo)題黨”的成分，是追求點(diǎn)擊、閱讀量的結(jié)果。

他們不只在AI上“炸裂”。

區(qū)塊鏈、VR/AR、元宇宙、人工智能，以及去年韓國(guó)煉金術(shù)般的“室溫超導(dǎo)”，都被他們稱為“第四次工業(yè)革命”。

但革命至今仍未成功。