AI“幻覺”的類型、原因與應(yīng)對方法(2/3)——為什么會產(chǎn)生AI“幻覺”
自從ChatGPT之類的大模型發(fā)展起來之后,AI幻覺的爭議就沒停止過。這篇文章,作者和我們分享了AI環(huán)境產(chǎn)生的原因,供各位參考。
要回答為什么會產(chǎn)生AI“幻覺”現(xiàn)象,首先我們需要知道AI大模型究竟是怎么運作的。
AI實際上的運作原理,簡單來講就是——不斷預(yù)測在給定的語境中下一個詞是什么的概率規(guī)律。
想象一下你在學(xué)習(xí)新的事物時,你會對它的名稱、原理、用途等進(jìn)行觀察和研究,從而去理解和學(xué)習(xí)其背后的原理。而AI大模型并不具備這樣的“理解”能力,AI的訓(xùn)練過程更多的是一種模仿。它是基于海量的訓(xùn)練數(shù)據(jù),對其進(jìn)行分解并建立各個信息之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,從中它會學(xué)習(xí)各個詞組通常怎樣搭配使用,但并不理解其中的實際含義。你可以理解為,AI在努力“假裝”一個聰明人(即所謂“依樣畫葫蘆”)。
簡單了解了AI大模型“預(yù)測而非理解”的工作原理,我們可以開始探討導(dǎo)致其出現(xiàn)”幻覺”的原因:
- 數(shù)據(jù)驅(qū)動:大模型的預(yù)測基于其之前接觸過的大量訓(xùn)練數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)的質(zhì)量和多樣性可以極大地影響結(jié)果。如果數(shù)據(jù)中缺少某個關(guān)鍵信息,模型可能無法生成正確的結(jié)果。我們可以把這個因素看作是”AI幻覺”的源頭之一。
- 模式識別:AI模型特別善于識別語言模式,并據(jù)此進(jìn)行預(yù)測。然而,模型并不能理解這些模式的含義。相比于我們在看到一段話時,可以理解其立意,語氣,含義甚至暗藏的諷刺,模型只是單純地復(fù)制它的表面結(jié)構(gòu),而忽視了其內(nèi)在含義。這就是第二個導(dǎo)致AI幻覺的主要因素。
- 缺乏實時知識:AI大模型采用的是“預(yù)訓(xùn)練”的方式,即一旦模型被訓(xùn)練完成并開始運行,它就無法繼續(xù)訪問或了解訓(xùn)練數(shù)據(jù)結(jié)束后產(chǎn)生的信息或知識(這也是為什么AI無法提供實時的信息,比如最新的新聞或最新的天氣報告,要實現(xiàn)這一能力,只能是給AI配置“搜索”能力)。對于需要實時數(shù)據(jù)的問題,模型的回答可能與現(xiàn)實相脫節(jié),產(chǎn)生“幻覺”(當(dāng)然,現(xiàn)今主流的大模型在針對這類實時性的問題,基本都能識別出去并給予提醒)。
- 缺乏情境理解:最后,即使模型可以準(zhǔn)確模擬出復(fù)雜的語言模式,也往往無法根據(jù)具體情境調(diào)整答案。例如,當(dāng)被問到“今天天氣怎么樣”這樣的問題時,模型可能會提供一個完美的,但基于過去數(shù)據(jù)的天氣預(yù)報,或者一個關(guān)于天氣變化的一般性敘述,而不是根據(jù)當(dāng)前實際狀況給出正確的回答。這是因為模型無法理解現(xiàn)實情境和語境,從而導(dǎo)致回答出現(xiàn)”偏離”。
- 對提問者的迎合:AI從設(shè)定上是為提問者服務(wù)的,因此它會迎合提問者,試圖預(yù)測最可能的回答。故而,AI的回答可能會被問題本身的假設(shè)所引導(dǎo),即受到提問者問題引導(dǎo)。同一個問題,正著提還是反著提,對于AI來說其生成回答可能會有所不同。例如,如果你問AI:“你認(rèn)為人們喜歡吃巧克力嗎?”AI會偏向喜歡并闡述為什么巧克力受到人們歡迎。然而,如果你反過來問AI:“你認(rèn)為人們不喜歡吃巧克力嗎?”AI轉(zhuǎn)而去偏向不喜歡并關(guān)注一些巧克力不受人喜歡的原因。
以上就是AI之所以會產(chǎn)生“幻覺”的原因了。那么,面對這些AI“幻覺”,我們該如何應(yīng)對呢?在下一部分,我們將討論,如何應(yīng)對AI“幻覺”。
討論話題:你曾經(jīng)碰到過哪些讓你印象深刻的AI“幻覺”?評論區(qū)里也分享一下吧。
注:由于本文預(yù)設(shè)讀者是AI零基礎(chǔ)人群,期望達(dá)到啟發(fā)作用。因此筆者會嘗試用盡量淺顯的語言來介紹,而在簡化某個概念、原理的過程中,可能會丟失其完整性。這一點還請讀者注意。
作者:產(chǎn)品經(jīng)理崇生,公眾號:崇生的黑板報
本文由 @產(chǎn)品經(jīng)理崇生 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
本系列第三篇《AI“幻覺”的類型、原因與應(yīng)對方法(3/3)——如何應(yīng)對AI“幻覺”》已發(fā)布,歡迎朋友們關(guān)注。
http://theventurebank.com/share/6075172.html
本系列第一篇《AI“幻覺”的類型、原因與應(yīng)對方法(1/3)——什么是AI“幻覺”》回顧
http://theventurebank.com/share/6073002.html