?一文講清楚數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表選擇無形資產(chǎn)還是存貨?
數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表是指將數(shù)據(jù)確認為企業(yè)資產(chǎn)負債表中的“資產(chǎn)”一項,在財務報表中體現(xiàn)其真實價值與業(yè)務貢獻。意味它不僅具備了資產(chǎn)的財務價值,還具有了生產(chǎn)和交易價值。這篇文章,我們來看下具體的操作流程。
在數(shù)字化浪潮席卷全球的今天,數(shù)據(jù)已不僅僅是一串冰冷的數(shù)字,它正逐漸嶄露頭角,成為繼土地、勞動力、資本、技術之后的第五大生產(chǎn)要素。
一、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的價值和意義
數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表是指將數(shù)據(jù)確認為企業(yè)資產(chǎn)負債表中的“資產(chǎn)”一項,即數(shù)據(jù)資產(chǎn)入資產(chǎn)負債表,在財務報表中體現(xiàn)其真實價值與業(yè)務貢獻。
2024年1月1日起,財政部《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關會計處理暫行規(guī)定》正式施行。也就是在2024年1月1日以后,企業(yè)的信息化建設將可以以成本法方式進行入表,信息化建設本身可以轉化為資產(chǎn)。
數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表,意味著企業(yè)在財務報表中新增了一項重要的資產(chǎn)。這不僅提升了企業(yè)的資產(chǎn)總額,增加了現(xiàn)金流,優(yōu)化了資產(chǎn)負債結構,改善了利潤,更增強了企業(yè)的融資能力。數(shù)據(jù)資產(chǎn)通過轉讓交易、資產(chǎn)拍賣、抵押貸款、租賃融資等多種方式,為企業(yè)注入了新的活力,使其有了更強的擴大再生產(chǎn)能力。
這意味它不僅具備了資產(chǎn)的財務價值,還具有了生產(chǎn)和交易價值。
二、數(shù)據(jù)入表的路徑
數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表并非一蹴而就,它沿著“原始數(shù)據(jù)—數(shù)據(jù)資源—數(shù)據(jù)資產(chǎn)—數(shù)據(jù)資本”的路徑逐步演進。
企業(yè)需要經(jīng)歷數(shù)據(jù)采集、標注、集成、匯聚和標準化等過程,將原始數(shù)據(jù)轉化為高質量的數(shù)據(jù)資源。接下來,通過合規(guī)和授權體系設計、數(shù)據(jù)盤點、質量評估、價值評估等環(huán)節(jié),最終將數(shù)據(jù)資源轉化為可入表的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。
在這個過程中,大數(shù)據(jù)交易所、律師事務所、專業(yè)數(shù)據(jù)服務機構、評估機構等各方角色都發(fā)揮著重要作用。他們共同為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的合規(guī)性、質量、價值提供有力保障,確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠順利入表。
1)通過大數(shù)據(jù)交易所和律師事務所進行合規(guī)和授權體系設計。
2)盤點數(shù)據(jù),評估數(shù)據(jù)質量。
3)擬定數(shù)據(jù)初步價值意見。
4)在大數(shù)據(jù)交易所上架數(shù)據(jù)產(chǎn)品,獲得交易產(chǎn)品證書。
5)由專業(yè)數(shù)據(jù)服務機構、評估機構依據(jù)先導產(chǎn)投自身財務情況、數(shù)據(jù)資源質量報告、交易所產(chǎn)品證書,出具價值咨詢意見書和資產(chǎn)評估報告。
6)將價值咨詢意見書提交銀行等金融機構進行授信增信。
7)與審計單位溝通數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表相關會計管理制度,實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表。
企業(yè)需要經(jīng)歷數(shù)據(jù)盤點、數(shù)據(jù)解析、數(shù)據(jù)加工、登記確權、合規(guī)評估、價值評估、成本歸集與分攤等環(huán)節(jié),最終實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表。
需要注意的是,實現(xiàn)入表的數(shù)據(jù)資產(chǎn)并非企業(yè)全部的數(shù)據(jù)資源,只包括按照會計準則相關規(guī)定確認為無形資產(chǎn)或存貨等資產(chǎn)類別的數(shù)據(jù)資源。
三、入表選擇無形資產(chǎn)還是存貨
在數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的過程中,企業(yè)面臨著選擇無形資產(chǎn)還是存貨的問題。對內流通的數(shù)據(jù)資產(chǎn)更適合走無形資產(chǎn)路線,而對外交易的數(shù)據(jù)資產(chǎn)則更適合選擇存貨路線。
在選擇入表方式時,企業(yè)還需要考慮入表成本和效率。無形資產(chǎn)入表成本相對較低,且操作簡便,因此在目前階段是更為合適的選擇。此外,存貨在數(shù)據(jù)交易方面存在確權困難的問題,需要企業(yè)謹慎考慮。
1. 無形資產(chǎn),相對簡單
什么是無形資產(chǎn)收入?
無形資產(chǎn)是指那些在實體上不具有物質形態(tài)、無法觸摸或看到的資產(chǎn),但對于企業(yè)的經(jīng)營活動和未來的收益具有重要意義的資源。這些資源包括但不限于專利、商標、版權、品牌、技術、專有軟件、客戶清單以及研發(fā)成果等。
無形資產(chǎn)通常具有價值,可以通過購買、開發(fā)或收購獲得,也可以通過專利權、商標注冊等法律手段得到保護。在企業(yè)財務報表中,無形資產(chǎn)通常列示在資產(chǎn)負債表中,并根據(jù)其使用壽命進行攤銷。例如,一個知名品牌的商標權,能提升產(chǎn)品價值,增加銷售額,從而為企業(yè)創(chuàng)造無形的價值。
走無形資產(chǎn)路線,可以通過數(shù)據(jù)中臺服務的方式將數(shù)據(jù)服務化,然后輸出給內部客戶。在一個集團下的眾多主體之間進行的流通,都是屬于內部流通,是在無形資產(chǎn)里合法交易的。
無形資產(chǎn)路線,能有效地規(guī)避現(xiàn)在由于政策供給層面沒有跟上導致的數(shù)據(jù)確權問題。因為如果走無形資產(chǎn)路徑的話,就不是直接賣數(shù)據(jù),而是提供數(shù)據(jù)服務。
比如對于部分不能直接出售的數(shù)據(jù),可以軟件或者其他的方式脫敏,然后提供一個計算結果,在此過程中,由于看不到原始數(shù)據(jù),從某種意義上就能避免一些法律上的問題。這些交易也能證明資產(chǎn)預期會給企業(yè)帶來的經(jīng)濟利益。只有證明了預期的價值,才能用收益法跟市場法給資產(chǎn)估個好價。
2. 存貨方式,相對復雜
存貨路線則相對復雜,涉及數(shù)據(jù)的場內交易和場外交易,需要考慮數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權、成本法入表、市場法和收益法的應用等問題。
對外交易,就是跟非關聯(lián)性企業(yè)進行數(shù)據(jù)流通交易。數(shù)據(jù)流通交易又分為數(shù)據(jù)的場內交易和場外交易,區(qū)別就是是否在數(shù)據(jù)交易所內進行交易登記。場外交易最終都會形成數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權。
一旦實現(xiàn),就代表著成本法入表完成,也就意味著市場法和收益法可以開始應用,因為流水是產(chǎn)品價值最好的證明。有了這些,在做完質量評估的基礎上,資產(chǎn)評估機構就能進行定價,再進行數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表,從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)資本化。
存貨,需要考慮入表成本比較高,在對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行計量的時候,需要考慮會計部門,以及后續(xù)和會計部門配合的會計服務、審計機構,他們投入的人工成本有多大,這些都會直接影響到未來的入表成本。
此外,存貨在數(shù)據(jù)交易方面存在確權困難的問題,需要企業(yè)謹慎考慮。
存貨在數(shù)據(jù)交易方面有一個比較大的缺陷,就是目前由于政策層面供給不足,確權是一個相當困難的問題。走存貨確權如果沒做好的話,一旦把數(shù)據(jù)賣出去以后,別人如果來找你麻煩,或者說由于某些事件造成一些社會風波,就需要進行全數(shù)追溯問責。
《數(shù)據(jù)安全法》明確規(guī)定,“從事數(shù)據(jù)交易中介服務的機構提供服務,應當要求數(shù)據(jù)提供方說明數(shù)據(jù)來源,審核交易雙方的身份,并留存審核、交易記錄?!贬槍υ摋l法律,目前業(yè)界主要存在不同的聲音,比較明確的意見就是“要審”,而爭論點就在于“怎么審”。
針對該問題,有部分學者認為,應當通過數(shù)據(jù)溯源機制,找到數(shù)據(jù)源頭,然后查看各級數(shù)據(jù)資源持有方所擁有的權益是否合法,這種方式顯然實操難度過大,不具有落地性。
另一種理由充分的說法認為,應當至少溯源一級,查看上游數(shù)據(jù)商提供的數(shù)據(jù)是否合法,因為“數(shù)據(jù)二十條”明確了公共數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)和個人數(shù)據(jù)這三類數(shù)據(jù)的授權運營機制,但不管是什么數(shù)據(jù),其上游一定不會超過這三類范疇,只要上游數(shù)據(jù)的授權路徑合法,那么就默認其來源合法。該方式比第一種方式的可操作性上要強,但該方式也存在邏輯悖論,因為實際的授權路徑合法,其實并不意味著上游數(shù)據(jù)的來源也合法。
全國各大交易所基于現(xiàn)有的法律法規(guī)要求,制定了不同程度的交易指引及規(guī)范。
其中涉及數(shù)據(jù)合規(guī)評估的規(guī)范及指引以上海數(shù)據(jù)交易所出具的《數(shù)據(jù)產(chǎn)品合規(guī)評估指引(試行)》和《數(shù)據(jù)交易合規(guī)管理規(guī)范(試行)》為例,在數(shù)據(jù)交易合規(guī)評估的實踐中,需要根據(jù)數(shù)據(jù)產(chǎn)品所涉及數(shù)據(jù)的不同來源,諸如自行生產(chǎn)、公開數(shù)據(jù)收集、公共數(shù)據(jù)、授權運營、數(shù)據(jù)共享開放、數(shù)據(jù)交易等,就不同的數(shù)據(jù)來源設計相應的合規(guī)評價標準。
此外,若數(shù)據(jù)產(chǎn)品涉及個人信息,則應當參考涉及人信息數(shù)據(jù)產(chǎn)品的相關合規(guī)評估指引。
結合以上兩點,在選擇入表方式時,無形資產(chǎn)入表成本相對較低,且操作簡便,在目前階段是更為合適的選擇。
作者:同道說,微信公眾號:同道說
本文由 @同道說 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!