國內(nèi)酷狗、QQ音樂和全民K歌已經(jīng)上線了AI類功能，從翻唱到寫歌，音樂APP已經(jīng)開始圈錢。而隨著Suno在海外掀起巨浪的同時，國內(nèi)市場的“類Suno”產(chǎn)品也已蓄勢待發(fā)。文生音樂持續(xù)迭代，音樂圈的“ChatGPT時刻”已經(jīng)到來，作曲家“下崗潮”來了嗎？

自從“90后”周同在半個月前開始體驗酷狗AIK，僅制作了一首歌的他就對這個功能升起了濃厚的興趣，“有誰能拒絕在開車的時候，可以播放一首由自己的聲音錄制但效果堪比原唱的歌呢？”

對于這個自詡為行業(yè)首個AI創(chuàng)作工具與玩法，按照其功能介紹，用戶只需錄制一段60秒的聲音，就能讓AI模仿用戶的音色，從而打造用戶的專屬音色音效，并借此制作成各種高難度的歌曲。

換句話說，或許過去的我們只能在音樂APP上聽AI歌手“洛天依們”獻唱，而現(xiàn)在的我們卻能通過AI翻唱功能變身為下一個“洛天依”。

誰也沒有想到，AI在音樂領(lǐng)域的滲透會如此迅猛：目前，國內(nèi)至少已有3家可以為用戶提供AI翻唱服務(wù)的平臺，如酷狗音樂、QQ音樂以及全民K歌的“AI幫唱”功能，單首歌曲的制作費用為10元，片段收費為5元。

甚至隨著AI相關(guān)功能在音樂領(lǐng)域的不斷落地，以后不只能圓人們的專業(yè)歌手夢，還能助力普通人成為像周杰倫這樣的原創(chuàng)音樂制作人——已進入Beta測試階段的網(wǎng)易天音，只需選擇“AI一鍵寫歌”，就能將詞曲編唱一鍵搞定。

顯然，音樂圈的“ChatGPT時刻”已經(jīng)到來。

一、AI技術(shù)有欠缺，問題全在細節(jié)上

“one two three和后面都不是一個聲音，里面每一個超都破音”

“伴奏聲音把人聲音蓋住了，能不能伴奏和人聲音量分離開，可以自行調(diào)整的那種？”

“余香的2分57秒左右位置的卡頓有改好嗎？一般要等多久??？”

……

待在酷狗AIK用戶交流群里的這半個月里，周同圍觀了數(shù)個同好向客服反饋的奇葩問題，“本來只是進群催催我想要的歌曲版權(quán)，但沒想到AI翻唱的技術(shù)BUG會出得這么有特色。”

酷狗AIK用戶反饋的部分問題

根據(jù)自己的使用體驗，周同告訴鋅刻度，AI翻唱目前只能做到音色和本人相似，唱法基本要靠模仿原唱，咬字習(xí)慣和偏好也是隨著原唱走，因此聽成品的時候偶爾會覺得某些地方不像自己唱的，“整體只能說是像個八九分吧?！?/p>

這一點從另一位用戶“Re”的反饋也能看出來。按照“Re”的說法，她在錄制《大魚》時，感覺自己的AI翻唱版本中有一個字的發(fā)音和整首歌曲不一樣，聽起來就像是變成了大舌頭。

對此，客服在詢問過技術(shù)人員后的答復(fù)是，“繩索那兩個字是發(fā)出來了的，只是AI的話，它目前人性化演唱技巧沒那么好，發(fā)聲吐詞會比較硬一點，原唱周深用了混聲技巧唱出來比較順一些，這個目前技術(shù)無法調(diào)整到完全一致。”

在用戶“順其自然”看來，這些問題全都要歸因于AI算法仍有欠缺，“大體上聽起來可以，但有些細節(jié)處理還是差不少?！?/p>

更重要的是，平臺方在進行技術(shù)調(diào)整時，有明顯的下行趨勢，“有些歌壓根都跟不上節(jié)奏和調(diào)上，沒制作之前用試聽就能聽出極大瑕疵，以前是用自己的聲音來模仿貼近原唱，但至少前提是用自己的聲音做出的效果，比較符合真實唱的效果，但現(xiàn)在有些直接弄出電音來彌補，或者顫音像過電一樣，還有個別歌曲某個詞的一個字或尾音是直接掐斷那種，如同這個音沒唱完就瞬間斷了，極不協(xié)調(diào)和生硬?！?/p>

用戶“魚”為AI翻唱歌曲已花費過萬

已經(jīng)制作了一千多首AI翻唱歌曲的“魚”也深表認同，“真不如以前好聽，優(yōu)化一下吧。伴奏又大、聲音又粗、吐詞也不清晰，還不如以前的，雖然沒有呼吸聲，但至少聽起來是好聽的。”

二、從翻唱到寫歌，音樂APP開始“圈錢”

不過，盡管AI翻唱技術(shù)還不夠“絲滑”，卻已經(jīng)足夠讓音樂APP借此變現(xiàn)了。

鋅刻度從QQ音樂、酷狗音樂和全民K歌的相關(guān)業(yè)務(wù)板塊看到，這三個頭部音樂APP的“AI幫唱”功能，單首歌曲的制作費用為10元，片段收費為5元。此外，酷狗音樂還有一筆29.9元的下載費用。

三大頭部音樂APP的AI翻唱價格

“就是有點貴，制作10元，下載30元，一套下來要40元一首歌?！币晃豢峁芬魳酚脩舯硎?，“官方說是因為版權(quán)問題，AI翻唱歌曲不支持錄屏，只能選擇付費下載。以前都可以，現(xiàn)在卻不行，這樣一改太不方便了，我都不想做歌了?！?/p>

而除了收取AI翻唱歌曲的制作費，音樂APP們還盯上了AI技術(shù)在音樂創(chuàng)作方面的市場潛力。

自Suno在3月22日正式發(fā)布V3模型那天起，外界的關(guān)注焦點迅速投向了這個令人震驚的音樂生成工具上——可以不懂樂理，也不需要很專業(yè)的提示詞，只要給出風(fēng)格和主題的單詞，幾秒鐘之后就可以生成一首有歌詞、前奏、間奏、副歌的完整歌曲。

Suno在海外掀起巨浪的同時，國內(nèi)市場的“類Suno”產(chǎn)品也已蓄勢待發(fā)。

作為網(wǎng)易推出的一站式AI音樂創(chuàng)作工具，網(wǎng)易天音集成了如AI智能快速編曲、AI作詞與創(chuàng)作、一鍵DEMO和虛擬歌姬歌聲合成等多種功能，同樣無需樂理知識，只需選擇“AI一鍵寫歌”，輸入腦海中那些原本只能一閃而逝的靈感，就可以由AI輔助完成詞、曲、編、唱，在生成AI初稿后，還支持詞曲協(xié)同調(diào)整。據(jù)網(wǎng)易天音官網(wǎng)介紹，該產(chǎn)品已進入Beta測試階段。

已進入Beta測試階段的網(wǎng)易天音

另外，鋅刻度注意到，QQ音樂APP也上線了SunoAI的業(yè)務(wù)板塊，雖然還沒有歌曲上傳入口，但其功能介紹表明“SunoAI包含兩個主要的音樂生成模型，即擅長歌唱和抒情表演的Bark，以及專注于創(chuàng)作樂器伴奏曲目的Chirp”。在該板塊區(qū)域，不僅設(shè)置好了“趨勢流行”“新鮮改編”“來點電子舞曲”“感受電音流行”“搖滾不止”“更多音樂探索”這六個AI音樂分區(qū)，官方還留下了一個問題：“你是如何理解Suno AI的音樂？”種種跡象不難看出，QQ音樂下一步想開展SunoAI業(yè)務(wù)的野心。

從用戶評論來看，對AI寫歌業(yè)務(wù)感興趣的人，表現(xiàn)得也很踴躍：“音樂的本質(zhì)是什么？是技巧嗎，是各種亂七八糟的專業(yè)名詞嗎，難道不是打動人心？就此而言，AI已經(jīng)實現(xiàn)了超越”“真的可以有這個板塊”“一直在用，現(xiàn)在已經(jīng)有好幾首很好聽的了，就是不知道咋上傳”……

對此，一位QQ音樂用戶表示，“這玩意流行起來，真會讓不少相關(guān)產(chǎn)業(yè)的人失業(yè)，至少商業(yè)上議價能力會極大受損。原來覺得被 AI替代還早著呢，現(xiàn)在一看，恐怕這個趨勢很快就會蔓延到音樂制作工作中去。”

三、文生音樂持續(xù)迭代，作曲家“下崗潮”來了？

毫無疑問，AI技術(shù)已在成為音樂行業(yè)的下一個轉(zhuǎn)折點。

第一波察覺到“風(fēng)暴”來臨的是音樂圈相關(guān)人士。四月初，包括凱蒂·佩里、比莉·艾利什和妮琪·米娜等知名歌星在內(nèi)，共有200多名音樂人聯(lián)合發(fā)表了公開信，呼吁數(shù)字音樂開發(fā)商“停止使用人工智能侵犯和貶低人類藝術(shù)家的權(quán)利”，要求他們承諾不開發(fā)與之相關(guān)的AI音樂生成技術(shù)，不能拒絕向藝術(shù)家提供合理報酬等。音樂界的知名人士甚至還在信中警告稱，“如果不加以控制，AI將引發(fā)一場逐底競爭?！?/p>

此前，這樣的戲碼已經(jīng)在影視圈上演過。開年文生視頻工具Sora的問世，令整個娛樂行業(yè)開始擔(dān)心這項新興技術(shù)會危及自己的生計。在去年的好萊塢編劇大罷工中，限制AI的使用是行動的核心訴求之一。

國內(nèi)的暗潮涌動同樣不少。除了QQ音樂和網(wǎng)易云音樂這樣的垂直音樂平臺，在對文生音樂的相關(guān)功能進行積極探索和體驗測試外，還有更多互聯(lián)網(wǎng)公司付諸行動。

去年，騰訊就發(fā)布了一款音樂理解生成框架M2UGen。據(jù)悉，該模型融合了音樂理解和多模態(tài)音樂生成任務(wù)，能夠進行音樂問答，還可以從文本、圖像、視頻和音頻生成音樂，并進行音樂編輯。

4月2日，昆侖萬維推出了國內(nèi)首款且唯一對外開放的AI音樂生成大模型“天工SkyMusic”，并宣布即日起面向社會開啟免費邀測。資料顯示，該大模型能夠支持生成80秒44100Hz采樣率雙聲道立體聲歌曲。后續(xù)還將逐步迭代和添加多模態(tài)的情感理解與表達能力。

圖源自公眾號天工AI助手

“AI作曲和人作曲是有差別的，盡管AI在全球各個領(lǐng)域迅猛發(fā)展，包括音樂制作等，但AI僅僅是一個載體，不可能像人一樣到位，始終替代不了人工。音樂是誕生于人的感情，而AI只能描繪感情，它本身沒有感情?！焙鲜∥穆?lián)副主席、省音樂家協(xié)會主席鄧東源在接受長沙晚報的采訪時如此表示。

部分業(yè)內(nèi)人士認為，雖然業(yè)界頻頻傳出AI會搶了作曲工作者飯碗的隱憂，但實際情況卻是，目前的人工智能只是服務(wù)于人類支配的工具，在其基礎(chǔ)上衍生而來的文生音樂工具充其量不過是更聰明的工具，如今能替代的大都只是一些重復(fù)性、程序性的工作。

換句話說，AI制造的歌曲暫時還無法替代人工產(chǎn)物。而當(dāng)下真正可以預(yù)見的是，隨著AI技術(shù)與音樂領(lǐng)域進行更深度綁定，從10元的AI翻唱，到正在進行深度測試的SunoAI，AI應(yīng)用落地的商業(yè)前景正被急速拓寬。