測試30款App四成找不到人工客服,別把AI客服當成“裝聾作啞”的擋箭牌
現(xiàn)在,消費者如果想找到手機APP里的人工客服,可能不是一件那么容易的事情,甚至需要“看運氣”。這篇文章里,作者對30款APP的人工客服接通情況進行實測并做了總結(jié),一起來看一下。
“世界上最遙遠的距離是什么?不是消費者和客服相距千里,各在他鄉(xiāng),而是手上的客戶服務熱線近在眼前,但需要‘披荊斬棘’方能找到真人?!辈恢缽氖裁磿r候開始,通過服務熱線快速找到手機App的人工客服成了一件“奢侈”的事情。
“親愛的用戶,近期咨詢量增多,可能出現(xiàn)排隊較多,繼續(xù)等待請按1……”
“請簡單說出您要咨詢的商品及問題,如如何申請售后、如何申請退款等,您請說……”
“非常抱歉,請您再具體描述一下問題。”
“如您可以說我賺的錢去哪里了?”
撥通電話后,常與消費者互動的“人”皆為語調(diào)輕快、情緒穩(wěn)定、發(fā)音標準的智能客服。但如果想轉(zhuǎn)到真正的人工客服,難度卻陡然加倍。
今年的3·15,《IT時報》記者想做一件事,幫消費者找到互聯(lián)網(wǎng)公司的“人工客服”。
然而,當記者用了兩周的時間,對人們?nèi)粘I钪谐S玫奈⑿?、QQ、騰訊視頻、抖音、今日頭條、淘寶、餓了么等30款App的人工客服接通情況進行實測后發(fā)現(xiàn),這竟然是一件“看運氣”的事。
30款App中,有10余款App的客服電話對“轉(zhuǎn)接人工客服”既無明確提示,也無具體按鍵,最終在AI客服的機械語音中陷入“死循環(huán)”。也就是說,有四成都找不到人工客服。
如果連一名生長在互聯(lián)網(wǎng)時代的“原住民”都無法完成這個任務,那些更需要幫助的老齡用戶又該如何跨過這道AI設置的“鴻溝”呢?
一、記者調(diào)查:近四成App客服電話找不到人工客服
“從電話接通的那一秒開始,便大喊‘轉(zhuǎn)人工’?!痹诤芏嗌缃黄脚_上,這是一招據(jù)說尋找人工客服最有效的攻略,因為你可能很快陷入繁瑣的電話按鍵錄音和AI客服甜美的聲音中,卻不知道如何找到“真人”。
找不到人工客服入口,是如今很多消費者遇到的普遍問題,用戶常常將所有按鍵都摁一遍,也沒有聽到那句悅耳的“如需人工,請按……”
記者測試發(fā)現(xiàn),30款App中,餓了么、飛豬旅行、滴滴出行、知乎、百度網(wǎng)盤、支付寶、B站等13款App客服電話會直接提示轉(zhuǎn)接人工,或在確認用戶身份和來意后自動跳轉(zhuǎn)人工座席;另有5款App則沒有直接提示,但如果對其說“轉(zhuǎn)人工”,也會轉(zhuǎn)入相應人工客服,比如淘寶、微信、閑魚、快手等。
但是,大麥、新浪微博、騰訊視頻、酷狗音樂、京東金融等12款App則既無任何明確提示,喊“轉(zhuǎn)人工”也無濟于事,有些是AI客服,但對于記者的需求“雞同鴨講”,有的則在顯示座席繁忙后自動掛斷,還有的轉(zhuǎn)接后遲遲無人接聽……
制圖:IT時報
二、找到人工步驟煩瑣且“隱蔽”
不過,盡管有一半App的客服電話提供了人工客服服務,但要真正找到這些入口也并不容易,不僅步驟煩瑣,而且耗時很長,甚至要被“系統(tǒng)繁忙”連續(xù)勸退多次后,才有可能打通一次。
27歲的上班族小斕(化名)最近因工作需要在百度網(wǎng)盤App購買了一年會員,并在App內(nèi)開具了一份電子發(fā)票。但當提交財務報銷時才知道,這張發(fā)票信息填寫有誤,需要在規(guī)定日期內(nèi)重開。小斕在百度網(wǎng)盤App里點擊在線客服之后,AI客服始終沒能準確理解她的問題,輸入“轉(zhuǎn)人工”同樣也得到一堆自動回復。于是,小斕只能撥打熱線服務電話尋求幫助,“我總共撥打了7通電話,要么顯示系統(tǒng)繁忙,要么按鍵后找不到相應選項。”
記者重新復盤了小斕撥打客服電話的路徑。首先花了16秒輸入綁定賬號,接著再花23秒聽AI客服的語音提示,其后選擇功能按鍵,聽完AI客服所提供的解決方法后,于1分03秒聽到最后一個語音提示——“如需人工協(xié)助請按0”,在等待近20秒后,一位人工客服接起了電話。
“為什么不能將人工客服按鍵前置?”小斕對此頗為不解,她記得以前撥打某電信運營商的客服電話時,都會在接通后直接聽到“人工請按0”的提示。
記者在撥打熱線的過程中也發(fā)現(xiàn),除了百度網(wǎng)盤,滴滴出行、餓了么、飛豬、知乎和B站這幾款App亦在語音菜單中直接設置相關(guān)按鍵,其“如需找人工或找人工協(xié)助,請按某一數(shù)字”的提示也出現(xiàn)較晚,消費者需要多輪按鍵。
制圖:IT時報
如在滴滴出行的人工客服尋找過程中,消費者需要按步驟聽完一級、二級、三級的語音菜單提示,時長分別為20秒、20秒和15秒,按下在1分30秒左右出現(xiàn)的人工服務按鍵后,最后在1分53秒左右才能成功接通。
餓了么、飛豬、知乎和B站這四款App人工客服的應答響應時長分別為1分01秒、2分03秒、1分38秒和1分03秒。整體而言,這是一個需要“耐心”的執(zhí)行過程。事實上,找到這些電話熱線號碼也是一件難事。記者觀察到,電話熱線集中“隱身”于類似“我-設置-我的客服-在線客服-熱線電話”的流程中,消費者往往需要完成3次或3次以上的點擊次數(shù)方能找到客服和關(guān)聯(lián)電話。更有甚者,像京東金融App內(nèi)連電話都沒有顯示,記者在京東官網(wǎng)查詢至相關(guān)電話。
“人工客服真是越來越難找了。”“飯圈女孩”小妤(化名)近期便有一段“艱難”的找人工客服的經(jīng)歷。為給愛豆的超話榜補簽到,她花了258元購買了新浪微博的SVIP,但付款的時候遇到了卡頓的情況,結(jié)果會員充值成功,但是補簽卡沒有生效。經(jīng)過多次確認,她仍然未找到原因,于是開始尋找客服。“這個App人工客服的設置有些‘狡猾’?!毙℃ネ虏鄣?,考慮到撥打熱線電話可能更快找到人工,她最先選擇了打電話,但機器人的無效回應讓她更心焦;隨后,小妤選擇在App內(nèi)尋找,但發(fā)現(xiàn)入口難進。“客服頁面設置了近13個問題選項,每點一個便會自動彈出一個解答鏈接,但并不能直接解決問題。”不知所措的她在社交平臺上查看微博找人工的相關(guān)攻略。
“好不容易看到了人工這兩個字,聊天頁面卻顯示‘您已進入人工隊列,當前排隊人數(shù)較多,請您盡可能詳細地發(fā)送您的問題相關(guān)情況,并配以涉及的頁面截圖或錄屏,使小編能第一時間為您提供有效的解決方案’?!痹鯓硬艜业饺斯??小妤這次是“等”出來的。
“我們不可能一直停留在客服對話頁面等待人工的現(xiàn)身?!痹谛℃タ磥恚⒉〢pp的選項設置不太友好,閱讀頁面自動彈出的解決方案既需要時間,更需要耐心?!拔蚁M斯た头娜肟谠O在非常明顯的地方,當在頁面說轉(zhuǎn)人工時,便立刻轉(zhuǎn)接;或者撥打熱線電話后能有回應,而不是機器人在循環(huán)‘播報’?!毙℃フf出了內(nèi)心的渴望。
三、律師觀點:監(jiān)管部門應要求人工客服“一鍵可尋”
夏百順 ,上海瀛東律師事務所執(zhí)業(yè)律師
人工客服難找反映出部分App運營企業(yè)對消費者權(quán)益的忽視。消費者在購買或使用任何服務時,包括App服務,都應享有基本的知情權(quán)、選擇權(quán)和公平交易權(quán)。當消費者在使用App過程中遇到問題需要尋求幫助時,缺乏明確的人工客服選項不僅增加了消費者解決問題的難度,也間接損害了他們的知情權(quán)和選擇權(quán)。
建議相關(guān)部門加強對App服務的監(jiān)管,要求App運營者提供明確且易于尋找的人工客服選項:一是允許消費者在第一級菜單中就可以直接找到人工客服按鍵,或者是統(tǒng)一規(guī)定App運營企業(yè)撥通客服電話后按某一數(shù)字后直接轉(zhuǎn)入人工服務;二是相關(guān)企業(yè)應該積極改進服務,提高人工客服的響應速度和解決問題的能力。
四、記者調(diào)查:一字之差,AI竟無法識別
此外,隨著大模型逐漸落地,不少頭部互聯(lián)網(wǎng)公司都采用了AI客服的方式,從測試結(jié)果來看,有喜有憂。
客服電話中的AI客服功能較為簡單,一般承擔篩選用戶的功能,盡管在按鍵錄音中并沒有明確提示,但與消費者簡單語音對話后,會根據(jù)用戶的訴求自動將其分配至合適的人工座席,這一點比單純播放按鍵選擇錄音,體驗更好,更人性化。抖音、今日頭條、淘寶、閑魚、菜鳥、京東、美團、攜程、支付寶等服務熱線均屬此類,在具體詢問用戶的訴求或者核實用戶信息后,會轉(zhuǎn)入人工座席。
但也有電話中始終是AI客服,不停給用戶提出各種要求和指示,卻始終不提如何轉(zhuǎn)入人工,往往等用戶根據(jù)要求進入最后一層菜單時,只剩下“掛機”或者“回上級菜單”兩個選項。
家住普陀區(qū)的張阿姨便向記者吐槽,曾有一次想向某醫(yī)院咨詢問題,結(jié)果打了三次,摁過所有菜單的選項,卻總是在機器人機械的聲音中反復循環(huán),始終無法找到能解決問題的人工客服。
在線客服中的AI客服本應承擔更多功能,通過文字,它可以回復更多常見問題的標準答案,但對于消費者個性化的問題,往往無法回答。如若此時尋找人工客服,能否接通卻成了“玄學”。
一些AI客服的設置更是讓人啼笑皆非。比如,記者在百度網(wǎng)盤在線客服窗口輸入“轉(zhuǎn)人工”時,依然是系統(tǒng)自動回復,但當改為“找人工”時,才有人工客服鏈接跳了出來,一字之差,結(jié)果不同,找客服竟然要逐字推敲。
五、專家觀點:企業(yè)是否誠信經(jīng)營的試金石
劉俊海 ,中國人民大學法學院教授、商法研究所所長
企業(yè)使用智能客服降低經(jīng)營成本,提高自身經(jīng)濟效益的同時,也凸顯了問題,即智能客服提供的菜單不具有針對性、機動性和包容性,讓消費者,尤其是中老年消費者無法適應,對人工智能設置的菜單難以做出快速反應。監(jiān)管者不該“失靈”,應該用好、用夠、用足法律賦予的市場準入、行政監(jiān)管、行政指導和行政處罰權(quán)限,責令相關(guān)企業(yè)完善硬件和軟件系統(tǒng),可把相應的服務表現(xiàn)作為企業(yè)是否誠信經(jīng)營的試金石,并加強嚴懲制度。
六、專家觀點:如AI客服無法幫助消費者合法主張,屬于侵權(quán)
趙占領 ,北京嘉維律師事務所律師,中國網(wǎng)絡法律網(wǎng)首席法律顧問
企業(yè)使用智能客服代替人工客服,或者以智能客服為主,以人工客服為輔的行為,歸屬于企業(yè)的用戶體驗問題,一般而言不構(gòu)成違法,并不損害消費者的合法權(quán)益。
但是,如果消費者依法行使法定權(quán)利或者依據(jù)合同約定主張合法權(quán)益,比如需要主張七日無理由退貨,需要溝通詢問退貨的郵寄地址,通過智能客服無法解決問題,而企業(yè)沒有提供人工客服,或雖然提供但無法聯(lián)系上,則屬于企業(yè)損害消費者合法權(quán)益。無論企業(yè)采取哪種客服方式,企業(yè)都應該保障消費者可以便捷地行使法定或者約定權(quán)利。如果選擇智能客服,企業(yè)應該提供相對應的AI能力,能有效解決消費者遇到的問題。
七、記者手記:AI客服,別成為企業(yè)“裝聾作啞”的擋箭牌
據(jù)頭豹研究院聯(lián)合弗若斯特沙利文發(fā)布的《2023年中國智能客服市場報告》(下文簡稱《報告》),預計到2027年,智能客服市場規(guī)模有望增長至181.3億元。
規(guī)模迅速增長的原因來自于企業(yè)對于客服投入之“憂”,《報告》顯示,傳統(tǒng)客服所面臨的問題給企業(yè)帶來挑戰(zhàn),如客服人員的常態(tài)化流失率增高,多數(shù)企業(yè)每年需要花費大量的時間資源來招聘和培訓新的客服人員;此外,在業(yè)務高峰期,客服人員面臨明顯的工作瓶頸,較多客服人員因無法應對大量的客戶需求,導致客戶滿意度下降。
智能客服的興起一定程度上能有效地解決上述問題。在企業(yè)從事服務熱線方面工作的小妍(化名)表示,智能客服和人工客服可以互補,一方面,如果智能客服缺乏場景思維,語義訓練過少,便會欠缺處理一些問題的意識和能力;倘若人工客服人員儲備不足,亦會影響用戶體驗。
企業(yè)是降本了,但消費者可享受的客服體驗也降低了。事實上,從目前測試結(jié)果來看,智能客服尚不能做到像人一般靈動和敏捷,不具備解決所有個性化問題的能力,甚至有時成為企業(yè)對外服務的“擋箭牌”,對于消費者,尤其是銀發(fā)群體而言,維護自己權(quán)益的門檻大大提高。
劉俊海認為,企業(yè)片面追求數(shù)字化、電子化、網(wǎng)絡化的經(jīng)營策略會降低消費者的體驗,需心懷對消費者的感恩之心、對法律的信仰之心和對風險的敬畏之心,可準備人工和智能兩套服務體系,并完善各項服務功能,建立友好型服務,以供消費者選擇。無論智能客服,還是人工客服,落腳點皆為“客服”,智能可作為手段,但不能作為全部。
據(jù)工業(yè)和信息化部今年發(fā)布的關(guān)于2023年第四季度電信服務質(zhì)量的通告,在2023年第四季度互聯(lián)網(wǎng)信息服務投訴平臺收到的互聯(lián)網(wǎng)用戶投訴中,服務功能類投訴占比47.7%,客服渠道類投訴占比亦高達25.6%。
2023年,工業(yè)和信息化部發(fā)布的《工業(yè)和信息化部關(guān)于進一步提升移動互聯(lián)網(wǎng)應用服務能力的通知》指出,鼓勵互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)建立客服熱線,主要互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在網(wǎng)站、App顯著位置公示客服熱線電話號碼,簡化人工服務轉(zhuǎn)接程序。鼓勵提高客服熱線響應能力,月均響應時限最長為30秒,人工服務應答率超過85%。從該規(guī)定來看,對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)App客服的服務完善舉措尚以鼓勵為主,并沒有強制性要求??梢姡斶@些App在提供服務時,監(jiān)管層面尚較難有明確的獎懲措施。
作者:孫永會,編輯:郝俊慧,孫妍
原文標題:測試30款App四成找不到人工客服 別把AI客服當成“裝聾作啞”的擋箭牌【3·15行動周】
來源公眾號:IT時報(ID:vittimes),做報紙,也懂互聯(lián)網(wǎng)。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @IT時報 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
這么多年還是中國移動的客服最容易找