聊聊“埋點(diǎn)”這件事
隨著精細(xì)化運(yùn)營等需求的誕生,埋點(diǎn)這一事物也應(yīng)運(yùn)而生。那么,埋點(diǎn)都有哪些應(yīng)用場(chǎng)景?埋點(diǎn)主要采集哪些數(shù)據(jù)?這篇文章里,作者談了談他的看法,一起來看。
一、前言
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起始階段,不關(guān)心流量,一切都處在野蠻生長(zhǎng)的階段。隨著時(shí)代的進(jìn)步,業(yè)務(wù)也在增長(zhǎng),網(wǎng)站流量開始增多,這時(shí)大家意識(shí)到這些數(shù)據(jù)中蘊(yùn)含著大量的用戶信息,加之用戶需求越來越復(fù)雜,這時(shí)產(chǎn)品、運(yùn)營人員就需要一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)作為參考。
埋點(diǎn)應(yīng)運(yùn)而生。
二、應(yīng)用場(chǎng)景
- 產(chǎn)品功能使用分析:對(duì)于產(chǎn)品來說,他們希望對(duì)比不同版本的數(shù)據(jù),來評(píng)估當(dāng)前產(chǎn)品改版的情況。
- 投放效果分析:對(duì)于投放人員而言,他們希望能夠看到投放渠道的效果,以此評(píng)估改善投放策略。
- 個(gè)性化推薦:用戶瀏覽、點(diǎn)擊、互動(dòng)、下單等行為是算法模型重要的特征輸入。
- 其他廣泛場(chǎng)景。
三、埋點(diǎn)主要采集哪些數(shù)據(jù)?
業(yè)內(nèi)達(dá)成共識(shí)的就是4W1H數(shù)據(jù)模型,即who、when、where、what、how
- WHO:「用戶屬性」相關(guān)信息(用戶id、手機(jī)號(hào)、設(shè)備id等)
- WHEN:時(shí)間相關(guān)信息(seeionid、客戶端時(shí)間等)
- WHERE:「事件屬性」相關(guān)信息(頁面名稱、按鈕名稱、按鈕位置等)
- WHAT&HOW:「事件」相關(guān)信息(頁面按鈕點(diǎn)擊、搜索點(diǎn)擊、頁面瀏覽等)
不同公司由于規(guī)模、業(yè)務(wù)屬性不同,對(duì)于「事件」的定義可能存在出入
- 有些會(huì)完全抽象出來,如”頁面按鈕點(diǎn)擊“”頁面曝光“”頁面瀏覽“
- 有些會(huì)將業(yè)務(wù)核心功能單獨(dú)拎出來,如“支付””搜索“”關(guān)注“”分享”
- 有些會(huì)核心what&where組合,如“瀏覽主頁”“瀏覽商品詳情頁”
對(duì)于如何定義「事件」沒有一定之規(guī),以精簡(jiǎn)易用為主,適合自身的就是最好的。
這里分享一個(gè)神策的思路:
WHAT:WHAT描述了一個(gè)事件具體是什么,這里就是神策事件設(shè)計(jì)模型的一個(gè)獨(dú)特的地方。
在這里場(chǎng)景下,按照神策的事件設(shè)計(jì)規(guī)范,事件是“APP頁面瀏覽”,而不是“首頁的瀏覽”,通過增加『頁面名稱』這個(gè)屬性來區(qū)分究竟瀏覽的是哪個(gè)具體的頁面,大家可以思考下,為什么是這種設(shè)計(jì)思路呢?
實(shí)際上,一般一個(gè)產(chǎn)品會(huì)有N多個(gè)不同的頁面,如果將每個(gè)頁面都單獨(dú)定義為一個(gè)事件,那么后臺(tái)的事件將會(huì)有幾百上千個(gè),業(yè)務(wù)人員在使用時(shí)會(huì)非常的麻煩,篩選事件的成本也會(huì)非常大。
神策分析在做埋點(diǎn)需求設(shè)計(jì)時(shí),針對(duì)所有類似的觸發(fā)機(jī)制和場(chǎng)景的事件,都會(huì)做聚合處理,因此企業(yè)的事件量通常會(huì)維持在30-50個(gè)左右,配以神策的歸類機(jī)制,極大方便企業(yè)進(jìn)行事件管理,給業(yè)務(wù)人員帶來極強(qiáng)的易用性。
四、埋點(diǎn)設(shè)計(jì)方案
可以參考火山引擎這一篇,非常詳細(xì)https://www.volcengine.com/docs/6285/110093
五、埋點(diǎn)形式
偏技術(shù)向,直接貼圖:
本文由 @起司Criss 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!