劉強(qiáng)東怒斥高管一年后,京東仍在“陣痛”期
年關(guān)將至,恰逢劉強(qiáng)東回歸一年,劉強(qiáng)東似乎又打算跟員工們“推心置腹”一番了。這一年里,內(nèi)部進(jìn)行了大刀闊斧的改革,但從劉強(qiáng)東的發(fā)聲來(lái)看,這種改變似乎仍要持續(xù)下去。
2023年,互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)們?cè)诮?jīng)歷過(guò)激烈的斗爭(zhēng)后,奮斗在一線(xiàn)的員工們似乎先要頂不住了。
此前,據(jù)《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》報(bào)道,目前京東正進(jìn)行人員調(diào)整,涉及物流、科技、零售、工業(yè)等業(yè)務(wù)條線(xiàn),賠償金為N+1,沒(méi)有年終獎(jiǎng)。
雖然事后被京東辟謠,表示沒(méi)有任何類(lèi)似計(jì)劃,依然在持續(xù)招聘員工,但我們并不敢完全排除京東后續(xù)再進(jìn)行人員調(diào)整的可能性。畢竟,隨著去年年底劉強(qiáng)東的回歸,以及對(duì)員工們一番“推心置腹”的談話(huà)后,京東零售內(nèi)部便開(kāi)啟了大規(guī)模的人事調(diào)整,多位總裁崗位發(fā)生變動(dòng)。
而今年的年關(guān)將至,劉強(qiáng)東似乎又打算跟員工們“推心置腹”一番了。
數(shù)日前,一位京東員工曾在內(nèi)網(wǎng)發(fā)布千字長(zhǎng)文,詳盡談到公司在平臺(tái)大促節(jié)奏混亂、促銷(xiāo)機(jī)制簡(jiǎn)化推進(jìn)不徹底、能動(dòng)性較差等方面的問(wèn)題。深夜,劉強(qiáng)東在“抖動(dòng)的車(chē)上”親自回應(yīng),肯定了員工提出的公司痛點(diǎn),同時(shí)也反思自身“管理不善、非常自責(zé)”,并稱(chēng)京東“必須改變,否則沒(méi)有出路”。
可我們需要知道,自從劉強(qiáng)東怒斥高管強(qiáng)勢(shì)回歸后,京東已經(jīng)在陣痛中改變了一整年時(shí)間,從劉強(qiáng)東的話(huà)來(lái)看,這種改變似乎仍要持續(xù)下去。
當(dāng)然,不只京東,馬云在此前也在阿里內(nèi)網(wǎng)中對(duì)員工發(fā)出“阿里會(huì)變,阿里會(huì)改”的表態(tài)。原因在于,今年第三季度,拼多多交出了一份單季度高達(dá)94%營(yíng)收增速的答卷,市值一度超越“電商龍頭”阿里,且約等于4.7個(gè)京東。
對(duì)于“向內(nèi)揮刀”一年的劉強(qiáng)東而言,這一切都如芒在背。
一、強(qiáng)東歸來(lái),仍是低谷
自去年劉強(qiáng)東用怒斥“員工用PTT糊弄自己”的方式宣告回歸后,今年一整年的時(shí)間京東都處于“變”的狀態(tài)。
彼時(shí),回歸的劉強(qiáng)東在內(nèi)部會(huì)議上痛斥管理層,認(rèn)為“高管們談花里胡哨的故事太多,但談成本、效率、體驗(yàn)太少”,同時(shí)又覺(jué)得高管們正在偏離“成本、效率、體驗(yàn)”的經(jīng)營(yíng)核心戰(zhàn)略。
為此劉強(qiáng)東提出貫徹今年一整年的“低價(jià)”理念:“如果把零售業(yè)務(wù)客戶(hù)體驗(yàn)分成三要素 —— 價(jià)格、品質(zhì)和服務(wù),低價(jià)是 “1”,品質(zhì)和服務(wù)是兩個(gè) “0”,失去低價(jià)優(yōu)勢(shì),其它一切所謂的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都會(huì)歸零。
首先拿來(lái)開(kāi)刀的便是過(guò)去最為“親近”的管理層。
先是5月,劉強(qiáng)東曾當(dāng)著所有管理層說(shuō)是最信任兄弟的前京東集團(tuán)CEO徐雷也“光榮”退休;一個(gè)月后,從被劉強(qiáng)東捧在掌心的管培生中脫穎而出的余睿,也在6月悄然卸任京東物流CEO;年中,任職15年的京東高級(jí)副總裁王笑松離職;上個(gè)月,京東另一名十年的老將辛利軍也慘遭“另有任用”。
在組織架構(gòu)上,京東將原有的3C家電事業(yè)群一拆為二,將電腦數(shù)碼、通訊、家電三大事業(yè)部,調(diào)整為家電家居事業(yè)群和電腦通訊事業(yè)群。同時(shí),京東物流組織調(diào)整成立四大事業(yè)部,取消七大區(qū)域公司。
為更好地貫徹“低價(jià)”方針,京東不但利用年初的“春曉計(jì)劃”招攬商戶(hù)和其所謂的百億補(bǔ)貼打出組合拳,8月又宣布下調(diào)自營(yíng)商品包郵門(mén)檻,以及在雙十一打出“真便宜”的采銷(xiāo)口號(hào)。
可惜的是,截至目前,改變所產(chǎn)生的效果卻是平平。數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度,京東在商品收入上還同比下降0.9%,而1-9月全國(guó)網(wǎng)上零售總額則同比增長(zhǎng)11.6%。
許冉在三季度財(cái)報(bào)的電話(huà)會(huì)議上表示,京東仍需繼續(xù)改變,“京東在平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)規(guī)則、流量的分發(fā)算法機(jī)制方面還有很大的改善空間;整個(gè)生態(tài)的繁榮需要時(shí)間積累,京東將對(duì)流量分發(fā)機(jī)制和規(guī)則進(jìn)行逐步調(diào)整”。
回顧京東的2023,這些聲勢(shì)浩大的“變革”似乎并未幫其爬出“低谷期”。
從市場(chǎng)份額來(lái)看,京東的市場(chǎng)份額仍在被不斷侵蝕。根據(jù)艾瑞咨詢(xún)的數(shù)據(jù),2023年第三季度,京東的電商市場(chǎng)份額為16.2%,環(huán)比上一季度下降了0.8%,同比下降了1.4%,而阿里巴巴和拼多多的市場(chǎng)份額卻均有所上升,分別為55.9%和13.2%。
在業(yè)績(jī)方面,京東也出現(xiàn)了業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)放緩跡象。據(jù)今年Q3財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)季凈收入為2477億元,同比增長(zhǎng)1.7%,落后于阿里巴巴、拼多多的9%和93.9%,盈利能力堪憂(yōu)。
在《深渡》看來(lái),京東本不需如此,集中精力優(yōu)先猛攻3C領(lǐng)域,成效或許不見(jiàn)得會(huì)比現(xiàn)在差,懂得拿起與放下才是上策,凡事面面俱到,最后可能竹籃打水一場(chǎng)空。
畢竟基于京東初期的宣傳與建設(shè),目前用戶(hù)對(duì)于京東3C家電的正品心智處于行業(yè)高位,用戶(hù)自然對(duì)于價(jià)格方面的靈敏度也變得極高。一部萬(wàn)元檔位的徠卡相機(jī)降價(jià)1000元,帶來(lái)的邊際收益毫無(wú)疑問(wèn)要遠(yuǎn)大于一件日常低價(jià)的商品。
同時(shí),京東在3C家電品類(lèi)上市場(chǎng)份額優(yōu)勢(shì)明顯。數(shù)據(jù)顯示,2022年京東占我國(guó)家電市場(chǎng)零售額達(dá)到36.5%,且據(jù)2023Q2電話(huà)會(huì)議,家電業(yè)務(wù)仍在擴(kuò)大市場(chǎng)份額。
這也就意味著,作為強(qiáng)勢(shì)的渠道商,京東采購(gòu)時(shí)就有著足夠強(qiáng)的議價(jià)權(quán),拿到價(jià)格優(yōu)勢(shì)?;蛟S憑借于此,京東還能在3C家電上重新樹(shù)立“買(mǎi)3C,上京東!”的用戶(hù)心智,抵御抖音、拼多多所帶來(lái)的沖擊。
二、京東身處“逆風(fēng)”中
“改變”終究是未來(lái),對(duì)劉強(qiáng)東而言,更加關(guān)心仍是能在當(dāng)下拿出手的成績(jī)單。
據(jù)財(cái)報(bào)披露,京東今年Q3錄得2477億元的營(yíng)收,同比增速不到2%,其中京東零售雖在本季度為京東貢獻(xiàn)2120.6億元的營(yíng)收,但與上年相比,增長(zhǎng)近乎停滯,這也是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)普遍猜測(cè)辛利軍被“去職”的原因之一。
與之映照的是,該季度拼多多的營(yíng)收雖僅有688.4億元,但卻有高達(dá)94%的增長(zhǎng)。其中,拼多多的交易服務(wù)(包括app交易、傭金收入、多多買(mǎi)菜,以及海外的TEMU業(yè)務(wù)等)在該季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收291.5億元,同比增速一路飆升至315%。
另一邊,阿里的營(yíng)收也從去年同期的2071.8億元增長(zhǎng)至2247.9億元,同比增長(zhǎng)9%。其中,淘天集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收976.5億元的收入,同比增長(zhǎng)也有4%。
相比之下,京東目前在企業(yè)整體營(yíng)收、零售業(yè)的分部營(yíng)收等方面,其增速均慢人一步,處于“拼貓狗”中落后的位次。
而有趣的是,當(dāng)時(shí)徐雷在交出類(lèi)似答卷時(shí),劉強(qiáng)東高舉“低價(jià)”大旗讓徐雷“光榮退休”,現(xiàn)如今,當(dāng)自己攜許冉奮戰(zhàn)一年卻同樣交出如此成績(jī),遭殃的卻只有劉強(qiáng)東十年的兄弟辛利軍。
“背鍋”只能掩蓋問(wèn)題,并不能解決問(wèn)題。拼多多的成功,既攪亂了三家電商的競(jìng)爭(zhēng)格局,還側(cè)面暴露了阿里、京東的增長(zhǎng)困境,尤其是增速最低的京東需要改變最為迫切。
據(jù)三季報(bào)顯示,包含京喜、出海的業(yè)務(wù)在內(nèi)的京東新業(yè)務(wù)營(yíng)收為38.18億元,同比下滑24%,環(huán)比也在萎縮,在京東總營(yíng)收中占比僅為2%。新業(yè)務(wù)代表的是京東未來(lái),更代表資本市場(chǎng)估值的想象力。
在電商業(yè)務(wù)增長(zhǎng)疲軟的壓力下,京東聚焦核心業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略并沒(méi)有錯(cuò),但也因此會(huì)持續(xù)收縮新業(yè)務(wù),包括劉強(qiáng)東看好的線(xiàn)下零售及即時(shí)零售,短期內(nèi)都很難成為京東新的增長(zhǎng)點(diǎn),這也就意味著,京東所謂的“未來(lái)”實(shí)際上在資本看來(lái)迷霧才是大頭。
因此有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,京東大象轉(zhuǎn)身,未來(lái)前景不太樂(lè)觀(guān)。
在《深渡》看來(lái),或許也大可不必如此悲觀(guān)?;乜淳〇|,早在拼多多還未成立的2014年就有了出海跡象,只是源于期間京東的出海戰(zhàn)略始終處于搖擺狀態(tài),9年5換負(fù)責(zé)人,才難見(jiàn)起色,以至于如今的出?!八男↓垺敝形匆?jiàn)京東身影。
不過(guò),值得注意的是,在電商出海熱潮下,京東物流提供的出海一體化供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)其實(shí)也取得了明顯增長(zhǎng),助力營(yíng)收取得16.5%的同比增速??上?,京東物流這項(xiàng)舉措并非是跟隨自家的國(guó)際業(yè)務(wù)發(fā)展,反而是跟隨Shein所提出“逐步擴(kuò)大某家以女裝為主的海外電商平臺(tái)合作的國(guó)家范圍,覆蓋北美洲和歐洲諸多國(guó)家”的策略而發(fā)展。
借助別人的東西,又怎么能獲得更多的關(guān)注?于是,資本泄氣了。就在劉強(qiáng)東內(nèi)網(wǎng)發(fā)言后的12月11日,京東港股股價(jià)跌破100港元,跌幅超6%。
誠(chéng)然,正如許冉作出的判斷,京東的“低價(jià)戰(zhàn)略”目前依然是正向循環(huán),劉強(qiáng)東也強(qiáng)調(diào)“京東基礎(chǔ)依然在,相信會(huì)走出谷底”。但從長(zhǎng)期來(lái)看,“低價(jià)”策略也許是京東“守江山”的最優(yōu)解,但不會(huì)是京東進(jìn)攻時(shí)的最佳選擇。
歷史證明,京東的電商地位是靠“進(jìn)攻”而非守成取得的。對(duì)京東而言,當(dāng)務(wù)之急還是在護(hù)住自己僅有份額的同時(shí),尋找新的增長(zhǎng)曲線(xiàn),調(diào)整預(yù)期策略。
放眼當(dāng)下,中國(guó)電商巨頭們也就還能在海外市場(chǎng)為自己尋求增長(zhǎng)空間,況且背靠中國(guó)本土供應(yīng)鏈,跨境電商仍處于紅利期。更何況,海外市場(chǎng)足夠廣闊,不僅容得下另一個(gè)拼多多,而且也容得下另一個(gè)淘寶和另一個(gè)京東。
三、結(jié)語(yǔ)
劉強(qiáng)東回歸后,京東從“狗”似乎又變回了曾經(jīng)的“狼”。
雖然提出“低價(jià)戰(zhàn)略”有點(diǎn)晚了,但不可否認(rèn)的是,京東確實(shí)是最早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、直面問(wèn)題的一批公司,甚至還公開(kāi)了問(wèn)題,戰(zhàn)斗力強(qiáng)勢(shì)。
可資本市場(chǎng)對(duì)你的過(guò)去做了哪些努力并不感興趣,只關(guān)心現(xiàn)在是否有著增長(zhǎng)、未來(lái)還有沒(méi)有增長(zhǎng)空間。對(duì)于京東來(lái)說(shuō),及早意識(shí)到根本問(wèn)題所在、且切實(shí)解決才是重中之重,而非一味采取東施效顰的強(qiáng)制改革措施。
要不然,或許下次劉強(qiáng)東再需要替他背鍋的人,就該輪到許冉了。
*文中配圖來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。
本文由 @深渡Cross 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!