數(shù)字化項目規(guī)劃和經(jīng)驗沉淀工具 – APPFI思維導(dǎo)圖

楊峻
1 評論 1952 瀏覽 9 收藏 18 分鐘

做企業(yè)管理的時候,常常找不到對應(yīng)的方式方法。這篇文章給我們分享了一個很實用的工具:APPFI思維導(dǎo)圖,而且還帶有不少的案例,一起來學(xué)習(xí)下吧。

一、企業(yè)數(shù)字化規(guī)劃三大頑疾和本質(zhì)原因

Figure 1 企業(yè)數(shù)字化規(guī)劃三大頑疾

我做了20多年銷售和服務(wù)領(lǐng)域的咨詢和交付項目,諸如L2C、服務(wù)再造之類的。原來可能叫信息化項目,現(xiàn)在叫數(shù)字化項目。但如上圖所示,企業(yè)在項目規(guī)劃和立項階段,這三個頑疾一直都沒有改善:

  1. 來回反復(fù):企業(yè)一開始都特急,恨不得系統(tǒng)馬上就上線。找了一大堆咨詢和交付公司,交流方案,去參觀乙方客戶案例,然后就突然沒聲了。聯(lián)系客戶項目接口人,誰都不愿意多說。一拖幾個月后,客戶又突然想起這事了,又開始一個個談…
  2. 久拖不決:客戶從項目立項到完成選型,短則半年,多則1,2年,甚至幾年。方案交流,PoC演示等需要很多輪。
  3. 周而復(fù)始:有很多項目幾年前都做過,由于某些原因,現(xiàn)在推倒重來。立項和選型時,需求、選型、系統(tǒng)規(guī)劃、功能和流程等基本都是重頭再來一遍。

這三大頑疾會的副作用是:

  1. 項目費用大增:咨詢方或?qū)嵤┓皆谑矍半A段花了這么長時間,投入了這么多資源。如果中標(biāo)了,一定得把費用加在接下來項目交付費用中。另一方面,客戶在立項階段也花了大量時間,投入大量的人力資源。
  2. 項目質(zhì)量下降:如果客戶在選型時價格是一個很重要的評標(biāo)因素,咨詢方或?qū)嵤┓接忠е赖蛢r中標(biāo)。這種虧錢做的項目是越到上線階段,矛盾越多,質(zhì)量會大受影響。
  3. 機會成本浪費:企業(yè)花1年選型,又花1年做項目,但市場瞬息萬變,企業(yè)可能會喪失數(shù)字化項目帶來最大業(yè)務(wù)價值的市場機會。

我做過甲方服務(wù)領(lǐng)域數(shù)字化負(fù)責(zé)人,也在企業(yè)內(nèi)部立過不少項。我認(rèn)為引起三大頑疾的本質(zhì)問題是:

  1. 找不到有說服力的本期業(yè)務(wù)價值:)甲方項目組找不到強有力理由和落地方案能使老板信服和認(rèn)可本項目能產(chǎn)出的巨大業(yè)務(wù)價值,不敢去匯報,或匯報沒通過。 b.) 甲方項目組沒有信心,不敢確信和承諾項目能產(chǎn)生業(yè)務(wù)價值。
  2. 說不清未來方向和實現(xiàn)路徑:甲方項目組說不清未來方向,也無法讓老板認(rèn)可實現(xiàn)路徑和方法。
  3. 沒有項目經(jīng)驗積累和數(shù)字資產(chǎn)沉淀:絕大多數(shù)頭部企業(yè)都不是第一次做類似數(shù)字化項目。但項目規(guī)劃和選型的核心人員經(jīng)常變,新項目一切都得從頭開始,過去相類似項目的經(jīng)驗積累和數(shù)字資產(chǎn)沉淀散落在以前項目組成員的腦子里,很難被再次利用。

二、對標(biāo)法不足以幫企業(yè)完成規(guī)劃和選型

目前基本上每一個企業(yè)在數(shù)字化項目規(guī)劃和選型時都采用對標(biāo)法,比如L2C銷售數(shù)字化項目對標(biāo)華為,2C售后服務(wù)項目對標(biāo)海爾。我們可以了解標(biāo)桿企業(yè)的做法,但一味模仿只會南轅北轍。

Figure 2 對標(biāo)法選型的問題

如上圖所示,使用對標(biāo)法存在下面三個風(fēng)險。

  1. 南橘北枳:每個企業(yè)的基因不同,在標(biāo)桿企業(yè)能成功的套路,使用到另一個公司身上,就未必成功。企業(yè)成功需要天時、地利、人和,成功無法復(fù)制。最近10多年來無數(shù)企業(yè)學(xué)習(xí)華為L2C,ITR和IPD,但又有哪個企業(yè)象華為一樣成功。
  2. 管中窺豹:標(biāo)桿企業(yè)的做法,我們只能了解到表層,或只能看到標(biāo)桿企業(yè)讓你看到的很小一部分。就是只能看到冰山露出水面的部分,但冰山藏在水面下最大部分你看不到,你又怎么學(xué)。
  3. 好高騖遠(yuǎn):我們不要總是效仿和追求過高的目標(biāo)太高,趕上這個需要走的路太長。公司要看短期產(chǎn)出的,我們要活在當(dāng)下,做好自己,先把手邊的事給做好。

三、設(shè)計、積累和沉淀數(shù)字化項目 – APPFI思維導(dǎo)圖

我們需要找到一個工具,既能幫企業(yè)規(guī)劃數(shù)字化項目和設(shè)計數(shù)字化功能,也能幫企業(yè)沉淀數(shù)字化經(jīng)驗,我設(shè)計了APPFI思維導(dǎo)圖。

Figure 3 APPFI規(guī)劃設(shè)計思維導(dǎo)圖

如上圖所示,右邊是我之前介紹過的企業(yè)如何通過數(shù)字化規(guī)劃、數(shù)字化設(shè)計和數(shù)字化賦能來落地一個數(shù)字化項目,這是一個方法論。左邊是我為了右邊方法論落地而設(shè)計APPFI思維導(dǎo)圖。

APPFI思維導(dǎo)圖既能一步步協(xié)助企業(yè)規(guī)劃數(shù)字化項目和設(shè)計數(shù)字化功能,也能幫助企業(yè)不斷積累和沉淀數(shù)字化經(jīng)驗,并加以利用和提升。APPFI思維導(dǎo)圖分成五個部分:

  1. 四問-Ask:通過四問,找到本期業(yè)務(wù)價值引領(lǐng)方向。對應(yīng)右邊方法論中的1,承接戰(zhàn)略中承上啟下一步:找出價值驅(qū)動點。
  2. RMB規(guī)劃-Plan:通過RMB法,找到本期模式和短期引爆點。對應(yīng)右邊方法論中的2,做好你自己。
  3. 痛點匯總-Painpoint:以四問和RMB規(guī)劃的輸出為前提,找到本期要解決的重點痛點。痛點匯總、和下面的功能匯總和創(chuàng)新匯總整體對應(yīng)右邊方法論中的3,4,5。
  4. 功能匯總-Function:以四問、RMB規(guī)劃的輸出和找出的重點解決痛點為前提,找到本期要實現(xiàn)的重點功能。
  5. 創(chuàng)新匯總-Innovation:以四問、RMB規(guī)劃的輸出、找出的重點痛點和實現(xiàn)重點功能為前提,找到本期要實現(xiàn)的重點創(chuàng)新。

下面我通過一個實例講解APPFI如何使用。

Figure 4 APPFI思維導(dǎo)圖應(yīng)用示例

如上圖所示,我對之前一個大型服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型項目做了復(fù)盤,根據(jù)APPFI思維導(dǎo)圖,定義了400多個主題。綠色底紋的內(nèi)容表示通過APPFI分析出來的本期重點。通過分析發(fā)現(xiàn):大量的功能是不必當(dāng)期實現(xiàn)和開發(fā)的。

1)項目四問(ASK) – 找到本期業(yè)務(wù)價值引領(lǐng)方向

絕大多數(shù)項目上來就對標(biāo),就研究具體功能和創(chuàng)新,從而忽略了項目方向。四問就是幫助項目組找到本期業(yè)務(wù)價值引領(lǐng)方向的。

Figure 5 項目四問

項目四問包括以下四個問題:

  1. 老板和你達(dá)成共識的項目價值是什么嗎?
  2. 少則多,多則惑。本項目一定要實現(xiàn)的最核心價值是什么?
  3. 一線員工為什么要使用該產(chǎn)品?
  4. 管生管養(yǎng),項目上線后3到5年內(nèi)公司決定如何投入?

通過項目四問,可以得出本項目要實現(xiàn)的引領(lǐng)價值,從而得出本期業(yè)務(wù)規(guī)劃的重點。下面是我復(fù)盤后的示例。

Figure 6 四問復(fù)盤示例

如上所示,通過四問復(fù)盤,我發(fā)現(xiàn)當(dāng)時一開始項目方向就有偏差。我當(dāng)時聚焦在做顛覆性創(chuàng)新上,其實根據(jù)四問的結(jié)論:不需要做大的模式創(chuàng)新,聚焦優(yōu)化關(guān)鍵業(yè)務(wù)點和場景就行,一定要實現(xiàn)短平快的業(yè)務(wù)價值實現(xiàn)。由于價值引領(lǐng)定位錯了,項目后來由于缺乏持續(xù)的巨大資源投入和核心人員的變動,很多變革都半途而廢。

找到價值引領(lǐng)后,我們就可以定義業(yè)務(wù)規(guī)劃重點了。業(yè)務(wù)規(guī)劃重點我放在功能全集里了。

2)RMB規(guī)劃(Plan) – 定位本期項目模式變化和短期引爆點

RMB方法就是在項目四問中找到的本期業(yè)務(wù)價值引領(lǐng)下,通過資源(Resource)分析,找到本期模式(Mode)變化和短期引爆點(Breakthrough)。

Figure 7 RMB規(guī)劃示例

如上圖所示,根據(jù)前面項目四問中的價值引領(lǐng)方向(聚焦優(yōu)化關(guān)鍵業(yè)務(wù)點和場景,一定要實現(xiàn)短平快的業(yè)務(wù)價值實現(xiàn)),也根據(jù)我司的目前資源,本期在模式上只要實現(xiàn)局部創(chuàng)新,做到服務(wù)全程可視,優(yōu)化服務(wù)流程,數(shù)字化賦能服務(wù)工程師即可。短期引爆點也只要實現(xiàn)以下即可:

  • 投訴率降低
  • 負(fù)面公共事件減少
  • 一次派單率提升
  • 二次上門率降低
  • 線上解決率提升
  • 總服務(wù)成本降低

我當(dāng)時把服務(wù)定位成是銷售的開始,要實現(xiàn)服務(wù)按你所需、無處不在、潛移默化。為了實現(xiàn)這個,需要完成六類創(chuàng)新:服務(wù)模式創(chuàng)新、服務(wù)組織創(chuàng)新、服務(wù)運營創(chuàng)新、工程師定位創(chuàng)新、數(shù)字化工具創(chuàng)新、服務(wù)盈利模式創(chuàng)新。這里面每一項工作都需要進(jìn)行組織重構(gòu)和巨大資源的投入。但所有這些都和本項目價值引領(lǐng)方向不一致,所以很難成功。因此最先進(jìn)的東西,未必是最合適的東西。

3)痛點匯總(Painpoint)-以四問和RMB規(guī)劃輸出為前提,定位本期要解決重點痛點

要解決的痛點很多,我們可以通過調(diào)研給個全集,但不是所有痛點都要本期解決。所以我們要在四問和RMB規(guī)劃輸出的前提下,定位本期要解決重點痛點。

Figure 8 痛點匯總示例

如上圖所示,我們首先找到下面細(xì)分領(lǐng)域,從中找到幾十個痛點:

  • 服務(wù)總體現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)
  • 服務(wù)商/兵管理挑戰(zhàn)
  • 服務(wù)流程的可視化與數(shù)據(jù)透明性須加以改善
  • 備件管理相關(guān)功能缺位造成較高備件庫存呆滯
  • 不良品管理挑戰(zhàn)
  • 服務(wù)備件管理挑戰(zhàn)
  • 質(zhì)量管理挑戰(zhàn)
  • IT信息系統(tǒng)挑戰(zhàn)

接下來,我們對每一個痛點以四問和RMB規(guī)劃輸出為前提,判斷是否是本期需要重點解決的痛點。比如在服務(wù)總體現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)中,其他點都滿足局部創(chuàng)新,降本增效,提升用戶滿意度的標(biāo)準(zhǔn),但“跟其他品牌/廠家相比,服務(wù)模式無差異化,服務(wù)模式須要革新”這點是需要顛覆性創(chuàng)新,可以暫緩。

4)功能匯總(Function):以四問、RMB規(guī)劃和重點痛點為前提,定位本期重點功能

要解決的功能很多,我們可以出個全集,但不是所有功能都要本期實現(xiàn)。我們要在四問、RMB規(guī)劃輸出和本期要解決重點痛點的前提下,定義本期要實現(xiàn)的功能。

Figure 9 功能全集示例

如上圖所示,我們首先按下面細(xì)分領(lǐng)域,從中定義數(shù)百個相關(guān)功能。

  • 業(yè)務(wù)規(guī)劃的重點
  • 服務(wù)運營
  • 信息集成接入
  • 電子地圖
  • 工單管理
  • 服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和結(jié)算管理
  • 備件管理
  • 不良品管理
  • 工程師App
  • 實時智能報表分析
  • 項目風(fēng)險控制
  • 項目目標(biāo)

接下來,我們對每一個功能以四問、RMB規(guī)劃輸出和重點解決痛點為前提,判斷是否是本期需要重點實現(xiàn)的功能。比如在服務(wù)運營中,服務(wù)車規(guī)劃和服務(wù)派單模式設(shè)計投入大,但對降本增效和提升用戶體驗無法達(dá)成立竿見影的效果,所以可以暫緩實現(xiàn)。

5)創(chuàng)新匯總(Innovation):以四問、RMB規(guī)劃、重點痛點和功能為前提,定位本期重點創(chuàng)新

做項目不能平庸,別管是顛覆性創(chuàng)新還是局部創(chuàng)新,做項目一定有有亮點,也就是創(chuàng)新。創(chuàng)新的內(nèi)容很多,我們可以先找出所有知道的,出個全集。但不是所有創(chuàng)新都要本期實現(xiàn)。所以我們要在四問、RMB規(guī)劃輸出、本期要解決重點痛點和實現(xiàn)功能的前提下,定義本期要實現(xiàn)的創(chuàng)新。

Figure 10 創(chuàng)新全集示例

如上圖所示,我們首先從按下面細(xì)分領(lǐng)域,再從中找到幾十種創(chuàng)新:

  • 四化模式創(chuàng)新
  • 工單管理創(chuàng)新
  • 用戶體驗管理創(chuàng)新
  • 服務(wù)網(wǎng)絡(luò)管理創(chuàng)新
  • 備件管理創(chuàng)新
  • 退換貨管理創(chuàng)新
  • 價值評估體系

接下來,我們對每一個創(chuàng)新以四問、RMB規(guī)劃輸出、重點解決痛點和實現(xiàn)功能為前提,判斷是否是本期需要重點實現(xiàn)的創(chuàng)新。比如在工單管理創(chuàng)新中,派單規(guī)則結(jié)構(gòu)化、工單搶單、基于物聯(lián)網(wǎng)的智能服務(wù)和遠(yuǎn)程視頻診斷復(fù)雜和投入大,但對降本增效和提升用戶體驗無法達(dá)成立竿見影的效果,所以可以暫緩實現(xiàn)。

“不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海?!?。通過APPFI思維導(dǎo)圖,我們不斷積累、豐富和沉淀高層和一線員工需求、以及業(yè)務(wù)模式、引爆點、痛點、功能和創(chuàng)新等內(nèi)容,從而形成企業(yè)的數(shù)字化資產(chǎn)。今后再做類似項目中,可以基于之前APPFI思維導(dǎo)圖迭代創(chuàng)新,

練習(xí)1:請找到一個銷售和服務(wù)類的歷史項目,用APPFI思維導(dǎo)圖進(jìn)行分析。

專欄作家

楊峻,公眾號:CRM30,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。暢銷書《營銷和服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型?CRM3.0時代的來臨》一書作者?,F(xiàn)任微軟數(shù)字化方案資深專家,曾任海爾全球服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和信息化建設(shè)總負(fù)責(zé)人。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 來自上海 回復(fù)