最近在這個換崗季，總有朋友詢問我從UI轉產(chǎn)品的一些問題，估計也是有轉行的打算，下面就說說我從UI轉產(chǎn)品的一些心得。14年設計藝術學畢業(yè)，從事UI設計一年半之后轉產(chǎn)品。說實在的，從事產(chǎn)品一年多，我還很初級，想要成為一名合格乃至優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理，還有很長的一段路要走。在從事產(chǎn)品期間，雖偶爾也會迷茫，轉產(chǎn)品是否是正確的選擇。不過總體上基于我自身的情況來看，產(chǎn)品還是比較合適的。當然，每個人的情況不一樣，此文只作為參考，大家還是要根據(jù)自己的具體情況來決定是否轉行。

一、我為什么想轉產(chǎn)品

換崗不應該是隨意的，它意味著很多東西要從頭開始學起，以前積累的經(jīng)驗大打折扣甚至全打水漂。如果太隨意可能會導致越混越差，從而影響整個職業(yè)生涯。下面說說我為什么想轉產(chǎn)品。

1、作為UI，長期發(fā)展下去存在瓶頸

雖然我是學設計出身，但是由于自己是理科生，而非藝術生，手繪創(chuàng)意能力是我的缺陷，在UI發(fā)展初期，通過對設計規(guī)范、設計技巧的學習還可以快速成長，但是當設計技巧熟練后，要想突破會有瓶頸。我發(fā)現(xiàn)周圍設計大牛里藝術生的比例較大，可能是從小的藝術熏陶或是考學就對手繪有較高的要求，他們的設計感覺和原創(chuàng)力很強，特別是原創(chuàng)力和手繪，很多時候這兩種技能是一種不可替代的存在。

當然，有瓶頸不是說自己做的不好，自己在從事UI期間也一直致力提升自己的設計，以前的作品可在站酷上看到一二（不喜勿噴）。而是在同等情況下，我若將UI作為我的長期職業(yè)，那么就不得不面對一個問題，即若干年后，我的實力能否達到設計總監(jiān)水平，實話實說，我感覺自己的底氣是不足的。

2、我想轉換思維

從產(chǎn)品的流程上看，UI負責的其實是比較下游的工作。在從事UI設計的時候，我發(fā)現(xiàn)很多時候無法清楚這個任務的來龍去脈，而我本身就是一個喜歡把事情從源頭追溯且弄清楚的一個人。同時作為一名UI，我感覺自己的話語權比較少。針對這種感覺，我分析下來，發(fā)現(xiàn)我其實是期待轉化一種思維。

UI是停留在一個一個界面上，對產(chǎn)品進行設計的；而我想從產(chǎn)品定義的角度，來對產(chǎn)品進行設計。比如，一個購買流程，我不想僅僅只是做一個頁面的排版設計，我還想去定義頁面之間的轉化邏輯，頁面上面應該呈現(xiàn)的功能，以及這個功能能給用戶或公司帶來什么。

基于以上兩點，我開始思考我的職業(yè)后續(xù)是繼續(xù)在UI上發(fā)展，還是轉行，最后決定轉行。原因如下：

（1）自身有一定基礎且對產(chǎn)品感興趣

在工作期間，我感覺我還是有一些產(chǎn)品思維的（也得到我上司及其他同事的認可），并且我感覺我對產(chǎn)品體驗相關的東西都很感興趣（雖然現(xiàn)在看下來，這些也只是產(chǎn)品必備技能中很小的一部分，但當時確是支持我轉產(chǎn)品的動力）。

（2）產(chǎn)品作為職業(yè)發(fā)展而言，前景更光明

雖然轉產(chǎn)品意味著以后的工作會更有挑戰(zhàn)力，但發(fā)展前景也更好。因為從長期職業(yè)發(fā)展來看，就算是我以后發(fā)展到設計總監(jiān)的階段，于我而言，三四十歲還做UI設計這種相對較下游的技術工作是比較難以接受的。相較之下，產(chǎn)品對于綜合能力有更高的要求，有利于全面發(fā)展，而且也更好往公司管理層發(fā)展。

（3）市場需求驅動

從市場需求來看，產(chǎn)品經(jīng)理在用人需求、身價薪資等方面都比設計師有優(yōu)勢，這個其實從個招聘網(wǎng)站（如拉勾網(wǎng)、獵聘網(wǎng)）發(fā)布的職位需求、薪資可知一二，當然關于產(chǎn)品經(jīng)理的前景比UI設計大的軟文也比比皆是，這里我就不多說了。

二、我轉產(chǎn)品的swot分析

除了前期對于從UI轉產(chǎn)品這件事的感性分析外，在轉產(chǎn)品之前，我大致從理性分析上羅列了一些轉自己產(chǎn)品的優(yōu)勢、劣勢、機遇及挑戰(zhàn)，如下圖：

1、優(yōu)勢

• 我的性格是那種比較活潑的，有一定的溝通表達能力。
• 由于UI本身就一直和產(chǎn)品接觸，因此對產(chǎn)品所做的事情耳熟目染，上手不會太難。
• 本身就比較關注體驗和細節(jié)，包括按鍵的擺放，文案是否折行，按鍵包括幾種狀態(tài)等等，這一方面是很沒做過設計的PM所不擅長的。

2、劣勢

• 欠缺技術知識，很多時候無法評估實現(xiàn)某一功能的開發(fā)難度，無形中增加和開發(fā)溝通的成本（做產(chǎn)品越久，越覺得有必要熟悉一些基礎的代碼知識）。
• 缺乏大局觀，過多注重細節(jié)，導致容易跳不出細節(jié)，眼光放不長遠。

3、機遇

• 現(xiàn)在很多公司更加認可從UI轉成產(chǎn)品的人，甚至有的公司招聘產(chǎn)品，在職業(yè)需求里面直接表明UI優(yōu)先，這說明市場對UI轉產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理還是認可的。
• 所在公司UI已經(jīng)達到飽和，但是產(chǎn)品明顯欠缺，老大有讓我轉產(chǎn)品的傾向。

4、挑戰(zhàn)

• 工作方式突破產(chǎn)品設計的界限，UI通常會關注在產(chǎn)品的實現(xiàn)層面上，但是產(chǎn)品經(jīng)理除了功能是什么或者按鈕擺哪里，更核心的是如何打通業(yè)務、獲得資源甚至建立生態(tài)，從而最終達到產(chǎn)品目標。
• 產(chǎn)品除了把自身的需求分析，原型設計，需求文檔等本質工作做好外（不同公司的產(chǎn)品負責的工作還有所不同），還必須主動地到處躥，主動地去溝通，主動地幫助大家充分理解產(chǎn)品目標和需要做的事情，第二是在做的過程中不斷的糾正答疑、啟發(fā)思路甚至討論妥協(xié)方案，是當團隊合作出現(xiàn)卡殼的時候需要去促成問題的解決。
• 之前做設計的時候更看重的是自己的“設計作品”，包括設計想法、專業(yè)性，頁面輸出質量是否高等，我認為這是一種合理正確的專業(yè)態(tài)度。但產(chǎn)品經(jīng)理只做到寫一份詳盡的需求原型或及時跟進項目節(jié)點是遠遠不夠的。產(chǎn)品經(jīng)理是需要帶領這個產(chǎn)品最終達到產(chǎn)品目標的，公司的高層最后只會去看這個目標是實現(xiàn)或是失敗，中間過程的閃失看起來不是產(chǎn)品的問題，但是最后導致結果失敗就是產(chǎn)品的問題。因此，產(chǎn)品經(jīng)理要把自己的工作看成一次次小小的創(chuàng)業(yè)，為了達到這些小小的創(chuàng)業(yè)目標，產(chǎn)品經(jīng)理需要突破自己的界限劃分以創(chuàng)業(yè)的心態(tài)和思維去看待問題，這樣才可能帶領產(chǎn)品突破最終成功。

三、UI轉產(chǎn)品應注意哪些點

下面都是基于我在以往項目中踩過的各種坑，總結的一些注意點，希望有心轉產(chǎn)品的UI們以后能有所避免。

1、抓大放小

由于我是從UI轉為產(chǎn)品的，在做第一個項目的時候（一個用于券碼生成與核銷的工具類產(chǎn)品，服務對象是商家，使用平臺是PC端），花了很多時候在頁面的還原度上，結果導致開發(fā)花了很多精力在頁面的調(diào)整上，最后導致開發(fā)人員做的比較辛苦，產(chǎn)品上線也比預期的延遲了很多。現(xiàn)在多做了幾個項目后，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品需要更多的關注大的點，相比UI還原度，產(chǎn)品快速迭代更重要，沒有一個產(chǎn)品是完美的，需要根據(jù)目標抓大放小，讓產(chǎn)品盡快上線去讓用戶驗證，然后其余的問題根據(jù)優(yōu)先級后期迭代。

說白了，要學會從粗到精，不要上來就陷入到細節(jié)中去。學會做減法，學會排優(yōu)先級，學會抓主要矛盾。但這本身就是一件知易行難的事，還需要在實踐中不斷磨練。

2、不要過多干預設計師的設計

由于是從UI轉為產(chǎn)品的，所以對設計本身是很了解的，除非合作的設計師真的水平比自己高很多，否則看到他們的UI設計，總會感覺好像差了點什么，恨不得自己把UI的工作也一并做了，這個時候一定要hold住。畢竟已經(jīng)轉產(chǎn)品了，所關注的點有所不同，每一個崗位，都有其權益和義務，都需要承擔相應的責任，匹配責任的，是相應的話語權。如果過多的干預設計師的設計，不斷會造成不必要的矛盾，還會讓自己累死，總之是吃力不討好。

因此，一定要避免對設計師指手畫腳，當然由于自身有一定的設計基礎，根據(jù)自己的經(jīng)驗給出合理的建議還是很有必要的，這一點我建議最好是在溝通前，在專業(yè)設計網(wǎng)站找到更符合你預期的設計圖給到設計參考，在此基礎上再去說自己的觀點，切記和設計溝通的目的是為了讓產(chǎn)品更好呈現(xiàn)出想要的功能，共同打造一款優(yōu)秀的產(chǎn)品，而不是去抨擊UI的設計作品，質疑他們的水平。

3、多和開發(fā)溝通

前面說過，UI轉產(chǎn)品的我缺乏開發(fā)的思維和邏輯。很多時候，我認為這樣做比較簡單，其實開發(fā)一點都不簡單，我認為這樣做有一定的技術難度，但是開發(fā)2分鐘就給搞定了。期間還會遇到被那種老油條各種花式拒絕，各種嘴炮專業(yè)術語飛，甚至對我發(fā)過火。雖然我也會很難受，但說實在的，沒有一種工作不委屈。如果要想將產(chǎn)品做好，自己又確實缺乏技術知識，那么就一定要多和開發(fā)溝通，多跑幾次，多問幾次，多溝通幾次（請大家喝個下午茶，貌似這個最見效），繼續(xù)下去，你會發(fā)現(xiàn)你會懂得越來越多的技術邊界。繼續(xù)下去，研發(fā)跟你的關系會變好。

四、UI轉產(chǎn)品會遇到的困惑

1、感覺自己沒有進步

從事UI設計的時候，大部分關注的是設計規(guī)范，設計技巧，新的設計趨勢，需要關注的點相對還是比較專一。因此，只要自己肯花時間去鉆研，可以再很短的時間看到明顯的進步。

但是從事產(chǎn)品之后，需要關注的點很多——包括產(chǎn)品思維，市場趨勢，需求分析，用戶體驗，平衡功能點和目前工作的人力資源（通常是開發(fā)資源），數(shù)據(jù)分析，進度更新，還有和各需求方的溝通等等。因此，很多時候，會發(fā)現(xiàn)過來很長時間感覺好像自己的產(chǎn)品能力并沒有提高，期間就會出現(xiàn)懷疑自己的情況，但是不要急，只要愿意花時間去學習，進步肯定是有的，只不過這個時候通常是各個方面都進步，沒有一個比較明顯而已，而這些各個方面的進步就是你綜合素質提高的時候。所以可以功利，但是不要急，定好目標就不要放棄，慢慢地朝著合格的產(chǎn)品、優(yōu)秀的產(chǎn)品一步步奮斗。

2、時常覺得委屈——從被求到跪求，還經(jīng)常不被理解

之前做UI時，雖然做的也是自己的本職工作，但是會有一種被哄著的狀態(tài)，產(chǎn)品經(jīng)理、運營人員經(jīng)常會拿著一杯奶茶給我提需求（雖然即使他們不“賄賂”我，我也會認真負責的完成任務滴\(^o^)/~）?，F(xiàn)在轉產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品經(jīng)理在公司的頭銜不高，職位不高，但是必須去溝通和協(xié)調(diào)各種資源。在項目負責過程中，經(jīng)常會收到來自于高層想像出來的“需求”。往往這些東西被稱為“行政任務”，雖然和自己的理念不合，但抗爭無效后還是只能強加在當前版本里。這等于是把壓力推給了下面的開發(fā)同學，在這過程中，即時我也會時不時的請開發(fā)或設計下午茶（盡量搞好私下關系），但是仍避免不了要忍受技術部門的白眼，老大又不停催促。只能讓自己夾在中間，兩邊受氣。

同時，一旦出了問題，處于自我保護的本能，多數(shù)人都會找各種各樣的理由來說這不是我的錯。而產(chǎn)品的工作成果體現(xiàn)在各部門最終的工作成果上，可以說是一個混合體。所以，產(chǎn)品任何一個地方出問題都可以說是產(chǎn)品的問題。

因此，很多時候會覺得很委屈，這個時候就只能自己調(diào)整心態(tài)了，不能一味地鉆牛角尖，覺得自己太委屈。因為這些本就是產(chǎn)品經(jīng)理對綜合素質的要求，所以，做產(chǎn)品經(jīng)理，請做好準備擔責任，受委屈，背黑鍋。

最后，對于哪些對于自己職業(yè)發(fā)展還很迷茫的朋友，我想引用一段我很認同的話——

現(xiàn)在說到定位，所謂定位，我們很多人有個誤區(qū)，好像你擅長什么，就定位什么。其實正確的思考是，你適合什么，市場又需要什么，你就努力讓自己成功成為這樣的人。

希望大家在新的一年都能找準自己的目標，并且朝著這個目標一步步奮斗。

作者：瑪麗娟，微信公眾號：瑪麗娟娟有話說

本文由@瑪麗娟? 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉載。