主動(dòng)“找罵”的CEO

0 評(píng)論 4211 瀏覽 5 收藏 10 分鐘

作者從一次產(chǎn)品體驗(yàn)經(jīng)歷,總結(jié)做SaaS產(chǎn)品經(jīng)理需要具備的能力以及需要克服的困難,面向客戶,需要關(guān)注客戶訴求;而對(duì)自己,需要及時(shí)反思。接下來(lái),我們看看作者的分享。

01 一次不愉快的產(chǎn)品體驗(yàn)

上周發(fā)生了一件小事,我使用的某個(gè)知識(shí)付費(fèi)APP出現(xiàn)了bug。

把問(wèn)題發(fā)在服務(wù)群,他們答復(fù)說(shuō)“本來(lái)就是這么設(shè)計(jì)的,2020年就已經(jīng)開始執(zhí)行了”。

但是有意思的是,這個(gè)所謂的“有意設(shè)計(jì)”,APP端和H5端的邏輯卻明顯不一致,我很難理解一個(gè)有意的設(shè)計(jì),為什么3年了還有如此明顯的漏洞,以至于給我們?cè)斐闪穗y以估算的損失。

對(duì)方是一個(gè)小團(tuán)隊(duì),CEO也在服務(wù)群,我直接@他們CEO,結(jié)果沒(méi)有任何回應(yīng)。

這讓我想起另一款知識(shí)付費(fèi)軟件XX通的CEO老鮑,曾經(jīng)我使用XX通也遇到問(wèn)題,我隱掉產(chǎn)品信息后發(fā)文抱怨了2句,老鮑就主動(dòng)找我道歉,還特意拉群來(lái)解決問(wèn)題。

XX通的規(guī)模已經(jīng)不小了,但是CEO對(duì)問(wèn)題的積極回應(yīng),和這位小團(tuán)隊(duì)CEO倒是形成了鮮明對(duì)比。

其實(shí),哪家產(chǎn)品沒(méi)有bug?哪家SaaS不會(huì)遇到客戶投訴呢?但是不同的處理方式,卻顯示了CEO的水平差距。

你可能會(huì)說(shuō):王老師畢竟是SaaS行業(yè)的自媒體,XX通自然會(huì)重視一些。

我不知道是否有這個(gè)因素,但是我知道XX通還會(huì)特意舉辦“產(chǎn)品吐槽大會(huì)”,公開讓用戶來(lái)吐槽。

就像老鮑說(shuō)的:我不一定能解決用戶的所有問(wèn)題,但是我一定會(huì)聽(tīng)他們抱怨。

有這樣“主動(dòng)找罵”的態(tài)度,我相信XX通不會(huì)對(duì)用戶的投訴視而不見(jiàn)。

當(dāng)然,從直覺(jué)上來(lái)說(shuō),主動(dòng)找罵是一件“不正?!钡氖虑椤?/p>

但是,這正反映出一個(gè)真相:

真正優(yōu)秀的SaaS產(chǎn)品經(jīng)理,都是反人性的。

02 我被客戶罵了20分鐘

某位大佬說(shuō)過(guò):每天有一億多人教我做微信。

很多SAAS產(chǎn)品經(jīng)理因此認(rèn)為:做產(chǎn)品應(yīng)該有自己的主見(jiàn),不能輕信客戶。

這句話當(dāng)然沒(méi)錯(cuò),但是很多產(chǎn)品經(jīng)理走入了另一個(gè)極端:他干脆就不聽(tīng)客戶的抱怨了。

實(shí)際上,不管客戶的觀點(diǎn)有什么錯(cuò)誤,其背后的“訴求”是客觀存在的。

本質(zhì)上,SAAS產(chǎn)品就是要滿足眾多客戶的共性需求。因此,優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理一定會(huì)盡量多的收集客戶訴求,從而提煉出共性需求。

另一方面,C端產(chǎn)品和B端產(chǎn)品的邏輯差異很大。

C端產(chǎn)品往往強(qiáng)調(diào)“點(diǎn)”的需求,場(chǎng)景相對(duì)簡(jiǎn)單,而且產(chǎn)品經(jīng)理還能自己作為用戶,感同身受。

B端產(chǎn)品往往強(qiáng)調(diào)“面”的需求,場(chǎng)景相對(duì)復(fù)雜,產(chǎn)品經(jīng)理也很難到各行各業(yè)去任職,作為用戶感受自己的產(chǎn)品。

因此,B端產(chǎn)品就更加重視客戶的聲音。

不過(guò),客戶提需求的時(shí)候,往往都伴隨著抱怨——如果產(chǎn)品是完美的,客戶又哪來(lái)那么多需求呢?

因此,主動(dòng)去聽(tīng)取客戶意見(jiàn),往往要克服“喜歡聽(tīng)好話”的人性。

曾經(jīng),我在Oracle的時(shí)候,服務(wù)的都是百億、千億級(jí)的上市公司,客戶都很尊敬的叫我“王老師”。

后來(lái)我轉(zhuǎn)型做SAAS產(chǎn)品,因?yàn)橐粋€(gè)功能設(shè)計(jì)不夠靈活,在電話里面被一個(gè)小企業(yè)主罵了20分鐘,說(shuō)我們的產(chǎn)品是“爛泥扶不上墻”。

接完電話,我還是挺委屈的,畢竟第一次被客戶罵得狗血淋頭。

不過(guò),我馬上在當(dāng)月的迭代版本中完善了這個(gè)功能,結(jié)果新功能一經(jīng)推出,在沒(méi)有任何推廣的前提下,就有超過(guò)40%的客戶主動(dòng)使用。

由此可見(jiàn),客戶的話雖然難聽(tīng),但還是有價(jià)值的。

03 不自信,是產(chǎn)品經(jīng)理的美德

自信是人類的美德。

比如,在大自然的生存競(jìng)賽中,自信的人會(huì)更加果敢,相比于那些謹(jǐn)慎的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,他們往往能搶得先機(jī),從而贏得生存的機(jī)會(huì)。

但是,作為一個(gè)SAAS產(chǎn)品經(jīng)理,卻需要時(shí)刻提醒自己“不要那么自信”。

紅衣教主周鴻祎的成名作是3721,他對(duì)3721的定位一直都是中文網(wǎng)址服務(wù)。

然而,很多用戶都說(shuō)3721做的是搜索,甚至一位來(lái)自雅虎的副總裁,也很不客氣的對(duì)周鴻祎說(shuō):你們的方向有問(wèn)題,你們應(yīng)該轉(zhuǎn)向搜索領(lǐng)域,因?yàn)樗阉鞑攀俏磥?lái)的趨勢(shì)。

可惜的是,周鴻祎過(guò)于自信了。

他不僅沒(méi)有理會(huì)用戶的意見(jiàn),甚至反其道而行之,命令程序員拿掉網(wǎng)站上的搜索框。

結(jié)果等到百度崛起,周鴻祎才發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)過(guò)了一次人生最重要的機(jī)遇。

因此,產(chǎn)品經(jīng)理一定不能過(guò)于自信,以為自己是多年的行業(yè)專家,就聽(tīng)不進(jìn)別人的意見(jiàn)。

在有的SAAS公司,產(chǎn)品經(jīng)理和銷售、客戶成功部門都有很大的矛盾。

原因一方面是SAAS公司為了避免產(chǎn)品被個(gè)性化需求帶偏,賦予了產(chǎn)品經(jīng)理拒絕需求的權(quán)力。

另一方面則是少部分產(chǎn)品經(jīng)理過(guò)于相信自己的判斷,而不愿意虛心向同事、向客戶學(xué)習(xí)。

實(shí)際上,越是優(yōu)秀的SAAS產(chǎn)品經(jīng)理,越喜歡和銷售同事跑一線,收集盡量多的市場(chǎng)信息。

曾經(jīng)智齒科技的產(chǎn)品VP老陳來(lái)SAAS星球分享,他說(shuō)自己就經(jīng)常兼職做售前,跑一線去和客戶溝通。

作為產(chǎn)品VP,他本來(lái)可以把這些事情丟給售前經(jīng)理或者產(chǎn)品經(jīng)理,但是他堅(jiān)持多接觸客戶,就是為了避免因信息閉塞而做出錯(cuò)誤決策,甚至錯(cuò)過(guò)重要的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

我在擔(dān)任SAAS產(chǎn)品經(jīng)理的時(shí)候,也經(jīng)常和銷售同事一起跑客戶。

有一次,我陪著銷售同事去拜訪某個(gè)行業(yè)的頭部企業(yè),原本以為只是一個(gè)十幾萬(wàn)的定制化需求,結(jié)果我發(fā)現(xiàn)是一個(gè)新產(chǎn)品線的機(jī)會(huì),而且可以借著這個(gè)機(jī)會(huì),順利切入大企業(yè)市場(chǎng)。

不久,我們就和這家外資企業(yè)簽下百萬(wàn)級(jí)的訂單,一直到今天,他們?nèi)匀辉诶m(xù)費(fèi)使用。

后來(lái),公司又把這個(gè)產(chǎn)品銷售給了其他大企業(yè)。

結(jié)果,到今天,我的老東家已經(jīng)從一家“面向小企業(yè)的SAAS公司”,順利轉(zhuǎn)型成了“面向大企業(yè)的SAAS公司”。

雖然我后來(lái)離開了公司,但是至今和銷售部門的同事保持了良好關(guān)系,原因就在于我沒(méi)有自以為是,而是主動(dòng)和銷售同事一起跑客戶,一起向客戶學(xué)習(xí),一起發(fā)掘市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

04 “活102年”為什么那么難?

馬云說(shuō):阿里巴巴要做一家102年的企業(yè)。

對(duì)于一家企業(yè)來(lái)說(shuō),為什么“活102年”那么難,以至于值得成為一家偉大公司的愿景?

原因在于,市場(chǎng)在不斷變化,新的競(jìng)爭(zhēng)手段層出不窮。一家企業(yè)能活到102年,說(shuō)明他能夠及時(shí)響應(yīng)市場(chǎng)的變化,不斷自我變革,具備頑強(qiáng)的生命力。

但是,自我變革,首先就得承認(rèn)自己的無(wú)知,學(xué)會(huì)虛心接受他人的意見(jiàn),甚至接受用戶毫不客氣的批評(píng)。

這些事情都很痛苦,但卻是為了做好SAAS產(chǎn)品,必須克服的人性弱點(diǎn)。

專欄作家

王戴明,微信公眾號(hào):To B老人家,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,多年互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品與信息化管理經(jīng)驗(yàn)。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!